Достаточно ли доказательств?

Здравствуйте. На работе меня обвиняют или подозревают в терроризме и заставили пройти полиграф. Хотя я вообще ничего не делал и такого не говорил. Это только из-за того, что я родился на Украине, но всю жизнь прожил в России. Работа я на ГЭС. Меня на полиграфе допрашивали и спрашивали вопросы: не готовлю ли я теракты в России и на самом объекте. Не спонсирует ли меня организации за границей и все в этом духе. Могу я с этим обратиться в провахранительные органы? С такими обвинениями и клеветой.

Таран Андрей Вячеславович

Это все происходит потому, что при приеме на работу Вы подписали согласие на прохождение полиграфа. Так как ГЭС является социально значимым объектом, то его безопасность требует проведения ряда профилактических мер по выявлению угроз. Однако это не является подозрением или обвинением, так как Ваша организация в принципе не обладает полномочиями для придания такого статуса гражданину. Скорее всего Вы чувствуете дискриминацию и с ней не согласны, тогда это вопрос, который охватывается трудовым правом. Вы можете написать жалобу, которая будет рассмотрена, результат будет зависеть от полноты документов и данных Вами добровольных согласий на проведение тех или иных с Вами психологических тестов. При обращении в правоохранительные органы Вам нужно будет доказать, что кто-то намеренно собрал Ваши личные данные и распространил их среди окружающих Вас людей с целью Вашего унижения или дискредитации. Однако скорее всего ни у кого умысла порочить Вашу честь и достоинство не было поэтому будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, можно обратиться в трудовую инспекцию

Добрый день проконсультируйте,пожалуйста, кто прав, а кто нет…Может знакомым​ сменить адвоката... ситуация следующая:
Знакомые​ наняли адвоката. При постановлении о заключении под стражу он присутствовал в качестве защитника. На этой стадии он обратился к следователю,чтобы ознакомиться с материалами дела. Следователь ему отказал. (это раз)
​
Дошло до предъявления обвинения, следователь за два дня​ обвестил адвоката об этом событии.​ Адвокат тут же попросил возможности ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого ​ и перед вменением​ ​ встретится с ним. Следователь снова ему отказал и постановление не предоставил и свидание не одобрил... (это два) Итого дважды отказы. Мы сами не юристы, поэтому совсем в этом ничего не понимаем. Будем очень благодарны за ответ. Спасибо.

Кузьмин Филипп Владимирович

Предположу, что адвокат не специализируется на уголовном судопроизводстве, в котором процесс кардинально отличается от гражданско-правовой сферы. Подскажу ещё немного по ситуации, если желание у адвоката не пропало ознакомиться с рядом процессуальных документов, представленных в суд при избрании меры пресечения. На имя председателя суда пишется заявление с просьбой об ознакомлении с материалами, обосновывающими избрание меры пресечения. Суды идут навстречу, хоть и пропущен трёхдневный срок для обжалования

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Первое - в суде, ходатайство об ознакомлении заявляется суду, а не следователю, суд никогда не отказывается; второе - постановление о привлечении в качестве обвиняемого предъявляется одновременно обвиняемому и защитнику; третье - адвокат не спрашивает разрешения на свидание, а проводит встречи с подзащитным на своё усмотрение

Здравствуйте. Собираюсь подавать заявление в суд,на водителя такси. Т.к по его вине пострадала моя мама. Он стал участником дтп,где получила физические травмы мама. Сотрясение мозга,открытая черепно мозговая травма. Находится в больнице. Есть несовершеннолетний ребёнок. Не может работать. Водитель вину не признает. Что нужно написать в заявлении и какие статьи подойдут для обвинения? Спасибо

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Готов вам оказать юридическую услугу по подготовке искового заявления в суд о причинении вреда здоровью при ДТП. Обращайтесь.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Иски о возмещении вреда, причиненного здоворью пишутся на основании имеющих фактических обстоятельств, наличия доказательств причинения вреда, сумма (материального вреда и морального ущерба) также должна быть подтверждена относимыми доказтелсьвами. Перечисление только лишь статей без остального никак не повлияет на удовлетворение иска в полном объеме. Работы по иску выполняются индивидуально и пишутся они под имеющуюся фактуру.

Из записи, сделанной камерой наружного видеонаблюдения банка, было четко видно, как Сорокин быстро приблизился к охраннику, достал пистолет и несколько раз выстрелил ему в голову, после чего охранник упал. Аналогичные показания дали и очевидцы преступления. В ходе обыска у Сорокина был изъят пистолет ТТ; на нем были обнаружены следы пальцев рук подозреваемого. Проведенной баллистической экспертизой было установлено, что выстрелы производились именно из данного оружия. Таким образом, следователь счел имеющуюся совокупность доказательств достаточной для предъявления Сорокину обвинения в совершении убийства.
Впоследствии защитник заявил ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти охранника банка. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя свое решение тем, что в уголовном деле и так достаточно доказательств, изобличающих Сорокина в совершении убийства.
Вопрос:
1) Правомерным ли был отказ следователя в удовлетворении заявленного ходатайства?

Вострилков Владислав Викторович

За чем столько слов, откройте главу 27 УПК РФ и много интересного узнаете

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте За правильный ответ зачёт? Дедушка Ленин велел учиться, учиться и ещё раз учиться!

Добрый день, хочу поехать в тур на 10 дней за границу, но завели уголовное дело на не установленный круг лиц по ст. 159, я прохожу подозреваемым, обвинения предъявлено не было, прошло более месяца. Никаких мер ограничений или меры пресечения в отношении меня избрано не было. Могу ли я съездить на курорт? Будут ли проблемы с выездом?
Заранее спасибо за ответ

Комлева Светлана Юрьевна

Если в отношении вас не избрана никакая мера пресечения и вы не давали обязательство о явке, то никаких препятствий нет

Шамаев Андрей Александрович

Если Вы официально подозреваемый, мера пресечения должна быть избрана. Поскольку подозреваемым лицо становится либо при возбуждении в отношении него уголовного дела (но Вы утверждаете, что дело по факту, в отношении неустановленных лиц), либо при избрании в отношении него меры пресечения. Если меры пресечения нет, а дело возбуждено по факту, в отношении неопределенного круга лиц, то Вы без ограничений можете ехать, куда захотите...

Деревенский участковый приехал на вызов, взял показания у пьяного пожилого мужчины. На основании его показаний построил обвинения в развратных действиях в отношении несовершеннолетней. Сейчас мужчина под домашним арестом. Браслет не позволяет ни в туалет сходить, ни за дровами. Никаких психологических экспертиз не производилось. Просто пьяный бред в показаниях. Что мы можем сделать, чтобы помочь своему родственнику?

Ватолин Александр Иванович

Алгоритм действий не может быть обсуждаем на публичном сайте, так как это будет нарушением законодательства об адвокатской деятельности. И невозможно дать консультацию по скудной информации. И сам факт домашнего ареста говорит, что у следствия есть веские доказательства, о которых вы даже не знаете. И такие дела ведёт следственный комитет, а не участковый. Если есть потребность обращайтесь.

Яцына Дарья Васильевна

Соглашусь с коллегой, вам нужен адвокат который занимается такими делами.

Здравствуйте юристы.Я обвиняемый по уголовному делу частного обвинения(статья 115ч1 ук рф)Через несколько дней надо идти в суд.Но я решил не являться, чтобы избежать заключения в тюрьму.У меня семья и дети,мне нельзя в тюрьму.Но произошла драка с соседом,в результате которой я сломал ему нос и выбил три зуба.Драку начал я, но спровоцировал меня сосед,долго и методично оскорбляя меня.После этого он подал в суд на возбуждение в отношении меня уголовного дела.Как вы считаете могу ли я сбежать в леса?С двумя детьми дошкольного возраста,нам с женой будет трудно вдали от цивилизации,но мы справимся.Или лучше явится в суд, отсидеть несколько лет и на свободу с чистой совестью?Сколько нужно скрываться и какой срок давности по этой статье? И если найдут что произойдёт?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

На суд ходят с адвокатом, который Вас защищает. Побег Вас и не защитить, вот тогда точно закроют

Мингазов Юрий Саитгареевич

Я думаю наказания избежите, если заявите ходайтайство о назначении психиатрической экспертизы, только не прерываясь нести подобный бред.

Здравствуйте! В отношении меня возбуждено уголовное дело по ст. 115 ч. 1 УК РФ в рамках частного обвинения. В моём распоряжении есть видеоматериал, при просмотре которого нет возможности однозначно утверждать был ли удар кулаком в области виска. Подскажите, пожалуйста, возможно ли провести какую-либо экспертизу, которая уберёт сомнения? Если да, то какую? Спасибо

Ситников Андрей Иванович

Добрый день!

Вы можете заявить ходатайство о назначении судебной видео-технической экспертизы, обосновав необходимость её проведения. Целью экспертизы является покадровое исследование и вербальное описание событий, происходящих на видеозаписи, с ответами на поставленные вопросы. Видеозапись должна быть приобщена к делу в качестве доказательства.

Так как простых дел не бывает, то, желательно, чтобы Вы обратились к хорошему адвокату.

Ягодкин Петр Павлович

Здравствуйте. Возможно провести ситуационную экспертизу. Ситуалогическая (ситуационная) экспертиза – это вид судебной экспертизы, при производстве которой эксперт исследует ситуацию, то есть систему объектов и следов, составляющих вещную обстановку места происшествия. В исследовании ситуации наряду со следами и иными объектами, составляющими вещную обстановку места происшествия, эксперты используют результаты анализа всех факторов, влияющих на механизм события происшествия и на возможность его восприятия участниками и свидетелями (метеорологические условия, освещение, время суток, физическое состояние участников происшествия и свидетелей, габариты помещения и так далее).

Здравствуйте. Такая ситуация, несколько месяцев назад обращалась в больницу по факту снятия побоев (по месту временного пребывания), через время было подано заявление в полицию на того, кто это сделал, из-за преследований. Заявление было подано по месту постоянной регистрации в другом городе. После дачи показаний обеих сторон в возбуждении дела отказали в виду недостаточных доказательств, так как больница не давала никакого ответа. Спустя еще несколько месяцев от полиции информация, что дело отправляют на доработку и не закрывают/не дают ход, так как нет официального ответа от больницы. Следователь сказал, что для закрытия дело мне необходимо написать объяснение, якобы в больницу я не обращалась. Но тогда это будет дачей ложных показаний с моей стороны, а факт побоев был.
Цели привлечь к уголовной ответственности того индивидуума нет, поскольку заявление изначально подали, чтоб он перестал преследовать, и несколько месяцев уже спокойно все.
В таком случае, какие последствия будут, если все таки написать, что якобы не обращалась?
И если полиции удастся добиться ответа от больницы, начнется ли полноценное расследование, из-за которого придется давать детальные показания и пересекаться в суде с тем, против кого обвинения?
Заранее спасибо за ответы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Зависит от Ваших предпочтений. Хотите прекратить прекратить преследование, напишите, что претензий не имеете. Но отказывать от значимых обстоятельств не рекомендую

Федорова Екатерина Геннадьевна

добрый день! после получения ответа из медицинского учреждения сотрудник, проводящий проверку, должен назначить проведение судебно-медицинской экспертизы, на основании которого и будет решаться вопрос о квалификации противоправных действий. заявление о том, что в медицинское учреждения не обращались, советую не писать, так как оно будет противоречить первоначальному заявлению

Я задолжала людям деньги мы играли в денежные кассы и они разом начали требовать всё свои деньги хотя каждый должен был получать по очереди еже мс но они устроили переполох и пытаються обвинить мошенничестве одна написала заявление но так как к этому времени весь долг перед ней был выплачен с моей стороны они отказали в возбуждении дела теперь они хотят массово написать заявление их около 10 члв общем я им должна 190 тысячи
разом всём отдать денег у меня нет договора нет с ними

Маслов Александр Анатольевич

подключайте меня как адвоката! Александр!

Чеботарев Василий Сергеевич

Если играли по установленным внутри правилам, то уголовного преследования быть не может. В гражданско-правовом порядке взыскать тоже не могут, поскольку азартные игра не подлежат судебной защите.

Обвиняемый сейчас находится под домашним арестом, меньше недели, заключил контракт с ВС РФ, молодому человеку 19 лет, срочную службу не проходил. Обвинения снимутся только при получения награды? И хотелось уточнить, с момента подписания прошло ровно 7 дней, набор уже открыт, присвоена дивизия и полк, через сколько примерно за человеком приедут?

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый вечер, законом установлены основания прекращения уголовного преследования в связи с участием в сво.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Необходимо уточнить в органе, с которым заключался контракт о прохождении военной службы. Скорее всего, это военный комиссариат.

Добрый день.

Сотрудники МВД при производстве предварительного следствия по уголовному делу многократно превысили свои должностные полномочия, нарушили требования уголовно-процессуального законодательства и конституционные права подозреваемого. С этого момента прошло уже достаточно много времени, но меньше года.

Вопрос такой. Как лучше истребовать доказательства того, что сотрудники МВД действительно превысили свои полномочия и в их действиях есть состав преступления, предусмотренный статьёй 286 УК РФ?

Понятно, что писать жалобу или заявление в само МВД (пусть даже в вышестоящее) пользы мало. Скорее, такие действия могут быть вообще пагубными для дальнейшей судьбы подозреваемого.

Можно написать жалобу в суд в порядке 125 УПК РФ, но максимум, что может сделать суд - это вынести частное определение полиции о недопустимости нарушения прав подозреваемого (обвиняемого). Дальше они, скорее всего, сошлются на Пленум ВС РФ и ответят, что предрешать исход уголовного дела им запрещено. Реальный эффект равняется нулю.

Можно обратиться в прокуратуру в порядке 124 УПК РФ с жалобой и требованием истребовать записи с камер видеонаблюдения и прочее. Но прокуратура либо оставит это без удовлетворения, либо перешлёт жалобу в само МВД для дачи руководством МВД своей "правовой оценки" произошедшего. Тем более у прокуратуры в полномочиях есть только надзор за следствием и дознанием, но что-то истребовать, что в дальнейшем может лечь в основу обвинения, они не могут. Следствие вести прокуратура, насколько мне известно, тоже не может. Самым лучшим вариантом будет, если прокуратура переадресует такое обращение в Следственный комитет.

Может тогда самым правильным и логичным вариантом действия будет напрямую обратиться с мотивированным заявлением в Следственный комитет и попросить истребовать все записи с камер видеонаблюдения и потребовать провести проверку по сообщению о преступлении? Но Следком славится своим умением и желанием возбуждать уголовные дела за ложные доносы.

Вот допустим они действительно решат истребовать в региональном (городском) управлении МВД указанную информацию. Допустим, что информацию им даже выдадут. Но при этом на самих записях ничего не окажется, что могло бы компрометировать сотрудников МВД. Есть ли риск в этом случае для подозреваемого (обвиняемого) стать субъектом преступления, предусмотренного статьёй 306 УК РФ?

Прошу указать, как лучше всего поступить для истребования нужных доказательств и какие могут риски?

P. S. Я отлично понимаю, что истребованные доказательства (записи с камер и др.) лично подозреваемому или его защитнику никто изучать не даст, но по этим доказательствам могут возбудить дело в отношении сотрудников МВД.

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый Петр, проведением процессуальных проверок и расследованием уголовных дел по фактам возможных должностных преступлений, совершенных сотрудниками полиции, занимается Следственный комитет Российской Федерации и его территориальные органы, поэтому обращаться следует туда. Но, Вы совершенно справедливо заметили, что в случае заведомо ложного доноса о преступлении заявитель сам может стать субъектом преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ. Поэтому я бы порекомендовал Вам сначала обратиться к грамотному адвокату, который Вас выслушает, проверит имеющиеся у Вас на руках документы, подтверждающие наличие признаков должностных преступлений в действиях сотрудников полиции, и поможет составить необходимое заявление и будет представлять Ваши интересы в этом нелегком деле. Для сведения - мои контактные данные есть на сайте, выезд в другие регионы также возможен.

Здравствуйте. Кто может подсказать что приблизительно грозит В крайних_Пьяный заработал 2 статьи 139,161 ч 1 и 319. Чего можно ждать от обвинения? Ранее судим, но такие в первый раз. спасибо за ранее за ответ

Емельянов Эдуард Викторович

Нет полной информации, а именно: не указаны части всех статей УК РФ и какая ранее была судимость?

Казакмурзаев Хаджимурад Арсланович

грозит реальное лишение свободы, но сроки точные ни кто не скажет

Здравствуйте! У нас произошла такая ситуация

Я , мой молодой человек и мой сын, жили у моих родителей, недавно родители уехали в гости в другой город планировали на 2 дня. Вечером так получилось что я уснула. Просыпаюсь, мой молодой человек пил пиво, а сестра ей 12 лет и ее подруга тоже 12 лет пили водку, приехали родители этой девочки и забрали ее т.к она была очень пьяная. Моя мама узнав о происходящем написала сообщение что бы собирали вещи и уезжали. Выгнала из дома. Через 3 дня они приезжают с моим отцом, и обвиняют моего молодого человека в педофелии, т.к он вечером ходил в душ, вышел в трусах, а перед преходим подруги сестры одел шорты. Это снято на видео, а так же есть видео где девочки танцуют в трусах, он их никак не трогал, они напились и начали вытворять фигню.

Далее родители силой пытались забрать моего ребенка и увезти, якобы не оставят его с ним, а меня лишат родительских прав. Я поехала с родителями, меня отвезли к бабушке, моему молодому человеку угрожали что если он ко мне подойдёт его посадят. Обвинили что в тот вечер была еще и наркота. Родители подруги сестры, заявление не подавали.

Скажите что нам надо сделать, что бы снять обвинения, и что бы нам не мешали быть вместе? Мне 21г

У моей сестры много подобных ситуаций, то она бухает, то сбегает из дома, то залазиет на чужую территорию и все в этом роде

Если по их мнению он сидел в трусах и это педофелия, то моего отчима тоже можно привлечь, по их мнению. все мое детство он проходил в трусах дома, и он не отец даже

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Ваша ситуация требует тщательного анализа. Важно понимать, что обвинения в педофилии — это серьезное правонарушение, и если ваши родные продолжают настаивать на этом, они могут обратиться в правоохранительные органы. Поскольку прямые обвинения не были формализованы в виде заявления, вы можете попытаться прояснить ситуацию, поговорив с родителями девочки и разъяснив, как всё было. Вам нужно собрать доказательства, такие как видео и свидетели, которые могут подтвердить вашу позицию. Также желательно обратиться к юристу для защиты ваших прав и интересов, особенно в вопросах родительских прав. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Никитин Андрей Сергеевич

Нанимайте адвоката, вот первый совет.

Из описанного, не т признаков педофилии.

Тут иное ему могут вменять: совершение преступления предусмотренное ч. 1 ст. 135 УК РФ - Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста.

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям.

Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей.

Здравствуйте, есть подсудимый, он осужден по статьям:
Хранение оружия
Распространение и торговля наркотиками
Убийство двух человек
И на последнем заседании поднялся заявлено что он совращал несовершенно летнюю, но ее для дачи показаний в суде не было. Суд был перенесен, но до начала нового заседания пострадавшим сообщили, что подсудимого отправили на сво(по его желанию)
Вопрос, правомерно ли такое отправление и если да, снимут ли с него все обвинения и можно ли хотябы если он вернется по делу несовершеннолетней обратиться снова в суд. Ибо страшно за свою жизнь, так как подсудимый угрожал расправой

Русаева Елена Владимировна

Заключение контракта и убытие в зону СВО не освобождает автоматически обвиняемого от ответственности. Это основание для приостановления дела. После того, как основания приостановления отпадут, судебное разбирательство будет возобновлено.