Судебные расходы?

Здравствуйте. На меня, как на собственника жилья подала в суд управляющая компания, с требованием предоставить доступ в квартиру для устранения вентиляционного завала. Меня на тот момент не было в стране почти полгода, в квартире проживает мать. Она дверь не открыла, поэтому ук решили получать доступ в жилье через суд. Когда я прилетела в страну, то требования суда выполнила, ук пустила, они сделали все, что нужно. Делопроизводство у пристава закрыто. А затем мне пришла копия требования о возмещении судебных издержек от юриста, которого наняла эта управляющая компания. Он просит суд присудить мне и ещё двум ответчикам (наши соседи) выплату расходов как проигравшей стороне, с каждого по 5000 рублей. Пообщавшись с ним, я выяснила, что могу не дожидаясь решения суда просто оплатить эту сумму, а он уже приложит эту квитанцию на суде и скажет, что ко мне претензий не имеет. Как вы считаете, правильно ли это? Или стоит дождаться повестки в суд, а затем открытия делопроизводства у пристава и только тогда платить? Я бы хотела, чтобы до этого не дошло, потому что прямо сейчас мне делают загранпаспорт и я боюсь, что эта ситуация может как-то на это повлиять. Большое спасибо за ответ

Мингазов Юрий Саитгареевич

Нет, это не правильно, это чререзмерные судебные расходы, они просто решили нажиться на Вас.

Медведева Анастасия Андреевна

Выезд заграницу запрещают, когда долг более 10 000 р

Каковы должны быть требования лица,подающего апелляцию на решение городского суда отказать в восстановлении срока подачи заявления о возмещении судебных расходов?

Гуляева Нелли Врежовна

Хотелось бы более точный вопрос увидеть. Но как я понял, что апеллянт подал на возмещение судебных расходов. Если он выиграл апелляцию, то вправе в течение 3х месяцев подать на выскание расходов. Опять же нужно знать суть дела первой и апелляционной инстанции. Уточните вопрос

Ким Галина Владимировна

Глава 39 ГПК РФ вам в помощь. Куда делся юрист, который вам иск составлял? Обычно заявление составляется также юристом, принимающим участие в деле в суде первой и последующих инстанций.

Здравствуйте. Дело из первой инстанции в скором времени будет направлено в апелляцию. Судья, рассматривавшая дело в первой инстанции, скоро уходит в декрет. В случае успеха в апелляции мне нужно будет подать заявление о возмещении судебных расходов с проигравшей стороны. Не возникнет ли проблем в связи с тем, что судья, рассматривавшая дело уйдет в декрет?

Курбангалеева Людмила Александровна

Нет не возникнет, есть взаимозаменямость

Бронштейн Александр Михайлович

суд у нас состоит из многих судей. Сделают замену

Здравствуйте. При подаче истцом заявления о взыскании судебных расходов после апелляции нужно ли направлять копию заявления ответчику и третьим лицам с приложением документов, подтверждающих судебные расходы? Нужно ли прикладывать к заявлению в суд документы, подтверждающие судебные расходы, которых нет в материалах дела? Или можно на них сослаться в заявлении, а сами документы взять с собой на процесс и предъявить судье лично?

Ковалева Султа Изариевна

Добрый день! При подаче заявления о взыскании судебных расходов, необходимо ответчику направить копии документов, подтверждающих несение судебных расходов( договора, платежные квитанции и т.д). Третьему лицу направить только заявление. Для суда необходимо при направлении заявления о взыскании судебных расходов, все оригиналы документов, подтверждающих их несение, независимо от того, есть ли они в материалах дела или нет.

Козловский Александр Николаевич

Здравствуйте!

Копию ответчику нужно, третьим лицам не надо

Прикладывать нужно все документы по расходам к заявлению

Здравствуйте. На днях назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов. Дело по компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью. Я истец. Иск удовлетворен частично. Решение вступило в законную силу. Хочу у вас проконсультироваться по поводу возможности заявления ответчиками требований о взыскании понесенных ими судебных расходов пропорционально отказанной в удовлетворении части исковых требований. В соответствии с п. 68 постановления пленума ВС РФ № 33 от 15. 11. 22 и п. 21 постановления пленума ВС РФ № 1 от 21.01.16 в данном случае положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не подлежат применения. Я правильно понимаю, что у проигравшей стороны нет прав заявлять в данном случае требования о взыскании судебных расходов? Правильно дли я истолковала разъяснения пленума?

Князьков Александр Александрович

правило о пропорциональном взыскании издержек на моральный вред не распространяется

Чеботарев Василий Сергеевич

Вы правильно истолковали. Компенсация морального вреда - неимущественное требование, поэтому в целях возмещения судебных расходов размер возмещения во внимание не должен приниматься, достаточно самого факта обязания судом компенсировать мв. Но судья может воспринять по своему. Предложите ему пленум.

Преамбула - есть определение аплляционного суда от 11.12. 2024 г. о взыскании с ответчика по делу денежных средств ( компенсация морального вреда от ДТП + расходы на представителя. Истцом был получен 12.02.24 и предъявлен в ФССП исполнительный лист по данному делу и 19.02.2024 года было открыто ИП. В октябре 2024 исполнительное производство было окончено ( долг полностью выплачен) . 21 01.25 истец подал новый иск в суд по ст. 395 ч.1 ГК РФ. В исковых требованиях он также заявил возмещение расходов на представителя, который получил ИЛ в суде и предьявил его к исполнению в ФССП. Договор и акт приема передачи услуг от 18.01.2024 года, где написано что услуги Исполнителем оказаны и мсполнены в полном обьеме , а Клиентом оплачены. Однако услуги числятся исполненными в полном объеме раньше, чем они фактически были оказаны - несоответствие по датам. Ответчик хочет оспорить возмещение этих расходов по следующим основаниям: согласно ст.103.п.1 ГПК Рфзаявление о возмещении судебных расходов может быть подано в течение трех месяцев со дня вынесения последнего судебного акта.
Также согласно п., п. 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК,

СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА"
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ.
Кроме договора и акта приема- передачи услуг нет никаких дркументов - чеков или БСО, пожтому факт несения этих расходов истцом не подтвержден. Кпоме того, компания, с котрой у истца " договор" на момент заключения этого договора находилась в стадии ликвидации регистрирующим органом как несушествуюшая,т е. договор по сути является фиктивным ( или ничтожным?)
Вопрос - в возражениях в суде стоит ссылаться только на ст.103.1 ГПК, фиктивность договора, + отсутствие доказательств факта несения расходов истцом или можно ссылаться на все пункты сразу? Или может есть еще какие- то статьи закона, на которые можно опираться?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вы хотите составить возражения, то опираются не только на статьи, но и на всё фактические обстоятельства, отсутствие доказательств, вы тоже обязаны предоствмвть доказательства в подтверждение ваших доводов. Фиктивность договора не подойдёт. Не правильное применение норм права влечёт отказ. Такие возражения составлются в индивидуальном порядке, необходимо изучать само заявление, документы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Использовать необходимо все аргументы, некоторым уделять особое внимание. В подобных делах много нюансов.

Обязан ли заявитель о возмещении судебных расходов направлять копию заявления второй стороне?

Сладков Антон Владимирович

При подаче заявления о судебных расходах направлять копию стоне желательно, но не обязательно. Формалтно, такого требования нет. Но есть положегия п. 3 ст. 56 ГПК РФ: Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Поэтому есди не направите копию сразу, то придется направлять позже. В результате просто потеряете время

Бакчеева Лариса Ивановна

Нет, не нужно, так как заявление на взыскание судебных расходов - это не иск, и на него не распространяются требования ст. 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте.Я была ответчиком, а супруг третьим лицом в гражданском деле. Решение в мою пользу. Составляем заявление о возмещении судебных расходов ( перелет и проживание). Должны составить общее заявление или каждый в отдельности? И как доказать оплату наличными по некоторым расходам?

Чеботарев Василий Сергеевич

От каждого участника процессе должно быть направлено заявление. Вопрос с наличными необходимо обсуждать с учетом обстоятельств.

Волохова Валерия Владимировна

Получение наличных можно подтвердить распиской

Каждый должен подать отдельное заявление о взыскании судебных расходов

Собираюсь подавать заявление об индексации присужденных судом сумм на исполненное решение суда. Статья 208 ГПК. 1) Какие документы необходимо приложить при подаче данного заявления? Банковской выписки с частичными платежами будет достаточно? 2) Какой срок на обжалование определения суда об индексации? Через сколько дней после рассмотрения заявления суд должен выдать мне исполнительный лист?

Коликов Николай Леонидович

Здравствуйте!

Документы для подачи заявления об индексации:

• Копия вступившего в законную силу судебного решения (исполнительный документ).
• Банковская выписка или иные доказательства частичных платежей (подтверждение погашения суммы).
• Расчет суммы индексации (при наличии).
• Копия заявления для другой стороны (ответчика). Банковской выписки может быть достаточно, если она четко подтверждает оплату частями.

Срок обжалования определения суда об индексации: Обжалование возможно в течение 15 дней с момента вынесения определения (ст. 331 ГПК РФ).

Срок выдачи исполнительного листа: Суд должен выдать исполнительный лист не позднее пяти дней после рассмотрения заявления (ст. 428 ГПК РФ).

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При подаче в суд обоснованное иска к нему прикладываются все документов, которые доказывают и обосновывают исковые требования в полном объёме. Банковской выписки может быть недостаточно документы предоставляются в зависимости от фактических обстоятельств. Срок обжалования 15 дней. Исполнительный диск ко взысканию выдаётся после вступления в законную силу последнего судебного акта при использовании ответчиком процессуальных норм.

Добрый день!

Был случай дорожно-транспортного происшествия с участием трёх автомобилей. По результатам экспертизы ГИБДД однозначная вина ни одного участника установлена не была. Однако, экспертиза установила, что один из водителей наиболее существенно нарушал правила дорожного движения (не Я). У двух участников аварии имеется полис ОСАГО (включая меня), у третьего водителя полиса ОСАГО нет (которые вероятнее всего является виновником).

При этом водитель, у которого как и у меня есть страховой полис, обратился в суд с иском против моей страховой компании (причина банальна с моей страховой можно, что-то взыскать, так как потенциальный виновник не работает официально и не имеет полис ОСАГО), требуя выплаты компенсации ущерба. Я получил копию судебного иска, в которой указано, что моя страховая компания частично возместила ему ущерб , но сумма выплат его не удовлетворила. Теперь меня привлекают третьим лицом в судебное разбирательство между исцом и моей страховой компанией. Сумма которую запрашивает истец более 400 т.р.

Возникают вопросы:

Почему моя страховая компания произвела выплату пострадавшему водителю, если я официально не признан виновным и также исходя из экспертизы потенциально являюсь таким же потстрадавшим?
Что именно может потребовать от меня суд в процессе?

Рябов Сергей Иванович

Изложенный Вами сценарий не может существовать, тк эксперт не может делать таких выводов о которых Вы пишете. Нет такого понятия как "наиболее существенно нарушил ПДД"

Теперь по сути. Если каждый из водителей в той или иной мере нарушил ПДД и допущенное нарушение находится в причинной связи с наступившими последствия, то суд будет устанавливать степень вины каждого в наступивших последствиях.

Если виновность или степень вины установить не получается, то вина по умолчанию признается равной, поэтому и обратились в Вашу компанию с иском.

Ситуация интересная, если у Вас есть желание, могу оказать практическую помощь в Вашем участии в суде, первичная консультация бесплатно, а дальше могу сопровождать Ваш процесс. Такое уже делал не раз, в Н Новгороде, Пятигорске, Томске, Петровске Забайкальском... Звоните, данные на карточке

Можно ли не приходить в качестве третьего лица в суд? Иск подан страховой компанией к гражданке, которая меня затопила. В первый раз суд запросил у меня подтверждение перечисления страховой выплаты (я предоставила документы), сейчас вызывают на второе заседание в качестве третьего лица лично. Юрист СК сказал, что мне присутствовать не обязательно, вызов в суд лишь формальная необходимость, по закону обязаны уведомить.

Бучко Марина Леонидовна

Здравствуйте. Нет, Ваша явка в суд не обязательна. Напишите заявление о рассмотрении в Ваше отсутствие.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, третье лицо — не свидетель, его приход не обязателен. Дайте суду письмо: «Сведений добавлять не буду, прошу рассмотреть без моего участия». Отправьте почтой или занесите в канцелярию. Если уведомление о получении есть, заседание проведут и без вас, штрафы и привод не грозят. Являться нужно только когда вызывают как свидетеля.

Здравствуйте у меня такая проблема бывшая управляющая компания подала в суд по делу что у меня имеется задолженность по коммунальным услугам . Хотя у меня уже другая управляющая компания с 1 августа 2021 года . Уже пошёл 4 год как в другой управляющей компании . Бывшая компания хочет высщетать у меня задолженность за пользование их услугами. Посоветуйте что мне делать

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований, а также обжаловать, отменить судебный акт.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятно, Вы стали должником двух управляющих компаний. Решение необходимо обсуждать с учетом всех обстоятельств.

Здравствуйте, управляющая компания подала на меня в суд из-за долга, в доме ничего не ремонтируется и не делается, могу ли я платить частями этот долг и арестуют ли у меня сейчас карты?

Егоров Андрей Александрович

Здравствуйте! Какая сумма долга? Здесь может быть как судебный приказ, так и решение суда. Если будет судебный приказ нужно оценить выгодно ли его отменять, так как все равно подадут исковое заявление после отмены приказа. Если будет судебное заседание (в случае отмены приказа, или если сразу будет исковое производство) вы можете уменьшить долг путем:
- заявления ходатайства об уменьшении неустойки за просрочку оплаты
- заявления о пропуске исковой давности (для каждого отдельного платежа - 3 года).
Когда судебный приказ, или исполнительный лист попадет к приставам, тогда могут заблокировать счета, имущество, и продать его с торгов. Важно не пропустить сроки на отмену приказа, если его выгодно отменить. Если просто так отменить судебный приказ для затяжки времени (а не для уменьшения процентов за просрочку оплаты, и срока исковой давности), то на должника потом будут обращены взыскания по расходам по исковому производству (оцените выгоду). Также можно просить об отсрочке, рассрочке решения суда, и судебного приказа, но только после их вынесения. Суд может как предоставить эту рассрочку так и отказать. Вам нужно убедить суд, что у вас тяжелое материальное положение (документально). Также можно подать приставам заявление об оставлении прожиточного минимума или о том, что бы они не списывали более 50 процентов заработной платы.

Егоров Алексей Александрович

Суд может предоставить рассрочку, ориентируясь на ваше имущественное положение и иные обстоятельства. Например, рассрочка может быть предоставлена, если ваш доход не сопоставим с суммой задолженности, у вас есть несовершеннолетние дети, заболевание, препятствующее осуществлению трудовой деятельности, пенсионный возраст или инвалидность.

Таким образом, в рамках рассмотрения дела вам надо подать заявление о предоставлении вам рассрочки, где указать обстоятельства не позволяющие сразу оплатить долг и график погашения.

Сейчас карты у вас не арестуют, их могут арестовать пристав в рамках исполнительного производства, но это только после вынесения решения суда, вступления его в законную силу и предоставление исполнительного листа приставам и только после того как пристав предоставит вам время на самостоятельное погашение - 5 дней.

Опять таки это при условии, что вам суд не даст рассрочку, по практике практически всегда даёт и таким образом если вы не будете нарушать график никто ничего не арестует.

По поводу ненадлежащего исполнения УК своих обязанностей это вопрос обширный и требует изучения фактических фактов бездействия, а так же ваши обращения с жалобами, как в саму УК, так и в жилинспекцию и прокуратуру.

Управляющая компания подала иск в суд на 12 собственников восьми квартир 1.07.25 по вопросу установки кондиционеров на фасад здания МКД (на здании порядка 30 кондиционеров, но выбор пал только на 8 квартир по непонятным причинам). Мой официальный супруг (отношения зарегистрированы 25.04.25г) не является собственником квартиры как я (я единоличный собственник). 1.10.25 было предварительное заседание, на котором я присутствовала, по итогу в связи со стрессом начались проблемы с протеканием беременности, угроза прерывания, стационарное лечение (имеется выписка). На данный момент сохранительный режим, и я боюсь, что после второго заседания ввиду стресса могу опять попасть в больницу. Могу ли я подать ходатайство на привлечении мужа в качестве ответчика в суде по данному вопросу, поскольку вопрос финансовый (а бюджет общий), и если будут какие-либо траты, то оплачивать будем из общего бюджета. Кроме того, проживаем вместе.

Рабиевский Сергей Игоревич

Добрый день!

Нет, привлечь мужа в качестве ответчика вместо вас нельзя, так как он *не является собственником квартиры* и, следовательно, *не несёт юридической ответственности* по данному спору. Ответчиком по делу о нарушении правил содержания фасада может быть только собственник помещения.
Однако вы можете подать *ходатайство о рассмотрении дела без вашего участия* (ст. 167 ГПК РФ) либо о *приостановлении производства* по состоянию здоровья, приложив медицинские документы. Также можно выдать мужу *доверенность* (нотариальную) для представления ваших интересов в суде. В этом случае он сможет участвовать в заседаниях, подавать документы, давать пояснения и защищать ваши права, не будучи формально ответчиком.

Тарантина Ольга Сергеевна

Здравствуйте. Вы можете уполномочить супруга быть вашим представителем в суде, но никак не ответчиком. Для этого вам нужно оформить нотариальную доверенность.