3-месячное временное ограничение на исковые заявления ?

Добрый день. Нашли в ФЗ 229, что исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. А в течение какого срока после предъявления листа пристав имеет право осуществлять исполнительное производство?

Ватолин Александр Иванович

Чтобы ответить на данный вопрос, необходимо изучение всех обстоятельств дела.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

До исполнения решения суда, ну если вы хотите знать как от исполнения уклониться, могу предложить способы решения ситуации на возмездной основе через Ватсапп личным сообщением

Есть ли перспективы обжаловать решение районного суда как недостаточно конкретное и, следовательно, создающее неопределенность при его исполнении? А именно, дающее УК свободу выбора работ, в то время как перечень работ был определен судебной экспертизой, которая есть в деле. Дословно решение такое: Обязать «Управляющую компанию …» в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести ремонтные работы и привести в соответствие строительным нормам и правилам балкон квартиры (адрес).

Дулепов Сергей Вениаминович

Добрый день!

Перспективы есть, если ваши требования в иске были подробными, а суд вынес общими формулировками. Суд - не технический орган. Он удовлетворяет так, как просит истец. И нужно было сразу подробно в просительной части иска расписывать, что должен сделать ответчик.

Другое дело, что для УК такая формулировка тоже ничего хорошего не предвещает; замучаются истцу сдавать работы... "в соответствие строительным нормам и правилам"...

Ватолин Александр Иванович

Подайте заявление в суд о разъяснении резолютивной части решения суда, до того как обжаловать судебный акт.

Здравствуйте, интересует такой вопрос ! У моего ребёнка умер отец, записан в свидетельстве о рождении он не был!
Установили отцовство через суд.
Как будет назначена пенсия со дня вступления судебного приказа или со дня смерти отца?

Байдак Зоя Михайловна

Со дня, смерти отца, но не более чем за 12мес. до обращения за пенсией.

Байрамалиев Шахин Шабан Оглы

Доброе утро! Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за назначением пенсии произошло не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти (п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Здравствуйте, подскажите как правильно посчитать проценты, в суде первой инстанции истец запрашивал так же высчитать проценты от суммы за пользование чужими денежными средствами, суд первый инстанции в этом требовании отказал,однако апплеяция вынесла решение о взыскании этих процентов "со дня вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения обязательства по их оплате". Считать проценты с момента вынесения решением аппеляции или со дня вступления в законную силу суда первой инстанции?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Считать проценты нужно с того дня, когда решение суда первой инстанции вступило в законную силу (обычно через месяц после вынесения, если его не обжаловали). Решение апелляции это право лишь подтвердило, но не изменило начальную дату.

Таким образом, в расчёт берётся период с даты вступления в силу первоначального решения и до дня фактической оплаты.

Арахова Диана Алексеевна

Проценты следует начислять с даты, когда решение апелляционного суда вступило в законную силу, и до дня фактического исполнения обязательства.

Сегодня была взыскана сумма по судебному приказу, который был вынесен в феврале 2022 г., а в декабре 2022 отменен с восстановлением срока. Взыскатель прекрасно знал, что приказ отменен, ведь в соответствии со ст.129 он был оповещен об этом судом. Понятно, что деньги можно вернуть, подав заявление о повороте.

Как можно наказать подлого взыскателя? Можно ли применить ст. 395 ГК РФ?

Ведь при отмене судебного решения, присудившего взыскание денежной суммы, и повороте исполнения судебного акта проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются с момента вступления в силу судебного акта об отмене такого решения и до фактического возврата денежных средств.

А с момента вступления акта об отмене приказа до возврата средств пройдет времени почти 6 месяцев? Процентов прилично набегает? Или в приказном производстве это не прокатит?

Нет ли здесь также признаков злоупотребления правом и сознательного неисполнения судебного решения?

Чаузова Елена Сергеевна

при отмене приказа вы должны были известить пристава об отмене, предоставив определение. на основании этого, пристав прекратила бы производство. но раз так у вас вышло, то подавайте на поворот исполнения решения суда. взыскивайте деньги обратно. могу вам помочь. обращайтесь

Кирдяев Андрей Николаевич

Вы приставам Решение об отмене судебного приказа отнесли? Они вынесли постановление об окончании исполнительного производства?

Если судебный приказ был подан в банк, то несите отмену судебного приказа сразу в банк.

При чем здесь вообще взыскатель?

Уважаемые юристы, прошу разъяснить. Управляющая компания взыскала с меня через суд (в первой инстанции) задолженность за доп. услугу "консьерж", пени и госпошлину. Одновременно УК заключила с представителем (оформленным по договору ГПХ) договор уступки прав требования на взыскание с меня юридических услуг. Представитель уже от своего имени, не дожидаясь вступления в законную силу судебного акта, предъявил в суд заявление о взыскании с меня судебных расходов. Вопрос: нет ли здесь нарушения ФЗ № 152-ФЗ об обработке персональных данных при передаче прав требования. Я не давала УК согласия передавать мои перс. данные третьему лицу.

Москвитин Степан Витальевич

если не давали и в договоре обслуживания нет этих условий, тогда действия незаконны. Пишите в прокуратуру по данному факту

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Отсутствуют нарушения по 152 - ФЗ.

Преамбула - есть определение аплляционного суда от 11.12. 2024 г. о взыскании с ответчика по делу денежных средств ( компенсация морального вреда от ДТП + расходы на представителя. Истцом был получен 12.02.24 и предъявлен в ФССП исполнительный лист по данному делу и 19.02.2024 года было открыто ИП. В октябре 2024 исполнительное производство было окончено ( долг полностью выплачен) . 21 01.25 истец подал новый иск в суд по ст. 395 ч.1 ГК РФ. В исковых требованиях он также заявил возмещение расходов на представителя, который получил ИЛ в суде и предьявил его к исполнению в ФССП. Договор и акт приема передачи услуг от 18.01.2024 года, где написано что услуги Исполнителем оказаны и мсполнены в полном обьеме , а Клиентом оплачены. Однако услуги числятся исполненными в полном объеме раньше, чем они фактически были оказаны - несоответствие по датам. Ответчик хочет оспорить возмещение этих расходов по следующим основаниям: согласно ст.103.п.1 ГПК Рфзаявление о возмещении судебных расходов может быть подано в течение трех месяцев со дня вынесения последнего судебного акта.
Также согласно п., п. 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК,

СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА"
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ.
Кроме договора и акта приема- передачи услуг нет никаких дркументов - чеков или БСО, пожтому факт несения этих расходов истцом не подтвержден. Кпоме того, компания, с котрой у истца " договор" на момент заключения этого договора находилась в стадии ликвидации регистрирующим органом как несушествуюшая,т е. договор по сути является фиктивным ( или ничтожным?)
Вопрос - в возражениях в суде стоит ссылаться только на ст.103.1 ГПК, фиктивность договора, + отсутствие доказательств факта несения расходов истцом или можно ссылаться на все пункты сразу? Или может есть еще какие- то статьи закона, на которые можно опираться?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вы хотите составить возражения, то опираются не только на статьи, но и на всё фактические обстоятельства, отсутствие доказательств, вы тоже обязаны предоствмвть доказательства в подтверждение ваших доводов. Фиктивность договора не подойдёт. Не правильное применение норм права влечёт отказ. Такие возражения составлются в индивидуальном порядке, необходимо изучать само заявление, документы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Использовать необходимо все аргументы, некоторым уделять особое внимание. В подобных делах много нюансов.

Добрый день!
У меня завершилась аппеляция по гражданскому делу после кассации (зашли на второй круг).
Меня не устроило решение апелляции и я хочу идти в кассацию опять.
Могу ли я сейчас не подавать в кассацию, а сразу обратиться в Конституционный суд РФ по гражданскому делу?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Придеться по второму кругу идти снова в кассационную инстанцию, затем в Верховный суд. В КС РФ нет, для КС РФ нужно пройти всё инстанции, заявлять о противоречии в правовых нормах. Несогласие таковым не является - не основание для обращения в КС РФ. Если же суд применяет нормы права материального и процессуального неверно, то это относится к компетенции кассации, Верховного Суда РФ.

В 2018 году в адрес УО - исполнителя коммунальной услуги отопление было вынесено предписание об устранении нарушений жилищного законодательства, которое было исполнено ненадлежащим образом. Фактически - не исполнено. Вместе с тем, УО оспорила указанное предписание в арбитражном суде. В кассационной инстанции в октябре 2019 года, то есть год спустя после вынесения, предписание было признано законным. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступило в законную силу в октябре 2019 г., и более не оспаривалось. И после вынесения судебного акта, поставившего точку в вопросе о законности предписания органа жилищного надзора, оно не было исполнено.
Вопрос - могут ли сейчас в 2025 году, при выставление собственниками МКД, так и не дождавшихся ни в 2018, ни в 2019 году надлежащего исполнения административного предписания органа жилищного надзора в отношении УО, судебных исков с требованием уже к РСО (заключившая в 2019 году прямые договора с собственниками МКД на поставку тепловой энергии), исполнить вынесенное в отношении УО в 2018 году, но неисполненное ей предписание, признанное законным отдельным судебным постановлением?
РСО в настоящем случае пытается сослаться на задавненность как самого предписания так и судебного акта, по которому выдача исполнительного листа не предусмотрена и невозможна. То есть судебный акт по прежнему имеет силу закона, то же самое касается и самого неисполненного предписания, но РСО, в данном случае, ссылается на истечении трёхлетнего срока исковой давности.

Колоколов Евгений Константинович

Судебное решение, признавшее предписание законным, действительно сохраняет силу, но если исполнение предписания не связано с выдачей исполнительного листа, исполнить его можно только добровольно или через новую жалобу в орган жилищного надзора. В случае подачи иска к РСО о понуждении исполнить предписание, скорее всего суд поддержит позицию РСО о пропуске трехлетнего срока исковой давности, а также то, что предписание было вынесено не в адрес РСО, а к прежней управляющей организации, и не имеет к РСО прямого отношения. Фактически, требовать исполнение старого предписания через суд сейчас почти невозможно из-за истечения срока давности и смены должника. Если нужна помощь — пишите!

Стекольщиков Олег Александрович

В данной ситуации требования к РСО малоперспективны по следующим причинам: 1. Истек срок исковой давности. 2. РСО не является субъектом предписания. 3. Отсутствует прямая обязанность по исполнению чужого административного акта. Рекомендуется сосредоточиться на взыскании убытков с управляющей организации (УО) как с непосредственного нарушителя.

Судья решением по гражданскому делу взыскала с Службы судебных приставов убытки понесённые стороной исполнительного производства (должники) в результате не перечисления денежных средств, оставшихся после реализации предмета ипотеки - квартиры в течении 5 дней после их поступления на расчётные счета Службы. Резолютивная часть судебного акта была оглашена в судебном заседании 21.03.2025 года. По настоящее время, то есть на конец августа 2025 года решение в окончательной форме судья истцу не направила, в карточке дела на сайте районного суда не разместила, тем самым существенно превысив соответствующие процессуальные сроки для его составления.
Таким образом, возникли основания для применения впоследствии, после исполнения ответчиком решения, ст. 208 ГПК РФ и индексации присуждённых сумм с применением индекса потребительских цен.
Вопрос - является ли необходимым условием для удовлетворения заявления истца об индексации присуждённой суммы убытка направления в суд заявления об ускорения рассмотрения дела?
На практике такие заявления председателем суда систематически не удовлетворяются, но как правило пресекают бездействие судьи, заставляя её/его оперативно составить мотивированное решение.

Ватолин Александр Иванович

Нет, направление в суд заявления об ускорении рассмотрения дела не является необходимым условием для удовлетворения заявления истца об индексации присужденной суммы убытка. Основанием для индексации присужденных сумм по статье 208 ГПК РФ является неисполнение судебного акта в срок, а не затягивание процесса изготовления мотивированного решения. Индексация применяется для возмещения потерь, вызванных инфляцией, с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения. Чтобы подать заявление на индексацию, необходимо дождаться, когда решение будет изготовлено в окончательной форме и вступит в силу. Только после этого можно подавать заявление на индексацию, если ответчик не исполнит решение в установленный срок. Срок изготовления решения: судья действительно нарушила процессуальные сроки, не изготовив решение в окончательной форме в течение пяти дней после оглашения резолютивной части. Однако это нарушение не влияет на право истца на последующую индексацию, поскольку сама по себе индексация не зависит от факта затягивания составления решения, а исключительно от просрочки его исполнения. Таким образом, даже если вы не подавали заявление об ускорении, вы сохраняете право на индексацию, если ответчик не исполнит решение в срок. Заявление об ускорении — это инструмент для борьбы с волокитой, а не обязательное условие для индексации.

Лебедева Татьяна Александровна

Здравствуйте. возможно заявить административный иск о компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства.

Заявление истца об индексации присуждённой суммы убытка можно подать в суд с ходатайством о запросе заверенной копии судебного акта, в котором присуждены сумма убытков.

В прошлом году банк Русский стандарт подал заявление мировому судье останкинского района. По тому адресу я давно не проживаю, в итоге по моему заявлению судебный приказ был отменен, судебное производство закрыто. В этом году тот же банк по тому же кредиту сегодня направил повестку судебную, но уже от другого участка мирового судьи. Дело под новым номером. Судебное заседание назначено на 17 апреля. Я направила в участок заявление об ознакомлении дела. Какие действия. Срок исковой давности многократно прошёл. Сумма 20000р. Спасибо.

Ковалева Султа Изариевна

Добрый вечер. После отмены судебного приказа, банк мог обратиться в порядке искового производства в течении 6 месяцев. Ознакомьтесь с делом и проследите всю цепочку действий банка. Если выясните, что обращение с иском было по истечении шестимесячного срока, представьте в суд возражения относительно, заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Халина Оксана Владимировна

Добрый вечер! После отмены судебного приказа взыскателя есть возможность обратиться с исковым заявлением. В данном случае русский стандарт обратился в суд взысканием задолженности в порядке ско производства если вы считаете что срок исковой давности прошли то вам нужно написать ходатайство применении сурка исковой давности, смотря что вы брали кредитную карту или кредит если это был кредит то срок исковой давности до последнего платежа по кредиту плюс 3 года, если это кредитная карта то смотрите когда был выставлен заключительный счёт выписка ну например вы в двенадцатом году брали кредитную карту в 2018 выставлен заключительный счёт выписка соответственно срок исковой давности оканчивается 2021 году точка после того как в порядке ско производства суд рассмотрит заявление русского стандарта и откажет ему в удовлетворении световых требований, у банка не будет больше законных оснований взыскать денежные средства по данному кредитному договору. Если нужна будет консультация или составление ходатайства о применение срока исковой давности можете написать в WhatsApp предоставив материалы дела ну дам совет очень внимательно просмотрите исковое заявление и внимательно просмотрите заключительный счёт выписку если это кредитная карта, если кредит то дату последнюю дату оплаты по кредитному договору

Добрый день!
В рамках гражданского иска не нужно было уплачивать государственная пошлину, в силу ст. 17 Закона о защите прав потребителей. По данному иску мировой судья вынес решение. Вопрос. При обжаловании данного решения нужно уплачивать гос .пошлину?

Караманов Вадим Карленович

Нет

Вакулина Ольга Ивановна

Если Вы были освобождены от госпошлины при обращении в суд первой инстанции при подаче апелляции льгота у Вас сохраняется

Данный вопрос задавался мною ранее, но вразумительного ответа не было получено. Ведь здесь явное нарушение на мой взгляд.
Помогите пожалуйста, как поступить?

Фабула дела:
По моему заявлению мировой суд восстановил сроки и отменил судебный приказ. Тут же мною было подано заявление о повороте исполнения СП, судом был назначен день рассмотрения моего заявления.
В назначенный день мировым судом рассмотрение моего заявления о повороте СП было отложено. Об этом меня не уведомили заранее.
Позднее мировой суд определил отказать мне в повороте исполнения СП, в связи с тем, что взыскателем было подано исковое заявление в районный суд по данному делу.
Но, рассмотрение заявления о повороте было назначено на 18.07.2023, а районный суд принял исковое заявление к производству только 24.07.2023…
Получается мировой суд специально протянул время для того чтобы районный принял иск к производству, чтоб мне отказать. Никаких других причин не рассматривать заявление у него не было. Ни о каких других причинах в определении об отказе в повороте не упомянуто.
Можно ли подать жалобу на определение мирового суда?
Если подать жалобу на это определение мирового суда, можно ли в районном просить отложить рассмотрение дела? Ведь уже назначен день предварительной беседы по данному делу в районном суде. Или это никак не связано теперь между собой? Но ведь все в рамках одного дела?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Во первых. Это разные дела. Во вторых, при подачи поворот исполнения не делается если подано исковое заявление. В Вашем случае подано исковое заявление поэтому дождитесь решения которым закончится это дело. Если оно будет в Вашу пользу то обратитесь за поворотом снова. Отложение срока рассмотрения Вашего заявления о повороте нарушением со стороны судьи не является. Судья вправе отложить рассмотрение Вашего заявления.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Согласна с коллегами. Смысла подавать жалобу совершенно нет. Отказ в повороте дела при подаче искового заявления в суд кредитором является основанием.

Доказать "специально протянутого судом времени" Вы не сможете.

Жалобу на определение суда подавайте Ваше право, но оставят в силе.

Можно ли обжаловать определение мирового судьи об отказе в выдаче судебного приказа, если возможно, то в какую инстанцию (апелляционную, кассационную) надлежит подать жалобу? Есть ли государственную пошлину при подаче жалобы?имеет ли значение наличие требования «взыскание компенсации морального вреда»

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Частная жалоба на определение подлежит подаче в городской (районный) суд. Госпошлина не оплачивается. Определение, прежде чем обжаловать нужно изучать документы на предмет нарушения норм права допущенных судом или истцом.

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы имеете право подать частную жалобу, при её подаче госпошлина не уплачивается