Вред здоровью при дтп?

(5 ответов)

Лена

Вопрос № 00083764
Вчера в 10:03

Добрый день. Меня зовут Елена. Попала в дтп. Нахожусь в больнице на лечении. Услышала информацию, что для квалификации среднего вреда здоровью, необходимо более 21 дня находиться в больнице. Так ли это? Или это касается продолжительности больничного листа не зависимо амбулаторное или домашнее лечение?
После дтп зафиксированы перелом 3 ребер, нога в двух местах. И начался перитонит, с которым пролежала в реанимации 10 дней.

Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 37 лет

Вчера в 11:07

Телефон

Там критериеев много, но в любом случае будет определять Судебно медицинская экспертиза..Если не согланы можете обжаловать, но здоровья не прибвится, если только денег, от виновника ДТП.

II. Медицинские критерии квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью

6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:

6.1. Вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (далее - вред здоровью, опасный для жизни человека).

66.10. Неизгладимое обезображивание лица.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом.

Производство судебно-медицинской экспертизы ограни

.11. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).

К тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относят следующие повреждения:

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. N АКПИ25-33, оставленным без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26 июня 2025 г. N АПЛ25-127, пункт 6.11.1 признан не противоречащим действующему законодательству

6.11.1. открытый или закрытый перелом плечевой кост

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.

Спасибо за ответ

Кевва Станислав Николаевич

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает адвокат

Стаж 14 лет

Вчера в 10:08

Телефон

Здравствуйте, у вас как бы тяжкий вред не вылез. Не обязательно находится в больнице определенное время суд мед эксперт смотрит повреждения согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. За взысканием от виновника ДТП обращайтесь вам положены выплаты от виновника и страховой.

С уважением! адвокат Кевва С.Н.

Спасибо за ответ

Левенец Константин Михайлович

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Отвечает юрист

Стаж 8 лет

Вчера в 10:18

Телефон

Срок нахождения на больничном является одним из критериев тяжести вреда здорового здоровью. Продолжительность больничного листа не влияет на тип лечения (амбулаторное или стационарное).

Спасибо за ответ

Мерзликин Алексей Борисович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 23 года

Вчера в 10:10

Телефон

Нетрудоспособность 21 день может квалифицироваться, как вред средней тяжести, документы должны оформляться медучреждением.

Спасибо за ответ

Лена

Вчера в 10:19

Алексей Борисович, спасибо за ответ! В скором времени обращусь за консультацией к вам лично.

Семенов Антон Константинович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 15 лет

Вчера в 10:06

Телефон

Здравствуйте, вам следует обратиться в СМЭ для проведения экспертизы и установления степени тяжести вреда здоровью.

С Уважением Семенов А.К., напишите в WhatsApp, и я помогу вам разобраться с любыми юридическими вопросами.

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Добрый день, Елена.

Согласно российскому законодательству, квалификация вреда здоровью определяется не только количеством дней, проведенных в больнице, но и характером и тяжестью полученных травм. В вашем случае, учитывая переломы ребер и ноги, а также серьезное осложнение в виде перитонита, речь может идти о значительном вреде здоровью.

Для квалификации вреда здоровью используется медицинская экспертиза, которая учитывает различные факторы, включая длительность лечения, необходимость хирургического вмешательства, реабилитацию и возможные последствия для здоровья. Продолжительность пребывания в стационаре является одним из критериев, но не единственным.

В вашем случае более важно обратиться к квалифицированному врачу-эксперту, который может провести оценку тяжести вреда здоровью. Если будет установлено, что травмы и их последствия соответствуют критериям значительного вреда здоровью, это может повлиять на квалификацию дела и на возможное возмещение ущерба.

Рекомендуется также проконсультироваться с юристом, который сможет помочь в процессе взаимодействия с органами правопорядка и страховыми компаниями. Берегите себя и желаю скорейшего выздоровления!

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

509 юристов отвечают

12 минут среднее время ответа

217 вопросов за сутки

Лишат ли прав?

4 ответа

Доброго времени суток! Вопрос: Лишит суд прав на управление автомобилем в ситуации нарушения требования по. 8.1 и 8.5 ПДД, которое повлекло причинение лёгкого вреда здоровью. Я двигаясь на своём автомобиле в средней полосе повернула направо, заблаговременно не перестроившись в крайнюю правую полосу и создала помеху для автобуса ( потому как была уверенна, что это так он меня пропускает) автобус применил резкое торможение, в результате чего пассажирка автобуса упала. И прошла освидетельствование и написала заявление.

Ватолин Александр Иванович

Вы виновны по ч. 1.1. ст. 12 КоАП РФ, максимальное наказание - 500 рублей. Об этом также указано в протоколе. Никто вас прав лишать не будет. Но причиненный вред здоровью пассажиру автобуса вы обязаны возместить.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Думаю лишат.

Надо с потерпевшей договариваться, что бы правильно на суде сказала.

Рябов Сергей Иванович

Лишение права на управление ТС возможно. Легкий вред - это 12.12, ч. 1 Коап РФ

Рябов Сергей Иванович

Извините, 12.14 КоАП
Возмещение морального вреда после ДТП

3 ответа

Здравствуйте! Я пострадала в ДТП несколько месяцев назад. Выплату от страховой компании получила. Подала в суд на ответчика для компенсации морального вреда. На первом заседании судья сразу обратила внимание, что у меня по результатам медэкспертизы отсутствует вред здоровью и ГИБДД прекратило дело об административном правонарушении, так как нет вреда здоровью. Получается я не могу претендовать на компенсацию морального вреда в данном случае?. Судья советовала обжаловать решение ГАИ. Но оснований для обжалования у меня нет и не было.

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, если нет вреда здоровью то не понятно, как именно Вы пострадали в ДТП, и от чего именно и чем причинены моральные страдания, Вы не уточнили...для разрешения спора в суде решение, принятое должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении не имеет преюдициальное значение.

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день, Алёна!

Даже при отсутствии вреда здоровью Вы можете требовать возмещение морального вреда. Только его теперь надо доказывать. Вы должны объяснить суду в чём заключаются Ваши страдания (моральные ли или физические).
Чем убедительнее Вы будете, тем больше шансов, но размер будет не большой.
С уважением. Дмитрий.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Отсутствие вреда здоровью не лишает Вас права обратиться с иском в суд о взыскании материального ущерба, морального вреда.

Другое дело, что написано в иске, как обосновано доказательствами. Если иск составляли по образцу, то, более вероятно, суд таким образом дал понять, что иск не может быть удовлетворён в силу недоказанности, неверных требований.

Консультации, пояснения как нужно делать суд не даёт, поэтому иногда косвенно намекает, что делать
Прием документов по ОСАГО

1 ответ

Добрый день! Меня зовут Кирилл. Необходима Ваша консультация, как специалиста в области авто права.
По факту ДТП (моя девушка потерпевшая сторона, ее ТС KIA CEED 2014 года выпуска, 2 участника, без вреда здоровью, оформление по справкам из ГИБДД, НЕ евро протокол) моя девушка обратилась в страховую компанию МАКС по ПВУ. К сожалению, как это зачастую и бывает, после подписания и подачи заявления, уже дома, возникло 3 вопроса:
1) При приеме документов по ДТП, в заявлении был пункт, с заранее проставленным крестиком о том что она «отказывается от ознакомления с актом осмотра и независимой экспертизы», при попытке не согласиться с данным пунктом, сотрудник принимавший документы сказал, что они работают по схеме визуального осмотра по фото, отправляют данные в Москву в центральный офис, а непосредственно они уже составляют акт осмотра. По итогу крестик зачеркнут не был и не согласие с данным пунктом в заявлении моя девушка не отразила. Акт осмотра составлен не был, только фото фиксация. В связи с этим, подозреваю, что страховая компания, теоретически, может указать не все повреждения или каким-либо способом исказить данные, тем самым насчитать не корректную сумму. Допустим страховая компания насчитает сумму «Х» и мы на основании сторонней оценки поймем что этой суммы не достаточно. Вопрос - существует ли какая-либо практика оспорить сумму «Х» с учетом вышеописанной ошибки при подписании заявления?
2) В заявлении не были явно указаны места (поля, кружки) для выбора способа компенсации и моя девушка написала заявление, на отдельном листе, с просьбой «направить ТС на станцию для восстановительного ремонта явных и скрытых повреждений». Кроме того, в заявлении был пункт со следующей формулировкой: «заполняя банковские реквизиты, вы даете согласие на выплату наличными на основании ФЗ 40, ст 12, п.16.1 «Ж»». Моя девушка не стала заполнять реквизиты в заявлении, оставив поля свободными. Однако ксерокопию банковских реквизитов передала. При этом ни какого дополнительного соглашения не подписывала. Сотрудник принимавший документы сказал, что как только насчитают сумму, пригласим вас на ознакомление с суммой и если сумма устроит подписать доп. соглашение. На вопрос можно ли направить нас на ремонт, ответил что решение принимают «деньги или ремонт» в соотношении 50/50. Вопрос: так как она желает получить ремонт, а не денежную компенсацию, может ли страховая компания, на основании вышеуказанного, без предоставления выбора клиенту, осуществить выплату деньгами?
3) Может ли страховая компания, на законных основаниях и с учетом вышеописанного, отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта?
Заранее благодарю Вас за ответы!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте, Кирилл! Я готов помочь вам с консультацией по возникшим вопросам. В случае, если страховая компания насчитает некорректную сумму, вы можете оспорить ее. Для этого вам нужно обратиться к независимым экспертам, которые проведут оценку повреждений и определят реальную стоимость ущерба. Полученную оценку можно предоставить в суд и потребовать выплату справедливой суммы. Если ваша девушка хочет получить ремонт, а не денежную компенсацию, страховая компания должна предоставить ей такую возможность. Если в заявлении не были указаны места для выбора способа компенсации, это не является препятствием для выбора клиентом необходимого варианта. Следует обратить внимание на то, что страховая компания может предложить выбрать между деньгами и ремонтом в соотношении 50/50. Страховая компания может отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта только в случае, если это не предусмотрено условиями договора страхования или если клиент не соблюдает условия договора. Надеюсь, что мой ответ был полезен для вас! Хорошим тоном будет оставить позитивный отзыв в моём профиле.
Возмещение убытков и вреда здоровью при ДТП

2 ответа

В 2022 году произошло ДТП. виновником был признан второй водитель - участник ДТП. я выждал 10 дней обратился в страховую. мне выплатили деньгами. 92 тыс.руб. этого было мало для ремонта Гранты 2013 года выпуска. Мне в страховой пояснили что авто старое поэтому применяется 50% коэффициент. оказалось, что виновник обжаловал протокол. Суд признал его невиновным. при этом суд не вызвал ни меня ни ГИБДД в суд. ГИБДД и я обжаловали решение суда. ВС РД отменил его как незаконное, однако, административное дело прекращено в связи с истечением 2 месячного срока привлечения к админ. ответственности. Вопрос: имею я право на возмещение убытков, так как был применен 50% коэффициент и мне выплатили половину стоимости ремонта авто и вреда здоровью (ЗЧМТ сотрясение мозга) - подтверждается суд мед заключением. также хочу уточнить стоимость госпошлины. Цена иска 92 тыс. руб. за ремонт и 12 тыс. руб. за ЗЧМТ.

Белов Михаил Александрович

Добрый день.

Да, вы вправе требовать полного возмещения ущерба, как материального (ремонт авто), так и морального (вред здоровью). Раз суд отменил решение о невиновности второго водителя, а дело прекращено по срокам давности, это не отменяет факта ДТП и вашей невиновности. Обращайтесь с иском к виновнику ДТП. Госпошлина рассчитывается от суммы иска (104 000 руб.) согласно ст. 333.19 НК РФ.

Ватолин Александр Иванович

По искам о возмещении вреда. здоровью госпошдига не плачивается. Иск вы вправе предьявить. Успехов Впм!
ДТП с пострадавшими

4 ответа

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, может ли виновник признать себя банкротом, чтобы не выплачивать моральный и физический ущерб после ДТП? Скоро предстоит суд и разницу, которую не хватит от страховой компании возлагаются на виновника. Это порядка 250т. за автомобиль, 500т. моральный и физический вред (тяжёлая травма ноги у пожилой женщины) и около 150 расходы на лекарства и лечение. Его адвокаты говорят, что он может признать себя банкротом и мы не получим никаких выплат. Законно ли это? Ведь по судебным актам, которые были вынесены в отношении чужой собственности, причинением вреда здоровью или жизни третьих лиц банкротство не делается?

Носиков Владимир Михайлович

Добрый вечер! В соответствии с законодательством, признание банкротом не освобождает виновника от ответственности за причинение ущерба, связанного с ДТП, особенно если речь идет о моральном и физическом вреде. Законодательство защищает права пострадавших, и в данном случае, даже после банкротства, необходимо будет производить выплаты в пределах установленных судом размеров. Адвокаты виновника могут рассматривать различные стратегии, но банкротство не может служить универсальным решением для избегания возмещения ущерба.
Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Пронягин Артем Сергеевич

Согласно российскому законодательству, банкротство не освобождает виновника ДТП от обязательств, связанных с причинением вреда жизни и здоровью третьих лиц. В частности, закон четко указывает, что обязательства, возникшие в результате ДТП и касающиеся здоровья или жизни пострадавших, не подлежат списанию в рамках процедуры банкротства. Это означает, что даже если виновник решит признать себя банкротом, он все равно будет обязан выплачивать компенсации за причиненный вред.
Хотя банкротство может освободить от долгов, связанных только с материальным ущербом, обязательства по выплате морального ущерба и компенсации за вред здоровью остаются в силе. Если виновник сможет доказать свою добросовестность и отсутствие злого умысла, это может повлиять на некоторые решения суда, но не гарантирует полного освобождения от выплат.
В итоге, если виновник ДТП пройдет процедуру банкротства, он все равно останется ответственным за выплаты по моральному и физическому ущербу. Судебные акты, касающиеся возмещения вреда жизни и здоровью третьих лиц, не могут быть отменены через процедуру банкротства. Таким образом, пострадавшая сторона имеет право на получение компенсации независимо от статуса виновника как банкрота.

Бузалова Анастасия Анатольевна

Признание гражданина банкротом не освобождает его от возмещения материального ущерба, причиненного им по вине, в том числе в случае ДТП.

Пострадавшая в ДТП женщина получила страховую выплату за травмы? Для расчета суммы страховой выплаты за причиненный вред здоровью, Вы можете мне позвонить по телефону, указанному в профиле или написать в WhatsApp.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не всё долги списываются по банкротству, как раз возмещение ущерба, вреда к ним относится.
Правомерно ли затягивают дело сотрудники гибдд?

3 ответа

Насколько правомерно со стороны сотрудников гибдд такое затягивание дела?
02.11.2024 года попала в ДТП (я вторая пострадавшая, причинение вреда здоровью нет). Виновник ДТП и первая пострадавшая гопитализированы в больницу. На виновника ДТП должны были завести уголовное дело (причинение вреда здоровью средней тяжести первой пострадавшей, у самого виновника ДТП - тяжкий вред здоровью). Сотрудники гибдд сказали, что передадут дело в суд после выписки виновника ДТП из больницы. Он выписался ещё 20.12.2024 года. Сегодня 01. 04.2025 года, дело до сих пор не передано в суд. Насколько правомерно со стороны сотрудников гибдд такое затягивание дела? (после выписки из больницы виновника ДТП прошло более 3 месяцев)

Первая пострадавшая так же выписана в 2024 году

Гуськов Сергей Сергеевич

Здравствуйте!

В подобных случаях материал по факту ДТП находится в дознании до тех пор пока не будут проведены медицинские экспертизы по установлению тяжести вреда здоровью пострадавшим лицам. После установления тяжести либо материал передается в суд для привлечения к административной ответственности, либо в органы следствия для предварительного расследования уголовного дела, а затем так же в суд для вынесения приговора.

Касаемо сроков при причинении вреда здоровью это обычно нормальное явление.

Удачи в решении вашего вопроса!

Ватолин Александр Иванович

Жалобу по факту бездействия органа дознания подайте прокурору.

Зейналов Казым Микаилович

Здравствуйте, если волокна уже неправомерно. Можно обжаловать их без действия прокурору или начальнику ГИБДД Казань.
Штрафстоянка не отдает автомобиль после приговора по уголовному делу ст.264 ч.1 УК РФ

6 ответов

Подскажите, произошло ДТП , машина виновник, на водителя завели уголовное дело по ст.264 ч.1 причинение тяжкого вреда здоровью , машину поместили на штраф стоянку.
Спустя 1,5 года прошел суд, по решению суда вернуть автомобиль собственнику ( водитель не является собственником) ,.
Начальник отделения СУ УМВД выписала разрешение на выдачу авто, так же ГИбдд в свою очередь выдали документ о разрешении на выдачу авто.
Штрафстоянка автомобиль отдавать без уплаты отказывается

Домрачев Сергей Владимирович

Штрафстоянка не вправе удерживать автомобиль на основании задолженности или иных требований, если судом и уполномоченными органами (СУ УМВД, ГИБДД) принято решение о возврате имущества собственнику. В соответствии с гражданским законодательством, собственник имеет право владения и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ), а препятствия в пользовании имуществом должны быть устранены (ст. 304 ГК РФ).

Возможные варианты действий:

Обратиться в суд с иском об обязании штрафстоянки выдать автомобиль собственнику на основании решения суда и разрешений органов (ст. 131, 132 ГПК РФ).

При наличии исполнительного документа — обратиться к судебным приставам для принудительного исполнения решения суда.

Если штрафстоянка требует оплату услуг хранения, необходимо проверить законность и обоснованность этих требований, а при споре — также решать вопрос в судебном порядке.

Шачнев Андрей Евгеньевич

Штрафстоянка не имеет права удерживать автомобиль без оплаты, если:

Есть решение суда о возврате ТС собственнику;

ГИБДД и СУ УМВД выдали официальные разрешения на выдачу.

Что делать?
Подайте письменное требование начальнику штрафстоянки:

Приложите копии:

Решения суда;

Разрешения ГИБДД и СУ УМВД.

Требуйте выдать авто без оплаты (на основании ст. 27.13 КоАП РФ — хранение оплачивает виновник, а не собственник).

Если отказывают:

Вызовите полицию (102/112) для составления протокола о самоуправстве (ст. 19.1 КоАП РФ);

Пишите жалобу в прокуратуру на незаконные действия штрафстоянки;

Подайте иск о возмещении ущерба за каждый день незаконного удержания (ст. 15 ГК РФ).

Важно:

Собственник не обязан платить за штрафстоянку, если не является виновником ДТП (Постановление Пленума ВС № 20 от 25.06.2019).

Если стоянка требует оплаты — пусть взыскивает с виновника (водителя) через суд.

Вывод: Давление через полицию + жалобы в прокуратуру обычно заставляют штрафстоянку отпустить авто без оплаты. Если затягивают — суд взыщет с них ваши убытки.

Колоколов Евгений Константинович

Письменно потребуйте у штрафстоянки выдать авто:
Сослаться в заявлении-на-выдачу на то, что правоотношения по хранению фактически прекращены (см. разрешения от следователя и ГИБДД).
Приложить копии разрешений (от следователя и ГИБДД), копию решения суда.
Попросите выдать вам копию отказа или отметку о том, что автомобиль не отдают без оплаты.

— Часто требуйте предъявить ссылку на норму права, обязывающую платить до выдачи.
Обратитесь с жалобой:
В отдел внутренних дел (на действия/бездействие сотрудников стоянки, если она по договору с МВД).
В прокуратуру (нарушение прав собственности, незаконное удержание имущества).
Всегда помогает позвонить на горячую линию ГИБДД, дежурному прокурору по городу.
Доп. мера:
Отдельно подготовьте заявление в суд о “восстановлении владения имуществом” (виндикационный иск), если после всех вышеописанных действий авто не отдадут.
Чего делать НЕ нужно:
Не платить «за выдачу», если не согласны — можно оплатить только “под протест” (отметив, что не согласны с требованием, но платите под принуждением и будете оспаривать).
Ссылки на нормативку:
Определение ВС РФ от 19.05.2015 № 307-ЭС15-3939
Ст. 301-302 ГК РФ (виндикация)
Приказ МВД РФ от 18.12.2013 № 950 (п. 12, 14 о порядке возврата ТС)
Ст. 302 УПК РФ (возврат вещественных доказательств)
Образец заявления:
Заявление о выдаче автомобиля со штрафной стоянки

В связи с завершением уголовного дела №…, предоставляю разрешение на выдачу автомобиля <марка, гос. номер>, выданное СУ УМВД и ГИБДД.
На основании ст. 301 ГК РФ и разъяснений Верховного суда РФ, прошу выдать мне автомобиль немедленно. Требования оплаты за хранение считаю неправомерными. В случае отказа буду вынужден (а) обратиться в прокуратуру и суд.

Резюме:
Штрафстоянка должна выдать автомобиль сразу после предъявления разрешающих документов.
Споры о деньгах за хранение — только в суде и отдельно.
Отказ выдать авто — грубое нарушение, смело жалуйтесь и фиксируйте отказ письменно/на видео.

Броновицкий Анатолий Олегович

День добрый.Действия штраф стоянки, не правомерными. Приезжаете на штраф стоянку, предьявляете документы из следствия и ГИБДД, если отказывают, фиксируете отказ письменно либо на видео. После чего звоните в дежурную часть ОМВД и ГИБДД (желательно звонить в дежурные части управлений УМВД и УГИБДД) и заявляете на противоправные действия работников штраф стоянки. При этом штраф стоянку не покидаете, ожидаете там наряд полиции.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Какая оплата, помещали по уголовному делу, вот пусть СК РФ и оплачивает.Жалобу прокурору.

Уваров Алексей Владимирович

Собственник обязан забрать автомобиль без уплаты за хранение, если это предусмотрено постановлением следователя или приговором суда. Действия штрафстоянки незаконны, так как хранение производилось в рамках уголовного дела и оплата за счёт бюджета. Требуйте письменный отказ, фиксируйте, затем жалоба в прокуратуру и иск о понуждении к выдаче автомобиля.
ДТП с пешеходом, перебегавшим дорогу

1 ответ

Здравствуйте! Попал в ДТП с пешеходом, который перебегал дорогу в неположенном месте. Судя по словам потерпевшей, ей причинён лёгкий вред здоровью. Подорожает ли для меня ОСАГО, если моя невиновность будет доказана и можно ли будет с меня что-либо взыскать? Может ли организация, которая предоставляет страховку по ОМС обратиться к моей страховой за взысканием денежных средств? Как вообще в данном случае избежать подорожания полиса? Для меня важно чтобы не дорожал полис и моя машина была починена(желательно не за мой счёт)И могу ли я, при наличии моей вины, взыскать средства на ремонт у потерпевшего?

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день!

Если пешеход нарушил правила, в результате чего его сбил автомобиль, то водителя не должны наказать. Безусловно, всё решается по конкретному факту и тут могут помочь либо камеры либо свидетели, ну или и то, и другое. Доказываете свою невиновность до конца. Шанс у Вас есть.

По поводу "...по словам потерпевшей, ей причинён лёгкий вред здоровью" сразу говорю, что должна быть экспертиза медицинская. Только так и не иначе.

Если Вы невиновны, то и ОСАГО не подорожает. Страховую просто не задействуют.

Если виновен пешеход. то он должен чинить авто. Или можно обратиться в Вашу страховую.

С уважением, Дмитрий.
Утерена копия протокола для страховой...

3 ответа

Здравствуйте! потеряна копия протокола для страховой,(просит страховая копию протокола) за вред здоровью на выплату.. гаи повторную не дают,говорят у суда всё, а суд даёт только ознакомиться....если сфоткать то гаи сфотканую копию заверять не будут....есть выход подскажите юристы пожалуйста....

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обратитесь с ходатайством в суд об истребовании от ГИБДД всего административного дела, заверенного данным органом. В суде ознакомитесь со всеми материалами дела.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Попробуйте обратиться в суд с заявлением о выдаче оригинала документа из административного материала.

И в ГАИ с заявлением о выдаче заверенного дубликата необходимого документа

Мотивируя это всё необходимостью предоставления документов в суд.

Заявления предоставляйте в письменной форме

Рябов Сергей Иванович

Копия протокола печатью не заверяется. Предоставьте в страховую компанию. Для компании главное не протокол, а Постановление по делу, где водитель признается виновным.
Бесконтактное дтп

4 ответа

Добрый день. Ехал на мотоцикле. Водитель авто развернулся, не предоставив преимущество движения. Развернулся в запрещённом для разворота месте. Я применил экстренное торможение и упал, так как переднее колесо потеряло сцепление с асфальтом.. Водитель же успел в последнюю долю секунды затормозить и я проскользил вместе с мотоциклом мимо его машины, не задев её.

В результате падения я получил вывих плеча. Сначала, дело было административным. Всё тянулось очень долго. ДТП случилось в конце мая, гипс мне сняли через месяц. Ещё через 2 месяца я смог сделать бесплатные снимки мрт по направлению из поликлиники и начал проходить реабилитацию. Снимки я отнёс в гибдд. Только тогда там назначили экспертизу, которая очень долго не производилась, так как оказалось, что нужны были ещё какие-то материалы и их пришлось запрашивать из больницы. В итоге, дело закрыли. Но довольно быстро после закрытия, пришёл результат экспертизы, которая установила, что мне нанесён тяжкий вред здоровью, дело из административного переквалифицировали в уголовное и снова открыли, как сказал дознаватель, его отправят в мвд. Я был в ГИБДД 14 декабря и подписал документы. С тех пор мне никто не звонил и я даже не знаю передали ли дело в мвд.

Вопрос — у кого можно узнать передано ли дело — в ГИБДД или звонить в районный отдел мвд? Могут ли закрыть дело без какого либо результата, так как контакта с машиной не было и можно считать что никто не виноват?

Кириллов Александр Сергеевич

Здравствуйте! Дело должны были передать из ГИБДД следователю, соответственно нужно в ГИБДД узнавать передали или нет. Наличие или отсутствие контакта не влияет на возможное наличие причинно-следственной связи между действиями водителя автомобиля и наступившими последствиями в виде причинения Вам вреда, так что даже при отсутствии контактного взаимодействия между транспортными средствами дело не закроют без расследования и установления степени вин каждого из водителей.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Узнавать у следователя, что с делом, если возбуждали, то значит должен быть какой то результат, передали в суд, прекратили.

Деревянко Иван Павлович

Добрый день! Если у вас тяжкий вред должны возбудить уголовное дело. Если его возбудили, вы бы об этом знали. Обратитесь к адвокату.

Бурлетов Леонид Викторович

Здраствуйте, целесообразно узнать в органе ГИБДД который осуществлял административное разбирательство, куда по территориальной подведомственности был направлен материал, по общему правило, это место совершения преступления, за некоторыми исключениями, но это не ваш случай, так как возбудить УД, в данном случае должен следователь, по факту его поступления, это будет либо сл-ль СУ ОМВД по вашему району либо ГСУ МВД ОРПБДД по территориальному субъекту (отдел расследования преступлений против безопасности дорожного движения), соответственно в ГИБДД вам скажут куда направили материал, в том подразделении вы сможете в ДЧ узнать какому следователю он передан и у следователя иные обстоятельства дела.

Следователь должен в любом случае вас вызвать, вынести постановление о признании потерпевшим, допросить вас в качестве потерпевшего, разъяснить право заявления гражданского иска в рамках уголовного дела и т.п., но так как они зачастую перегружены делами, не лишним будет это выяснить самостоятельно.

Я же рекомендую вам привлечь к участию в деле адвоката, для надлежащего соблюдения ваших прав в рамках расследования, и далее для представления интересов в суде, основной вопрос конечно же компенсация причинённого вреда здоровью, материального ущерба и морального вреда. Кстати срок привлечения к УО по ч. 1 ст. 264 УК РФ составляет 2 года, по истечении дело будет прекращено, так что с учётом реальных сроков расследования УД тянуть с этим вопрос не стоит.
Полиция не привлекает гражданина по уголовному делу

7 ответов

Здравствуйте, подскажите пожалуйста не знаю как мне быть в такой ситуации, в2023 году 7 августа меня избили 2 человека и я обратился в полицию с заявлением и сказал что тот и тот избили, средний степени вред здоровью, и сегодня 26марта мне прислали из полиции что дело приостановлено и лица не установлены,как такое возможно? Что делать??

Дивлекеев Никита Сергеевич

Подавать жалобу в прокуратуру на бездействие полиции. Либо жалобу в мвд.

Если нужна помощь в составлении и отправке жалоб(ы), напишите мне на ватсапп

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обжаловать данное постановление.

Маслов Александр Анатольевич

обращаться ко мне и обжаловать данное постановление! Александр!

Чеботарев Василий Сергеевич

Обратитесь в прокуратуру

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Необходимо подать жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ. Обращайтесь. Поможем.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе подать жалобу в прокуратуру по факту приостановления дела.

Кирсанов Валерий Владимирович

я думаю необходимо обжаловать в прокуратуру. Записывайтесь на консультацию поможем
Избиение

4 ответа

Здравствуйте, меня избили ,нанесли вред здоровью. Вред квалифицировали ,как легкий однако имеются переломы. Лицу не исполнилось 18 поэтому наказали родителя. Отец был в суде ,как выяснилось ,не исполнял свои родительские обязанности за ,что получил штраф и точка. Есть основания считать ,что была взятка. Приглашение в суд не было, проходил без моего участия. О решении суда меня также не уведомили. Прошло более 15 ти суток. Возможно обжаловать решение ? Как быть в этой ситуации?

Чеботарев Василий Сергеевич

При определенных обстоятельствах можно. Зависит в том числе от того на сколько больше 15 дней прошло, от содержания постановления, приговора (?) итп обстоятельств

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Знакомьтесь с материалами дела в суде, были ли повестки в ваш адрес, судебным актом. При наличие оснований для обжалования в суде апелляционной инстанции, восстанавливать срок обоснованным ходатайством. Вы вправе подать на возмещение материального ущерба, компенсации морального вреда.

Ким Галина

Вы можете обжаловать судебное постановление. Право на взыскание в судебном порядке ущерба, убытков никто не отменял.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Конечно возможно, не могли так просто прекратить дело, либо не возбуждать его, в любом случае Вас как потерпевшего должны были уведомить.
Дтп с пострадавшим водителем

3 ответа

Какие далейнейшие действия?
Подскажите, случилось дтп, вызвали ГАИ и скорую, так как один из водителей получил телесные повреждения, а именно в заключении из больницы написано про ушиб мягких тканей головы и левого бедра. Виновник дип вину признал. Инспекторы не дождались пострадавшего водителя из больницы и разрешили сфотографировать протокол супругу. Сказали ждать звонка от дознавателя. Какие действия и в какие сроки наберет дознаватель
. И в дальнейшем обращаюсь в свою страховую или виновника? При таком заключении могу ли я получить компенсацию за вред здоровью или же нет? И могу ли я вообще отказаться и не заявлять об ущербе здоровью(но в протоколе фигурирует что водитель получил телесные повреждения и был отправлен в мед учереждение)

Пилипенко Игорь Александрович

В ДТП с потерпевшими всегда уполномоченным лицом дорожной полиции возбуждается административное дело по факту нарушения ПДД, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшим. Проводится административное расследование, на основании медицинской экспертизы устанавливается степень тяжести вреда здоровью потерпевшего в ДТП. Далее административный материал полиция направляет в суд для вынесения постановления о привлечении виновника к административной ответственности. Сторона потерпевшего вправе принимать участие в суде, заявлять ходатайства, требования, просьбы. Как только виновник будет привлечён к административной ответственности, у потерпевшего будет право предъявить в страховую компанию виновника требование о страховой выплате за вред здоровью. Может и не просить страховую выплату и компенсацию морального вреда. Потерпевший может лечиться за свой счёт. Виновник в любом случае получит штраф и лишение права управления транспортными средствами. Исходя из таких возможностей потерпевший не отказывается от получения страховой выплаты.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Степень тяжести телесных повреждений оценивает суд. мед. эксперт, отсюда и сумма страхового возмещения обращайтесь в в страховую виновника.

Рябов Сергей Иванович

Если Вам причинен вред здоровью, который судебно медицинской экспертизой может быть оценен как легкий или средний, то виновника привлекут к ответственности по 12.24 КоАП, ему может грозить лишение водительских прав. Поэтому дождитесь, когда к Вам обратиться дознаватель, который рассматривает Ваше дело.
Сбила машина

4 ответа

Здравствуйте. Меня сбила машина. Ехал на велосипеде, дальше нечего не помню. Очнулся в реанимации. Нога сломанамв двух местах, имплант, средний вред здоровью. Был немного пьян. Начал разворачиваться га велике. Не посмотреть на дорогу не мог. Машина ехала 60+ а может и под 100. Неизвестно. Запись есть регистратора, мне её так и не предоставили. Есть ли вина водителя непонятно, неразбираюсь, дело было в пригороде, камер нет, скорость его неизвестна. На что могу расчитывать?

Лящевский Андрей Александрович

Добрый день. Все зависит от результатов разбирательства в ГАИ. Они будут должны установить, кто виноват в ДТП. По итогам, суд (если Вы обратитесь) будет решать, кому и в каком размере выплачивать компенсацию. Вообще, автомобиль это источник повышенной опасности, поэтому причиненный им вред компенсируется даже в отсутствие вины водителя.

Рябов Сергей Иванович

Ваш вопрос не содержит необходимых для ответа данных. Как ехал? где ехал?Куда поворачивал? Как ехал автомобиль?

Запись видеорегистратора Вам обязаны показать. Что касается компенсации морального вреда, то здесь не так все просто, т.к Вы являетесь участником движения, хотя Ваше транспортное средство и не является источником повышенной опасности

Ватолин Александр Иванович

Вину водителя предварительно устанавливает предварительное следствие (дознание), затем судья.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Могут и дело уголовное возбудить, зависит от тяжести полученных Вами телесных повреждений, их определят при выписке из больницы.