Право на реабилитацию?

(3 ответа)

Гость

Вопрос № 00082021
11.07.2025 09:47

Здравствуйте, в отношении меня было возбуждено уголовное дело по ст.286 ч.3 УКРФ, СК переквалифицировал не уведомив меня на халатность, после чего так же не уведомил о переквалификации и прекратили уголовные дело за отсутствием состава. Уведомление тоже не направили. Только адвокату. Узнала об этом от адвоката. Сейчас подаем на судебные издержки. Право на реабилитацию мне ни кто не разъяснил. Соотвественно не уведомил. О том что мне не было разъяснено право на реабилитацию, от этого зависит выплата судебных издержек ? Соотвественно при взыскании моральной компенсации это будет плюсом, что мне не разъяснено право на реабилитацию ? Вообще в нем нужно ставить подпись ? Это бланк какой то ?

Уховцева Нина Викторовна

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 2 года

11.07.2025 10:00

Телефон

Добрый день. Выплата судебных издержек не зависит от того было ли разъяснено право на реабилитацию. Данное право возникает всегда, если уголовное дело, возбужденное в отношении гражданина прекращается по реабилитирующим основаниям. На возмещение морального вреда факт неразъяснения прав не повлияет

Какого-либо бланка о разъяснении права на реабилитацию не существует. О прекращении уголовного дела Вам или Вашему адвокату должно быть выдано на руки постановление, в резолютивной части которого будет написано примерно следующее: "Прекратить уголовное преследование( уголовное дело) в отношении ФИО..на основании п. 1, или 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Признать за ФИО право на реабилитацию. Это и является разъяснением Вашего права. Каких-либо иных разъяснений и документов не требуется.

Спасибо за ответ

Богатский Владислав Николаевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 4 года

11.07.2025 10:01

Телефон

Здравствуйте! О том, что Вам не было разъяснено право на реабилитацию выплата судебных издержек зависеть не будет. Суд должен взыскать подтвержденные Вами расходы на адвоката и т.п. (что предусмотрено в Законе) с учетом индекса роста потребительских цен. При взыскании моральной компенсации особым плюсом не будет, что Вам не разъяснено право на реабилитацию. В официальных извинениях прокурора от имени государства и разъяснении права на реабилитацию расписываться не нужно, это не бланк, а письменный документ в Ваш адрес.

Спасибо за ответ

Бабенко Виталий Александрович

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 20 лет

11.07.2025 20:21

Телефон

Добрый день! Разъяснили Вам право на реабилитацию или не разъяснили значения не имеет. Право на реабилитацию за Вами сохранено. Подавайте иск о реабилитации в суд по месту нахождения органа Следственного комитета РФ, который прекратил дело. Из издержек у Вас затраты на адвоката. На заглаживание морального вреда особо рассчитывать не стоит так как у Вам не избирали меру пресечения.

Адвокат Бабенко В.А.

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Здравствуйте. В вашей ситуации важно учитывать несколько аспектов, связанных с правом на реабилитацию и компенсацией судебных издержек.

1. Право на реабилитацию: Согласно российскому законодательству, право на реабилитацию возникает у лица, в отношении которого уголовное преследование было прекращено за отсутствием состава преступления. В рамках реабилитации вы имеете право на возмещение имущественного вреда, компенсацию морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных и других правах.

2. Уведомление и разъяснение прав: Органы, ведущие уголовное преследование, обязаны уведомить вас о прекращении дела и разъяснить право на реабилитацию. Если этого не было сделано, это может быть нарушением ваших прав, что может быть учтено при рассмотрении дела о компенсации морального вреда.

3. Компенсация судебных издержек: Отсутствие разъяснения права на реабилитацию не должно напрямую влиять на ваше право на возмещение судебных издержек. Однако, это может быть дополнительным аргументом в вашу пользу при рассмотрении дела о компенсации морального вреда, так как указывает на процессуальные нарушения.

4. Документы и подписи: Обычно уведомление о прекращении уголовного дела и разъяснение права на реабилитацию оформляются в письменной форме. Вы должны были получить копию соответствующего постановления. Если вы его не получали, это также может быть указано в вашем заявлении о компенсации.

Рекомендую обсудить все эти моменты с вашим адвокатом, чтобы он мог учесть их при подготовке документов для суда и при подаче заявления о компенсации морального вреда. Ваш адвокат сможет более точно оценить, как лучше всего использовать эти факты в вашем случае.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

519 юристов отвечают

12 минут среднее время ответа

182 вопроса за сутки

Возможный размер моральной компенсации

4 ответа

Получил тяжкие телесные ножом. колотые ранения в грудь, 4 раза. Выписался по своему желанию через 6 дней нахождения в больнице. Врачи говорят, что счастливый случай. Запрашивал моральную компенсацию до суда у родственников обвиняемого в размере 250 тысяч и получил отказ. Их адвокат уверен что сумма, которую я запрашиваю, слишком большая. хочу узнать, так ли это на самом деле

Колонтай Дмитрий Владимирович

Как показывает практика, сумма более чем адекватная

Хабибуллин Ринат Рамилевич

Нет, это не слишком большая сумма. В суде прокурор должен поддержать Ваши требования.

Сабанин Евгений Николаевич

нет, сумму устанавливаете вы самостоятельно, в их интересах стараться максимально загладить свою вину, или показать помощь вам. Примирения по этой статье нет, но им нужны все возможные смягчающее обстоятельства, так что настаивайте на своем. Если имеются вопросы можете обращаться по указанным в профиле контактам

Фролов Вячеслав Александрович

Вы имеете полное право заявить моральную компенсацию в размере 250 000 рублей, учитывая, что получили тяжкие телесные повреждения — 4 ножевых ранения в грудь, по судебной практике такая сумма не считается завышенной, в России компенсации за такие преступления обычно составляют от 100 000 до 500 000 рублей и выше в зависимости от тяжести вреда, последствий для здоровья, поведения обвиняемого и других факторов, то что вы выписались через 6 дней по собственному желанию не снижает значимость травм, поэтому не стоит идти на поводу у адвоката обвиняемого, вы имеете полное право заявить гражданский иск в рамках уголовного дела и добиваться компенсации.
Статья Халатность?

1 ответ

Мать работает в школе воспитателем группы ГПД. На прогулке ребенок упал и повредил руку, мать ребенка требовала денежные средства с матери на оплату лечения! Мать отказала, по причине того, что не виновата в падении ребенка! Теперь мать ребенка написала заявление в следственный комитет, чтобы мать привлекли по статье "Халатность"! Хотелось бы получить мнение юристов по этому поводу!

Тимофеев Данила Анатольевич

Добрый день! Для того, чтобы дать полный и квалифицированный ответ на Ваш вопрос, необходимо знать в какой должности работала Ваша мать, её должностные обязанности, согласно штатному расписанию, в каком месте и при каких обстоятельствах ребенок получил травму. Для полной консультации рекомендую Вам обратиться с указанными документами к адвокату. С уважением, адвокат Тимофеев Д.А.
Привлечь гл.врача по ст. Халатность

3 ответа

Мне была проведена операция на челюсти, изменение прикуса хирургическим путем, остеотомия верхн челюсти. До операции обязательны этапы подготовки, это участие ортодонта, ношение брекетов, и ортопеда, так как отсутствует несколько Зубов, а также изготовление временного прикусного валика, для фиксации нового прикуса, и для того чтобы не возникло проблем с височно-нижнечелюстным суставом. Ничего из этих условий выполнено не было. Просто выпилил мне кусок верхней челюсти в центре, повреждено много Зубов, на верхн чел все на удаление, протезировать тоже проблема, потому что надо переделывать операцию, обратно отпиливать и ставить этот сегмент как было, и еще отпиливать в.ч. о. основания и выдвигать и ротировать ее, изменить наклон. Очень сложная и долгая работа предстоит, плюс очень дорогая… это не один миллион уйдет. А мне делали операцию по квоте. Найти хорошего хирурга теперь по квоте не просто, так как, научившись в больницах, они уходят в частные клиники, а там такие операции стоят полмиллиона-миллион. Теперь хочу привлечь этого хирурга и главного врача, который подписывал квоту, без комиссии, без изучения вопроса, без лечащего врача, им должен был быть ортодонт, и также зав.отделением Челюстно-лицевой хирургии, по ст. 293 ч.1, ч.2, 286 ч.1, ч.3 (в, е) и ч.5, 118 ч.2, 238 ч.1 (в)

Вопрос, правильно ли я понимаю, что за халатность можно привлечь только главного врача, но хирурга - нет.
А хирурга, тогда за превышение полномочий?

Байдак Зоя Михайловна

Нет, главного врача вы не можете привлечь к уголовной ответственности. Отвечать может только оперирующий хирург.

Маслов Александр Анатольевич

почему? За халатность как раз и привлекается прежде всего хирург, который делал данную операцию!

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Главного врача Вы можете попробовать привлечь к уголовной ответственности по статьям 293, 238 Уголовного кодекса РФ, а хирурга по статьям 118, 238 Уголовного кодекса РФ.
Халатность следователя

1 ответ

Если следователь спутал вещдоки и передал другому человеку, через несколько часов забрал, будет ли этот вещдок нести доказательную базу?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Оксана. Трудно сказать точно без ознакомления и анализа материалов уголовного дела. Если следователь смог, даже в такой ситуации, правильно, в соответствии с УПК РФ оформить выдачу вещественных доказательств, а в последующем их повторное изъятие - эти вещественные доказательства могут и сохранить доказательственное значение по делу. В любом случае на этот факт следует обратить пристальное внимание и рассмотреть вопрос о подаче ходатайства признании указанных вещественных доказательств недопустимыми доказательствами в соответствии со ст. 75 УПК РФ. Более подробная консультация, дистанционное ознакомление с материалами и выезд в другой регион возможны. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.
Судимость и работа в сфере образования

3 ответа

Скажите пожалуйста имеет ли право человек с судимостью по ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159.2,ч.1 ст 286, осуждена на 1 год в колонии общего режима. Освободилась в 2021 году, работать учителем в школе, а также муниципальным служащим в сфере опеки и попечительства. Большое спасибо

Князьков Александр Александрович

Нет, по ТК РФ Это невозможно

Давыдов Денис Валентинович

В данном случае нет, не имеет.

Шульга Алексей Алексеевич

В школе можно. В опеке нет у вас же должностное преступление.
Истребование доказательств превышения должностных полномочий сотрудниками МВД

1 ответ

Добрый день.

Сотрудники МВД при производстве предварительного следствия по уголовному делу многократно превысили свои должностные полномочия, нарушили требования уголовно-процессуального законодательства и конституционные права подозреваемого. С этого момента прошло уже достаточно много времени, но меньше года.

Вопрос такой. Как лучше истребовать доказательства того, что сотрудники МВД действительно превысили свои полномочия и в их действиях есть состав преступления, предусмотренный статьёй 286 УК РФ?

Понятно, что писать жалобу или заявление в само МВД (пусть даже в вышестоящее) пользы мало. Скорее, такие действия могут быть вообще пагубными для дальнейшей судьбы подозреваемого.

Можно написать жалобу в суд в порядке 125 УПК РФ, но максимум, что может сделать суд - это вынести частное определение полиции о недопустимости нарушения прав подозреваемого (обвиняемого). Дальше они, скорее всего, сошлются на Пленум ВС РФ и ответят, что предрешать исход уголовного дела им запрещено. Реальный эффект равняется нулю.

Можно обратиться в прокуратуру в порядке 124 УПК РФ с жалобой и требованием истребовать записи с камер видеонаблюдения и прочее. Но прокуратура либо оставит это без удовлетворения, либо перешлёт жалобу в само МВД для дачи руководством МВД своей "правовой оценки" произошедшего. Тем более у прокуратуры в полномочиях есть только надзор за следствием и дознанием, но что-то истребовать, что в дальнейшем может лечь в основу обвинения, они не могут. Следствие вести прокуратура, насколько мне известно, тоже не может. Самым лучшим вариантом будет, если прокуратура переадресует такое обращение в Следственный комитет.

Может тогда самым правильным и логичным вариантом действия будет напрямую обратиться с мотивированным заявлением в Следственный комитет и попросить истребовать все записи с камер видеонаблюдения и потребовать провести проверку по сообщению о преступлении? Но Следком славится своим умением и желанием возбуждать уголовные дела за ложные доносы.

Вот допустим они действительно решат истребовать в региональном (городском) управлении МВД указанную информацию. Допустим, что информацию им даже выдадут. Но при этом на самих записях ничего не окажется, что могло бы компрометировать сотрудников МВД. Есть ли риск в этом случае для подозреваемого (обвиняемого) стать субъектом преступления, предусмотренного статьёй 306 УК РФ?

Прошу указать, как лучше всего поступить для истребования нужных доказательств и какие могут риски?

P. S. Я отлично понимаю, что истребованные доказательства (записи с камер и др.) лично подозреваемому или его защитнику никто изучать не даст, но по этим доказательствам могут возбудить дело в отношении сотрудников МВД.

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый Петр, проведением процессуальных проверок и расследованием уголовных дел по фактам возможных должностных преступлений, совершенных сотрудниками полиции, занимается Следственный комитет Российской Федерации и его территориальные органы, поэтому обращаться следует туда. Но, Вы совершенно справедливо заметили, что в случае заведомо ложного доноса о преступлении заявитель сам может стать субъектом преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ. Поэтому я бы порекомендовал Вам сначала обратиться к грамотному адвокату, который Вас выслушает, проверит имеющиеся у Вас на руках документы, подтверждающие наличие признаков должностных преступлений в действиях сотрудников полиции, и поможет составить необходимое заявление и будет представлять Ваши интересы в этом нелегком деле. Для сведения - мои контактные данные есть на сайте, выезд в другие регионы также возможен.
Обвинение по ст 286 ч. 3 ук рф

4 ответа

Здравствуйте! я будучи работая в фку ик.. пронесла на охраняемую территорию мобильный телефон но до этого у меня было общение с заключенным где он мне дал 10 тысяч в итоге меня приняли с этим телефоном и пробили что от нео поступали деньги. в итоге завели дело по 286 ч. 3 и предъявил следователь обвинение. у меня есть не совершенно летний ребенок и я нахожусь в положении. реально и мне уйти т головной ответственности и не сесть в тюрьму когда будет суд. дали бесплатного адвоката но он в основном ни чего не говорит

Карданов Замир Арсенович

Здравствуйте! Уйти от ответственности не получится, а получить наказание не связанное с лишение свободы вполне возможно. Как через условное наказание, так и по мотивам наличия несовершеннолетних детей.

Шарифуллин Вадим Дамирович

можно попробовать набрать совокупность смягчающих обстоятельств и получить Условно либо отсрочить до совершеннолетия ребенка - тоже условно

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый вечер. В самом худшем варианте суд вам может применить ст. 82 УК РФ отсрочку от отбыванич наказания, если суд назначит реальное лишение свободы.

Самарин Михаил Викторович

здравствуйте готов осуществить вашу защиту на стадии следствия и суда
Обвинение по 286 ч.3

3 ответа

Здравствуете предъявили обвинение по 286 ук ч. 3, через 2 недели вызывают на допрос по телефонным переговорам. что мне ожидать после допроса? следователь может меня задержать или он уже будет передавать дело в суд? и можно ли после допроса вернуть свой телефон который изъяли как вещь док при задержании?

Нестеренко Евгений Геннадиевич

Здравствуйте. Все зависит от того, в каком статусе Вы находитесь сейчас.

Шарифуллин Вадим Дамирович

следователь может все, в зависимости от позиции по делу, телефон как правило быстро не отдают, только после исследования…..🤔

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый вечер! После допроса следователь может принять решение о направлении дела в суд или продолжении расследования, включая возможность задержания. Если оснований для задержания нет, скорее всего, дело будет передано в суд. Что касается вашего телефона, его можно вернуть, подав заявление о возврате вещи, если она не является доказательством по делу. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.
Ст 286 ч. 3 ук рф

3 ответа

Здравствуйте! работала в ФКУ ИК, как то на смену взяла с собой телефон, при досмотре у меня его нашли, параллельно было общение с заключенным. выставили так что я якобы несла телефон ему. но телефон был личный мой. следователь предъявил обвинение по ст 286 ч.3 ук рф, мера пресечения как у подозреваемой подписка. щас вызывает на допрос на прослушивание телефонных разговоров с заключенным которые были. Я нахожусь в положении и есть несовершенно летний ребенок.
что ждать после допроса? Вернут ли изъятый телефон? и какая мера пресечения за это будет на суде? реально ли избежать что бы не посадили?

Тимченко Максим Сергеевич

Добрый день. Вами будут прослушиваться аудиозаписи, предположительно которые имеют интерес к следствию и подтверждают Вашу причастность к инкриминируемому Вам преступлению. Мера пресечения может быть изменена на более строгую, в случае нарушения Вами ранее избранной мерой. Мобильный телефон могут вернуть, но если его признали в качестве вещественного доказательства, и на нем хранятся доказательства, изобличающие Вас в содеянном, то наврятли его вернут.
На суде мера пресечения может остаться прежней, которую избрал орган предварительного следствия, т.е. подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Для более детальных сведений, можете со мной связаться

Бориев Сосланбек Асланбекович

После допроса можно ждать только проведения иных следственных действий. Если не нарушите избранную следователем меру пресечения, то и менять её не будут. Телефон вероятнее всего вещ.док., а значит, с большей долей вероятности, Вам его не вернут. Ответ по поводу вероятности назначения наказания зависит от Вашей позиции по уголовному делу, которая отсутствует в вопросе. При наличии желания получить подробную консультацию, можете о обратиться ко мне.

Ватолин Александр Иванович

Давайте правильные показания на допросе, очных ставках, обжалуйте действия следователя в порядке ст. 124 УПК РФ. Все будет хорошо. Ничего не бойтесь.
286 Ч. 3 УК РФ

1 ответ

Предъявили обвинение по 286 ч. 3 следователь передает дело в суд. Сейчас я нахожусь в положении и еще есть ребенок десяти лет. Возможно ли, что суд не даст реальный срок?

Никитин Андрей Сергеевич

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Частью 3 этой же статьи предусмотрено, что по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

И согласно ч. 4, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Данную статью суд применит только если вы полностью признаете свою вину.
Избежание наказания

4 ответа

Предъявили обвинение по 286 ч.3, вину полностью признала. следователь передает дело в суд. я нахожусь в положении есть ребенок несовершеннолетний. реально ли избежать реального срока. или все равно посадят.

Шарифуллин Вадим Дамирович

конечно есть шанс, надо только Верить

Тохтамишян Александр Федорович

Полное признание вины является смягчающим обстоятельством, которое суд обязан учесть при назначении наказания.
Беременность и наличие несовершеннолетнего ребенка также относятся к смягчающим обстоятельствам, предусмотренным ст. 61 УК РФ. Суд вправе, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо применить ст. 73 УК РФ и назначить условное осуждение.
Тем не менее, избежать реального срока лишения свободы в данном случае не гарантировано. Исход дела будет зависеть от позиции потерпевшего, тяжести последствий, характеристики личности и других обстоятельств дела.В сложившейся ситуации вам критически важно заручиться квалифицированной юридической помощью адвоката

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Большая вероятность, что дадут условный срок.

Погосян Артур Рафаэлович

Ирина, если Вашему ребенку нет 14 лет, то при самом неблагоприятном развитии событий есть еще отсрочка исполнения приговора до достижения ребенком 14 летнего возраста. К тому времени, даст Бог, появится еще один ребенок. Не унывайте и не нервничайте, Вам это сейчас противопоказано.
Вопрос

5 ответов

Следователь предъявил обвинение по 290 ч.3 и по 286 ч.4.
передает дело в суд реально избежать реального срока, я нахожусь в положении и есть ребенок несовершенно летний. вину полностью признала

Князьков Александр Александрович

у вас есть защитник? Вопросы максимального смягчения возможного наказания надо решать на самых ранних этапах расследования (явка с повинной, способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние и т.д.)

Кадралиев Андрей Маратович

По ст. 82 УК РФ может быть отсрочка отбывания наказания, если только суд не сочтёт ч. 4 ст. 286 преступлением против личности, и не назначит по ней наказание свыше 5 лет.

Бабенко Виталий Александрович

Возможна отсрочка приговора и условка. Нужно смотреть материалы дела.

Мучкин Андрей Павлович

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением пытки, - Простите, насколько я понял пишет женщина. Вы точно кого-то пытали? Конечно состав серьезный, но у меня почему-то есть предчувствие, что четвёртая часть притянута. Было бы интересно взглянуть на обвинение, тогда можно о чем-то говорить.

Якимова Яника Геннадьевна

Добрый день. Вообще реально, и отсрочка и возможность назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, учитывая признание вины, беременность и наличие несовершеннолетнего ребенка (смущает конечно упомянутая в вопросе 296 ч.4…), зависит от многих факторов, тяжело ответить не видя материалов дела. Но шанс есть. Удачи Вам!