Стоит переживать за дочь?

(3 ответа)

Гость

Вопрос № 00078323
20.06.2025 14:33

При процессуальной проверки, имеются показания очевидца/свидетеля Жени, который видел событие, но не видел кто к этому причастен, подозревает Ирину и утверждает что это сделала она. Также имеется признание Ирины на диктофон, это аудиозапись, сделанная Женей. Других доказательств нет, не свидетелей, которые бы видели причастность Ирины, не видеозаписи на которой было бы видно причастность девочки что это делает она, также нет официальной документальной фиксации факта аварийной службой, не выезжала. Дело публичного обвинения. 1. Возбудят уголовное дело? 2.Привлекутк ответственности имея только показания и аудиозапись с признанием? Переживаю за дочь

Фролов Вячеслав Александрович

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Отвечает адвокат

Стаж 9 лет

20.06.2025 14:38

Телефон

Уголовное дело возбудят, если следствие сочтёт доказательства достаточными. Привлекут к ответственности на основании показаний и аудиозаписи возможно, но без других доказательств шансы меньше.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле

Спасибо за ответ

Каменева Яна Юрьевна Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Отвечает адвокат

Стаж 12 лет

20.06.2025 14:40

Телефон

Аудиозапись с признанием это недопустимое доказательство в основу приговора его положить нельзя! Нужно понимать какие могут быть законные доказательства, подтверждающие ее причастность

Если Вам помог мой ответ, оставьте отзыв.

Спасибо за ответ

Гость

20.06.2025 14:49

К тому же чп не случилось. Никто не пострадал, вреда имуществу нет. Негативных последствий нет. Дочь отрицает вину

Гость

20.06.2025 15:04

Выражаю благодарность за вашу помощь, Яна Юрьевна!

Деревянко Иван Павлович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

20.06.2025 15:51

Телефон

Какой город?

С наилучшими пожеланиями, адвокат Деревянко И.П.

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В описанной вами ситуации есть несколько важных аспектов, которые необходимо учитывать при оценке возможности возбуждения уголовного дела и привлечения к ответственности.

1. Возбуждение уголовного дела: Для возбуждения уголовного дела в России необходимо наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. В вашем случае имеются показания свидетеля Жени и аудиозапись с признанием Ирины. Эти материалы могут быть основанием для проведения доследственной проверки. Однако, для возбуждения уголовного дела требуется более обоснованная доказательная база. Следователь должен оценить достоверность и допустимость имеющихся доказательств.

2. Привлечение к ответственности: Для привлечения к уголовной ответственности необходимо наличие достаточной доказательной базы, подтверждающей вину подозреваемого. В вашем случае, показания свидетеля, который не видел самого деяния, а лишь подозревает Ирину, могут быть недостаточно убедительными. Аудиозапись с признанием может быть значимым доказательством, однако её допустимость и достоверность также должны быть оценены следствием и судом. Важно учитывать, что аудиозапись должна быть получена законным путем, иначе она может быть признана недопустимым доказательством.

В случае, если аудиозапись и показания свидетеля будут признаны допустимыми и достаточными доказательствами, это может повлиять на исход дела. Однако, в отсутствие других доказательств, таких как показания других свидетелей или вещественные доказательства, вероятность привлечения к ответственности может быть снижена.

Рекомендую вам обратиться к квалифицированному адвокату, который сможет предоставить более точную юридическую консультацию и защитить интересы вашей дочери в рамках правового процесса.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

507 юристов отвечают

12 минут среднее время ответа

188 вопросов за сутки

Дискредитирует ли преподаватель Вооруженные Силы РФ

1 ответ

Здравствуйте, я обучаюсь в колледже в группе человек 20, и у нас на лекциях преподаватель рассказывает всякий бред про вооруженные силы РФ, и я решил сделал аудиозапись его разговора на тему СВО, я сделал саму аудиозапись где он именно критикует СВО, и у меня вопрос нарушает ли он статью 207.3 УК РФ

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Считаю, что наиболее полный ответ на Ваш вопрос может дать прокуратура. Обратитесь с заявлением по месту жительства
Клевета

2 ответа

В гос.организации с моим коллегой разговаривали, как мне показалось, грубо. Я написала жалобу на этого человека. Он в ответ обвиняет меня в клевете, т.к. меня лично там не было. Аудиозапись есть. Как защититься, что мне грозит?

Ватолин Александр Иванович

Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращения граждан" предусматривает ваше право на обращение в компетентные организации и органы. Поэтому поданная жалоба не считается клеветой, даже если вы были введены в заблуждение какими либо обстоятельствами. Вам ничего не грозит.

Манацков Вячеслав Васильевич

Обращение с жалобой - это не клевета (распространение порочащих сведений)
Как привлечь за клевету?

2 ответа

Можно ли довести дело до обвинительного приговора по ст.128.1 "клевета"? ситуация. "Т"-образное пересечение проезжих частей в жилой зоне. я еду "снизу". с пассажиром. другой авто едет "слева". у него "помеха справа", должен уступить. но, не уступил. мне пришлось притормаживать для избежания дтп. посигналил ему. он тоже посигналил (зачем-то?). уже 2 нарушения ПДД. на светофоре догнал его. водитель не вступал в разговор. весь разговор вел с пассажиром с переднего правого сиденья. содержание разговора: Пассажир (П): че сигналишь? Мы тут поворот проезжали, тебя тут «на /х/ уй» «не еб /а/ л ся» дура
Я: ты правила читал, вообще, нет?
П: какие правила? дурак. Мы поворот уже проезжали, ты, «бл /я/ дь», уже уперся в нас.
Я: а ты уступать не должен, чтобы я не тормозил? Ты не знаешь, что-ли, правила?
П: мы машин не видим. Мы спокойно ехали. Идиотина.
Я: да, мне пофиг, как вы ехали.
П: «дол ба /й/ об», «б /ля».
Я: кто «дол ба /й/ об»?
П: ты «дол ба /й/ об». Тупой, «б /ля/ дь». Мы уже проехали поворот, практически. Идиот. Придурок,
«бл /я/ дь».
Я: сейчас, я сфотографирую….
Оскорбление по ст.5.61 КоАП РФ, считаю, вполне себе наличествует. можно в прокуратуру обратиться с заявлением. (так и сделаю). Но, интересует мнение юристов по реальности обвинительного приговора по ст.128.1 УК РФ. 1. публичность есть - мой пассажир (все слышал, подтвердит) + водитель автомобиля с этим пассажиром + возможные др.водители и пешеходы (неогр. круг лиц). Для "распространения" достаточно одного третьего лица. Видео нарушения ПДД и аудиозапись разговора с видеорегистратора есть, плюс, фотография пассажира и Г.Р.З. второго автомобиля есть. 2. ложные сведения - на видеозаписи видно, что я притормаживал, т.е. они нарушили ПДД и не уступили дорогу, но, обвиняет меня. 3. утверждение порочащее честь и достоинство - обвинил меня в нарушении ПДД. 4. вот, с четвертым элементом вопрос: ЗАВЕДОМО ложное сообщение сведений. получится ли это доказать? Ваше мнение, уважаемые юристы и адвокаты.

Чеботарев Василий Сергеевич

Попробовать можно

Иванов Андрей Васильевич

п. 1 ст. 128.1 УК РФ. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. К Вас вопрос: Где водитель про Вас распространил клевету? на каком сайте, в газете, в соц сетях и.т.п.? По нарушению ПДД, если у Вас есть видеозапись, предоставьте ее в ГИБДД
Привлекут ли меня в данной ситуации по статьям УК РФ Статья 128.1. и УК РФ Статья 306?

3 ответа

У меня возникла следующая ситуация: я уже неоднократно заявлял на свою импульсивную бабушку в полицейский участок своего города, которая себя ведёт крайне неадекватно и агрессивно по отношению ко мне уже на протяжении длительного времени, но постоянно приходили отказные, даже по факту избиения меня со стороны других неадекватных личностей в нашем городе, когда после совершённых на меня насильственных нападений я брал направление у сотрудников полиции и ходил к судмедэксперту, у которого снимал побои, возбуждали административные дела, но дальше развития не было никакого по причине того, что сотрудники полиции в моём городе крайне безответственные дилетанты, которые не выполняют своих обязательств и свою работу почти всегда выполняют на отвали, об их полицейском участке даже отзывы исключительно негативные имеются со стороны жителей нашего города, и не только у меня такая проблема при работе с правоохранителями, помню, даже была ситуация, когда я пришёл в полицейский участок в сентябре месяце прошлого года с заявлением и вместе с флешкой, на которой была аудиозапись угроз бабушки в мою сторону по факту того, как она двигалась в мою сторону с топором, грозясь им отрубить мне голову, но участковая из-за своих предрассудков и стереотипов начала во всём обвинять меня и вместо того, чтобы по данному факту для начала опросить меня и мою свирепую бабушку, проверить аудиозапись моего разговора с ней, начала угрожать мне принудительной отправкой в психиатрическую больницу и говорить мне, чтобы я собирал вещи, а потом это мне пригрозил даже мой врач-психиатр, у которого я состою на учёте, что после того, как я подам на неё заявление, то меня после этого сразу принудительно отправят в психиатрический стационар и никто даже ни в чём не будет разбираться, так как меня привыкли делать во всём виноватым во всех конфликтных ситуациях с другими людьми. Так стоит ли мне обращаться в следственный комитет с целью того, чтобы там найти помощь и заступничество перед дилетантами-полицейскими, резко настроенными против меня, и если я буду в детальных подробностях описывать мои конфликтные ситуации с бабушкой, с другими людьми и с сотрудниками полиции, но при этом никак не смогу подтвердить слова прямо насчёт сотрудников полиции, то меня привлекут за заведомо ложный донос или за клевету в их адрес?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. В СК РФ можно обращаться с предоставлением доказательств, подтверждающих доводы заявления. Но, помимо этого, Вы праве обжаловать действия и решения органов полиции прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ, как необоснованно принятые процессуальные решения об отказе в возбуждении уголовного дела по ранее поданным Вашим обращениям, в том числе, с указанием о формальном проведении проверок.

Жирнов Юрий Михайлович

Здравствуйте, вам нужно сменить подход к решению своей проблемы. Перед тем, как обращаться в правоохранительные органы или следственный комитет, вам необходимо заключить соглашение с адвокатом, который будет защищать Ваши права от неадекватных и не процессуальный действий правоохранителей. Адвокат будет присутствовать на всех мероприятиях и к Вам будет совсем другое отношение.

Нет, в ваших действиях не будет состава преступления предусмотренного ст. 306 УК РФ.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Ваша ситуация требует тщательного подхода. Если вы столкнулись с бездействием полиции и угрозами со стороны бабушки, целесообразно обратиться в Следственный комитет с подробным изложением фактов. Важно предоставлять документы, такие как аудиозаписи и медицинские заключения. Суд может оценить вашу ситуацию объективно, даже если нет прямых доказательств неправомерных действий полиции. Соблюдайте закон и избегайте клеветы, четко указывая на факты. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.
Буллинг на родительских собраниях

1 ответ

Добрый день, меня зовут Александра
Я мама ученицы 2 класса, мы перешли в этот класс посреди учебного года с другой школы.
На родительском собрании была очень напряжённая атмосфера, род.ком девочки очень кричали и на педагога и на родителей которые были не согласны с их мнением по поводу образовательного процесса.
Кто то скинул зам.директору по начальным классам школы переписку с род.чата где они обсуждали новую учительницу по английскому, при чем в самой грязной форме, и все решили что это я, как последнеприходящая (и т.к. я являюсь ещё и сотрудником данной школы спец. По охране труда).
Без всяких объяснений удалили меня с род.чата, и в связи с этим мой ребёнок не пошёл в кафе с одноклассниками, т.к. мы просто не знали о мероприятии организованном род.комом.
В августе будет опять собрание, буллинг в отношении меня,Я так думаю продолжится, могу ли я вести аудиозапись собрания,?
На какие статьи ссылаться 282 укрф, 213 укрф.
Возможно. Эти записи будут удалены сразу после собрания, просто хочется чтоб девочки не много вспомнили что я нахожусь на собраниях и в их классе на таких же правах как и они.
Возможна ли аудиофиксация без согласия участников род.собраний, без нарушения прав других пресутствующих.?
Чтоб меня потом не привлекли за нарушение частной жизни и т.д.

Калмыкова Марина Владимировна

Спокойно ведите запись и все. 282, 213 вообще не применима в Вашем случае никак.

В ходе каждого собрания ведется протокол, внесите туда сведения, которые считаете необходимым, обсудите открыто не столько Ваш буллинг, сколько в отношении ребенка, сделайте заключение психолога, если будет продолжаться можно обратиться с заявлением об истязаниях (но там конечно же все необходимо смотреть по обстоятельствам).
Выдвинете свою кандидатура как представителя родительского комитета.
Есть ли признаки коррупц

1 ответ

Есть ли признаки коррупции
В том, представитель ответчика разговаривал и смеялиась в корридоре изначально с прокурором, а потом в зале суда, после заседания. И мне сказала: мы вместе учились. А после отказав иске в горсуде , издевалась надо мнойв зале суда , уверенная в безнаказанности: пишите письма. Я без представиля была на заседании, и у меня учёт в ПНД-они меня за идиотку держат.а до этого,важная аудиозапись заседания пропала в первой инстанции -где ответчица обвиняет меня в вымогательстве.также у нас в арестовали в суде первой инстанции арестовали зампредседателя суда-думаю взяли не всех на тот момент.куда сообщать о такой наглости,и есть ли видеозаписи коридора суда,и зала суда-чтобы у меня были прямые доказательства?при этом у меня есть дело-прямое доказательство вины ответчиков-его ни в первой инстанции не учли,и во второй тоже-доментальные доказательства и причинно следственная связь действий бездействий и моего ухудшившегося состояния здоровья впоследствии

Ватолин Александр Иванович

Есть ли признаки коррупции?Да, описанная вами ситуация содержит признаки, которые могут указывать на коррупцию или предвзятость. Вам следует обратиться в следующие органы: Генеральная прокуратура Российской Федерации: Вы можете подать обращение через официальный сайт или направить его почтой. Укажите все детали, включая пропажу аудиозаписи и возможное предвзятое отношение. Следственный комитет Российской Федерации: Особенно если вы подозреваете преступление, связанное с коррупцией (например, взятки, злоупотребление должностными полномочиями). Совет судей Российской Федерации: Этот орган занимается вопросами этики судей и может рассмотреть жалобу на действия судьи или сотрудников суда.
Диктофон как предмет доказательства в суде.

2 ответа

Возможно ли использовать запись диктофона в качестве предмета доказательства в суде? На записи зафиксировано признание лица одной стороны в избиении лица второй, я выступаю свидетелем первой стороны. К тому же я хочу опровергнуть данные ранее мной показания и рассказать то, что было на самом деле. С момента заведения дела прошло более полутора лет. На тот момент мне было 14 лет, на суд явлюсь 15-летним. Вопрос: будет ли запись признана судом как предмет доказательства? Понесу ли я ответственность за опровержение своих же показаний?

Иванов Артём Сергеевич

Вопрос даже не в диктофоне, а в том, что Вас должны были допродавать в присутствии законного представителя и педагога, возможно даже в присутствии психолога, которые в суде могут подтвердить дачу Вами первоначальным показаний.

Ивлев Сергей Сергеевич

В качестве доказательства можно пробовать использовать аудиозапись. Но если в качестве свидетеля при педагоге (законном представителе) дали иные показания и данные показания подписаны свидетелем, педагогом и следователем, то маловероятно, что суд их учтет.
Может ли суд назначить условное наказание по статье 119ч1 ук рф?

11 ответов

Доброго времени суток.Я нахожусь под следствием по статье 119ч1 ук рф, за то что угрожала физической рассправой своему бывшему мужчине.Он записал все словесные угрозы на диктофон, а также снял на видео тот момент когда я показала ему нож и сказала что зарежу его если он бросит меня.После этого он пошёл в отдел полиции и написал на меня заявление участковому полицейскому с приложением всех доказательств произошедшего.Ко мне домой приехал наряд ппсников и когда я открыла им дверь они сразу же сказали что мне придётся проехать с ними в отдел на допрос.В отделе меня допросил дознаватель и я сразу же полностью признала свою вину, после чего возбудили уголовное дело и спустя несколько часов меня отпустили под подписку о невыезде.Может ли суд назначить мне условный срок вместо реального срока в тюрьме?Я не судима,вину признала, в содеянном расскаиваюсь, тот поступок совершила на эмоциях,имею положительные характеристики с места работы, от соседей, из учебного учреждения где ранее получала образование,есть 5 летний ребёнок, также являюсь опекуном пожилой матери-инвалида.Потерпевшему мужчине я заплатила компенсацию за моральный вред в размере 50.000 рублей и извинилась перед ним, предложила премириться в суде, но он отказался и сказал что за то что я сделала я должна ответить по всей строгости закона.Есть ли шанс избежать тюрьмы?Адвокат сказала что скорее всего меня отправят в ГУЛАГ, но если я увеличу ей гонорар то возможно она попытается как нибудь мне помочь.Подскажите пожалуйста имеет ли смысл заплатить больше денег адвокату или всё равно это никак не поможет мне остаться на свободе?

Уховцева Нина Викторовна

Если Вы ранее не судимы, то реального лишения свободы суд Вам не назначит. Адвоката Вашего гоните в шею. ГУЛАГ уже давно перестал существовать. Просите суд прекратить дело в связи с Вашим деятельным раскаянием. Если прокуратура не будет против, то даже судимости не получите. Преступление относится к категории небольшой тяжести, предусматривает лишение свободы до 2х лет, но чтобы реально за него посадили нужно очень сильно постараться. Это явно не Ваш случай.

Бабенко Виталий Александрович

100% Вам назначат минимальное условное наказание. Это я Вам гарантирую! Кроме этого возможен судебный штраф, при котором Вы сможете избежать последствий судимости.

Нестеренко Евгений Геннадиевич

Добрый вечер. По данной статье практически никогда не дают реальный срок. Можете не переживать.

Коноплин Кирилл Олегович

Добрый вечер! Если адвокат действительно так сказал, то имеет смысл написать жалобу на адвоката в адвокатскую палату, так как основная цель адвокатской деятельности это оказание юридической помощи, а не извлечение прибыли. 1. Вам в любом случае максимум что угрожает это наказание не связанное с реальным лишением свободы. 2. В случае если потерпевший не желает мириться Вы вправе заявить ходатайство о прекращении дела за деятельным раскаянием, либо за судебным штрафом.

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый вечер! В вашей ситуации суд имеет возможность назначить условный срок, учитывая смягчающие обстоятельства, такие как признание вины, положительные характеристики, наличие зависимых людей и выплату компенсации. Учитывая, что вы не судимы, ваша искренность и раскаяние могут быть учтены. Однако, решение суда зависит от множества факторов, включая позицию потерпевшего и характер самого деяния. Поскольку ваш адвокат может предложить необходимые стратегии и защиту, имеет смысл обсудить с ней варианты, не обязательно увеличивая гонорар. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Ватолин Александр Иванович

Может назначить условное наказание.

Ватолин Александр Иванович

Добрый день!! Нужно учитывать принципы действия закона во времени, которые регулируются общими принципами правоприменения. По общему правилу, законы не имеют обратной силы, если это прямо не указано в самом законе. Это означает, что новый закон применяется только к тем правоотношениям, которые возникли после его вступления в силу. Если ваш брак был заключен до 25.01.2025, то формально он подпадает под действие старых правил, которые действовали на момент заключения брака. Если новый закон прямо не предусматривает исключений для браков, заключенных до его вступления в силу, то он будет применяться ко всем заявлениям, поданным после 25.01.2025, независимо от даты заключения брака. В вашем случае, если заявление на РВП будет подано после 25.01.2025, то, скорее всего, будут применяться новые правила, и требование о трехлетнем сроке пребывания в браке будет учитываться. Если в тексте закона есть переходные положения (например, для браков, заключенных до вступления закона в силу), то они будут иметь приоритет. Вам нужно внимательно изучить текст закона или проконсультироваться с юристом, чтобы уточнить, есть ли такие положения. Подайте заявление до вступления закона в силу. Если закон не содержит переходных положений, то, скорее всего, заявление, поданное после 25.01.2025, будет рассматриваться по новым правилам, и требование о трехлетнем сроке пребывания в браке будет применяться. В таком случае, если ваш брак был заключен в ноябре 2024, то к моменту подачи заявления трехлетний срок не будет соблюден, и в РВП может быть отказано. Удачи!

Дьяконов Алексей Владимирович

Здравствуйте! Никакой суд Вас не посадит, даже с адвокатом по назначению. А Ваш защитник видимо Вас разводит…

Емельянов Эдуард Викторович

Достаточно часто бывает, что самый лютый потерпевший успокаивается через два-три месяца к началу судебного разбирательства. Надеюсь, что в Вашем случае произойдет именно так и суд прекратит дело за примирением сторон.

Бориев Сосланбек Асланбекович

Нет. Не может. Вы совершили преступление впервые и оно является небольшой тяжести. При том, что Вы описали Вам нельзя будет назначить наказание в виде лишения свободы. Соответственно и применение положений ст.73 УК РФ (условное осуждение) невозможно...

Остапенко Максим Витальевич

здравствуйте. Никакого срока не будет. Штраф либо исправительные работы.
Какое будет наказание?

1 ответ

Здравствуйте, такой вопрос. Совсем недавно случилась ситуация. Меня позвала на встречу девушка, с которой я встречался с 16 лет, ей в то время было 14, и мы встречались до моего 18и летия, расстались через пол года, как ей исполнилось 16. Она позвала меня под предлогом погулять, но в один момент вышло 3 человека (как в будущем оказалось её знакомые и её новый молодой человек), и начали обвинять меня в том, что я ее изнасиловал, насиловал во время отношений и т.п.. Я записал часть диалога на диктофон, они попросили вызвать полицию, что я и сделал. После часа диалога на повышенных тонах, мне ударили по лицу и они разбежались по сторонам. После мне позвонил участковый и сказал написать на них заявление, что я и сделал. Недавно был допрос у следователя, которая спрашивала про наши отношения, и зациклила внимание на то, что во время отношений был период, когда мне исполнилось 18, а ей оставалось 15 несколько месяцев. Какие последствия будут мне, девушке и ее знакомым?

Кожухов Владимир Николаевич

Ситуация серьезная, и последствия зависят от нескольких факторов, включая доказательства, показания сторон и позицию следствия. Разберём по пунктам:

1. Возможные последствия для вас
Следователь акцентирует внимание на периоде, когда вам было 18, а девушке ещё не исполнилось 16 лет. В России это попадает под ст. 134 УК РФ ("Половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста").

Если будет доказано, что половые контакты были в этот период, вам грозит до 4 лет лишения свободы (если нет отягчающих обстоятельств).

Если девушка даст показания, что всё было добровольно, а вы не использовали угрозы или насилие, есть шанс на условный срок или даже прекращение дела (если суд учтёт ваши отношения и отсутствие жалоб ранее).

Важно:

Запись на диктофон может быть доказательством, если она получена законно (ст. 77 УПК РФ).

Если девушка раньше не заявляла о насилии, это может говорить в вашу пользу.

2. Последствия для девушки
Если её обвинения окажутся заведомо ложными (ст. 306 УК РФ), ей может грозить штраф или даже лишение свободы (особенно если будет доказан сговор с целью давления на вас).

Если она сама была несовершеннолетней во время отношений, её могут вызвать как потерпевшую, но ложные показания тоже наказуемы.

3. Последствия для её знакомых
Удар по лицу – это побои (ст. 116 УК РФ) или даже хулиганство (ст. 213 УК РФ).

Если они угрожали или пытались вымогать деньги/признания, это может быть вымогательство (ст. 163 УК РФ) или принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ).

Ваше заявление в полицию уже запустило процесс, и их могут привлечь к ответственности.

Что делать дальше?
Не контактировать с девушкой и её знакомыми.

Найти адвоката по уголовным делам – он поможет правильно выстроить защиту.

Собрать доказательства:

Сохранить диктофонную запись.

Найти свидетелей (друзей, которые знали о ваших отношениях).

Если есть переписки, где девушка упоминает отношения добровольно – они помогут.

Возможные исходы:
Если следователь не найдёт состава преступления (ст. 134 УК РФ), дело могут закрыть.

Если девушка откажется от обвинений, это сильно ослабит позицию следствия.

Если её знакомых привлекут за побои или ложный донос – у вас будет преимущество.

Главное – не паниковать, но отнестись к делу серьёзно.
Угрозы жизни и оскорбления в сторону семьи и меня

1 ответ

Я Артём мне 12 лет мы с друзьями играли в много популярную игру стандофф2 и там мы играли по голосовому чату и там был один мой враг на протяжении всей игры он меня обзывал и мою семью и говорил я имел всю твою семью и тебя петушок как говорил он угрожал что меня изобъет с его друзьями будут долбится мне в дверь а еще у него брат старший подполковник в полиции и он сказал что ему ничего не будет а я сяду в колонию для несовершеннолетних детей честно говоря я его тоже обзывал но не как не угрожал и не так часто как он меня оскорблял пожалуйста помогите очень страшно доказательство всего этого есть у мен на диктофон записано

Миронов Иван Алексеевич

По поводу оскорблений в ваш адрес вы вправе обратиться в полицию, с помощью своего законного представителя( мамы, папы, ) с целью того чтобы его привлекли к ответственности.Но будьте готовы что и вас могут так, же привлечь к ответственности, в случае если в ваших высказываниях содержится информация унижающая его человеческое достоинство.Что же касается угроз то тут так же вы через маму или папу написать заявление в полицию с целью того чтобы провели профилактическую беседу с этим человеком.
Обвиняют в терроризме

3 ответа

Здравствуйте. На работе меня обвиняют или подозревают в терроризме и заставили пройти полиграф. Хотя я вообще ничего не делал и такого не говорил. Это только из-за того, что я родился на Украине, но всю жизнь прожил в России. Работа я на ГЭС. Меня на полиграфе допрашивали и спрашивали вопросы: не готовлю ли я теракты в России и на самом объекте. Не спонсирует ли меня организации за границей и все в этом духе. Могу я с этим обратиться в провахранительные органы? С такими обвинениями и клеветой.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Что за работа такая и в чем сам вопрос?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, можно обратиться в трудовую инспекцию

Таран Андрей Вячеславович

Это все происходит потому, что при приеме на работу Вы подписали согласие на прохождение полиграфа. Так как ГЭС является социально значимым объектом, то его безопасность требует проведения ряда профилактических мер по выявлению угроз. Однако это не является подозрением или обвинением, так как Ваша организация в принципе не обладает полномочиями для придания такого статуса гражданину. Скорее всего Вы чувствуете дискриминацию и с ней не согласны, тогда это вопрос, который охватывается трудовым правом. Вы можете написать жалобу, которая будет рассмотрена, результат будет зависеть от полноты документов и данных Вами добровольных согласий на проведение тех или иных с Вами психологических тестов. При обращении в правоохранительные органы Вам нужно будет доказать, что кто-то намеренно собрал Ваши личные данные и распространил их среди окружающих Вас людей с целью Вашего унижения или дискредитации. Однако скорее всего ни у кого умысла порочить Вашу честь и достоинство не было поэтому будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
Процесс ?

3 ответа

Добрый день проконсультируйте,пожалуйста, кто прав, а кто нет…Может знакомым сменить адвоката... ситуация следующая:
Знакомые наняли адвоката. При постановлении о заключении под стражу он присутствовал в качестве защитника. На этой стадии он обратился к следователю,чтобы ознакомиться с материалами дела. Следователь ему отказал. (это раз)

Дошло до предъявления обвинения, следователь за два дня обвестил адвоката об этом событии. Адвокат тут же попросил возможности ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и перед вменением встретится с ним. Следователь снова ему отказал и постановление не предоставил и свидание не одобрил... (это два) Итого дважды отказы. Мы сами не юристы, поэтому совсем в этом ничего не понимаем. Будем очень благодарны за ответ. Спасибо.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Адвокату не надо согласия следователя на посещение подзащитного в СИЗО или ИВС. При избрании меры пресечения, следователь отдает материалы в суд, там и происходит ознакомление. Заранее обвинение следователь редко показывает. В этом смысл. Можно после предъявления попросить время на согласование позиции с защитником или вовсе перенести допрос. Отказ в последствии с большой вероятностью будет расценена судом как нарушение права на защиту и дело могут вернуть обратно в следствие для устранения. А ознакомиться с материалами дела следствие всегда дает только при выполнении. ст 217 УПК.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Первое - в суде, ходатайство об ознакомлении заявляется суду, а не следователю, суд никогда не отказывается; второе - постановление о привлечении в качестве обвиняемого предъявляется одновременно обвиняемому и защитнику; третье - адвокат не спрашивает разрешения на свидание, а проводит встречи с подзащитным на своё усмотрение

Кузьмин Филипп Владимирович

Предположу, что адвокат не специализируется на уголовном судопроизводстве, в котором процесс кардинально отличается от гражданско-правовой сферы. Подскажу ещё немного по ситуации, если желание у адвоката не пропало ознакомиться с рядом процессуальных документов, представленных в суд при избрании меры пресечения. На имя председателя суда пишется заявление с просьбой об ознакомлении с материалами, обосновывающими избрание меры пресечения. Суды идут навстречу, хоть и пропущен трёхдневный срок для обжалования
Причинение вреда здоровью

3 ответа

Здравствуйте. Собираюсь подавать заявление в суд,на водителя такси. Т.к по его вине пострадала моя мама. Он стал участником дтп,где получила физические травмы мама. Сотрясение мозга,открытая черепно мозговая травма. Находится в больнице. Есть несовершеннолетний ребёнок. Не может работать. Водитель вину не признает. Что нужно написать в заявлении и какие статьи подойдут для обвинения? Спасибо

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Заявить иск возможно во время следствия Обратитесь к следователю. Полагаю, что тяжесть вреда здоровью скоро будет установлена и вы сможете аргументировать иск

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Иски о возмещении вреда, причиненного здоворью пишутся на основании имеющих фактических обстоятельств, наличия доказательств причинения вреда, сумма (материального вреда и морального ущерба) также должна быть подтверждена относимыми доказтелсьвами. Перечисление только лишь статей без остального никак не повлияет на удовлетворение иска в полном объеме. Работы по иску выполняются индивидуально и пишутся они под имеющуюся фактуру.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Готов вам оказать юридическую услугу по подготовке искового заявления в суд о причинении вреда здоровью при ДТП. Обращайтесь.
Задача по уголовному праву.

6 ответов

Из записи, сделанной камерой наружного видеонаблюдения банка, было четко видно, как Сорокин быстро приблизился к охраннику, достал пистолет и несколько раз выстрелил ему в голову, после чего охранник упал. Аналогичные показания дали и очевидцы преступления. В ходе обыска у Сорокина был изъят пистолет ТТ; на нем были обнаружены следы пальцев рук подозреваемого. Проведенной баллистической экспертизой было установлено, что выстрелы производились именно из данного оружия. Таким образом, следователь счел имеющуюся совокупность доказательств достаточной для предъявления Сорокину обвинения в совершении убийства.
Впоследствии защитник заявил ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти охранника банка. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя свое решение тем, что в уголовном деле и так достаточно доказательств, изобличающих Сорокина в совершении убийства.
Вопрос:
1) Правомерным ли был отказ следователя в удовлетворении заявленного ходатайства?

Оганесян Арег Каренович

Завтра спишите перед парой у отличников)

Давыдов Денис Валентинович

А вы как считаете!?

Давыдов Денис Валентинович

ч.2 ст. 159 УПК РФ

Вострилков Владислав Викторович

С какой целью интересуетесь?

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте За правильный ответ зачёт? Дедушка Ленин велел учиться, учиться и ещё раз учиться!

Вострилков Владислав Викторович

За чем столько слов, откройте главу 27 УПК РФ и много интересного узнаете