Работа в штатном режиме?

(4 ответа)

Ситуация такая на нас подали в суд за то что мы не вернули остаток по договору, мы подали встречный иск из за обнаружения скрытых деффектов, но ген.директор подписал Акт осмотра деффектов где прописано, что объект работает в штатном режиме, хотя мы даже не уведомели роскомнадзор о начале открытия и по экварингам не проходит ничего, как нам доказать что объект еще не открыт, суд завтра

Малюк Андрей Григорьевич
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет
20.06.2025 15:42
Телефон

Здравствуйте, Анзур!

Судя по вашей ситуации, вам необходимо представить суду доказательства, подтверждающие ваши слова. Вот несколько шагов, которые могут помочь вам в этом:

1. Подготовьте все имеющиеся у вас документы, связанные с проектом, включая переписку с контрагентами, технические документы, отчёты о проверке объекта и т. д.
2. Обратитесь к юристу или адвокату, специализирующемуся на подобных делах. Они смогут помочь вам разобраться в ситуации и подготовить необходимые документы и аргументы для суда.
3. Подчеркните в суде важность уведомления Роскомнадзора о начале открытия объекта как обязательный шаг в соответствии с законодательством. Если уведомление не было отправлено, это может служить доказательством того, что объект ещё не был открыт.
4. Попросите суд приобщить к делу доказательства, подтверждающие отсутствие операций по эквайрингу. Это может быть выписка из банковского счёта или другие документы, подтверждающие отсутствие финансовых операций, связанных с объектом.
5. Акцентируйте внимание на том, что подписание акта осмотра дефектов без уведомления о проблемах и без полного понимания состояния объекта может быть расценено как нарушение процедуры и основание для пересмотра условий договора или признания его недействительным в части.
6. Подготовьте свидетелей или экспертов, которые могут подтвердить ваши слова о состоянии объекта и его готовности к открытию. Это могут быть специалисты, знакомые с техническими характеристиками объекта или процессом его запуска.
7. Будьте готовы ответить на вопросы суда и оппонента, предоставив чёткие и обоснованные аргументы.

Помните, что каждая ситуация уникальна, и то, что работает в одном случае, может не подойти для другого. Важно действовать оперативно и грамотно.

Обращайтесь ко мне за помощью, если вам потребуется дополнительная консультация или помощь в подготовке документов. Я буду рад помочь вам разобраться в этой ситуации.

Если необходима юридическая поддержка, обращайтесь, защитим Ваши интересы. Полноценная консультация, составление документов и ведение судебных дел осуществляется на платной основе.
Жидко Сергей Владимирович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 6 лет
16.06.2025 12:08
Телефон

В сложившейся ситуации необходимо предпринять следующие действия для защиты ваших интересов в суде:

Анализ акта осмотра дефектов: Тщательно изучите акт осмотра, подписанный генеральным директором. Обратите внимание на формулировки. Если в акте указано, что объект работает в "штатном режиме", необходимо представить доказательства, опровергающие это утверждение.
Доказательства фактического состояния объекта: Соберите доказательства, подтверждающие, что объект не функционирует должным образом:
Отсутствие уведомления Роскомнадзора: Предоставьте документы, подтверждающие, что уведомление в Роскомнадзор о начале деятельности не направлялось. Это свидетельствует о том, что объект не был готов к эксплуатации.
Отсутствие эквайринга: Подготовьте выписку из банка или иные документы, подтверждающие отсутствие операций по эквайрингу. Это доказывает отсутствие коммерческой деятельности.
Внутренние документы: Предоставьте внутренние документы компании (служебные записки, переписку с подрядчиками, акты о выявленных дефектах), указывающие на неготовность объекта к эксплуатации и наличие проблем, препятствующих его открытию.
Показания свидетелей: Привлеките свидетелей (сотрудников, подрядчиков), которые могут подтвердить, что объект фактически не функционировал и имел существенные недостатки.
Пояснения генерального директора: Необходимо получить от генерального директора пояснения относительно подписания акта осмотра, в котором указано, что объект работает в штатном режиме. Возможно, он действовал под давлением или не обладал полной информацией о состоянии объекта.
Юридическая позиция: В суде необходимо акцентировать внимание на том, что акт осмотра не отражает фактическое состояние объекта на момент его подписания, и представить доказательства, опровергающие содержащиеся в нем сведения.

Учитывая сжатые сроки, необходимо действовать оперативно и собрать максимально возможное количество доказательств, подтверждающих вашу позицию.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Семенов Антон Константинович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 15 лет
16.06.2025 12:08
Телефон

Здравствуйте, необходимо ознакомиться с данным Актом, ознакомиться с исковыми требованиями и основаниями, после чего продумать тактику защиты.

С Уважением Семенов А.К., напишите в WhatsApp, и я помогу вам разобраться с любыми юридическими вопросами.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 37 лет
16.06.2025 12:37
Телефон

как нам доказать что объект еще не открыт, суд завтра

Как мнимум ознакомится с исковым заявлением.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации важно сосредоточиться на сборе и представлении доказательств, которые могут подтвердить вашу позицию о том, что объект действительно еще не открыт и не функционирует в полном объеме. Вот несколько шагов, которые могут помочь в подготовке к судебному заседанию:

1. Документы и переписка: Представьте суду все документы и переписку, подтверждающие, что объект еще не введен в эксплуатацию. Это могут быть письма, уведомления или иные документы, которые показывают отсутствие уведомления Роскомнадзора или других регулирующих органов.

2. Финансовые документы: Предоставьте выписки по эквайрингу, которые подтверждают отсутствие транзакций. Это может служить доказательством того, что объект не принимает клиентов.

3. Свидетельские показания: Если возможно, пригласите свидетелей, которые могут подтвердить, что объект не открыт для работы. Это могут быть сотрудники, подрядчики или другие лица, которые имеют отношение к объекту.

4. Технические документы: Если у вас есть технические документы, которые подтверждают наличие скрытых дефектов, представьте их суду. Это могут быть акты экспертиз, заключения специалистов и т.д.

5. Объяснение подписанного акта: Подготовьте аргументацию, почему акт осмотра дефектов был подписан с формулировкой о штатном режиме работы. Возможно, это было сделано под давлением или в условиях, когда все дефекты не были очевидны.

6. Юридическая позиция: Подготовьте четкую юридическую позицию, объясняющую, почему вы считаете, что не должны возвращать остаток по договору из-за выявленных дефектов и что объект еще не введен в эксплуатацию.

Постарайтесь максимально структурировано и логично представить все доказательства и аргументы в суде. Если у вас есть возможность, проконсультируйтесь с адвокатом, который сможет помочь в подготовке к заседанию и представлении ваших интересов в суде.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
516 юристов отвечают
13 минут среднее время ответа
165 вопросов за сутки
Костина Кристина Викторовна Юрист в Кемерово Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах Некрасов Виктор Алексеевич Юрист в Кемерово Танабергенов Александр Сансизбаевич Юрист в Оренбурге Чеботарев Василий Сергеевич Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Арбитражу в Москве