Как правильно сформулировать просительную часть частной жалобы?

(4 ответа)

Нико

Вопрос № 00077102
12.06.2025 17:49

Районный суд вынес определение возвратить исковое заявление из-за неподсудности. Подам частную жалобу. Как правильно написать в просительной части: отменить определение суда и принять по делу новое решение или отменить определение суда и обязать районный суд принять исковое заявление к производству? или еще как-то по другому?

Малюк Андрей Григорьевич

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 13 лет

12.06.2025 18:10

Телефон

Здравствуйте!

Отменить определение суда и обязать районный суд принять исковое заявление к производству. Это позволит устранить первоначальное нарушение и даст возможность вашему делу быть рассмотренным по существу. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужна дополнительная помощь в составлении жалобы, буду рад помочь.

Если необходима юридическая поддержка, обращайтесь, защитим Ваши интересы. Полноценная консультация, составление документов и ведение судебных дел осуществляется на платной основе.

Спасибо за ответ

Нико

12.06.2025 18:54

А разве апелляция может обязать районный суд принять заявление к производству. Может лучше написать отменить определение и направить дело на рассмотрение по существу в суд первой инстанции?

Семенов Антон Константинович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 15 лет

12.06.2025 17:53

Телефон

Здравствуйте, если суд посчитал, что ему это дело не подсудно, возможно вам необходимо направить ваше заявление в суд по подсудности, необходимо ознакомиться с определением, на что основывается суд принимая его.

С Уважением Семенов А.К., напишите в WhatsApp, и я помогу вам разобраться с любыми юридическими вопросами.

Спасибо за ответ

Байдак Зоя Михайловна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 24 года

12.06.2025 18:21

Телефон

О подсудности суд редко ошибается. Вы бы здесь изложили о чем иск, и вам подскажут стоит ли затягивать еще минимум на 3-4 месяца.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.

Спасибо за ответ

Каравайцева Елена Александровна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

12.06.2025 18:41

Телефон

Просите отменить определение и обязать районный суд принять исковое заявление к производству.

Спасибо за ответ

Нико

12.06.2025 18:52

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В просительной части частной жалобы на определение суда о возврате искового заявления в связи с неподсудностью обычно формулируется просьба об отмене этого определения и направлении дела на новое рассмотрение. Однако, если вы уверены, что именно этот суд должен рассматривать дело, вы можете попросить обязать суд принять исковое заявление к производству.

Пример формулировки просительной части:

"Прошу:

1. Отменить определение [название суда] от [дата] о возврате искового заявления.
2. Обязать [название суда] принять исковое заявление к производству."

Или, если вы хотите более нейтральную формулировку:

"Прошу:

1. Отменить определение [название суда] от [дата] о возврате искового заявления.
2. Направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции."

Важно учитывать, что формулировка может зависеть от конкретных обстоятельств дела и ваших целей, поэтому рекомендуется проконсультироваться с адвокатом для получения более точной юридической помощи.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

496 юристов отвечают

10 минут среднее время ответа

99 вопросов за сутки

Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства?

6 ответов
Я являюсь наследником по закону, пропустившим срок, установленный для принятия наследства в течении 6-и месяцев после смерти наследодателя. В завещании, помимо меня, указан мой брат, который тоже имеет долю и тоже пропустил срок, когда должен был обратиться к нотариусу. Как правильно сформулировать уважительную причину для подачи искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства?
Возможно ли использовать формулировку ГК РФ Статья 1155 пункт 1, опираясь на "тяжелую болезнь, беспомощное состояние или неграмотность"?
О себе: Проживал с наследодателем несколько лет, в квартире не прописан. Cписок документов для оформления наследственных прав оставил наследодатель вместе со всеми документами.
Обратил на него внимание, когда занимался похоронами, но прочел его невнимательно и в следствии этого закрепил, что заявление к нотариусу подается по истечению 6-ти месяцев, хотя там выделено было, что ДО ИСТЕЧЕНИЯ.
Работа в ночные смены, в декабре обращался к неврологу по болям в шейном отделе, неграмотность, невнимательность привели к такому итогу.
Матвеев Роман Николаевич

Лучше факт принятия наследства, установить факт принятия наследства. Это будет вам дешевле и удобней
Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте!

Далеко не всегда при пропуске срока вступления в наследство исковые требования Формулируются именно восстановить срок, напротив, наиболее частые ситуации, когда заявляется требование о признании права собственности (иногда вместе с установлением факта принятия наследства). В любом случае процессуальный вопрос здесь достаточно непростой, неверно заявленные требования могут привести к отрицательному решению. В каждом конкретном случае решение принимается в зависимости от ситуации, документов, доказательств.

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте.

Вам и брату следует обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, указать, что пропустил срок в связи с тяжёлым психологическим состоянием, плохим самочувствием, юридической неграмотностью. Если нотариус откажет, попросить письменный отказ. Далее идти в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, где можно указывать как доказательство принятия наследства в течение 6 месяцев - принятие его части. Например, взяли на память вещь наследодателя, оплачивали коммунальные услуги, проживали в квартире - наследственном имуществе после смерти наследодателя. Если есть свидетели ваших слов, то указывать их в заявлении. К заявлению прилагать отказ нотариуса. После установления факта в суде - к нотариусу за выдачей свидетельства.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вам, видимо, проще устанавливать фактическое принятие наследства, заявляя, что болели, надо будет предоставить мед.документы.

Халина Оксана Владимировна

Добрый день, вы как наследник первой очереди более того есть ещё завещание являетесь принявшим наследство после смерти она следодателя в день его смерти соответственно вы можете написать заявление об установлении факта принятия наследства более того есть завещание.

Гудкова Галина Васильевна

Умерший наследодатель вам кто?
Исправление ошибок в дополнении к частной жалобе.

4 ответа

Ранее нами были поданы 2 частные жалобы в областной суд на 2 определения районного суда по гражданскому делу. Рассмотрение назначено на 16.05. Вчера открылись новые обстоятельства, о которых мы уведомили суд в дополнении, приложив копии необходимых документов. Это дополнение передали вчера в канцелярию суда. При составлении дополнения очень спешили. Сегодня обнаружили ряд ошибок. Во-первых в шапке заявления мы написали: "дополнение к частной жалобе от 31.**.** и от 15.**.**", то есть одно дополнение сразу к двум жалобам. Это ошибка. Суд это не примет. В самом тексте дополнения обнаружились несколько описок. Ну и в просительной части жалобы в пункте номер 1, мы снова пишем: "прошу суд принять дополнение к частной жалобе от 31.**.** и от 15.**.**", опять совершая ту же ошибку.....
Очень важно, чтобы суд ознакомился с этой информацией!
Каким образом лучше подать заявление об исправлении ошибок? Подать такое заявление и конкретно расписать каждую ошибку? Либо подать заявление с полностью исправленным текстом дополнения и просить верным считать его????
Либо как вариант подать новое дополнение к частной жалобе, где все будет правильно указано??? Не хочется чтобы суд копался в ошибках и исправлениях...

Рябов Сергей Иванович

подать новую исправленную жалобу, при этом известив суд о том, что ранее поданные Вы отзываете в связи с имеющимися в них ошибками. А еще Вы можете на суде уточнить свои жалобы, внеся устно и приложив ходатайство письменно об их исправлении.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Никаких заявлений об исправлении опечаток, описок делать не надо. Напишите: "Объяснение лица, участвующего в деле в порядке ст. 174 ГПК РФ к частной жалобе" и предъявите в начале судебного заседания или до процесса, через экспедицию (канцелярию) суда апелляционной инстанции. Суд не вправе не принять такое объяснение. А вот законом не предусмотрено такого понятия как дополнение к частной жалобе.

Рябов Сергей Иванович

тогда по первому варианту...
Как правильно сформулировать условие по авансам в договор подряда?

4 ответа

Здравствуйте! В договоре подряда на большую сумму была предусмотрена выплата аванса частями, несколько раз, гл. бухгалтеру кажется, что этих авансов всё равно будет недостаточно, попросили сделать доп. соглашение, где прописать что-то типа «Стороны предусматривают дополнительное финансирование по письмам». По договору, наша организация - Заказчик. Подскажите, пожалуйста, как это правильно сформулировать юридическим языком, чтобы прописать в доп. соглашении?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Формулировать надо так, что бы было понятно, на русском языке, а юридические термины, это дело второе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы уже задавали этот вопрос, ответы вам предоставили.

Ватолин Александр Иванович

Это делается очень просто: обратитесь к специалисту на платной основе. Он Вам всё составит.

Моргачев Алексей Николаевич

Нужно смотреть документы.
Замена ответчика в уточнении иска

7 ответов

Иск принят к производству, но нужно заменить в вводной и просительной части иска название ответчика, частично его реквизиты, а также ошибки в тексте, возникшие из-за этого. Также нужно пояснить для суда, почему эти ошибки имели место... Чтобы не подавать сразу 3 заявления, можно ли подать одно? "Уточненное исковое заявление"? В котором будет исправлена вводная часть, исправлены ошибки, в конце иска пояснения по поводу ошибок, а в просительной части просьба заменить ответчика на нужного, и принять иск к пр-ву... Ну и в приложениях те документы, на которые я опираюсь в пояснениях??? Будьте любезны-посоветуйте!

Осоцкий Александр Александрович

Вы сами видите решение. Достаточно подать уточненное исковое заявление, приложив документы (квитанцию), подтверждающие отправку копии уточненного иска другим участникам производства по делу. С уважением, А.Осоцкий.

Кайдаш Александр Владимирович

Но уточненное исковое продается когда меняется суть (предмет иска)…а у вас изменение ответчика, реквизиты и ошибки. Вы же требования не меняете. Возможно суд и примет. Но вы правильно указали, только не 3 документа, а 2 - ходатайство об изменении ответчика и заявление об устранении ошибок.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, подайте уточнённое исковое заявление.

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! Конечно все это можно сделать в одном уточненном иске, который заранее отослать другой стороне

Курбангалеева Людмила Александровна

Замените ответчика, и направьте заявление согласно ст. 39 ГПК, изменение увеличение или уточненнение исковых требования

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можете направить уточнения по предмету или основанию иска. Пояснения в допущенных ошибках в суд не подаётся.

Ким Галина

замена ответчика происходит по ходатайству. изменение иска происходит если идет замета предмета или основания иска. какие-то процессуальные ошибки не являются предметом рассмотрения иска в суде и не подлежать перечислению ни в иске ни в ходатайствах, указываются юр факты, имеющие отношение к делу, а не ваши умозаключения.
Исковое без движения

8 ответов

Какое ходатайство подать и как испарвить иск если он оставлен без движения поскольку подан с нарушениями ст 131 ГПК, кроме того суд просит привести содержание просительной части в соот. с требованиями щзакона. Хочу исправить текст заявления не меняя его сути,? можно ли как то подать исправленный уточненный иск? ведь уточнить можно только основание или предмет?

Пронягин Артем Сергеевич

Проверьте внимательно по пунктам все ли требования предусмотренные ст. 131 ГПК РФ соблюдены. Исправленное исковое заявление можно подать как уточнение. К сожалению из Вашего вопроса не понятно о чем исковое заявление и что указал суд в определении об оставлении его без движения. Рекомендую обратиться к юристу за помощью в составлении заявления.

Рябов Сергей Иванович

Выполните в точном соответствии требования суда, на основе которых иск оставлен без движения

Курбангалеева Людмила Александровна

Исправьте иск по недостаткам

Бондаренко Владислав Александрович

Добрый день!
Устраните то, что попросил устранить суд.
Предмет иска - то, о чем вы просите (то есть формулировки просительной части).
Основание иска - то, в связи с чем вы вообще обратились в суд (неисполнение договора контрагентом и тд).
Во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения вам необходимо подать в суд соответствующее ходатайство, к которому можете приложить исправленный вариант искового заявления (в самом ходатайстве при этом следует отразить, что конкретно вы исправили).

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо обсудить Ваши предпочтения по иску и основания для их удовлетворения, а также указания суда. Обращайтесь

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

В определение суда указываются основания оставления иска без движения. Их необходимо устранить в установленный срок, подать ходатайство с приложением иска и сопутствующих документов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В суд вы должны подать документы во исполнение данного определения суда и в течение срока, который установлен судом для исправления недостатков.

Ким Галина

Хочу исправить текст заявления не меняя его сути,? можно ли как то подать исправленный уточненный иск? - так исправляйте, в определении указано где допущены ошибки по нормам процессуального и/или материального права. Определитесь Уточненный или Исправить недостатки - разные процессуальные действия. Уточненка может быть подана позже
Опечатки в исковом заявлении

2 ответа

Здравствуйте. На прошлой неделе подала в мировой суд и направила ответчикам копии искового заявления о взыскании неустойки. Уже после подачи снова перечитала заявление и обнаружила в нем 2 опечатки, не критичные, но существенные, на мой взгляд. Во-первых в последнем предложении пред просительной частью указана ссылка не на ту статью, по которой подан иск, хотя по всему тексту иска указаны верные нормы. Писала одновременно 2 заявления по разным статьям, поторопилась и не поменяла НПА во втором заявлении. Вторая ошибка в самой просительной части: указана неверная дата начала периода расчета процентов, хотя приведенный ниже расчет сделан верно. Эту ошибку я заметила у себя после отправки копий заявлений двум ответчикам и экземпляре, отправленном в суд её исправила. Получается в экземплярах ответчиков 2 ошибки, а в судебном экземпляре 1. Как мне грамотно это исправить? Нужно ли повторно направлять в суд и ответчикам копии или можно в заседании сказать об ошибке? Нужно ли подготовить ходатайство об исправлении ошибки/уточнении требований или достаточно просто устно об этом заявить? Распечатывать полностью всё исковое заново или достаточно распечатать только ту страницу, на которой опечатки?

Пермикин Павел Владимирович

Добрый день, ничего критичного нет. К судебному заседанию подготовьте уточнение по иску.

Кусепов Асадула Салевдинович

Уточните исковые требования после принятия иска к производству
Увеличение расходов на представителя в производстве по гражданскому делу

2 ответа

Добрый день! Подскажите пожалуйста сейчас идет гражданский процесс, первый иск оставлен без рассмотрения и подан новый, однако дело идет дольше чем предполагалось, добавляется количество заседаний, материалы дела, новые документы и др. Ранее в просительной части была указана сумма издержки на представителя, однако сейчас фактически она увеличилась. В связи с этим, возможно ли сумму на представителя уже заявленную в самом иске увеличить, путем заявления или др. каким образом? Возможно есть какой-то образец либо практика подобных ситуаций?
Заранее благодарю!

Фикачев Игорь Владимирович

по ходатайству, если имеются на то основания

Дулепов Сергей Вениаминович

Добрый день!

Пишите к следующему заседанию ходатайство об увеличении суммы взыскания судебных расходов с доказательствами.

Обращайтесь - напишем.
Заявление об увеличении /взыскании СР после вынесения решения

3 ответа

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, можно ли после вынесения решения по делу, подать заявление о взыскании судебных расходов, при условии что при подаче искового, в просительной части уже были указаны требования о взыскании судебных расходов, однако в ходе дела, сумма судебных расходов была фактически увеличена.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день. Да Вы вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов

Морозов Эдуард Васильевич

В трёхмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу у вас есть право обратиться за взысканием судебных расходов

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Установленные решением суда расходы не пересматриваются. Все зависит от вида расходов: юридические, расходы на экспертизу и т.д. Если речь идет о видах расходов, которые не рассматривались по делу, то можно подать отдельное заявление
Подсудность по месту оказания услуг

5 ответов

Здравствуйте! ссылаясь на ч. 9 ст. 29 ГПК, подала иск о взыскании оплаты по договору возмездного оказания услуг по месту их оказания (в горсуд), где получила формальный отказ. В определении суда вообще не фигурировала ч. 9 ст. 29, ни даже ст. 32. Место оказания услуг в договоре указано не явно, но однозначно вытекает из него: так, одна из услуг представляет обследование недвижимого объекта с известным расположением. Согласно ст. 780 ГК РФ услуги оказывались лично. Есть ли шанс удовлетворения частной жалобы в областном суде о подсудности дела по месту нахождения объекта обследования?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Возможно надо было ссылаться на Закон "О защите прав потр....", там подсудность по месту жительсва истца.

Вы не правильно определили подсудность, самолечение вредно.

Хубаев Тимур Нугзарович

Высокая вероятность, тем более если вы потребитель (заказчик) услуги, поскольку такое право указано и в п. 2 ст. 17 Закона ОЗПП. Но все меняется если вы исполнитель услуги, поскольку в ч. 9 ст. 29 ГПК указано "иск к ОРГАНИЗАЦИИ...".

Курбангалеева Людмила Александровна

Немного не ясно как вами был подан иск по защите прав или все таки взыскание по договору, если по договору то подсудность вами определена была неверно

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Так подайте по месту своего жительства (не обязательно регистрации). Если арендуете квартиру то по этому адресу

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Намудрили с подсудность. Суд при принятии иска не будет анализировать договор, определяя подсудность, если в договоре нет однозначного толкования договорной подсудности.

Здесь или по месту нахождения ответчика или истца - если зопп
Срок подачи возражение

6 ответов

Добрый день! Завтра заседание по рассмотрению частной жалобы, у меня не готово возражение, нормально ли, если я подам возражение завтра, до назначенного часа? Или могут быть проблемы?

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы должны подать и зарегистрировать до начала судебного заседания

Чеботарев Василий Сергеевич

Выбора нет, подайте. В процессе подайте объяснения по делу аналогичного содержания.

Ковалева Султа Изариевна

Добрый день!Возражения должны быть поданы заранее в суд, а также направлены стороне.

Морозов Эдуард Васильевич

Подайте возражения до рассмотрения частной жалобы с обязательным приложением почтового уведомления о ее направлении сторонам.

Попова Нелли Павловна

Здравствуйте, Вы можете направить возражение почтовой корреспонденцией до заседания, либо вручить сторонам непосредственно в процессе.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Тогда лучше непосредственно в процессе
Госпошлина

4 ответа

Нужно ли платить госпошлину при подаче частной жалобы на определение районного суда по судебным расходам

Долженко Елена Сергеевна

В отличие от апелляционной жалобы, частная жалоба не требует при ее подаче уплаты государственной пошлины (п. 9 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Байдак Зоя Михайловна

Если сейчас подаете, то нет. А вот, после 08.09.2024 нужно будет оплачивать госпошлину.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Владимир. Согласно абзацу 4 подпункта 7 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ физическое лицо освобождается от уплаты госпошлины при подаче частной жалобы по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в частности. Однако с 08.09.2024 подпункт 7 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ утрачивает силу в связи с внесением изменений новым 259-ФЗ от 08.08.2024. Соответственно, с 08.09.2024 эти категории споров также будут облагаться госпошлиной в размере 3 000 рублей при подаче частных жалоб физическими лицами (подпункт 19 пункт 1 ст. 333.19 НК в редакции нового закона - статья 2 пункт 45 259-ФЗ от 08.08.2024).Соглашусь с коллегой, Вам желательно подать Вашу частную жалобу до 08.09.2024, если не хотите уплачивать госпошлину сейчас. При любых вопросах и неясности, обращайтесь. Удачи! Благодарю.

Курбангалеева Людмила Александровна

С 09 сентября 2024 года будет нужно
Законность требования суда об оплате госпошлины

3 ответа

В мировой суд был подан иск к страховой компании в рамках закона о защите прав потребителей совместно с ходатайством о восстановлении срока на подачу искового заявления (потребители-истцы - освобожаются от уплаты госпошлины по искам, связанным с нарушением прав потребителей - п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ). В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу искового заявления судом отказано, исковое заявление возвращено. В течение 15 дней подана частная жалоба на определение суда. Через 7 дней после поступления в суд частной жалобы судья издает определение об оставлении частной жалобы без движения по причине не предоставления доказательства уплаты госпошлины на подачу частной жалобы, ссылаясь на п.19 ч.1 ст.333.19 НК РФ и ст.ст.322 и 323 ГПК РФ. Вопрос: законны ли действия судьи? Что следует предпринять? В моем понимании, истец не должен оплачивать госпошлину в описанном случае, поскольку, иск, который не был принят к рассмотрению, подан от потребителя и не требует оплаты госпошлины. Почему тогда частная жалоба на определение об отказе в рассмотрении должна быть оплачена? Если подать частную жалобу на это (пока последнее) определение, не приведет ли это к новому определению об оставлении без движения из-за неуплаты госпошлины? Какой выход будет правильным?

Калагина Татьяна Сергеевна

Если вы в соответствии с налоговым кодексом РФ освобождены от уплаты госпошлины, то это правило действует при рассмотрении дела всеми инстанциями, включая частные жалобы

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Либо оплачивайте госпошлину, либо обжалуйте определение об оставлении жалобы без движения.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Борис.
не приведет ли это к новому определению об оставлении без движения из-за неуплаты госпошлины? Какой выход будет правильным?
Считаю, что правильным будет подать частную жалобу без уплаты госпошлины и узнать что по этому поводу решит суд. И уже потом думать что делать дальше.
Удачи.
Соблюдение п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ при подаче частной жалобы на оставление без движения

2 ответа

При подаче частной жалобы на Определение об оставлении без движения предыдущей частной жалобы требуется ли соблюдение п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ - приложить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (будущему ответчику по еще не принятому к производству гражданскому иску), копий данной частной жалобы?

Хорошев Роман Сергеевич

Добрый вечер, определение суда первой инстанции об оставлении без движения не обжалуется путем подачи частной жалобы, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Курбангалеева Людмила Александровна

Вам нужно устранить недостатки по которым частная жалоба была оставлена, без движения, а не писать новую
Определение суда о возврате из-за неподсудности

4 ответа

Если суд вынес определение о возврате искового заявления (ввиду неподсудности), можно ли сразу подать исковое заявление в другой суд или необходимо ждать пока определение суда вступит в силу.

Бакулина Екатерина Валерьевна

забирайте дело и сразу передавайте в суд по подсудности

Селищев Роман Владимирович

Можете

Дмитриев Алексей Сергеевич

Можете сразу подать в другой суд

Ким Галина

Ждать не нужно. Подавайте в другой суд.
Оплата экспертизы

4 ответа

Подскажите пожалуйста кто не прав согласно постановление конституционного суда от 20.07.23 43-П, которое как раз говорит об обязательном внесении предварительной оплаты на депозит суда для оплаты экспертизы.
Ответчик заявил дополнительную экспертизу обязался ее оплатить, на вопрос какую сумму вносить суд ответил посмотреть в открытых источниках и внести примерно такую же сумму.
На депозит ответчик внёс энную сумму, суд вынес определение о назначении экспертизы, материалы дела отправили. После этого экспертная организация выставила счёт который в 4 раза превышал сумму внесенную на депозит, уведомил ответчика о необходимости оплаты и суд, через месяц в связи с непоступлением полной суммы оплаты экспертная организация вернула материалы дела без рассмотрения с пояснениями чтот не может провести данную экспертизу тк для её проведения необходимо привлечение сторонних сотрудников на договорной основе.
Вопрос в том кто не прав в данной ситуации. Суд который не уточнил сумму у экспертной организации и вынес определение
Ответчик который был надлежащим образом проинформирован о сумме и не произвёл доплату
Можно ли это считать уклонением от оплаты экспертизы и настаивать на отмене определения и вынесения решения без повторной экспертизе.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

перед заявлением ходатайства о проведении экспертизы следует направить запрос в экспертную организацию о возможности проведения конкретного вида экспертизы и стоимости исследования. если на депозит суда внесена предварительная сумма оплаты, то после уточнения экспертной организацией точной суммы за исследование недостающая сумма подлежит доплате.

Всегда на связи.

Ватолин Александр Иванович

Как юрист вы должны иметь знания как защищать своего доверителя.

Лагодич Евгений Владимирович

Суд всегда прав это РОссия не забывайте ;)

Виноват ответчик конечно же.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Определения обжалуются в часнике.

Сам суд свои же определения не отменяют.

Кто выбирал экспертную организацию?

По уклонению нет.

По затягиванию можно, но по другим основаниям.