- 11.06.2025 12:40
Договорился в интернете о покупке Бупропион, для лечения без цели сбыта (крупный размер), перевёл деньги, получил посылку на почте. Завели уголовное дело п.г ч.4 ст.228.1 пересылка. Правильно ли это?
Больше: https://sinonim.org/questions
Возбуждение дела правомерно. Основания:
Бупропион запрещен: Вещество входит в Список I ПККН РФ (Постановление Правительства РФ № 681), его оборот полностью запрещен.
Состав преступления: Получение посылки с запрещенным веществом по почте образует объективную сторону "пересылки" (п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), независимо от цели приобретения (личное употребление или сбыт).
Крупный размер: наличие крупного размера (устанавливается экспертизой) является квалифицирующим признаком (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), ужесточающим ответственность.
Цель (личное употребление) не исключает состава преступления по ст. 228.1 УК РФ. Она может влиять на вид наказания внутри санкции статьи.
Факт перевода денег и получения посылки — ключевые доказательства для обвинения в приобретении и пересылке.
Не давайте показания без адвоката.
Следовать стратегии защиты, выработанной адвокатом (возможные направления: оспаривание размера, соблюдения процедуры досмотра/изъятия, исключение доказательств).
Пересылка бупропиона незаконна и может повлечь уголовную ответственность.
В России оборот наркотических средств строго регулируется, и нарушение этих правил может быть расценено как преступление. Статья 228.1 УК РФ касается незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств- для того кто пересылал.
Ответственность наступает с момента отправления письма, посылки, багажа и т. д. с наркотическими веществами, вне зависимости от того, получит ли адресат отправление.
Если Вам данный препарат прописан врачом, то в Ваших действиях отсутствует состав преступления.
А если такого назначения нет, то в Ваших действиях можно усмотреть ч. 2 ст. 228 УК РФ- приобретение без цели сбыта, но никак не сбыт в крупном размере.
В России бупропион запрещен как наркотическое средство, поскольку он является производным меткатинона. Несмотря на возражения некоторых психиатров, которые считают его лекарством, судебная практика по данному веществу уже имеется. Следовательно, дело возбуждено правильно.