Здравствуйте. Могу ли я вылететь в отпуск по России в другой город, если по ст. 264 ч.1 после отбывание наказание в колонии поселение назначена отметка в увсине.
Если Вы освободились по УДО, то все зависит какие у Вас ограничения
С разрешения УФСИН.
Доброго утра всем!В сентябре этого года меня поймали сотрудники ГИБДД за рулём в состоянии алкогольного опьянения.Чуть более чем за 4 месяца до этого я уже привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние и поэтому в отношении меня возбудили уголовное дело по статье 264.1ч1 ук рф.Нахожусь под подпиской о невыезде, в конце января будет суд.Я не судим, к уголовной ответственности никогда не привлекался, вину признал,в содеянном расскаиваюсь,имею множество положительных характеристик с места работы и жительства, женат,есть 4 летний ребёнок.Возможен ли условный срок?Адвокат сказал что в тюрьму не посадят, но дознаватель говорит что будет колония - поселение.Кому верить и можно ли на самом деле избежать реального срока в моём случае?
Старков Алексей Гаврилович
Ваш случай — повторное вождение в нетрезвом виде после административного наказания за аналогичное деяние, что квалифицируется по статье 264.1, часть 1 УК РФ. Существуют противоречивые мнения вашего адвоката и дознавателя относительно возможного наказания. Давайте разберем ситуацию.Факторы, влияющие на приговор: Повторность: Это ключевой фактор, отягчающий ваше положение. Повторное нарушение после недавнего административного наказания указывает на игнорирование закона.Смягчающие обстоятельства: В вашей ситуации есть ряд смягчающих обстоятельств: Отсутствие судимости: Это весомый аргумент в вашу пользу.Признание вины и раскаяние: Это демонстрирует ваше понимание содеянного и желание исправиться.Положительные характеристики: Они подтверждают вашу положительную репутацию.Семья (жена и ребенок): Наличие семьи и малолетнего ребенка может повлиять на решение суда в вашу пользу.Мнение суда: В конечном итоге, решение о назначении наказания принимает суд. Мнение адвоката и дознавателя — это лишь прогнозы, основанные на их опыте. Суд может учесть все представленные доказательства и обстоятельства дела.Вероятность условного срока: Суд может назначить условный срок, если сочтет, что смягчающие обстоятельства перевешивают отягчающие. Однако, гарантий нет. Решение суда зависит от конкретных обстоятельств дела и его оценки судом. Наличие смягчающих обстоятельств повышает шансы на условное осуждение, но не гарантирует его.
Носиков Андрей Александрович
Здравствуйте!Вероятность условного срока высока, учитывая отсутствие судимостей, признание вины, раскаяние, положительные характеристики и наличие семьи. Дознаватель заинтересован в обвинительном уклоне, поэтому его слова не стоит принимать за чистую монету. Доверяйте адвокату, но подготовьтесь к любому исходу, в том числе и к реальному сроку (хотя он маловероятен). На суде подчеркните все смягчающие обстоятельства.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Напишу кратко. Чтобы определить будет срок с реальным отбытием наказания или условка, нужно как минимум изучать все материалы дела какие ошибки юридически были допущены следствием, какие доказательства, доводы, фактические обстоятельства, можно использовать в вашу пользу, что против вас. Ни одна общая консультация здесь не поможет. А для успокоения читать ответы, не основанные на фактических обстоятельств, само заблуждение. Если адвокат платный не по назначению, работает хорошо, участвует с вами во всех процессуальных действиях, то прислушаться стоит.
Если ст 264 часть 3 в стоп листе ,это уже окончательное решение или может будет изменение?
осужденный студент 2 курса , 2 года колония поселение,впервые осужден
Хорошев Роман Сергеевич
Добрый вечер, окончательное решение относительно амнистии к 80-летию Победы ещё не принято. Проект в процессе рассмотрения. Что будет в окончательном варианте - пока не известно.
Добрый вечер, произошла такая ситуация
Я сегодня ехал на машине, проезжал перекрёсток на зелёный сигнал светофора,
проезжал так же пешеходный переход, на котором стояла ГАЗель тем самым перегородив весь обзор пешеходного перехода.
Я двигался со скоростью около 5-10 км/ч.
И из за ГАЗели вылетает подросток на самокате, я его зацепил
У него нет претензий, травм никаких нет, он встал на самокат и уехал, что мне за это будет? Я связался с его родственниками, они сказали это уголовная статья
Ильин Геннадий Юрьевич
Добрый вечер. Вам не стоит беспокоиться. Уголовная ответственность наступает за нарушение правил дорожного движения, повлекшее как минимум тяжкий вред здоровью. Так что, не обращайте внимания.
Морозов Виктор Геннадьевич
Здравствуйте. В таких случаях, необходимо вызывать сотрудников ГИБДД, не важно есть ли пострадавшие или нет. Связываться с родителями подростка тоже не следовало, если Вы все таки уехали с места ДТП. В случае если они обратятся в гибдд, Вас могут лишить прав. Вопрос только в доказывании, было ли ДТП и были ли пострадавшие.
Здравствуйте, был вчера на заправке.Забылся и тронулся с пистолетом в баке. Он вылетел. Я вышел, посмотрел что пистолет не поврежден, повесил его обратно и уехал, что за
это будет?
Поляков Дмитрий Васильевич
Здравствуйте. Если от Ваших действий не наступили последствия, связанные с причинением ущерба (вреда) имуществу, ответственность не наступит.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Могут взыскать за поврежденное имущества, если не расценят как ДТП и оставление места дтп.
Сопин Юрий Николаевич
Добрый день, зависит от последствий. Часто бывает что потом приходит претензия и счет за ремонт.
Коноплин Кирилл Олегович
Теоретически может быть оставление места ДТП, то есть административная ответственность по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ, на практике вряд ли к ней привлекут, так как ситуация спорная, если что закроют за малозначительностью. Если причинен материальный ущерб, то его могут с Вас взыскать.
Что мне делать? Мне 21.03. пришла досудебная претензия, о том, что я должна выплатить 110000 т.р. за ДТП от 13.08.2024.
Тогда было совершено ДТП, в котором, моя машина не коснулась потерпевшего. На перекрестке я должна была повернуть налево, навстречу мне ехал потерпевший, расстояние было большое, я должна была успеть повернуть. Но! Слева против «шерсти» вылетел ещё один автомобиль и скрылся. Я осталась с вывернутыми колесами стоять на месте, а потерпевший, чтоб не ударить мою машину слетел на бордюр и повредил свой автомобиль. Моя страховая выплатила ему 163000 тр., но он провел независимую экспертизу, на которую меня не пригласил и не уведомил, где ему посчитали 274000 т.р. Моя страховая отказалась выплачивать разницу, теперь он просит её с меня. По факту ДТП зафиксировано отсутствие касания автомобилей. В притензии он утверждает, что я на него наехала! Так же, ошибка в дате моей страховки, как будто она годна до 30.05.2024, но она действует с 30.05.2024 по 30.05.2025.
Хорошев Роман Сергеевич
Добрый вечер, к административной ответственности за нарушение ПДД Вы были привлечены? Ваша вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествии была установлена? А вообще, претензии свои ему надлежит предъявлять к страховой компании, а не к Вам, уж коль выплатили ему не 400 000 рублей, а всего 163 000 рублей. Так что на претензию можете не реагировать.
Сопин Юрий Николаевич
Добрый день, к сожалению Конституционный суд разрешил взыскивать с виновника ДТП разницу между страховой выплатой и ущербом, а так как методика подсчета разная, разница может быль очень существенная. И в конечном итоге вся сумма может быть взыскана именно с Вас, если не обратиться к услугам юриста и пустить дело на самотек.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Вы вправе оспаривать сумм требований в досудебном, судебном порядке. На претензию необходимо дать обоснованный ответ исходя из её содержания, фактических обстоятельств.
Ватолин Александр Иванович
Ответ на досудебную претензию
от 21.03.2025 по факту ДТП 13.08.2024
Возражения по существу требований:
1. Отсутствие страхового случая (п. 2 ст. 6 ФЗ №40 "Об ОСАГО"):
• В материалах дела зафиксировано отсутствие контакта ТС (прилагаю схему ДТП и справку №______)
• Ваше утверждение о "наезде" противоречит официальным документам
2. Нарушение порядка экспертизы (ст. 12.1 ФЗ №135):
• Проведение независимой оценки без моего уведомления лишает её юридической силы
• Сумма 274 000 ₽ не согласована со страховой компанией
3. Ошибка в реквизитах полиса ОСАГО:
• Действительный период страхования: 30.05.2024 — 30.05.2025 (прилагаю скан полиса)
• На дату ДТП (13.08.2024) полис был активен
Требования:
1. Отозвать претензию в полном объёме
2. Возместить мне расходы на юридическую консультацию (1 500 ₽)
Последствия отказа:
В случае обращения в суд буду ходатайствовать:
• О взыскании судебных издержек
• О привлечении к ответственности за заведомо ложные требования (ст. 303 УК РФ)
Приложения:
1. Копия полиса ОСАГО
2. Схема ДТП с отметкой ГИБДД
3. Справка о выплате страхового возмещения
4. Чек об оплате юридических услуг
Дата: ______
Подпись: ______
Способы направления:
Заказное письмо с описью вложения
Электронная почта с уведомлением о прочтении
Сроки ответа:
По закону у вас есть 30 дней с момента получения претензии (ст. 22 ФЗ №2300-1)
Подайте жалобу в РСА на действия потерпевшего через онлайн-форму
Запросите в ГИБДД запись с камер наблюдения перекрёстка
Юридическое обоснование:
- Ст. 1079 ГК РФ — ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности, НЕ применяется при отсутствии контакта
- П. 10.1 ПДД РФ — у потерпевшего была возможность избежать столкновения путём снижения скорости
- Постановление Пленума ВС №2 от 26.12.2017 — разъясняет порядок оспаривания независимой экспертизы
Если претензию не отзовут:
Подайте встречное заявление о:
Признании экспертизы недействительной
Взыскании морального вреда за необоснованные требования
Мингазов Юрий Саитгареевич
Писать возражения на исковое и указывать, что Вы не участник ДТП.
Моргачев Алексей Николаевич
Размер ущерба можно оспорить, разницу потерпевший имеет право взыскать. Назначайте трассологию и оспаривайте факт причинения ущерба.
Имеется такое дтп.
Бежевая машина ехала по двору прямо, слева из-за машины внезапно вылетел ниссан, который заехал с главной дороги во двор, он тоже хотел проехать прямо, но бежевая не успела остановиться и протаранила его.
Кто будет виноват? Будет ли виноват водитель бежевой машины, если у него обнаружат превышение скорости после просмотра видео с камер наблюдения?
Ниже предоставлю фото дтп и переписку с водителем ниссана. Сотрудники дтп на место вызваны не были по желанию водителя ниссана, назначили дату приглашения в гаи по звонку.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Видимо тот, у кого помеха справа, но не ясно, является ли это перекрестком.
Аникин Анатолий Анатолиевич
дтп произошло в жилой зоне, а значит действует правило "правой руки". Тот кто не уступил дорогу авто двигающемуся справа, тот и виновник дтп.
Чеботарев Василий Сергеевич
Если ориентироваться на фото, то виноват водитель ниссана. Недостаточно информации.
Добрый вечер, такой вопрос 😬 могу ли я с ребёнком полететь за границу ,если у меня долго за квартиру ( но они не мои достались по наследству ) хотя на госуслугах пишут что нет запретов от судебных приставов на вылет
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
По закону вы как наследуете активы, так и долги.
Но пока нет ограничений и запрета на выезд из страны, можете съездить отдохнуть зарубеж
Байдак Зоя Михайловна
Есть риск запрета на вылет и если его пока нет, то запрет может появиться в любой момент.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Долг за квартиру, это не исполнительное производство у приставов. Пристав не может, так просто наложитьзапрет на выезд, пока нет исполнительного листа и не возбуждено исполнительное производство.
Как не получить реальный срок по статье 264. 1?
Хастян Степан Сергеевич
Здравствуйте! В уголовном праве есть обятоятельства, имеющие значение при назначении наказания одни из которых это отягчающие и смягчающие вину. При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств или хотя бы просто отсутствие отягчающих, является одним из условий назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы. А лучше, я рекомендовал бы Вам воспользоваться услугами адвоката, который сможет правильно выработать позицию защиты и главное обратить внимание на те обстоятельства, которые будут учитываться в Вашу пользу.
Дмитриев Алексей Сергеевич
Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). Исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей. В силу требований статей 307 и 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) в приговоре следует указывать мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию. Рекомендую Вам изучить Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (с изменениями и дополнениями) Наказание в виде лишения свободы (а ч. 1 ст. 264.1 УК относится к таким преступлениям) может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ. Кроме того, судебная практика исходит из того, что обязательным условием прекращения дела по ст. 264.1 УК РФ с назначением судебного штрафа считается заглаживание вреда, причиненного преступлением. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 июля 2019 г.) (п. 6) Апелляционным постановлением районного суда от 29 мая 2017 г. отменено постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела в отношении З., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением ей судебного штрафа в размере 10 тыс. руб. В апелляционном постановлении указано, что суд первой инстанции при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, в нарушение требований ст. 76.2 УК РФ, не установил факт соблюдения подсудимой обязательного условия о возмещении ущерба либо заглаживания иным образом вреда, причиненного преступлением.
Здравствуйте, был суд по ст. 264ч.1 УК РФ назначили 120ч исправительных работ и лишение права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Нужно ли сдавать права или я не могу только работать водителем?
Батраева Альфия Рифатовна
Добрый день! (часть 4 статьи 47 Уголовного кодекса РФ). Так как Вы лишены права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, вы не можете быть допущены к управлению любым транспортным средством, в том числе личным. К сожалению, я не вижу судебного акта. Вероятнее всего, Вы должны не только сдать водительское удостоверение, но и не управлять любым транспортным средством на период, установленный судом в приговоре. Всего хорошего! Спасибо за обращение.
Здравствуйте, меня зовут Дмитрий в 2020 году я отбывал наказание в колонии поселения 8 месяце ст264ч1, вышел 2021г по удо, хожу каждые три месяца на отметку, отмечаться до 2024 г. 31.01.2023 года был остановлен сотрудниками ГИБДД за рулём транспортного средства в трезвом виде, какая мера наказания мне будет ?
Шабаева Ольга Алексеевна
Вы лишены прав управления и срок ещё не истёк?
Шабаева Ольга Алексеевна
Если в трезвом виде, то ст. 12.7 КоАП. А вот удо могут отменить и вернуть для отбытия наказания
Рябов Сергей Иванович
ст 79 п. 7 а - отмена условно - досрочного освобождения при совершении административного правонарушения...
Здравствуйте , у меня такой случай , пьяный сел за машину девушки поймали , возмудили уголовное дело по 264 прим 1 и 166 если девушка претензий не имеет могу ли я пойти на примирение с девушкой чтоб 166 закрыли ?
Солодовникова Валерия Анатольевна
По ст.166 ук возможно прекратить за примирение, по ст.264.1 ук-за деятельным раскаяние.Также зависит от обстоятельств и характеризующего материала.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Она же заявила об угоне, или угон образовался после задержания, Все зависит от ее показаний, что бы ей с правами остаться и угон авто не вменили.
Рябов Сергей Иванович
Ситуация далека не простая и прогноз скорее не утишительный... хотя примирение возможно, но сложность состоит в том что здесь два эпизода скорее усиливают друг друга, чем смягчают. Скорее всего дело дойдет до суда. Решающую роль будет играть позови прокуратуры
Добрый день! Привлекли по части 1 статьи 264.1 ук рф, сначала на дознании все подписал, а после испугался и начал скрываться, чем мне это грозит?
Ильин Геннадий Юрьевич
Добрый день! Могут ужесточить меру пресечения.
Павлюк Александр Игоревич
Добрый день. Грозит возможной, соответствующей мерой пресечения. Если действительно, как говорите, все подписали.
Рябов Сергей Иванович
Мера пресечения выносилась? Типа подписка о невыезде? Если выносилась - тогда последствия, а если нет - т о это больше проблемы следствия
Можно ли снять детали с арестованного, а после с конфискованого автомобиля, если приговор не вступил в силу? Машину арестовали до окончания суда и выдали под сохранную расписку. Когда выдают под сохранную расписку что я могу делать с машиной? После завершения суда был вынесен приговор прокурором конфискации машины в пользу государства. Могу ли я разобрать автомобиль оставить лишь кузов с колесами так как в описи и аресте было указан только вин кузова, год и цвет?
Хубаев Тимур Нугзарович
Такие действия приведут к гибели вещи "автомобиль", появлению другой вещи "кузов автомобиля". Соответственно вы умышленно, скажу помягче, не сохранили автомобиль.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Если мало одного приговора, то будет второй, ст.312 УК РФ.
Рябов Сергей Иванович
По какой причине автомобиль арестован? Как вещдок в уголовном деле или как имущество, обеспечивающее обязательство?
Здраствуйте. Хочу здавать на права но выясняется что я лишон прав хотя у меня их вообще не было 8 лет назат у меня была ст 264.1 что можно сделать в этом случие. зарание Спасибо.
Каравайцева Елена Александровна
Необходимо дождаться истечения срока запрета на осуществление деятельности по управлению транспортными средствами.
Байдак Зоя Михайловна
Нужно обратиться в наркологический диспансер.
И регулярно посещать врача нарколога.
После этого снимут с учета. И затем можно будет получать водительское удостоверение.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Обратиться к юристу.
Здравствуйте. Автомобиль является вещественным доказательством по статье 264 ук рф. Передан на ответственное хранение, можно ли ездить на нем?
Белов Михаил Александрович
Добрый день! Если он вам передан на ответственное хранение, то эксплуатировать автомобиль можно.
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Конечно можно, но осторожно.
Кирдяев Андрей Николаевич
Можно эксплуатировать. Отчуждать нельзя.
Лагодич Евгений Владимирович
Можно, но очень ответственно.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Ответственное хранение с правом эксплуатации? Если да, то можно
Токмаков Вадим Альфредович
Добрый день.
Ваши права и обязанности в связи с передачей автомобиля вам на ответственное хранение указаны в постановлении должностного лица о передаче автомобиля на ответственное хранение.
Всегда на связи.
