Отложение судебного заседания?

Сделка по ипотеке назначена на 28.10.2022. Однако сбербанк в процессе проверки нашел данные, что квартира продаётся третий раз за полгода. Причем первая продажа была от собственника на которого было заведено дело о признании банкротства. Дело закрыли 02.03.2022, а продажа произошла 24.06.2022. при этом закрыто дело было с формулировкой:" Как видно из материалов дела и, в частности, из отчета о результатах процедуры, управляющий провел необходимые мероприятия по выявлению имущества должника.
Доказательства того, что у должника осталось какое-либо имущество, которое
может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов, в деле отсутствуют.
Арбитражный суд полагает, что при таких обстоятельствах процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника надлежит завершить, поскольку в деле
отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках
процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов." Насколько опасно в такой ситуации покупать данную недвижимость при учёте того, что её продают на 400т.р. дешевле оценочной рыночной стоимости? При этом второй продавец продает недвижимость за ту же цену по которой покупал сам

Агалаков Андрей Сергеевич

Ипотека закрыта? Кв у первого была в ипотеке?

Балезин Александр Николаевич

Добрый день. необходимы данные с номером дела в суде и кадастровый номер квартиры. При наличии таких сведений можно провести юридическую экспертизу и подготовить мотивированное мнение с рисками. Если такого объема не нужно, то можно в ходе консультации дать необходимые пояснения. Поэтому предлагаю обменяться контактными данными

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Все имущественные вопросы подобного рода решаются после ознакомления со всеми документами и в индивидуальном порядке. Если нужна помощь, обращайтесь 89087389208

Добрый день.
"Решением арбитражного суда от 23.01.2024 по делу №А55-40307/2023
Я признан банкротом и введена процедура реализации имущества.
Определением арбитражного суда от 24.06.2024 по делу № А55-40307/2023 завершена процедура реализации имущества должника,
я освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов,
не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
На госуслугах у меня весит 2 исполнительных сбора.
Подавал несколько раз через госуслуги запрос с темами "приостановить", "не согласен" с исполнительным сбором. Мне присылают ответ что у меня нету исполнительного производства , т.е. я им пишу про исполнительный сбор , пишу номер , дату, а мне отвечают что у вас нету производства или это одно и тоже , почему тогда весит на сайте этот долг.
Плюс к этому с меня списывали иск по июль месяц хотя признан я банкротом в январе. Могу ли я вернуть эти денежные средства , и каков порядок действий в данном случае.
Деньги списывались на несколько исков понемногу , как распределяла бухгалтерия что и куда не знаю, выдали справку об общих списаниях по искам. Что делать почтой им отправить г.Т ольятти Громовой 24 , а на кого писать? и какой текст приблизительно должен быть

Малюгин Евгений Александрович

• В Федеральную службу судебных приставов следует предоставить уведомление о завершении процедуры банкротства и освобождении от исполнения требований кредиторов. Кроме того, необходимо обратиться в банки с заявлениями о снятии ограничений на распоряжение денежными средствами и восстановлении доступа к банковским счетам. К этим заявлениям следует приложить копию паспорта, копию решения и определения суда, а также копию сообщения о судебном акте из Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ).
• Также необходимо подать заявление о возврате денежных средств в Федеральную службу судебных приставов. К заявлению следует приложить справку от работодателя об удержаниях по всем исполнительным производствам за весь период, а также банковскую выписку. После рассмотрения вашего заявления, если требование будет признано обоснованным, направят ответ о том, что вам вернут деньги. Но вы их не получите, пока не обратитесь в суд. В любом случае, ваша дорога в суд с соответствующим иском.
• Долг может отображаться на Госуслугах, поскольку эта система не всегда работает корректно.
• С Федеральной службой судебных приставов необходимо работать напрямую, личное присутствие обязательно.

Дугин Виталий Валерьевич

он с госуслуг не убирается, это какой-то внутренний косяк. просто подождите, эта информация пропадёт.

В постановлении пленума ВАС РФ от 06 декабря 2013 года №88 о начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве, сказано:
1.Если же судебным актом взыскании проценты по состоянию на определенную дату в конкретной сумме . то в реестр требований кредиторов включается только эта взысканная судом сумма процентов, а проценты за период с упомянутой даты до даты подачи заявления о признании должника банкротом, поскольку они не подтверждены судебным актом, не могут быть включены в реестр на стади проверки обоснованности данного заявления.
2.Проценты по требованию, на котором было основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они были установлены, при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве о общем порядке по правилам статей 71 и 100 Закона.

В п.6 статьи 16 Закона о банкротстве сказано: Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Судебным решением с меня взыскана сумма основного долга, проценты не взысканы. Кредитор заявил эту сумму основного долга при подаче заявления о банкротстве физического лица. После проверки обоснованности заявления и введения первой процедуры-реструктуризация, кредитором будут предъявлены проценты начисленные на просроченный основной долг за трехлетний период предшествовавший дате подачи заявления о банкротстве. Как сказано выше эти проценты не просужены, они основаны на требовании, на котором было основано заявление о признании должника банкротом Вопрос: Для включения в реестр требований кредиторов, заявленные кредитором проценты начисленные на просроченный основной долг, должны быть просужены?

Бударагин Александр Александрович

Да, можно. Именно с требованием о включении Ваших требований в реестр требований кредиторов необходимо обратиться в АС. Суд разберет Ваши требования по существу, как суд первой инстанции, и вместо взыскания в Вашу пользу включит Вас в реестр требований. Если Вами пропущен месячный срок с момента опубликования сведений, то Вы не вправе участвовать в совете кредиторов. Контакты в анкете.

Салманова Севилья Рафаэлевна

Для включения в реестр требований кредиторов проценты, начисленные на просроченный основной долг, должны быть подтверждены судебным решением.

Согласно п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, если требование о взыскании неустойки подтверждено решением арбитражного суда, оно считается реестровым и удовлетворяется в установленном порядке. Однако после введения любой процедуры банкротства (ст. 63, 81, 95, 126 Закона о банкротстве) начисление неустоек, штрафов и процентов по обязательствам прекращается.

Вместо этого применяются мораторные проценты (п. 4 ст. 63, п. 2 ст. 81, п. 2 ст. 95, п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве), которые начисляются на сумму основного долга и компенсируют инфляционные потери кредитора. Эти проценты начисляются с даты введения процедуры наблюдения и до начала следующей процедуры банкротства по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Важно: мораторные проценты не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при голосовании на собраниях кредиторов. Если кредитор заявляет требование в ходе последующих процедур банкротства, проценты рассчитываются на момент введения наблюдения (п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве).

Таким образом, для включения в реестр требований кредиторов проценты должны быть подтверждены судом до введения первой процедуры банкротства. После этого начисляются только мораторные проценты, которые в реестр не включаются.

Дугин Виталий Валерьевич

Могут быть просужены, могут и не быть. Если проценты не просужены, то при заявлении кредитором требований о включении этих процентов в реестр, если суд не найдёт оснований для отказа для их включения, суд вынесет определение об их включении в РТК.

После окончания процедуры банкротства появилось определение о признании требования кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр

Никашин Кирилл Александрович

Здравствуйте! После завершения процедуры банкротства, если суд признал требование кредитора обоснованным, он вправе обратиться за его удовлетворением из оставшегося имущества. Важно следить за процессом реализации этого имущества и обеспечить прозрачность в распределении средств. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Сурин Денис Михайлович

Это означает что кредитора не включили в реестр кредиторов, и ему ничего не положено, а если и положено то только после того как все требования кредиторов были удовлетворены. Так как у вас процедура завершилась и требования кредиторов включенных в реестр не были удовлетворены из- за отсутствия имущества, то и этому кредитору ничего не причитается.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Необходимо ознакомиться с документами, в суд направлять обоснованные возражения.

Доброе утро!
я нахожусь в банкротстве
Подскажите, является ли нарушением то, что АУ отказывается предоставлять мне отчет о движении денежных средств?
Он реестр требований кредиторов (450тыс) закрыл на 240 тысяч за полгода и подал финальный отчет вместе с ходатайством за три дня до суда.
Прошу через юристов его предоставить мне отчет о движении денежных средств, потому что он продолжает снимать абсолютно все деньги со счета + задерживает выплаты прожиточного минимума
АУ отказывает, мол ждите завершения и все
Юристы говорят, что я имею право просить отчет, но АУ не должен передо мной отчитываться , якобы отчитывается он только перед судом. Но при этом говорят, что имею право знать. Противоречат только так сами себе
Непонятно, что он делает с оставшимися деньгами , после выдачи мне ПМ
Мне независимые юристы сказали, что расчет с кредиторами произведен и остаток , после выдачи ПМ, должен оставаться на моих счетах
Получается , что мой АУ деньги присваивает себе и работает, видимо, «на дурака»

Немкова Алена Очировна

вы можете сами запросить выписку по счету в банке.

Дугин Виталий Валерьевич

Возьмите выписку в банке, там будет указаны все поступления и снятия.

Если нужен отчёт, то ознакомьтесь с отчётом через мой арбитр. В этом отчёте будет указано, как именно были распределены деньги - кому и в каком размере.

Здравствуйте, подскажите, арбитражный управляющий снял деньги для распределение требований кредиторов , но на карте остались денежные средства, куда остаток этот перейдёт?

Пахомов Александр Вадимович

Здравствуйте, скорее всего прожиточный минимум для Вас.

Немкова Алена Очировна

может быть на вознаграждение арбитражного управляющего (7% от суммы удовлетворенных требований)

Добрый день. Был суд по возмещению необосновательного обогащения в н-ной сумме , суд присудил мне этот долг, решение суда было 22.05.2024.
В апреле этого же года я обратился в арбитражный суд о признании меня банкротом а именно , 26.04 я обратился в суд с заявлением о признании меня банкротом, 10.06 суд принял мое заявление , назначил заседание по обоснованности заявления о банкротстве , 18.07 был признан банкротом с введением процедуры реализации имущества. По итогу суд признал меня банкротом , списали долги но на днях пришло сообщение о открытии того ИП по тому делу который был окончен 22.05 и что мне надо оплатить госпошлину по данному делу.
Арбитражный суд по этому долгу вынес определение
"Прекратить производство по требованию в части –
госпошлина.
Признать обоснованными и удовлетворить требования по основному долгу в сумме руб за счет имущества должника
оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в
реестр требований кредиторов должника.
Во включении в реестр требований кредиторов отказать. Правомерно ли это и относится ли к текущим платежам?

Усольцев Виктор Николаевич

Действия суда по прекращению производства по поводу госпошлины выглядят неправомерными, так как государственные сборы являются текущими платежами и подлежат обязательной выплате вне реестра требований кредиторов.

Дугин Виталий Валерьевич

Скиньте мне номер дела, я посмотрю.

Дугин Виталий Валерьевич

Долг по госпошлине по делу о взыскании неосновательного обогащения не подлежит списанию, т.к. это текущий платёж (решение вынесено 22.05, а ваше заявление о банкротстве принято 10.06, то есть до вступления в законную силу решения суда).

Все обязательства, которые возникли после даты вынесения определения о принятии заявления о признании банкротом являются текущими платежами и не подлежат списанию в деле о банкротстве.

Обязательств по взысканию с вас госпошлины возникло после принятия заявления о признании вас банкротом, поэтому не подлежит списанию.

Что делать, если в системе "Мой арбитр" заявление о включении в реестр кредиторов ошибочно включен в пункт "исковое заявление (статья 125 АПК РФ)", а потом в нужный пункт "заявление о внесении изменений в реестр требований кредиторов"?

Усольцев Виктор Николаевич

Связаться с арбитражным управляющим. Необходимо подтвердить, что заявление было принято к рассмотрению и находится в правильной категории.

Бакчеева Лариса Ивановна

Здравствуйте. Ничего не делать, подано два одинаковых заявления. Заявление в любом случае будет рассмотрено.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ничего. Поступившее процессуальное заявление будет принято, придёт уведомление, суд рассмотрит. Если система не примет повторно направить.

Здравствуйте, в 2020 году начала процедуру через "Стоп-долг". Около года платила рассрочку. Потом мое дело взял арбитражный управляющий , сказали что все кончится в июне 2022 года. Но все затянулось из-за того, что банк где получала зарплату не переводил деньги на счёт арбитражного управляющего. В конце 2022 все таки банк перевел деньги, но тут произошло следующее, один из кредиторов начал тянуть судебное заседание. Ссылается на то, что я получаю зп (все это время я не работаю, не берут официально). И сейчас мне пришло на почту уведомление о том, что я должна 5000 за какой то документ якобы я его просила. Моя организация с которой я давно расторгнута договор просит деньги за документы, просил его мой арбитражный управляющий от моего лица, не предупредив меня о том, что это платно. Правильно ли это? Ведь в договоре компании было указано что все документы входят в стоимость если я к ним обращусь и почему арбитражный управляющий не смог сам составить такой документ? Документ называется "Возражение должника на переход в процедуру реструктуризации задолженности". По поводу обратитесь на вашу горячую линию , Я обращалась. Никто мне ничего не может сказать, а связи именно с арбитражным управляющим нет. Так же в договоре со стоп долгом было указано что можно вернуть денежные средства если что то будет не так. Можно это как то сделать или это уже поздно ?

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! Ничего нового в вашем вопросе не прозвучало. Фирмы по якобы списанию долгов цветут и пахнут. Платите 5000 рублей и все претензии только к себе самой! Иначе ваш финансовый (арбитражный) управляющий сделает вам ценный подарок в виде выхода из банкротства с оставшимися долгами. Так эти фирмы делают тем своим должникам, которые отказываются платить дань!

Волков Максим Владимирович

К сожалению, вы ничего не вернете, т.к. договор у вас на информационно-консультационные услуги, а не юр. услуги. Как ответил вам Игорь Александрович уже, ситуация когда вы будете "ругаться" с исполнителями у вас реально может закончится тем, что если ФУ не выйдет из процедуры, а просто напишет ходатайство о неосвобождении от долгов по каким то причинам. Потом будете бегать искать нормальных юристов, чтоб обжаловать действия ФУ. Заплатите и оставьте потом негативные отзывы в яндексе и профильных форумах, чтоб люди находили и не обращались к таким вот недобросовестным исполнителям.

Струц Анна Максимовна

здравствуйте напишите мне в ватсап для бесплатной консультации

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Напишите им негативный отзыв. Банкротство физика без имущества проходит за 6 месяцев у меня. Вот Вам и рассрочка, затянули до нельзя. И я так понял, что теперь есть перспектива на уход в реструктуризацию задолженности. При введении этой процедуры Ваши долги не спишут. Их просто растянут на больший срок. Получится что Вы вообще зря эо начинали, что Стоп-долг платили. По поводу того, что они Вам деньги вернут - сильно сомневаюсь. Это зависит от договора. Скорее всего они взяли на себя обзывательство проводить консультативные услуги, которые они Вам и оказали. Посмотрите договор

Здравствуйте. Ситуация такая: прошел все этапы процедуры БФЛ, но из-за отсутствия фин управляющего, в который раз переносят суд. Скажите пожалуйста какие последствия и что значит При таких обстоятельствах суд считает необходимым отложить судебное
заседание с целью направления запроса в адрес саморегулируемых организаций о
предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в
качестве финансового управляющего должника.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в силу пункта 9
статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если кандидатура арбитражного управляющего
не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в
соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный
суд прекращает производство по делу? Спасибо большое!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! В определении суда всё чётко указано. Вы должны предоставить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его судом. Если она по разным причинам не будет утверждена, то арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве. Прекращение означает, что процедура банкротства не завершена, долги не списаны. Ищите подходящую кандидатуру арбитражного управляющего. Успехов Вам!

Балезин Александр Николаевич

Здравствуйте, процедуру БФЛ нельзя прекратить по этому основанию. Обращайтесь - поможем

Муклинов Сергей Хасанович

Добрый день! С данной ситуацией я уже сталкивался, мной было направлена апелляционная жалоба, которая была удовлетворена, определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу, было отменено и дана рекомендация о поиске финансового управляющего. Если нужна квалифицированная помощь в банкротстве обращайтесь. Вам сейчас главное не пропустить процессуальный срок для обжалования определения.

Добрый день, в процедуре банкротства произошла смена арбитражного управляющего на переходном этапе от реструктуризации к реализации. 1 управляющий осуществил переход, т.е. понес расходы на публикацию и уведомление ( расходы были ему возмещены). Второй управляющий тоже вступил в процедуру реализации ( т.е. сделал тоже самое только второй раз), соответственно, тоже понес расходы. Эти затраты теперь возложили на меня, хотя все судебные расходы мной были уплачены. Скажите, пожалуйста, правомерно ли это? Или это недосмотр со стороны юридической компании, которая вела дело? Спасибо

Янышев Ян Альбертович

Если расходы вторым управляющим были действительно понесены и подтверждены документально, их представление Вам к возмещению обоснованно. В ином случае они могут быть компенсированы за счет средств, поступающих в Вашу конкурсную массу.

Ватолин Александр Иванович

Вопрос о правомерности возложения расходов на вас в процедуре банкротства требует более подробного анализа и консультации юридическим специалистом, знакомым с вашим конкретным случаем и деталями процедуры.Обычно, расходы, связанные с процедурой банкротства, возлагаются на должника или могут быть покрыты из активов должника. Однако, возможны различные ситуации и особенности в каждом конкретном случае. Необходимо изучение документов.

Дугин Виталий Валерьевич

Конечно. Вы должны возместить все расходы. Если было увеличение за счёт смены ФУ, то вы тоже это должны компенсировать. Другое дело, если в деле формируется конкурсная масса из средств которой ФУ должен компенсировать свои расходы. Тут надо конкретную ситуацию разбирать.

Здравствуйте, муж находится в процедуре банкротства. Долг 1млн., образовался в первом браке в 2013г. В собственности ничего нет, и 50% алименты на детей.
На этапе реализации выдают прожиточный минимум на него и общего ребёнка 4 мес. (Я в декрете, на меня не платят).
На работе отпуск, выдали отпускные, за минусом ндфл и 50% алиментов получилось 43 тыс.
Период у арбитражного управляющего с 2.05 по 01.06 (в данный период получена зп за апрель 32т. р.) и отпускные за будущий период 18 т.р. (+ 8 т.р. доплатили поскольку отпуск оформлен с 19.05 по 07.06).
Вопрос, насколько правильно забирать остатки 17т.р. в конкурсную массу, когда в июне у мужа зп будет меньше 10т.р. и будет нарушено право о получении мужем и ребёнком прожиточного минимума.
Как вернуть остатки отпускных??

Петрова Светлана Ивановна

В разных регионах этот вопрос решается по разному.

Где-то исходят из того, сколько средств поступило в конкретном месяце. И из них уже выплачивают прожиточный минимум. При этом долг на следующий месяц не переносится. И соответственно средства, которые в предыдущем месяце остались после выплаты ПМ, остаются в конкурсной массе.

Где-то наоборот считают - есть деньги в конкурсной массе, нужно выплачивать ПМ в полном объеме.

Самый верный путь в данном случае - обращение к финуправляющему за разъяснением его позиции по данному вопросу и попытка разрешить разногласия в суде.

Дугин Виталий Валерьевич

Насколько я понял, в этом месяце управляющий перевёл 50 % от ЗП в счёт алиментов (или работодатель перевёл, но это не так важно) и вашему супругу было выплачено 2 прожиточных минимума. Если это так, то действие управляющего правомерны.

Далее, если в конкурсной массе останутся деньги, то в июне вам также должны выдать прожиточный минимум из тех же расчётов, что и в мае, при условии, что на это будут деньги в конкурсной массе.

Также, расчёт выдаваемого ежемесячного прожиточного минимума на должника и его детей (если иное не определено судебным актом или же нотариальным соглашением), составляет 16 844 на человека при условии, что региональным прожиточный минимум не превышает эту сумму. Если превышает, то в расчёт берётся региональный ПМ бОльшего размера.

Сорокина Оксана Владимировна

Добрый день. Предоставьте АУ выписку из приказа об отпуске, справку о начислениях, чтобы АУ понимал, где зарплата, а где отпускные. АУ сохранит прожиточный минимум из отпускных.

20 декабря 2024 года по делу о несостоятельности (банкротстве) состоялся суд.
Утром 20 декабря 2024 года я уточнила у юристов, могу ли получить разрешение от арбитражного управляющего на самостоятельное снятие положенных мне денежных средств, на что мне был дан ответ «…но нужно дождаться определения суда».
Вечером 24 декабря 2024 года было произведено снятие денежный средств (23.12.2024г. в 16:46 МСК, код операции 496726 – на сумму 111 000 рублей) ,
соответственно, я решила уточнить, когда будут переведены деньги и с тех пор до данного момента (на 27.12.2024г.), я не получаю внятного ответа ни от юристов компании ни от уполномоченного лица, полагаю, выполняет поручения от Пояркова А.А. «Иван», который занимается расчетами.
Внятной обратной связи не могу добиться со вторника 24.12.2024г.
Телефоны не отвечают, иногда идет сброс звонков, в чате ответы приходят очень редко, ответы даются выборочно.
Писала Претензию, на которую я получила отписку, а не внятный ответ или решение проблемы, с которой я обращалась.
Также, ссылаются на 127 ФЗ о банкротстве, где говорится о том, что выплаты происходят в неустановленные законом сроки, НО есть переписка, где обозначены сроки «до 10 числа», на календаре уже 27.12.2024г., задержки со снятием и выплатами начались в октябре.
Также, остается открытым вопрос, почему было снятие Д/С до выхода определения суда, если юристы сами написали, что необходимо ожидать определение.
Сегодня 27.12.2024г. определение пришло о назначении очередной даты заседания через Госуслуги на рассмотрение фин. отчета, юристам скрин присылался, до сих пор меня игнорируют с вопросом о перечислении денежных средств. (21.02.2025 будет рассмотрение), реестр кредиторов закрыт
Подскажите, законно ли снятие денег и их удержание?
Юрист СРО подсказал, что деньги снимаются нецелесообразно.
Деньги либо не должны снимать, либо переводить мне в полном объеме

Ишин Максим Игоревич

Мало информации что бы что то конкретное рекомендовать. Зависит от процедуры, которая введена в отношении вас. Вероятнее всего реализация. В ходе данной процедуры вам выдается прожиточный минимум раз в месяц( есть исключения, к примеру пособия по уходу за ребенком). Касательно самостоятельного снятия, такое возможно, но вам нужно согласие арбитражного управляющего

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. С момента признания Вас банкротом был утвержден фин управляющий. Он распоряжается всеми Вашими доходами до завершения процедуры банкротства. Все Ваши доходы он должен сам снимать и ежемесячно выдавать Вам прожиточный минимум на Вас + на детей. Остальные средства направляются им на погашение требований кредиторов. В части срока: его полномочия вводятся с момента вынесения решения, но фактически реализовать он их сразу не может потому что суд не сразу составляет полный текст решения + нужно получить решение с печатью чтоб банк выдавал деньги. Так что снимать Ваши деньги он будет до окончания процедуры. По выплатам Вам: Вам не повезло. Очевидно, что эта фирма (в отличие от меня например) не имеет своего фин управляющего, а назначен случайный, тот, кто дал своё согласие. Никак повлиять на него они не могут, они его даже не знают, поэтому и морозятся. Соболезную. Но теперь ищите его, связывайтесь. Требуйте прожиточный минимум на себя и детей (на наём жилья и т.д.).

Дугин Виталий Валерьевич

1. выясните в банке, кто именно снял деньги. Я сомневаюсь, что их снял финуправляющий, т.к. на момент снятия денег ещё не был опубликован судебный акт о введении в отношении вас процедуры. Я предполагаю, что деньги сняли ваши юристы, если вы им выдали соответствующую доверенность.
2. финансовый управляющий обязан выдавать вам деньги в размере прожиточного минимума на вас и на каждого вашего ребёнка (при условии их фактического нахождения в конкурсной массе).
3. сроки выдачи денежных средств действительно не установлены законом, указано, что выдаёт ежемесячно. Если вы не согласны с действиями финансового управляющего, вы можете их обжаловать в суде, направить жалобу в его СРО или же подать жалобу в Росреестр.
4. за остальные деньги, которые остаются в конкурсной массе, отвечает уже финансовый управляющий и если он куда-то потеряет, то уже не ваши проблемы, а его.

11.2024 года я заключил договор с бизнес юрист когда людям нужно было оплатить услуги они мне написывали и названивали каждый день как только оплатил их услуги так с этого момента все самое интересное началось они перестали со мной выходить на связь в итоге пока я не позвоню никто не позвонит ничо не скажет. В мае 2023 года я оплатил услуги арбитражного управляющего 21.07.2023 года прошел суд в котором меня не признали банкротом как мне сказала мой юрист потому что судья уволилась и закрыло мое дело а как выяснил я скачав определение суда что они просто не внесли депозит арбитражному управляющему в итоге все началось с начала за мной закрепили юриста Артема Андреевича в итоге в сентября 2023 года приставы с меня списывают 35000 с карты я звони этому Артем Андреевичу и говорю что с меня списали сумму денег он говорит что сейчас все решим я подам жалобу приставам и все вернут в итоге ничего не вернули в октябре с меня списали ещё 6500 в итоге я не стал звонить АА а сам отменил судебный приказ и сделал поворот и вернул 6500. На счет 35000 я спросил у юриста когда вернут деньги он сказал первый суд пройдет 27.11.2023 года и все вернётся в итоге суд прошел ничего не вернули а потом когда я звонил он просто начал прятаться от меня то на совещании то еще где либо суд перенесли на 28.03.2024 год я спросил про деньги здесь у юриста с которым я закончил договор она сказал как банкротство закончится так вам деньги вернут. В итоге суды переносили аж до 29.10.2024 мое банкротство продлилось аж 2 года вместо 6 месяцев обещанных так мне в итоге не вернули мои 35000 этот Артём Андреевич прячется не хочет разговаривать также мне не списали коммуналку хотя я им говорил про долг позвонил юристам уже после банкротства они мне сказали что я должен сам писать заявление в УК по списанию долгов а я знал что они это должны были сделать. В общем вот такая беда с этими недоюристами помогите советом как вернуть 35000 рублей потому что я считаю что я их лишился по их вине мало того они меня обманули что судья уволилась а это не так если бы они внесли депозит арбитражному управляющему то меня признали бы банкротом и никто бы не списал у меня деньги а во вторых этот Артём Андреевич умышленно вводил меня в заблуждение что деньги мне вернут хотя я мог бы и сам отменить приказ сделать поворот и вернуть их как я вернул 6500 но я поверил ему а им теперь плевать. Нужно ли в моей ситуации делать расчет взыскиваемой суммы?

Пантелеев Владимир Викторович

Учитывая, что ваши юристы не являются адвокатами, обратитесь с исковым заявлением в суд согласно ФЗ "О Защите прав потребителей". Дополнительно, можете обратиться в полицию, однако с большей долей вероятности вам откажут в возбуждении уголовного дела.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вернуть вы сможете доказав некачественные услуги, неправомерные действия, которые повлекли убытки.

Добрый день! Хочу написать жалобу в СРО, а также в арбитражный суд на действия АУ.
Ситуация такая:
Нахожусь в банкротстве с 03.07.2024г.
20.12.2024 был назначен суд до которого было подано ходатайство о завершении дела и финальный отчет.
На этом заседании мне назначили финальную дату 21.02.2025г.
18.12 я спросила будут ли по мне еще снятия или нет. На что мне сказали, что нет
20.12 сказали, что да.
Я попросила дать мне согласие на самостоятельное снятие, мне бан был ответ «необходимо дождаться решения суда»
Прошел суд и 23.12 арбитражное снял деньги
Хочу понять. Правомерны ли действия АУ, который снимает деньги и переводит положенное только за 17 дней, т.е. с 3 по 20.12, т.к. 20 декабря был назначен суд (не финальный), а не полностью сумма в размере прожиточного минимума 25 879 + 48 000 за аренду дома.
Перевод составил: 41 865 , вместо 73 879
Я написала в СРО, где мой АУ находится
Юристы СРО сказали, что данные действия являются нарушением, потому что я все еще нахожусь в банкротстве, процедура не завершена, а значит, что я должна была получить полную положенную сумму
А еще, после подачи финансово отчета и ходатайства о завершении дела, снятие денег АУ уже не совсем целесообразно, т.к. реестр перед кредиторами был закрыт еще в конце сентября (фин. отчет по 0,00)
Мне отказывал АУ в переводе остатка, сказал, что все, что мне было положено - переведено.
Я сказала, что если меня будут вот так вот игнорировать и писать отписки необоснованные, то я буду обращаться в суд.
У меня спросили написала ли я жалобу. Если да, то со мной общаться будут теперь через суд))))
Я самостоятельно делала перерасчеты, оказалось , что мне должны доперевести 32 014
Меня стали игнорировать, а потом кормить своим «все, что положено - выплачено»
В итоге, проснулась утром, мне пришло сообщение с извинениями и что мне готовы дать разрешение на снятие этой суммы.
Я приехала, мне вручили разрешение 23.01
Извинялись за то, что был произведен кривой расчет.
В этот же день около 19 я подала документы на разблокировку счета, 24.01 мне позвонила девушка из Сбера и сказала, что я могу приехать и снять деньги.
Я приехала. Потратила 2 часа времени, чтобы операционист сказал мне, что все деньги под 0 сняты были в 12 дня.
Не прошло суток с подачи и разблокировки, как у меня сам АУ снял все деньги!!!
И со вчера , конечно же, ни он ни его помощники не выходят на связь.
Куда мне обращаться с жалобами?
Правомерны ли действия АУ?
Может ли он продолжать снимать деньги, если Конкурсная масса закрыта на 0.00
Я смотрела все документы, подавала ходатайство об ознакомлении с материалами дела.
Эти деньги, что он снимает, идут ему в карман по сути!
Если я ошибаюсь, скажите
Мне один юрист знакомый сказал:
« Почему АУ снял деньги? АУ ссылается на то, что деньги были рассчитаны только до даты суда (20.12.2024). Однако, если суд не завершил процедуру банкротства и не назначил финальную дату, вы имеете право на получение средств до окончательного решения суда. Вы можете получить всю сумму.
Жалобу напишите на ау в суд, а также пригрозите, что обратитесь в полицию.
В его действиях есть признаки преступлений ст. 160 (присвоение и растрата), 201 (злоупотребление полномочиями), ст. 330 (самоуправство) УК РФ,
Полиция любит такие дела, так как они легкие в расследовании.»
Хочу понять:
1. Правомерны ли его действия
2. Если КМ закрыта на 0.00, подан финальный отчет и ходатайство о завершении, может ли АУ снимать деньги дальше?
Не идут ли все мои деньги ему в карман?

Ватолин Александр Иванович

Падайте жалобу в арбитражный суд на арбитражного управляющего.

Комиссаров Илья Михайлович

Добрый день! Действия АУ однозначно неправомерные! АУ можно привлечь к ответственности, отстранить, взыскать с него убытки (его ответственность застрахована, поэтому деньги реально можно вернуть). Напишите мне, у меня накоплен значительный опыт в таких делах (могу подтвердить документально, указать номер дела, отправить образец жалобы). Работаю быстро, качественно. Делаю все, ради заказчика!

Сурин Денис Михайлович

Не правомерны. Вам положен прожиточный минимум до 21.02, а так как еще процедура не завершена, то вам положен прожиточный минимум в полном обьеме. АУ не может снимать деньги и пополнять КМ. Он может только выдавать вам ПМ а остальное останется на счету. Если суд завершит процедуру то счета разблокируют и весь остаток ДС будет ваш. Если суд не завершит, то АУ придется снова распределять ДС в КМ за вычетом выплат вам ПМ. Что бы точно понять куда будут потрачены ваши ДС до завершения процедуры, нужно запросить отчет у АУ и выписку со счета. В итоге АУ вам не выплачивает ПМ так как потом не хочет снова распределять КМ, не понятна почему не выплачивает ПМ если после выплат в КМ 0.00.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить жалобу на арбитражного управляющего в сро, в арбитражный суд. Полиция не любит такие дела, тем более составы пинступлений, которые перечислены, к делу не относится и не применяется.