Правомерны действия судебного пристава?

(3 ответа)
Галина

Здравствуйте. 1.вопрос: правомерны действия судебного пристава,постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю? При наличии долга больше миллиона рублей по алиментам? Дочери 19 лет 2.вопрос: может ли отец ( злостный не платильщик алиментов, долг больше миллиона рублей и не погашеный на данный момент,сидевший на поселении за алименты) подать в будущем в суд на дочь, на содержание себя? т.е теже » алименты »

Букина Светлана Алексеевна
Букина Светлана Алексеевна Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
13.01.2023 16:15
Телефон

Здравствуйте, Галина! Поскольку дочь уже стала совершеннолетней, СПИ на дату наступления совершеннолетия должен рассчитать задолженность по алиментам и окончить ИП. Одновременно должно быть возбуждено ИП о взыскании задолженности по произведенному расчету. Данное ИП может быть окончено по основаниям, предусмотренным ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве". Однако Вы можете вновь предъявить исполнительный документ к исполнению, в порядке, установленном вышеуказанным законом. Если Вы не согласны с действиями СПИ, конечно же можете обжаловать его решение в порядке административного судопроизводства в суд, либо вышестоящему судебному приставу. Однако это будет целесообразно, если есть реальная перспектива взыскания задолженности и СПИ, например, не выполнил все необходимые действия, направленные на розыск у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Если же Вы знаете, что у должника нет "ни Родины, ни флага" и действительно взыскать с него нечего, то бесконечные обжалования Вам не помогут добиться реального взыскания долга. Вам необходимо понимать также, что теперь к данному ИП применяются не положения о взыскании алиментов, а о взыскании обычных задолженностей (как кредиты, налоги и т.д.).

по второму вопросу: Да такой горе-отец может впоследствии обратиться к дочери с требованием о взыскании алиментов на свое содержание в соответствии с СК РФ. Однако данный вопрос также имеет много аспектов и условий. В определенных случаях в удовлетворении такого требования может быть отказано. Если такое произойдет, рекомендую обратиться за юридической помощью к квалифицированному юристу.

С уважением, Светлана Букина. Если Вы удовлетворены ответом, оставьте, пожалуйста, отзыв на странице адвоката. Дистанционное консультирование проводится через мессенджеры.
Галина
13.01.2023 19:44

Здравствуйте, спасибо за ответ.Насчет 1 вопроса: вы правы " не флага, не родины " взять с него нечего. По поводу 2 вопроса: если я лишь его родительских прав, у меня будут гарантии? Злостный не платильщик, долг больше миллиона, сидел и не один раз в колонии поселении за алименты, я думаю суд это учтет

Букина Светлана Алексеевна
Букина Светлана Алексеевна Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
13.01.2023 20:24

Девочке, исходя из Вашего письма, уже 19 лет. Родительских прав можно лишить только в отношении несовершеннолетних. Так что сейчас этот вопрос уже поздно решать. Формально теперь этот нерадивый отец так и останется родственником. Он, например, также сможет претендовать на наследство, как наследник 1-й очереди, если переживет дочь. На этот случай, а также если вдруг он подаст на алименты (с дочери в свою пользу) обязательно сохраняйте все текущие документы: решения судов о взыскании алиментов, расчеты задолженностей, постановления приставов, копии приговоров по ст. 157 УК РФ и т.п., то есть все, чем потом сможете доказать его недобросовестное поведение и злостное уклонение от исполнения родительских обязанностей и уплаты алиментов.

С уважением, Светлана Букина. Если Вы удовлетворены ответом, оставьте, пожалуйста, отзыв на странице адвоката. Дистанционное консультирование проводится через мессенджеры.
Галина
13.01.2023 20:45

Спасибо, за ваш ответ

Лакоткина Юлия Анатольевна
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет
13.01.2023 16:37
Телефон

Здравствуйте. К сожалению документы не открываются.
Не вижу основания для окончания испол.производства и возвращения. Могу лишь предположить только одно основание: извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона: 3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
Считаю не является основанием тем более по алиментам. Обжалуйте постановление в порядке КАС РФ в судебном порядке.
Подать то конечно может, но отказ будет 100%. Имеются основания его посадить не на поселок, а общего режима.
Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Галина
13.01.2023 19:10
Юлия Анатольевна, спасибо за ваш ответ!
Веренич Александр Владимирович
Веренич Александр Владимирович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет
13.01.2023 15:31
Телефон

Здравствуйте, Галина.
1. Вопрос окончания ИП зависит не от размера долга, а от оснований. Вам необходимо посмотреть какое основание для прекращения ИП указал СПИ в Постановлении и если вы с этим не согласны - обжаловать Постановление в порядке подчиненности или в суде.

2.Вопрос назначения алиментов на содержание нетрудоспособных родителей решается в суде, где учитываются все обстоятельства, в том числе и приведенные вами. И суд может отказать такому родителю, если если будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (п. 5 ст. 87 СК РФ)

Галина
13.01.2023 15:41

Здравствуйте, спасибо за ответ. Основание СПИ то, что у него ничего нет: не имущества, не прав, не автомобиля, не счетов и т д

Веренич Александр Владимирович
Веренич Александр Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 20 лет
13.01.2023 16:19

Да, такое основание законно (в силу п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство и ст. 46 данного Закона).

Но здесь вопрос другой - действительно ли пристав всё нашел, обо всём узнал и т.д. И помогали ли вы ему, например попросив (письменно) о розыске имущества должника и т.д.
Если вы думаете, что подали ИД приставу и вам упало исполнение - нет. Зачастую исполнить решение в 1000 раз труднее, чем его получить)
Вы можете снова подать ИД приставу, дождаться возбуждения ИП и попробовать поискать имущество должника. В идеале - заключить договор с юристом/адвокатом на сопровождение.

Галина
13.01.2023 19:46
Александр Владимирович, спасибо за ваш ответ!
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Здравствуйте.

1. Вопрос: Правомерны ли действия судебного пристава, постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю при наличии долга больше миллиона рублей по алиментам, если дочери 19 лет?

Ответ: Действия судебного пристава могут быть правомерными при определённых условиях. Согласно ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ, исполнительное производство может быть окончено, если:
- Должник не имеет имущества и доходов, на которые можно обратить взыскание, и это подтверждено актом судебного пристава.
- Взыскатель (в данном случае дочь) не предоставил информацию о новом месте работы или ином источнике дохода должника.

Однако, если у должника есть имущество или доходы, на которые можно обратить взыскание, или если пристав не провёл достаточных мероприятий для их выявления, действия пристава могут быть обжалованы. Взыскатель имеет право подать жалобу на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном ст. 121-128 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

2. Вопрос: Может ли отец, являющийся злостным неплательщиком алиментов, долг которого превышает миллион рублей и не погашен на данный момент, подать в будущем в суд на дочь на содержание себя (т.е. на алименты)?

Ответ: В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся родителей и заботиться о них. Однако, при рассмотрении дела о взыскании алиментов с детей на содержание родителей, суд учитывает множество факторов, включая поведение родителей по отношению к детям.

Согласно ст. 87 ч. 5 Семейного кодекса РФ, если суд установит, что родители уклонялись от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию детей, он может отказать в удовлетворении иска о взыскании алиментов. В вашем случае, учитывая, что отец является злостным неплательщиком алиментов и имеет значительную задолженность, суд может рассмотреть это как уклонение от выполнения своих обязанностей и отказать в удовлетворении его иска.

Рекомендую проконсультироваться с юристом для более детального анализа вашей ситуации и подготовки возможных жалоб или исков.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
376 юристов отвечают
20 минут среднее время ответа
101 вопрос за сутки
Сорокин Николай Юрьевич Адвокат в Улан-Удэ Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист в Казани Рябов Сергей Иванович Юрист в Пензе Стюф Вероника Григорьевна Юрист в Санкт-Петербурге Жуков Олег Олегович Юрист в Новокузнецке
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Алиментам в Москве