Оспаривание привлечения специалиста в исполнительное производство?

Порядок оспаривания привлечения оценщика в исполнительном производстве и возможные последствия регулируются Федеральным законом "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ и Гражданским процессуальным кодексом (ГПК) / Арбитражным процессуальным кодексом (АПК) в зависимости от вида судопроизводства.

1. Основания для оспаривания
Привлечение оценщика может быть оспорено, если:
оценщик назначен с нарушением закона (например, без учета требований о независимости);
оценка проведена ненадлежащим образом (неправильная методика, занижение/завышение стоимости);
оценщик не имеет необходимой квалификации или лицензии;
стороны не были уведомлены о назначении оценки.

2. Порядок оспаривания
2.1. Подача возражений судебному приставу-исполнителю (СПИ)
Срок: 10 дней с момента, когда заинтересованное лицо узнало о назначении оценщика (ч. 1 ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Форма: Письменное заявление с обоснованием возражений.
Последствия: СПИ может отменить назначение оценщика или оставить возражения без удовлетворения.

2.2. Обжалование в суде
Если возражения отклонены приставом, можно обратиться в суд:
В порядке административного судопроизводства (если спор связан с действиями пристава) – КоАП РФ, ГПК РФ.
В рамках арбитражного процесса (если дело экономическое) – АПК РФ.
Срок: 10 дней с момента вынесения постановления пристава (ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве").

2.3. Оспаривание отчета оценщика
Если оценка уже проведена, но ее результаты вызывают сомнения:
Можно требовать назначения повторной экспертизы (ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Подать иск о признании отчета недействительным (если есть доказательства недобросовестности оценщика).

3. Последствия успешного оспаривания
Отмена постановления о назначении оценщика и проведение новой оценки.
Приостановление исполнительного производства до устранения нарушений.
Возможность взыскания убытков с оценщика (если его действия привели к ущербу).
Признание торгов недействительными (если имущество было продано по заниженной цене).

4. Рекомендации
Проверьте квалификацию оценщика (он должен быть членом СРО).
Убедитесь, что методика оценки соответствует закону (ФСО № 1-7).
Своевременно подавайте возражения, не пропуская сроки.

Если оценка проведена с нарушениями, суд может отменить результаты, что повлияет на дальнейший ход исполнительного производства.

Здравствуйте.

Оспаривается не оценщик, а результаты оценки вообще-то. Компанию, котороя выйграла торги по предоставлению услуг по оценке имущества вы не оспорите.

Последствия суд удовлетворил или нет исковые требования, вот какие именно они будут зависит от фактических обстоятельств, грамотности юриста кто будет вашим делом заниматься.

• Оспаривание отчета оценщика происходит в суде по КАС РФ. А сам выбор оценщика оспаривать не рекомендую, т.к. это право судебного пристава исполнителя назначать оценщика и они как правило, участвуют в заключении госконтрактов по 44-ФЗ, а значит, заменить оценщика не удастся.

Уточните, для каких целей и обстоятельства в целом?