Отмена апелляционного определения?

Малюгин Евгений Александрович

• Статьёй 390 ГПК РФ определены полномочия кассационного суда общей юрисдикции. В числе этих полномочий - оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения (пункт 1 части первой статьи 390 ГПК РФ); отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд (пункт 2 части первой статьи 390 ГПК РФ); отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу (пункт 3 части первой статьи 390 ГПК РФ); оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений (пункт 4 части первой статьи 390 ГПК РФ); изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права (пункт 5 части первой статьи 390 ГПК РФ).

Колпаков Андрей Александрович

Здравствуйте! Просить то Вы можете, но основанием отмены является:

1. Несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;2) применение закона, не подлежащего применению;3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

4. В любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Бондаренко Владислав Александрович

Добрый день!
Ответ на Ваш вопрос содержится в ст. 390 ГПК РФ (полномочия суда кассационной инстанции).
Вы можете просить то, о чем написали.
Суд кассационной инстанции уполномочен - оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений

Чеботарев Василий Сергеевич

Можно. Расчет вероятности, тем более без информации об обстоятельствах дела - не правовой вопрос.

Байдак Зоя Михайловна

Можно просить. А вот на счет реально ли изменить, зависит от многого, в том числе какие основания, как написана сама жалоба и человеческий фактор судьи, который будет готовить ее рассмотрение в судебной коллегии.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, просить можно все.

Бондаренко Владислав Александрович

Добрый день!
Ответ на ваш вопрос содержится в ст. 390 ГПК РФ (Полномочия суда кассационной инстанции).
Вы вправе просить то, на что уполномочен суд.

Шабанов Андрей Юрьевич

Добрый день! Ваша ситуация действительно поднимает важные вопросы о взаимодействии различных инстанций в судебной системе. Поскольку кассационный суд отменил только апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию, это действительно может указывать на то, что кассационный суд не усмотрел оснований для отмены решения первой инстанции. Если кассационный суд не отменил решение первой инстанции, это может свидетельствовать о том, что он согласен с выводами этой инстанции. Кассационный суд обычно рассматривает, был ли нарушен закон или процессуальные нормы в ходе рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Если бы он увидел, что в первой инстанции было принято решение на ненадлежащих основаниях, то он, скорее всего, отменил бы и это решение. Таким образом, вашей позиции может способствовать тот факт, что кассационный суд, не отменив решение первой инстанции, фактически подтверждает его правильность. Однако важно понимать, что суды могут принимать решения на основании различных факторов, и структура рассмотрения дела может варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств. Рекомендуется консультироваться с юристом, чтобы получить более детальный анализ ситуации и возможные пути дальнейшего действия в свете нового рассмотрения дела в апелляции.

Чеботарев Василий Сергеевич

Возможны различные ситуации. Необходимо ознакомиться с выводами кассации

Куцын Игорь Александрович

Добрый день! В Вашем случае это положительный сигнал! Кассационный суд усмотрел нарушения в действиях суда апелляционной инстанции! С высокой долей вероятностью суд апелляционной инстанции оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Никашин Кирилл Александрович

Здравствуйте.

Кассационный суд согласился с решением первой инстанции, но посчитал, что апелляционный суд его неправильно рассмотрел. Он отменил только решение апелляции, чтобы дело пересмотрели правильно. Если бы первая инстанция ошиблась, кассация отменила бы оба решения. Теперь вам нужно подготовиться к новому рассмотрению в апелляции, учитывая доводы кассации.

Байдак Зоя Михайловна

Вы верно рассуждаете. Решение суда первой инстанции законное.

Князьков Александр Александрович

нет, не можете.

Хорошев Роман Сергеевич

Добрый день, действующим процессуальным законодательством Российской Федерации предусмотрена четкая процедура обжалования состоявшихся по делу судебных актов (как вступивших в законную силу, так и не вступивших). На состоявшееся по гражданскому делу и не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции подается апелляционная жалоба в установленные сроки. В свою очередь, апелляционное определение судебной коллегии по гражданском делам может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции. Следующая стадия кассационного обжалования - подача кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации. Как видите, Конституционного Суда Российской Федерации в этой цепочке не имеется. В Конституционный Суд Российской Федерации Вы можете обратиться в любое время (независимо от стадии рассмотрения Вашего дела) с запросом о проверке соответствия тех или иных положений действующего законодательства Российской Федерации Конституции Российской Федерации. При этом важно помнить, что Конституционный Суд Российской Федерации при осуществлении конституционного судопроизводства воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов. Иными словами, Конституционный Суд Российской Федерации по Вашей жалобе проверит лишь соответствие указанных Вами положений конкретного закона Конституции Российской Федерации, но разбираться в фактических обстоятельствах Вашего гражданского дела - вне компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.

Дулепов Сергей Вениаминович

Добрый день!

Если простыми словами, то

1 ) идите в кассацию и потом, если надо, в Верховный Суд РФ по этому делу. То есть обязательно доведите дело до последней инстанции;

2 ) а в Конституционный суд Вы можете идти (хоть сейчас, хоть после окончания по Вашему делу) по самостоятельному заявлению с запросом о проверке соответствия тех или иных положений действующего законодательства. И если Конституционный суд признает норму, которую Вы заявите, не соответствующей Конституции, то на основании этого Вы можете подать на пересмотр Вашего основного дела

Довган Юрий Богданович

Нет, сразу в Конституционный суд РФ обратиться нельзя. Сначала необходимо пройти вторую кассацию в Верховном суде РФ. В Конституционный суд можно подать только после этого, если есть основания полагать, что примененный в вашем деле закон нарушает ваши конституционные права.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Придеться по второму кругу идти снова в кассационную инстанцию, затем в Верховный суд. В КС РФ нет, для КС РФ нужно пройти всё инстанции, заявлять о противоречии в правовых нормах. Несогласие таковым не является - не основание для обращения в КС РФ. Если же суд применяет нормы права материального и процессуального неверно, то это относится к компетенции кассации, Верховного Суда РФ.

Старков Алексей Гаврилович

Нужно ознакомиться с вашим апелляционным определением и посмотреть карточку дела на сайте суда. Пишите в Whatsapp, буду рад вам помочь!

Шикарев Роман Владимирович

В апелляционном суде подписывают судебный акт три судьи. Судебный акт подлежит обжалованию при таком решении стороны в течение трех месяцев по ГПК и 6 мес по КАС РФ.

Рябов Сергей Иванович

Необходимо проверить по электронной базе суда.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Скорее всего это опечатка.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Это техническая ошибка

Ватолин Александр Иванович

Это зависит от нагрузки судей апелляционной инстанции. Да, это может так.

Мингазов Юрий Саитгареевич

ГПК РФ Статья 330.1. Порядок рассмотрения апелляционных жалобы, представления, поступивших в суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела

1. В случае, если апелляционные жалоба, представление, поданные в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступят в суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела по другим жалобам, суд обязан принять такие жалобу, представление к своему производству.2. В случае, если в результате рассмотрения указанных в части первой настоящей статьи апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции придет к иному результату рассмотрения дела, ранее вынесенное апелляционное определение отменяется и выносится новое апелляционное определение.

Байдак Зоя Михайловна

Апелляционное определение обжалуется в течение 3х месяцев, но в этот срок входят все жалобы вплоть до ВС РФ.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Срок подачи жалобы на апелляцию установления самом определении также как и суд куда подаётся жалоба. Обжалование судебных актов, апелляционных определений регулируется главами 39, 41 ГПК РФ, поскольку вы собираетесь подавать жалобу самостоятельно, изучайте нормы права.

Ким Галина

кассация 3 месяца.

Саакян Эдгар Мисакович

Добрый ден! В течении трех месяцев.

Кашин Евгений Викторович

Добрый день, согласно ст. 376.1 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
В случае, если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, трехмесячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Левочкин Андрей Сергеевич

Добрый день! 3 месяца со дня вынесения апелляционного определения.

Ватолин Александр Иванович

3 месяца с момента оглашения апелляционного определения.

Паседько Николай Николаевич

Дополню ответы коллег.
ГПК РФ Статья 390.3. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
1. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения в окончательной форме кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.
(в ред. Федерального закона от 12.06.2024 N 135-ФЗ)

Пантелеев Владимир Викторович

Срок подачи кассационной жалобы составляет три месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Указанный трехмесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В течение 3 месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Черных Татьяна Сергеевна

в течение трёх месяцев с даты вынесения апелляционного определения в окончательной форме

Морозов Эдуард Васильевич

Остается

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте, если в первой инстанции было привлечено 3е лицо, то оно так и остаётся.

Зайцев Роман Игоревич

Добрый день! Да остаётся как и другие ранее заявленные ходатайства и иные документы

Ватолин Александр Иванович

Остаётся.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Состав лиц не меняется. Третьи лица привлечены. Снова их привлекать не нужно

Караманов Вадим Карленович

Добрый вечер Если третье лицо уже было привлечено в дело, то после кассации состав лиц не изменится. Третье лицо будет участвовать в деле при новом рассмотрении. Заново привлекать его не нужно.

Курбангалеева Людмила

Может

Шепелева Мария Николаевна

Добрый вечер, а о чем просили авторы кассации в жалобе?
Суд кассационной инстанции может вернуть как в первую, так и апелляционную инстанцию. В зависимости от нарушений, которые он усмотрит.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Кассация может направить дела для нового рассмотрения в апелляцию.

Белов Михаил Александрович

Здравствуйте. Кассационный суд может отменить оба решения и направить дело на новое рассмотрение в случае явных нарушений закона или процессуальных норм, а также если не были исследованы все обстоятельства дела. Он не отправляет дело в апелляцию, а возвращает его в первую инстанцию для повторного рассмотрения.

Если мой ответ был полезен, оставьте отзыв в профиле.

Для подробной консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При существенном нарушение норм материального и процессуального права.

Да, может.

Ким Галина

глава 41 ГПК РФ вам в помощь.

Хорошев Роман Сергеевич

Добрый день, в течение трех месяцев с момента вступления в силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, Вы вправе предъявить в суд заявление о возмещении судебных издержек, понесенных Вами в связи с рассмотрением гражданского дела, о возмещении которых не было заявлено ранее. Если Вами не было заявлено о возмещении каких-либо судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела, Вы можете предъявить заявление об их взыскании в суд первой инстанции.

Ватолин Александр Иванович

Можете как отдельный иск, если не пропущен срок исковой давности.

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Вы можете совершить какие угодно действия в суде, в том числе и эти. Суд при разрешении вопроса об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении исковых требований самостоятельно не принимает решение о применении срока исковой давности, только по ходатайству заинтересованного лица. Если же такое ходатайство поступит, вам следует объяснить уважительность причины пропуска срока исковой давности. И вообще, самое главное, с учетом того, что как вы сами говорите, там сумма небольшая... Оно вам надо?!

Бачериков Андрей Витальевич

Вы должны были подать иск до истечения 3 лет с момента совершения рассматриваемого деяния.

Кирдяев Андрей Николаевич

Ходатайство об удовлетворении приобщения данных дисков в деле имеется? Не утеряно? У вас по идее должны быть копии данных дисков. Нужно писать заявление о возбуждении уголовного дела об изъятии данных доказательств из материалов дела неизвестными лицами, т.к. истец заинтересован их изъятием, чтобы избежать ответственности.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Оценка действий апелляционного суда сугубо прерогатива вышестоящего суда. Если вам нужна помощь - обращайтесь.

Лагодич Евгений Владимирович

Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу.

Таким образом если материалы дела утрачены в части, что установлено при ознакомлении с материалами дела в суде апелляционной инстанции

в суд апелляционной инстанции подаётся заявление о возвращении материалов дела в суд первой инстанции для подготовки или истребовании из суда первой инстанции недостающих материалов дела, а в суд первой инстанции заявление о восстановлении материалов дела в части.

если нужна помощь в составлении таких заявлений пишите на Ватсап, у меня такое тоже было.

Байдак Зоя Михайловна

Во-первых, вам нужна доверенность от мужа, без нее с вами в ОСП никто разговаривать не будет.

Во-вторых, нужно написать заявление о приостановлении исполнительских действий в связи с нахождением его в СВО.

В-третьих, нужно написать жалобу судебному приставу о снятии денег со счета. Но, не понятно почему там у вас хранятся деньги по маткапиталу, если законом это не предусмотрено.

Рябов Сергей Иванович

Кто является должником, Вы или муж?

Красильникова Армине Владимировна

Напишите жалобу на действия судебного пристава исполнителя.

Также можете в судебном порядке привлечь к ответственности судебного пристава-исполнителя. Данные действия пристава не законны.

Маслов Александр Анатольевич

на основании первого судебного решения обращаться в суд о взыскании списанных вами средств! Потому что они впринципе были списаны законно - потому что на момент списания первого судебного решения ещё не было! Если хотите помогу вам! Александр!

Курбангалеева Людмила

Вам нужно обращаться о повороте исполнения

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Заявление о повороте исполнения подаётся в тот же мировой суд.