Правовой шантаж?

(4 ответа)

Подскажите, есть ли какие позиции судов по вопросу правового шантажа со стороны потерпевших по ст 12.24 КоАП? Правовой шантаж - это угроза, по типу " я подам на тебя в суд если не выплатить мне денежные средства или я привлеку тебя к уголовной ответственности (Если можно кинуть решения судов)

Хакимов Азат Равилевич
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет
15.04.2025 20:03
Телефон

Если имеются основания, то не о каком шантаже речи быть не может. Пока вред не возмещен, такое право предполагается и преследуется за управомоченным. Это больше условие, чем шантаж.
Более того, по смыслу вашего вопроса, такое лицо может прибегнуть к исполнению замысла, при этом орудием "Правового шантажа" должен выступить суд либо иной орган. Чтобы был состав, как минимум должно, отсутствовать правомочие на реализацию возникшего деликта. При отсутствие такового, у вас должно возникнуть право на возмещение убытков и/или расходов, соответственно.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле.
Пушкарева Елена Анатольевна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет
16.04.2025 01:26
Телефон

Здравствуйте.

Не является ни угрозой, ни шантажом право на обращение в суд или правоохранительные органы. Если есть спор о деньгах, пусть обращаются в суд. Обращение в суд ни разу не гарантирует удовлетворение требований. Вы вправе направлять обоснованные возражения относительно заявленных требований.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Сидор Дмитрий Михайлович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 20 лет
15.04.2025 19:31
Телефон

Здравствуйте!

Насчет этого нет никаких позиций.

Это не наказывается.

Если Вам необходимо получить более подробную информацию по Вашему вопросу Вы можете написать мне в любой мессенджер по телефону, указанному в анкете.
Гость
15.04.2025 19:34

Здравствуйте! То что не наказывается это понятно, но может были прецеденты, что подобные действия рассматривались как недобросовестные или как получение необоснованной выгоды?

Сидор Дмитрий Михайлович
Сидор Дмитрий Михайлович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 20 лет
15.04.2025 19:52

Нет. Таких прецедентов не существует.

Вы же можете не платить. Это Ваше право.

Если Вам необходимо получить более подробную информацию по Вашему вопросу Вы можете написать мне в любой мессенджер по телефону, указанному в анкете.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 37 лет
15.04.2025 20:09
Телефон

Можете ознакомиться и примерить ст. ГПК РФ о злоупотреблении правом.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В российской практике термин "правовой шантаж" не является официально признанным, однако ситуации, которые вы описываете, могут подпадать под определенные правовые нормы и рассматриваться судами в контексте злоупотребления правом.

Статья 12.24 КоАП РФ касается нарушения правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В таких случаях потерпевшие могут требовать компенсации за причиненный вред, и это является их законным правом. Однако угрозы о подаче заявления в суд или привлечении к уголовной ответственности с целью получения денежных средств могут рассматриваться как злоупотребление правом.

Суды могут рассматривать такие действия как недобросовестные, если будет доказано, что потерпевший использует свои права для получения необоснованной выгоды. В некоторых случаях такие действия могут квалифицироваться как вымогательство, если они сопровождаются угрозами, которые могут быть расценены как принуждение.

Примеры судебных решений по конкретным делам могут варьироваться в зависимости от обстоятельств каждого дела. Важно отметить, что каждая ситуация уникальна, и суды будут оценивать все обстоятельства дела, включая поведение обеих сторон. Если вы столкнулись с подобной ситуацией, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, который сможет оценить ваши конкретные обстоятельства и предложить возможные действия.

К сожалению, я не могу предоставить конкретные решения судов, так как они зависят от множества факторов и могут быть найдены в открытых базах данных судебных решений, таких как "КонсультантПлюс" или "Гарант".
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
506 юристов отвечают
18 минут среднее время ответа
163 вопроса за сутки
Беркута Анна Александровна Юрист в Нижневартовске Игнатенко Анастасия Борисовна Юрист в Калининграде Рябов Сергей Иванович Юрист в Пензе Бабинец Евгений Михайлович Юрист в Севастополе
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву в Москве