Произошла такая ситуация недавно: меня поместили в областной ПНД из-за написанных на меня заявлений со стороны других людей, есть подозрения на то, что там, возможно, в них содержится клевета обо мне, имею ли я тогда в такой ситуации право потребовать отдать мне эти заявления, написанные на меня со стороны других лиц с целью ознакомления и возможной передачи их в следственный комитет?
Вы вправе требовать те документы, на которые ссылается больница (соответственно, если нет официальных указаний на них, ничего предоставлять по запросу о данных документах/заявлениях не будут, Иван).
Нужна подробная консультация, оценка рисков, документ - пишите на мои Ватсап и Телеграм
Напишите заявление на ознакомление с материалами дела. Нужно уточнить было оскорбление или клевета, поскольку это две разные статьи
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации важно действовать в рамках законодательства Российской Федерации. В соответствии с законом, вы имеете право на защиту своих интересов, в том числе на доступ к информации, касающейся вашего дела.
1. Запрос на ознакомление с материалами: Вы можете подать письменное заявление в психоневрологический диспансер (ПНД) с просьбой предоставить вам доступ к материалам, на основании которых было принято решение о вашем помещении в учреждение. Это может включать заявления, написанные на вас. Учтите, что в некоторых случаях доступ к материалам может быть ограничен, если это связано с защитой прав других лиц или медицинской тайной.
2. Право на защиту: Если вы считаете, что в заявлениях содержится клевета, вы можете обратиться за юридической помощью. Адвокат может помочь вам оценить ситуацию и принять решение о дальнейших действиях, включая возможность подачи заявления в правоохранительные органы.
3. Обращение в правоохранительные органы: Если в заявлениях действительно содержится клевета, вы можете подать заявление в полицию или Следственный комитет для проведения проверки и, при наличии оснований, возбуждения уголовного дела по статье о клевете (статья 128.1 УК РФ).
4. Консультация с юристом: Рекомендуется проконсультироваться с адвокатом, который сможет более детально изучить вашу ситуацию и предложить наилучший план действий. Адвокат также может помочь в составлении всех необходимых документов и представлении ваших интересов в государственных органах.
Важно действовать в рамках закона и соблюдать все необходимые процедуры для защиты своих прав и интересов.
Добрый день, При прохождении медицинского освидетельствования для прав на вождение личного транспорта столкнулся с ситуацией когда нарколог с порога без осмотра и беседы потребовал предъявить права и выяснив что я их меняю заявил что я обязан сдать анализы на 16000 рублей с ожиданием результатов в 3 недели... На мой вопрос на каких основаниях сделан такой вывод мне было указано на Приказ Минздрава 1092н от 24.11.2021. На встречное заявление что в приказе анализы обязательны только определённым группам (в которые я не попадаю) и, тем более, о таких дорогих и длительных нет ни слова был вызван главврач который заявил что «согласно законодательству» я обязан сдавать такие анализы, у врачей есть свой «регламент» и «может быть я был алкоголиком 3 года назад, он меня впервые видит». Какому законодательству и регламенту он назвать отказался сославшись что «законов много». На моё возражение что как вообще можно назначать анализы тем более такие дорогие и длительные без элементарнейшего осмотра начал повышать тон и сказал «оформляй» наркологу. Нарколог провёл осмотр явно выдуманно и я, оказывается, имею аж 10 признаков употребления наркотических и психотропных веществ (включая тремор)... Проблема усугубляется ещё тем что городок маленький и нарколог один, а права надо менять... Подскажите пожалуйста, желательно с отсылками на законодательство там где это уместно: 1. Имею ли я право вести скрытую аудиозапись посещения? У них висит бумажка что аудио и видеосъёмка запрещена на основании ФЗ №152 от 27.07.2006 и ФЗ №323 от 21.11.2011 но, насколько я понимаю, я не занимаюсь сбором персональных данных и веду запись _своего_ приёма врачебной тайной которого я сам и являюсь у врача который находится при исполнении должностных обязанностей в публичном месте... 2. Имеет ли смысл вместе с несколькими свидетелями и с сфабрикованной справкой «оценкой клинических признаков употребления психоактивных веществ» идти к главврачу и требовать переосвидетельствование под видеозапись на мой телефон? Я не притрагиваюсь к алкоголю и тем более наркотикам... на мой взгляд имеет место просто желание вынудить меня платить за столь дорогие анализы и личная неприязнь врача. 3. У них висят видеокамеры и запись меня с которых, возможно, может опровергнуть если не все то часть (тремор) «нарисованных признаков», имею ли я право потребовать сохранение записей или вырезки из записей с этих камер? 4. Верно ли предположить что медицинское освидетельствование должно проходить по состоянию «здесь и сейчас» без учёта меняю ли я права или получаю (и требования предъявить права) и не создавать человеку неудобства в виде трат, потери времени и собирания справок чтобы выяснить «а что там было 1-3 года назад» без явных оснований? Спасибо, С уважением, Олег.
Усольцев Виктор Николаевич
у вас очень объемный вопрос - такая консультация на платной основе
Голиченков Михаил Николаевич
Добрый день. Вы вправе обжаловать действия медицинских работников путем подачи жалобы в Министерство (департамент) здравоохранения субъекта РФ, Росздравнадзор, прокуратуру или путем подачи иска в суд. По результатам рассмотрения жалобы надзорный орган Вам в установленный законом срок (1 месяц) будет дан ответ на поставленные вопросы, в том числе указанные в данном вопросе. При рассмотрении дела в суде будет назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручат медицинской организации: Бюро судебно-медицинской экспертизы. В соответствии с заключением экспертной комиссии суд вынесет решение по существу поставленных Вами исковых требований.
Здравствуйте у меня такой вопрос. У нас умер отец он лежал в интернате в психоневрологическом отделении около 30 лет. Ему 70 лет, его опекун директор этого интерната. Три недели назад он попал в нейрохирургию, там по МРТ обнаружили обширную опухоль головного мозга. Вчера он умер, мы хотим похоронить по религиозным обычаям, без вскрытия, но следственный комитет ссылаясь на закон говорит что только после вскрытия мы сможем забрать тело. Можно обойтись без вскрытия подскажите пожалуйста
Вихарев Александр Евгеньевич
Здравствуйте! Следственный комитет законно требует вскрытия и поэтому, к сожалению для Вас без вскрытия не получится, так как нужно узнать причину смерти и носила они криминальный или не криминальный характер.
Янышев Ян Альбертович
Доброе утро. Вероятно случай смерти Вашего отца подпадает под ч. 3 ст. 67 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан РФ", которая обязывает проводить патолого-анатомическое вскрытие в ряде случаев, связанных с насильственной смертью, смертью от длительных заболеваний и т.п. Поэтому здесь невозможно удовлетворить заявление близких родственников о непроведении вскрытия. И кстати, опекуном по отношению к такого рода пациентам выступает не директор, а интернат как организация, директор - это всего лишь должностное лицо, руководящее этой организацией.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. К сожалению, нет. Они обязаны проверить причину смерти, а для этого и делается вскрытие
Байдак Зоя Михайловна
Ст.67 Закона об охране здоровья граждан Российской Федерации
По религиозным мотивам при наличии письменного заявления супруга или близкого родственника (детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, внуков, дедушки, бабушки), а при их отсутствии иных родственников либо законного представителя умершего или при волеизъявлении самого умершего, сделанном им при жизни, патолого-анатомическое вскрытие не производится, за исключением случаев: 1) подозрения на насильственную смерть;2) невозможности установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти;3) оказания умершему пациенту медицинской организацией медицинской помощи в стационарных условиях менее одних суток;4) подозрения на передозировку или непереносимость лекарственных препаратов или диагностических препаратов;5) смерти: а) связанной с проведением профилактических, диагностических, инструментальных, анестезиологических, реанимационных, лечебных мероприятий, во время или после операции переливания крови и (или) ее компонентов;б) от инфекционного заболевания или при подозрении на него;в) от онкологического заболевания при отсутствии гистологической верификации опухоли;г) от заболевания, связанного с последствиями экологической катастрофы;д) беременных, рожениц, родильниц (включая последний день послеродового периода) и детей в возрасте до двадцати восьми дней жизни включительно;6) рождения мертвого ребенка;7) необходимости судебно-медицинского исследования.По религиозным мотивам при наличии письменного заявления супруга или близкого родственника (детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, внуков, дедушки, бабушки), а при их отсутствии иных родственников либо законного представителя умершего или при волеизъявлении самого умершего, сделанном им при жизни, патолого-анатомическое вскрытие не производится, за исключением случаев:
1) подозрения на насильственную смерть;
2) невозможности установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти;
3) оказания умершему пациенту медицинской организацией медицинской помощи в стационарных условиях менее одних суток;
4) подозрения на передозировку или непереносимость лекарственных препаратов или диагностических препаратов;
5) смерти:
а) связанной с проведением профилактических, диагностических, инструментальных, анестезиологических, реанимационных, лечебных мероприятий, во время или после операции переливания крови и (или) ее компонентов;
б) от инфекционного заболевания или при подозрении на него;
в) от онкологического заболевания при отсутствии гистологической верификации опухоли;
Лагодич Евгений Владимирович
Согласно ст. 5 п. 1 ФЗ «О погребении и похоронном деле», человек может ещё при жизни отказаться от вскрытия своего тела. Если в письменной или устной форме при свидетелях усопший не распорядился, то решение могут принять родственники или те, кто взял ответственность за организацию похорон.
Также Согласно приказу министерства здравоохранения России от 06.06.2013 № 354н, патолого-анатомического вскрытия можно избежать при наличии письменного заявления супруга, близкого родственника или законного представителя умершего, либо при волеизъявлении самого умершего, сделанном им при жизни и нотариально заверенном.
Если нужна помощь в составлении такого заявления пишите на Ватсап
После выписки из больницы мужу выдали медсправку Формы 315/у с указанием степени тяжести травмы- ЛЁГКАЯ. Следственный Комитет выдал Заключение судмед эксперта,что повреждения квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Есть сомнения,что в медсправке 315/у неверно определена степень тяжести травмы. Заключение судмед экспертизы не будет учитываться при составлении акта Н-1 ?
Гребенкин Константин Владимирович
315у выдают организации. почему дали вашему мужу непонятно. Да, в Н-1 впишут из 315у, такой порядок. Это уже потом муж имеет право обжаловать 315у и Н-1 на основании других заключений
Ватолин Александр Иванович
Это зависит от органа дознания. Но приоритет будет дан заключению судмедэксперту.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Заключение суд.мед.экспертизы будет учитываться и оно имеет приоритетное значение перед справкой.
18.09.2023г. обратился в Московский научно-практический центр наркологии №4 к врачу наркологу Флексер Ларисе Владимировне с целью взять справку - врачебное свидетельство о состоянии здоровья. Выдать справку мне отказали, сославшись на то, что в диспансере имеются сведения о том, что больше трёх лет назад 17.08.2020г. на меня был составлен протокол административного правонарушения ст. 20.20.КоАП РФ., на основании которого я был поставлен на профилактический учёт. Заявляю, что на протяжении 3-х лет мне не было известно о постановке меня на профилактический учёт и мне ни разу не приходило уведомление из наркологического диспансера о соответстующем решении. Согласно Приложению к действующему до настоящего времени приказа Минздрава СССР от 12.09.1988г. № 704 - Инструкции о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений указано, что «в отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения - данный больной снимается с диспансерного учета. Решения о снятии с учета в этих случаях также выносятся на ВКК учреждения, где наблюдался больной». По обращению наркологического диспансера для осмотра больного в органы внутренних дел по району «Новокосино» из соответствующего ОВД мне никаких уведомлений для явки в наркологический диспансер не поступало. На протяжении 3-х лет после единичного эпизода 17.08.20220г. я не наблюдался в диспансере и мной не было совершено ни одного правонарушения. Таким образом, наркологический диспансер должен был снять меня с профилактического учёта в 2021 г., чего сделано не было. Отказ в выдаче справки - врачебного свидетельства о состоянии здоровья без сдачи анализов был неправомерным. Врач Флексер Лариса Владимировна сообщила мне, что для того, чтобы выдать справку, мне необходимо сдать анализы и пройти врачей, после чего назначат дату комиссии и уже на основании этих данных будет приниматься решение. В связи с тем, что я на протяжении длительного периода не употребляю спиртные напитки и мне нечего опасаться за анализы, подтверждающие заболевание алкоголизмом, я дал согласие на сдачу анализов. 18.09.2023г. Флексер Л.В. дала мне направление с уже заранее поставленным мне диагнозом - F 10.0 (Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя) на сдачу крови и направление на прохождение психодиагностики. При выдаче направления она сделала ошибку в написании моей фамилии, что свидетельствует о её невнимательном отношении к своим пациентам. После прохождения всех этих процедур мне назначили врачебную комиссию на 09.10.2023г. Сообщаю о том, что врач Флексер Л.В. должна была перед сдачей анализов осмотреть пациента, узнать об имеющихся заболеваниях, после чего назначить анализы для получения дополнительной информации, которая позволила бы установить точный диагноз заболеваний. Информирую Вас, что этого сделано не было! При этом медицинские работники обязаны оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями (п. 1 ч. 2 ст. 73 Закона N 323-ФЗ). В свою очередь, неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей является дисциплинарным проступком, за совершение которого работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания, предусмотренные ч. 1 ст. 192 ТК РФ. Придя на комиссию 09.10.2023 г., в кабинете в составе комиссии был врач Шпагин Максим Германович (могу ошибаться, так как со списком членов комиссии мне ознакомиться не дали). Он мне сразу заявил о том, что у меня проблемы с алкоголем и поэтому страдает печень! На меня сразу повесили ярлык отъявленного алкоголика. Расцениваю это, как клевету со стороны членов комиссии, установивших неправомерный диагноз. Согласно ст. 129 УК РФ, уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновные заведомо осознавали ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желали их распространить перед всеми теми, кто имеет доступ к информационной базе данных, состоящих на учёте у нарколога. Заявляю, что алкоголь не употребляю уже достаточно длительное время и услышанное меня повергло в шок! На врачебной комиссии я сообщил, что не употребляю алкоголь и что не согласен с выводами комиссии, которая сослалась только на 3 показателя Биохимии крови: аланинаминотрансфераза (АЛТ), аспартатаминотрансфераза (АСТ), гамма глутамилтрансфераза (ГГТ). Эти три показателя могут свидетельствовать лишь только о разных состояниях организма, среди которых острые и хронические вирусные, токсические гепатиты, аутоиммунные заболевания, ферментопатии, цирроз печени, опухолевые процессы и метастазы в печени, инфекционный мононуклеоз, лёгочная эмболия, полиомиелит, малярия, лептоспироз — при множестве патологических состояний мы наблюдаем увеличение уровня этих ферментов в крови. Также показатели АЛТ и АСТ повышаются при инфаркте миокарда, заболеваниях печени, такие как гепатит или цирроз, а также другие заболевания, такие как болезни сосудов и сердца. В числе причин повышенного значения показателей имеется огромный перечень заболеваний и поэтому они никак не могут говорить о том, что они связаны с распитием алкоголя. При всём при этом, анализов на уровень углевод-дефицитного трансферрина (CDT) и показатель СКОЭ – средний корпускулярный объём эритроцитов (MCV) для точной диагностики хронического злоупотребления спиртными напитками мне не было сделано и не предоставлено! Меня просто оклеветали, оговорили, поставили клеймо на мою репутацию, ограничили меня в моих правах без каких либо подтверждающих фактов, лишь только потому, что врачи наркодиспансера превратили свою работу в погоню за статистикой. Только вот в погоне за цифрами сотрудники службы, напрямую подчиняющейся Президенту Российской Федерации, грубо нарушают права законопослушных граждан По результатам данных лишь 3-х анализов врач Флексер Л.В. поставила мне диагноз пагубное злоупотребление алкоголем с постановкой на профилактический учёт на 1 год с ежемесячными посещениями нарколога и посещением каждые 3 месяца психиатра. Она сразу же перевела меня к другому врачу, сообщив, что расписание своего лечащего врача я могу увидеть внизу на первом этаже и она меня больше не задерживает и, что я свободен! Согласно п. 5 ст. 70 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента… В этом медицинском беспределе по отношению ко мне, я расцениваю, как личную неприязнь врача Флексер Л.В. по отношению ко мне. Это чувствовалось на приеме у врача Флексер Л.В., которая позволяла себе разговаривать со мной в неподобающей пренебрежительной манере, грубо, резко, неуважительно. Она оскорбила меня - своего пациента, назвав «Униженным» лишь только потому, что я в деловой переписке с ней по электронной почте, т.е со своим лечащим врачом, поинтересовался датой приглашения меня на врачебную комиссию! Так же хочу отметить, что на приеме врач Флексер Л.В. позволила себе разговаривать со мной в неподобающей манере, грубо, резко и неуважительно. Приоритет прав пациента при оказании медицинской помощи реализуется, в том числе, путем соблюдения этический и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников – об этом сказано в п. 1 ст.6 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» Считаю, что врачом нарушены нормы врачебной этики, нарушено мое право на уважительное и гуманное отношение при оказании медицинской помощи. Полагаю, что медицинская деятельность Флексер Л.В. не соответствует высоким требованиям медицинского работника а также нарушает права пациента, гарантированные Федеральным Законом «Об основах охраны здоровья граждан». Вообще получилась какая-то Абсурдная ситуация. Я обратился за получением справки, а в итоге и на учет поставили, и в злостные алкоголики записали, ограничив меня в правах. И смешно, и плакать хочется! Законно ли мне поставили диагноз? Провомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку Законно ли мне поставили диагноз? Правомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку
Довган Юрий Богданович
В вашей ситуации есть несколько аспектов, которые стоит рассмотреть.Во-первых, отказ в выдаче справки о состоянии здоровья может быть законным, если в медицинских учреждениях действительно имеются записи о вашем профилактическом учете. Если они подтвердили наличие оснований для отказа, и это было связано с вашим состоянием здоровья, то такой отказ может не нарушать ваши права. Однако, если вы не были уведомлены о постановке на учет и не erhalten уведомления о необходимости явки, это может считаться недостаточной информированностью с стороны диспансера.Что касается диагноза, который вам поставлен, то, согласно законодательству, диагнозы должны основываться на всестороннем обследовании и объективных данных. Если у вас есть основания полагать, что оценка состояния здоровья была сделана неправомерно и не в соответствии с установленными процедурами (например, отсутствие клинического обследования перед назначением анализов), то это может стать причиной для оспаривания.Оспаривание решения наркологического диспансера о постановке на учет и поставленном диагнозе возможно через суд или вышестоящие инстанции, такие как министерство здравоохранения или региональная комиссия по медицинским ошибкам. Для этого нужно будет представить доказательства нарушения прав, такие как несоответствующая диагностика, неуважительное обращение и недостаточные основания для медицинского заключения.Шансы на успешное оспаривание зависят от того, насколько вы сможете подтвердить свои доводы и представить серьезные доказательства. Это могут быть записи с ваших предыдущих обращений в медицинские учреждения, результаты анализов, лечащих врачей или других заключений, подтверждающих ваше здоровье.Кроме этого, важно сохранять всю документацию, включая корреспонденцию с медицинскими работниками и результаты сдачи анализов. Это поможет вам в дальнейшем в случае обращения в инстанции или в суд.
Здравствуйте, такая ситуация: будучи 16летним подростком попала под волну селфхарма(тогда популяризация этого движения была) по сей причине попала в пнд, диагноз циклотимия. Далее училась в колледже, и раз в год приезжала к психиатру-как мне говорили:посмотрим на тебя, через три года просила отменить лекарства, мне сказали нужна комиссия, я согласилась, но до неё почему-то дело так и не дошло. Сейчас я переехала, но в новом регионе живу пока без прописки, к психиатру по месту жительства не ездила, так как не было возможности, больно далеко. Прошло уже почти 6 лет, я не пью таблетки, ни я ни мои близкие не замечают симптомов того заболевания. Вопрос: как мне поступить и куда обратиться, чтобы снять диагноз? Я понимаю, что данные в архивах останутся, но ввиду работы мне нужно это сделать. Нахожусь я сейчас за 3000км от психиатра, к которому ездила раз в год. Можно ли мне здесь пройти мед. освидетельствование? С чего вообще начинать?
Шмидт Светлана Александровна
Вам необходимо по полюсу обратиться в ближайшее отделение больницы, написать заявление, чтобы вас к ней привязали, а потом назначать проведение комиссионной эксперизы
Прозоров Александр Владимирович
Добрый день, конечно можно, обратитесь в мед учреждение, по месту жительства, отдайте им Вашу мед карту, или пусть они сделают запрос, после получения Вашей мед карты, можно обращаться за мед.освидетельствованием, и заключением комиссии
Добрый день, меня зовут Дмитрий, мне 19 лет, проживаю в городе Санкт-Петербург, временная регистрация в общежитии в московском районе, учусь в ИТМО. Я из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также диагностированы F31 и F45.4 в частной клинике. Обратился в ПНД с целью получения академического отпуска, меня отправили в дневной стационар на наблюдение/дополнительные обследования, где мне не верят лечащие врачи (психолог и психиатр) и пытаются довести меня до психоза. Мне нужна помощь, так как в отношении меня производятся неправомерные действия. Я знаю, что со своими статусами могу получить БЮП, подскажите, пожалуйста, что вообще можно сделать в такой ситуации и куда обращаться?
Ивченко Оксана Борисовна
Я бы посоветовала обратиться в иное лечебное учреждение, на платной основе, либо в другом регионе. Пара консультаций докторов узкой специализации, пара психиатрических заключений о том, что выставленный ранее диагноз не подтвердился. Также не плохо было бы проити экспертное исследование в частном порядке. После чего всё вышеперечисленное предоставить по месту регистрации.
У вас ведь заболевания, которые базируются на самовнушении. Нет ничего буйного либо неизлечимого.
Состою на учете в пнд.Не хожу отмечаться,живу с матерью,за рецептами на лекарства ходит она.Собираюсь переехать в отдельное жилье,ходить в пнд также не собираюсь.Один мой знакомый сказал что если я не буду ходить в пнд полгода,то врачи обратятся в полицию и меня увезут на недобровольное лечение в психбольницу.Скажите мне,правда ли это?Могут ли врачи это сделать?И законно ли это?
Ватолин Александр Иванович
Здравствуй! Всё зависит от диагноза. Есть негласное указание Минздрава РФ, как можно меньше класть в больницу. Не беспокойтесь. А у врача вы должны появляться, особенно если вам дали группу инвалидности. Вы просто потеряете пособие.
Ватолин Александр Иванович
Посещайте врача. Не нарушайте режим. Никто вас искать не будет, если не страшный диагноз. Но если получаете пособие по инвалидности вы его можете лишиться.
Здравствуйте! Я инвалид 2 группы, по психике, имею ли я право не посещать местный ПНД? Может ПНД вызвать мне скорую по этому поводу домой?
Моргачев Алексей Николаевич
Прекращение диспансерного наблюдения возможно по решению врачебной комиссии, в противном случае, если лицо страдает именно хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, возможна принятие решения о его госпитализации, либо по решению врача, либо в судебном порядке.
Добрый день. Мне необходимо получить справку в противотуберкулезном диспансере о том, что я не состою на учете и за мед помощью не обращалась. Я обратилась по месту жительства в диспансер с просьбой сделать данный запрос по месту регистрации и на основании ответа дать эту справку. На мою просьбу ответили отказом, сославшись на то, что данного рода запросы они не делают и это мои проблемы, как я буду получать данную информацию. При том, что пнд нд и квд направили запросы и сделали все необходимые справки. Насколько правомерен отказ туб диспансера и как поступать в данной ситуации. Прошу обратить внимание, что проблема заключается именно в том, что диспансер не хочет делать запрос по месту регистрации.
Смирнов Николай Сергеевич
Не совсем понимаю, а почему вы сами не сделаете такой запрос непосредственно в тубдиспансер?
Вы имеете на это полное право как в соответствии с ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" от 21.11.2011г. №383-ФЗ, так и в соответствии с ФЗ "О персональных данных" от 27.07.2006г. №152-ФЗ.
Право направлять обращения самостоятельно вам гарантированно Конституцией РФ (ст. 33) и ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ" от 02.05.2006г. "59-ФЗ.
Делайте сами запрос, они обязаны вам предоставить все запрашиваемые сведения затрагивающие ваши права, свободы и законные интересы.
Ватолин Александр Иванович
Действительно, а в чём проблема самому направить запрос?
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Вы вправе запросить необходимые сведения в диспансере по месту регистрации на основании доверенности, выданной на другого человека. Доверенность должна быть удостоверена нотариально, или приравненной к нотариальному удостоверению (например, глав врачам больницы, командиром в/ч т д)
Здравствуйте! У меня три вопроса к медицинскому юристу: 1) с 2017 года (мне сейчас 40 лет) я состою на учёте в психоневрологическом диспансере, с диагнозом параноидная шизофрения. Имею инвалидность 3 группы по этому же заболеванию. Скажите, могу ли я в этом случае продать/купить квартиру в будущем? 2) можно ли в будущем снять этот диагноз и сняться с учёта у психиатра? 3) где я могу работать, имея такой диагноз?
Байдак Зоя Михайловна
1.Если вы не лишены дееспособности, то вправе совершать сделки с недвижимостью.
2.Для снятия с диспансерного учета, ваш врач должен предоставить документы на ЛВК. Попросите его об этом.
3. Что касается трудоустройства, то сказать очень трудно. Но, однозначно на работу с вредными и опасными условиями вас не пропустят.
Нужно надеятся на лучшее и все будет хорошо. Выздоравливайте.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Купить можете, продать сложнее, некоторые покупатели требуют справку из ПНД.
Насчет снять, это лучше к врачам, но, думаю, возможно.
Работать можете, главное диагноз не афишировать, без необходимости.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Вы вправе совершать сделки с недвижимостью при соблюдении опредленных условий во избежание дальнейших судебных разбирательств и оспаривания сделок, в результате которых вы вполне можете лишиться имущества и денежных средств.
Диагноз может быть снят при прохождении мед комиссии.
Вы можете работать на тех работах, где наличие такого диагноза не играет роли.
Не можете работать на госслужбе, в силовых структурах.
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
1. Если дееспособности вас не лишали, то можете совершать любые сделки
2. Диагноз очень сложный, с такими диагнозами обычно не снимают с учёта психиатра, но попробовать можно через мед комиссию
3. Перечень работ к которым вас возможно допустить значится в вашей индивидуальной программе реабилитации инвалида
Можно ли сменить категорию на несение срочной службы,так как нахожусь на наблюдении в ПНД ,принимаю антидепрессанты, призывают в армию,можно ли получить категорию В ?
Чеботарев Василий Сергеевич
Это вопрос к военным медикам
Кайдаш Александр Владимирович
Здравствуйте, обжаловать назначенную категорию можно через вышестоящую ВВК или обратившись в суд. В случае несогласия с результатами освидетельствования, можно также обратиться за проведением независимой медицинской экспертизы. Прикладывайте мед.документы и действуйте. При подтверждении ограничений, категорию призыва изменят.
Изотов Юрий Викторович
Добрый день. Установлением категории годности занимается военно- врачебная комиссия. Вправе обжаловать в судебном порядке.
Есть ли у вас платная консультация с юристом у которого есть действительный опыт по делам о снятии диагноза с пнд?
Мингазов Юрий Саитгареевич
Это не вопрос к качеству работы юриста, это о состоянии Вашего здоровья.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Не всё диагнозы можно снять по определению. Снятие диагноза зависит от фактичечких обстоятельств, надо разбираться, что можно сделать, каким образом, а что нет никак от слова совсем.
Здравствуйте, военкомат направил на доп обследование в пнд, мне выставили диагноз акцентуированные личностные черты (по факту здоровый человек), как мне показалось - совершенно несправедливо. Это было в июне, июле, далее в сентябре пошел к частному психотерапевту - он выставил рекуррентную депрессию и социальное тревожное расстройство. По совету юриста подал жалобу главврачу пнд, в ТФОМС и росздравнадзор. Через месяц приходит документ, что они никаких правонарушений не нашли. А военкомат не стал прикреплять документы из частной клиники (с медицинской лицензией), ссылаясь на какой-то закон в пермском крае, что принимают справки только из государственных клиник, психиатр не стал даже слушать.Теперь не знаю что мне делать, ибо даже в пнд ходил - они сказали, что раз на доп обследовании от военкомата признали здоровым, то мы ничем помочь не можем - иди служи. Что мне можно сделать в этой ситуации?
Лагодич Евгений Владимирович
Далее если Вы категорически не согласны следует обратиться в суд за защитой Ваших прав и законных интересов нарушенных по Вашему мнению, в Перми есть хорошие юристы пишите оставлю Вам их номер, думаю они Вам помогут
Носиков Андрей Александрович
Здравствуйте.
Обжалуйте решение призывной комиссии через обращение в суд.
Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Откосить "по дурке", не самый лучший вариант, проблемы, с учебой, дальнейшим трудоустройством, даже элементарно права на вождение авто не получишь....
Здравствуйте. Был на обследование в ПНД от военкомата по причине парурез. Пришло на госуслуги протокол конституции. Там написано у меня F70.0 умественная отсталость. Но заключения нет. Может ли быть другой диагноз в заключении и как написать заявление на получения заключения?
Носиков Андрей Александрович
Здравствуйте.
Диагноз F70.0 (легкая умственная отсталость) в протоколе заседания комиссии — это ещё не окончательное решение. Заключение, которое выдается на руки, может содержать другой диагноз. Вполне возможно, что в процессе обследования специалисты пришли к другому выводу.Чтобы получить заключение, вам нужно обратиться в ПНД, где проходили обследование, с письменным заявлением.
Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.
Голиченков Михаил Николаевич
Добрый день. Диагноз заболевания указанный в протоколе с высокой вероятностью будет указан в медицинском заключении. Поэтому необходимо подать заявление главному врачу ПНД о выдаче результатов обследования, а также подать заявление на ознакомление с медицинской картой. При ознакомлении с мед. картой Вам необходимо снять фотокопии всех документов. После получения заключения, Вам необходимо с документами обратиться на консультативный прием к частному врачу-психиатру для обследования и диагностирования заболевания. При получении положительного заключения у частного врача-психиатра, Вы можете инициировать повторное комиссионное обследование в ПНД для установления окончательного диагноза заболевания.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Вы вправе запросить в Пнд документ, медкарту. Заключение может быть оспорено при проведении комиссии или в судебном порядке
В 2020 году обращалась в ПНД, выслушали, но не сказали ничего вразумительного, лечения не назначили. В ноябре 2024,при прохождении мед.комиссии на госслужбу в ПНД, психиатр объявляет: "У вас диагноз f60.9 - даже не надейтесь устроиться на госслужбу, начали настаивать на снятии диагноза через "дополнительную платную медкомиссию". Справку с мед.заключением не заполнили, хотя должны были написать о том, что у меня имеется заболевание. Вопрос в том, насколько правомерно оставлять пациента в неведении? Я столько лет даже не знала о том, что состою на учёте в ПНД - никаких дополнительных обследований не было, да и раз поставили диагноз - я должна была лечиться! Я даже не против диагноза, если он имеет место быть. И насколько целесообразно будет хотя бы подать жалобу в Минздрав?
Шабурова Екатерина Евгеньевна
В случае несогласия с действиями мед.работников Вы вправе обратиться в Минздрав.
Голиченков Михаил Николаевич
Добрый день.
Согласно ст. 27 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими. Решение вопросов о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров. Решение об установлении или прекращении диспансерного наблюдения может быть обжаловано в суд, а также в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или прокурору. Установленное диспансерное наблюдение прекращается при выздоровлении или значительном и стойком улучшении психического состояния лица.
Следовательно, Вам необходимо подать письменное заявление руководителю (главному врачу) ПНД о получении копии медицинской карты. С полученными медицинскими документами проконсультируйтесь у частного врача-психиатра о соответствии установленного Вам диагноза и фактического состояния здоровья, а также о возможности с вашим заболеванием прекратить диспансерное наблюдение. По результатам консультирования - примите решение о подготовки документов для прекращения диспансерного наблюдения или для обжалования решения ВК об установлении диспансерного наблюдения.