Включение в РНП?

(2 ответа)

Наталья

Вопрос № 00067467
10.04.2025 11:18

Добрый день, заказчик разместил протокол об уклонении нас от подписания контракта, так как в банковской гарантии неправильно банк указал сумму (разница 1 копейка). Когда ФАС будет рассматривать обращение заказчика, можно как-то оспорить и избежать включение в РНП?

Голодненко Евгений Владимирович Юрист прошел модерацию

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 7 лет

10.04.2025 11:53

Телефон

Наталья, добрый день!

Занимаюсь делами в сфере государственных закупок/коммерческих тендеров, занимаюсь сопровождением такой деятельности.

Необходимо подготовить и направить письмо заказчику со своей позицией, что не уклонялись. Так как Банк допустил ошибку, то получить от Банка письменный ответ, и может быть есть иные доказательства, что Банк совершил ошибку, это направить. Аналогично нужно готовить и подавать до заседания в ФАС свою письменную позицию по данной ситуации.

Пишите. Могу помочь.

Когда стоит вопрос включения в РНП, важно оперативно предпринимать действия.

Спасибо за ответ

Спросить

Чистякова Ольга Алексеевна Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

10.04.2025 11:19

Телефон

День добрый. Запросите от банка письменные пояснения случившегося и приложите их к материалам, которые планируете отправлять в ФАС.

Спасибо за ответ

Спросить

Наталья

10.04.2025 11:31

Ольга Алексеевна, спасибо за вашу консультацию и внимание к деталям!

Ответить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Добрый день! В вашей ситуации есть возможность оспорить решение заказчика и избежать включения в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Вот несколько шагов, которые можно предпринять:

1. Подготовка возражений: Соберите все документы, которые могут подтвердить вашу добросовестность, включая переписку с банком, подтверждающую, что ошибка была технической и несущественной. Подготовьте аргументы о том, что разница в одну копейку не влияет на обеспечение исполнения контракта.

2. Обращение в ФАС: Направьте в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) возражения на включение в РНП. В возражениях укажите, что ошибка носит формальный характер и не влияет на ваши обязательства по контракту. Ссылайтесь на принцип соразмерности и добросовестности.

3. Судебное обжалование: Если ФАС примет решение не в вашу пользу, вы имеете право обжаловать это решение в суде. В суде можно аргументировать, что ошибка не является существенной и не повлияла на способность исполнить контракт.

4. Взаимодействие с заказчиком: Попробуйте урегулировать вопрос с заказчиком до рассмотрения дела в ФАС. Возможно, заказчик согласится на исправление ошибки и отзовет свое обращение.

5. Исправление ошибки: Если это возможно, оперативно исправьте банковскую гарантию и предоставьте заказчику исправленный документ.

Важно действовать быстро и предоставить все необходимые документы и аргументы в установленный срок. Рекомендуется также проконсультироваться с юристом, который сможет помочь в подготовке документов и представлении ваших интересов в ФАС и, при необходимости, в суде.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

508 юристов отвечают

16 минут среднее время ответа

100 вопросов за сутки

Возврат обеспечение по контракту по 223ФЗ, при расторжении по согласию сторон

4 ответа

Добрый день,
Моей фирмой был заключен контракт с заказчиком на оказание ему услуг по 223 ФЗ.
Но ранее, до заключения контракта, выяснилось, что исполнить мы его не можем, ввиду того, что там прописаны условия, которые может выполнить только сам разработчик ПО (Приложение №1 к Техническому заданию, раздел 1 Термины, • ТП – техническая поддержка ELMA365, подразделение вендора, осуществляющее непосредственную обработку обращений от Заказчика), то по сути это закупка у единственного поставщика, а не запрос предложений в эл форме, как это было (что по факту является нарушением со стороны заказчика). На этапе подписания контракта на тендерной площадке мы разместили протокол разногласий, но заказчик его естественно отклонил и нам ничего не оставалась, как подписать контракт, перед этим переведя его обеспечение заказчику.
С Заказчиком удалось договориться о расторжении по соглашению сторон (файл приложил), однако в соглашении они нам выставляют штраф, плюс убрали пункт, где говорилось о возврате нам средств, которые мы ему перевели в качестве обеспечения контракта.
Вопрос: согласно этому соглашению, они нам вернут обеспечение или нет? Или даже, если этого пункта нет, они в любом случае по закону обязаны вернуть его нам?
Спасибо.

Сизоненко Александр Аркадьевич

Вопрос: согласно этому соглашению, они нам вернут обеспечение или нет? Или даже, если этого пункта нет, они в любом случае по закону обязаны вернуть его нам?

Все необоснованно полученные средства подлежат возврату. Обратитесь к ним официально в письменном виде. Вернут или нет - известно только им. В случае несогласия Вы всегда можете взыскать денежные средства в порядке искового производства.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо анализировать ситуацию в целом со всеми заключенными договорами и и ной документацией. Обращайтесь

Ватолин Александр Иванович

Уважаемый пользователь, проанализировав предоставленную информацию, я могу дать следующие рекомендации: 1. Согласно условиям договора о расторжении, если в нем нет пункта о возврате обеспечения исполнения контракта, заказчик не обязан его возвращать. Обычно при расторжении договора по соглашению сторон, если иное не оговорено, обеспечение остается у заказчика.2. Однако, даже если в договоре о расторжении нет пункта о возврате обеспечения, вы можете ссылаться на нормы законодательства. Согласно ч. 27 ст. 34 Федерального закона № 223-ФЗ, если контракт расторгается, обеспечение исполнения контракта возвращается в течение 30 дней со дня прекращения обязательств сторон по контракту.3. Поэтому я рекомендую вам письменно потребовать от заказчика возврата обеспечения исполнения контракта в соответствии с требованиями Закона № 223-ФЗ. Сошлитесь на соответствующие нормы закона и приложите копию соглашения о расторжении.4. Если заказчик будет уклоняться от возврата обеспечения, вам следует рассмотреть возможность обращения в суд для защиты ваших прав. Надеюсь, данные рекомендации помогут вам решить ваш вопрос. Удачи!

Байдак Зоя Михайловна

Ваш вопрос подлежит оценке на возмездной основе.
Изменение цены контракта

4 ответа

Заказчик направил контракт, где в некоторых позициях в стоимости единицы товара стоит 10 цифр после запятой. Можно ли посредством направления протокола разногласий оставить 2 цифры после запятой?Тогда цена контракта уменьшится на несколько копеек. Или это лучше после подписания контракта,сделать доп.соглашением?

Буланкина Светлана Николаевна

До подписания контракта надо решить эти моменты.

Чеботарев Василий Сергеевич

Зачем загружать отношения допниками, если можно сразу при подписании договора урегулировать опечатку.

Ваградян Анжела Григоревна

Можете конечно направить протокол разногласий, нарушений не будет, но предуварительно согласуйте с Заказчиком причину направления протокола разногласий.

А уже после заключения контракта заказчик может уменьшить его цену без изменения каких-либо иных условий. Основание — пункт 1.1 части 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ.

Ким Галина

если контракт с бюджетным учреждением, а оплата по казначейскому счету, то округления они могут не примять. У них копейки сходится не будут.
Отклонили заявку

3 ответа

Добрый день !Скажите пожалуйста стоит ли подавать заявление в ФАС.Так как я считаю действия заказчика не правомерными.Моя фирма выиграла тендер ,а нас отклонили по не соответствию.Наше ценовое предложение самое низкое.

Бударагин Александр Александрович

Не могу прочитать, сможете скинуть на Ватс ап?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Лучше сразу оспорить в суде результаты тендера. Оппонент всё равно будет обжаловать решение антимонопольного органа в суде. А это лишняя трата времени.

Ким Галина

Жалобу в УФАС подать можете. жалоба должна быть по существу обоснованной, доказанной, объективной с правильным применением норм права и ссылками, направленная в сроки. Если требования не будут соответствовать фактуре - откажут, если будет пространное изложение - откажут. Повторно не подается. Работы по жалобе относятся к платным услугам
44ФЗ

2 ответа

Добрый день. Вопрос по 44ФЗ. Может ли госзаказчик клининговых услуг включить в договор с победившим в тендере подрядчиком требование зарегистрироваться в отраслевом Информационном ресурсе фасилити операторов (ресурс добровольный бесплатный создан при поддержке ФНС)?

Ватолин Александр Иванович

Этот вопрос относится к платным услугам.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Коммерческие вопросы решаются на коммерческой основе.
Жалоба в ФАС ГК РФ

1 ответ

Закупочная процедура по ГК РФ продажа имущества, итоговый протокол опубликован 02.12.2023 г определен победитель единственный участник. Может ли подать жалобу в фас организация которая не участвовала в процедуре по продаже имущества? Может ли продавец после опубликованного итогового протокола отменить заключение Договора?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет право на обжалование при торгах обладают участники
Жалоба в фас

4 ответа

Здравствуйте, подскажите, если на заказчика по 223фз, участником была подана жалоба в фас которая была признана необоснованной, сейчас этот участник подал заявление в суд на фас на незаконное решение. Кратко предистория: в конце 2023 года была объявлена закупка на услуги по стирке белья сроком действия на весь 2024г., от этого участника поступило несколько запросов на разъяснения суть которых сводилась к тому что участник пытался воздействовать на заказчика чтобы документация была переделана под него, но заказчик оставил документацию без изменений, по итогу зашло два участника в т.ч. и участник который направлял запросы, но признан был победителем другой участник т.к. дал цену ниже и проигравший участник подал жалобу в фас которая была признана необоснованной. Заказчик заключил договор с победителем, договор сейчас исправно исполняется. Так вот вопрос: в случае если суд примет решение в пользу жалобщика т.е. признает решение фас незаконным чем это грозит заказчику? Нас обяжут расторгнут договор? Как то накажут ещё, например жалобщик указывает что наше техническое задание составлено с нарушениями (хотя я так не считаю) но вот если суд признаёт решение фас незаконным значит соглашается что техническое задание составлено с нарушениями или не будет заказчику никаких последствий? Ещё вопрос: в случае если суд не поддержит иск жалобщика можно ли на него (стоит ли) написать заявление на то что все его действия по сути направленны на незаконное давление на заказчика с целью стать на данном рынке монополистом и на явное ограничение конкуренции, в какой орган лучше писать такое заявление.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! В чате, без обсуждения ситуации нет возможности полноценно ответить на такие объемные вопросы с такой большой «историей». Рекомендую обратиться за индивидуальной консультацией. Не теряйте бессмысленно время.

Байдак Зоя Михайловна

У второго участника шансов отменить решение УФАС нет. Исполняйте договор спокойно. Но, пишите возражение на жалобу, как третье лицо. Активно участвуйте в судебном процессе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Оспорить жалобу в Арбитражном суде сложно. Суд не поддерживает ничью сторону.

Вы должны направить в суд обоснованное возражение по существу заявленных исковых требований. Будете привлечены как третье лицо в дело. Если этого не сделать, то неизвестно, чем дело окончится. Не рекомендую заниматься самодеятельностью - дороже выйдет.

Ким Галина

я бы не стала так безосновательно утверждать, что оспорить решение УФАС в Арбитраже нет шансов. Все зависит какие обоснования, доводы, причинно-следственная связь, доказательственная база будет представлена суду, на сколько правильно будут применены нормы материального и процессуального права. Все остальные вопросы зависят от исковых требований, что немало важно. В арбитраже требования должны звучать четко по закону и быть соотносимыми с иском.

То, что вы пишите много слов "....в случае если суд не поддержит иск жалобщика можно ли на него (стоит ли)... " и далее никакого правового значения вообще не имеют - это мнение обывателя.

Хотите, чтобы иск не был удовлетворен. нужно направлять в суд возражения, которые составляются применительно к иску, не выходят за его пределы, содержать все контрдоводы, контрдоказательства с точным применением правовых норм.
Штраф по 44 ФЗ

5 ответов

По 44 ФЗ Заказчик в декабре расторг контракт в одностороннем порядке с нашей фирмой - ИП. УФАС вынесло решение НЕ включать нас в РНП. Однако заказчик в марте выставил штраф на 27 000 руб. Должны ли мы платить штраф в этом случае? Нужно подавать иск или возможны другие варианты?

Ватолин Александр Иванович

Штраф - форма неустойки. По сути надо изучать документы, чтобы выяснить законность его выставления. Если дойдет до суда, то суд может отказать им в иске или уменьшить шрифт. Обращайтесь. Поможем.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте, Татьяна с коллегой согласен, что без изучения материалов совет может оказаться вредным для вашего ип. Обращайтесь, обсудим удаленно.

Байдак Зоя Михайловна

При расторжении госконтракта вы обязаны будете оплатить штраф. Вот если бы была просрочка при поставке товара, то я бы вас спасла от штрафа.

А так, госзаказчик подаст в суд и у вас увеличатся расходы еще на 6 тыс. рублей - госпошлины.

Господа юристы, ранее ответившие вам, вероятно не работали с ФЗ-44.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Просто не платить, а они уж сами пусть решают, обращаться ли им в суд.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не должны. Правомерность выставления штрафа нужно определять при изучении договора, решения УФАС. Взыскать они могут с вас в судебном порядке, но на выставленный штраф вы вправе направить заказчику обоснованный ответ. Иск подавать должны они.
Ошибка при подаче предложения на переторжке

4 ответа

Добрый день! Участвовали в переторжке и при подаче предложения не указали 0 (то есть вместо 22млн подали предложение на 2млн) допустили техническую ошибку и ничего исправить дальше нет возможности, опубликовали протокол и нас выбрали победителем. Как возможно решить эту проблему? На чьей стороне будет ФАС? Можем ли мы каким то образом отменить итоговый протокол или переторжку? 223 фз

Пушкарев Яков Васильевич

Здравствуйте.
В данной ситуации, действительно, сложилась сложная правовая коллизия. При работе с 223-ФЗ важно учитывать следующие аспекты:

Возможность отмены протокола:
По закону 223-ФЗ заказчик не имеет права отменить протокол подведения итогов после его публикации
Даже при наличии явной технической ошибки в цене
Действия участника:
Необходимо немедленно направить заказчику письменное обращение о допущенной технической ошибке
Приложить доказательства ошибки (например, скриншоты, технические логи)
Запросить проведение внеплановой проверки результатов
Обращение в ФАС:
Подать жалобу о нарушении процедуры определения поставщика
Указать на явную техническую ошибку, которая исказила суть конкурентной процедуры
Приложить все подтверждающие документы
Возможные решения:
Признание процедуры недействительной (крайняя мера)
Проведение новой переторжки (если это предусмотрено регламентом)
Корректировка протокола с учетом исправления ошибки
Перспективы в ФАС:
Шансы на успех зависят от:
Четкости доказательной базы
Формулировок в регламенте заказчика
Практики ФАС в данном регионе
Наличия прецедентов
Важно: необходимо действовать максимально оперативно, так как сроки на подачу жалоб по 223-ФЗ ограничены (обычно 10 дней с момента публикации протокола).

Рекомендуется:

Параллельно вести переговоры с заказчиком
Подготовить все возможные варианты документов
При необходимости привлечь юристов специализирующихся на тендерном праве
Документировать все коммуникации с заказчиком
В случае если ФАС признает ошибку существенной и искажающей суть конкурентной процедуры, есть вероятность отмены результатов. Однако каждый случай индивидуален и требует детального анализа всех обстоятельств.

Дулепов Сергей Вениаминович

Добрый день!

Обжалуйте протокол по причине технической ошибки с Вашей стороны. Нужно доказать, что при сравнимых обстоятельствах по такой цене договор Вы бы не заключили ни при каких обстоятельствах и нужно привести сметные расчеты, из которых очевидно видно, что расходы существенно превышают доходы.

Одно из оснований признания торгов недействительными: были допущены существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи.

Нарушения признаются существенными, если они повлияли на результаты торгов и привели к нарушению прав и законных интересов истца.

И привлеките других участников, если они были. Возможно они помогут и заберут договор и Вы, как минимум, не попадете в реестр.

Ватолин Александр Иванович

Добрый день! Пути решения проблемы.

Вы можете направить заказчику официальное письмо с объяснением ситуации и просьбой аннулировать результаты переторжки в связи с технической ошибкой. Если заказчик согласится, он может отменить протокол и провести переторжку заново.

Однако заказчик не обязан идти навстречу, особенно если это может повлечь за собой претензии со стороны других участников или ФАС.

Оспаривание результатов в ФАС

Если заказчик откажется аннулировать протокол, вы можете подать жалобу в ФАС (Федеральную антимонопольную службу). В жалобе нужно указать, что ошибка была технической и непреднамеренной, и предоставить доказательства (например, скриншоты, логи подачи заявки, внутренние документы).

ФАС может признать результаты переторжки недействительными, если установит, что ошибка повлияла на исход процедуры.

Если заказчик настаивает на заключении контракта на условиях, указанных в ошибочном предложении, вы можете отказаться от подписания контракта. Однако это может повлечь за собой включение в реестр недобросовестных поставщиков (РНП), если заказчик подаст жалобу в ФАС.

Чтобы избежать включения в РНП, важно доказать, что отказ связан с технической ошибкой, а не с умышленными действиями.

Позиция ФАС:

ФАС при рассмотрении подобных споров обычно учитывает следующие факторы:

- Была ли ошибка технической и непреднамеренной.

- Повлияла ли ошибка на исход процедуры.

- Были ли у заявителя возможности исправить ошибку до окончания процедуры.

Если вы сможете доказать, что ошибка была технической и не связана с умыслом, ФАС может встать на вашу сторону и отменить результаты переторжки.

Возможность отмены протокола или переторжки.

Отмена протокола: это возможно по соглашению с заказчиком или по решению ФАС.

Если протокол будет отменен, заказчик может провести переторжку заново. Однако это зависит от его доброй воли ил

и решения ФАС.

Довган Юрий Богданович

Проблему можно решить через обращение к заказчику с заявлением о технической ошибке в предложении, предложив аннулировать результаты и провести переторжку. ФАС, скорее всего, встанет на сторону заказчика, если ошибка признана существенной и нарушающей принципы конкуренции. Отменить протокол самостоятельно вы не сможете — решение остается за заказчиком или по результатам проверки ФАС. Важно подтвердить документально факт ошибки и её существенность, чтобы обосновать необходимость отмены. Если заказчик откажется, вопрос может быть передан в суд, но шансы зависят от конкретных обстоятельств и доказательств.
Независимая гарантия

3 ответа

Добрый день! Скажите, можем как то оспорить претензию заказчика, не принимает НЕЗАВИСИМУЮ гарантию выпущенную в МСП банке , так как в доверенности на подписанта написано, что он имеет право подписывать банковские гарантии , а про независимые не слова .

Носиков Владимир Михайлович

Добрый день! В данной ситуации можно оспорить претензию заказчика. Доверенность должна четко указывать на полномочия подписанта в отношении независимых гарантий. Если в ней отсутствуют упоминания об независимой гарантии, это может служить основанием для отказа в её принятии. Рекомендуем подготовить обоснование и документально подтвердить полномочия. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Носиков Андрей Александрович

Добрый день! Оспорить претензию заказчика возможно, если у вас есть доказательства того, что независимая гарантия соответствует условиям контракта. Важно также проверить, не предусмотрены ли иные формы обеспечения в договоре. Возможно, потребуется предоставить дополнительные документы или уточнения от банка. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Сделку сорвёте пока будите оспаривать.
ЭЦП и актирование

2 ответа

Добрый день.
У ИП заключены и находятся на исполнении государственные контракты, почти во всех из них упоминается электронная приемка через ЕИС. ИП собирается добросовестно исполнять заключенные контракты. ЭЦП предпринимателя заканчивается через месяц, и пока не предвидится возможности ее продлить/перевыпустить.
Возможно ли заменить электронную приемку обычной документальной?
Если нет, то что делать в такой ситуации, при условии, что некоторые документы по приемке не могут быть загружены раньше истечения сроков окончания действия ЭЦП предпринимателя?
Имеет ли право ИП выпустить ЭЦП на доверенное лицо, которое будет обладать правом подписи документов по электронному актированию? Будет ли данная ЭЦП легитимна для ЕИС?
Спасибо.

Ермилов Анатолий Витальевич

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Правила установлены п 13.ст 94 44-ФЗ. Нужно ознакомиться с условиями заключённых контрактоу для того, чтобы выбрать механизм дальнейшего исполнения контрактов. Если нужна помощь, обращайтесь, 89087389208
Снизят ли цену контракта из за УСН Поставщика

1 ответ

Добрый день!
Мы ИП на УСН (доходы минус расходы)
В проектах контрактов 44 и 223 фз всегда встречается фраза:
"В случае если государственный контракт будет заключен с юридическим лицом или физическим лицом, в том числе зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, сумма подлежащая уплате Заказчиком уменьшается на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой контракта, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации заказчиком." или на подобии этого.
Снимет ли Заказчик 20% с победителя, если оня является индивидуальным предпринимателем на УСН?

Давыдов Денис Валентинович

Если заказчик указал цену с НДС, контракт нужно заключить на этом условии. При этом победитель сохраняет право получить полную сумму и не обязан платить НДС.(Определение ВС РФ от 23.09.2019 №306-ЭС19-15999)
Муниципальный контракт

2 ответа

Заключен муниципальный контракт, в муниципальном контракте указано объём Услуг определяется Техническим заданием (расчетом стоимости услуг), в техническом задание указано что исполнитель обязан, Возмещать расходы по коммунальным услугам, но договор о возмещение расходов по коммунальным услугам не был заключен( хотя в приложение к муниципальному контракту указан данный договор), если нет договора о возмещение договора коммунальных услуг обязан ли я оплачивать за это?

Болотов Евгений Геннадьевич

Если вы являетесь потребителем коммунальных услуг то вы обязаны оплачивать их, тем более вы сами указали "исполнитель обязан, Возмещать расходы..." и вы с этим согласились и подписались под этим. Другой вопрос отсутствие расчета и договора. Я бы на вашем месте, не ждал требования об оплате, а получил бы "Договор на возмещение....", т.к. (еще раз повторюсь) если вы их потребляете, то обязаны их оплачивать.

Шульга Алексей Алексеевич

Да.
Вопрос толкования пункта 26 части 1 статьи 26 ФЗ №44

1 ответ

Добрый день! Я сейчас работаю над статьей и возник вопрос по поводу применения новой редакции.
В пункте 26 части 1 статьи 93 Федерального закона 44 предыдущей редакции указаны основания для заключения контракта с единственным поставщиком на оказание услуг, связанных с направлением в служебную командировку, а также с участием в проведении фестивалей, концертов, представлений и подобных
По прежней редакции Минфин давал разъяснения о том, что есть два основания:
1) услуги, связанные со служебной командировкой
2) услуги, связанные с участием в проведении фестивалей и т.д.
В пункте 26 части 1 статьи 93 Федерального закона 44 действующей редакции указаны основания для заключения контракта с единственным поставщиком на оказание услуг, связанных с направлением работника в служебную командировку, с участием в проведении фестивалей, концертов, представлений и подобных культурных мероприятий (в том числе гастролей) на основании приглашений на посещение указанных мероприятий, а также связанных с участием в официальных физкультурных мероприятиях и спортивных мероприятиях.
И вот там изменилась формулировка, и возник вопрос, теперь в новой редакции законодатель сузил основание для закупки, то есть как поделить их?
1-й вариант:
Закупка у единственного поставщика может осуществляться заказчиком в случае заключения контракта:
1) на оказание услуг, связанных с направлением работника в служебную командировку, с участием в проведении фестивалей, концертов, представлений и подобных культурных мероприятий
2) на оказание услуг, связанных с участием в официальных физкультурных и спортивных мероприятиях
Или:
1) на оказание услуг, связанных с командировкой;
2) на оказание услуг, связанных с участием в проведении фестивалей, концертов, представлений…
3) на оказание услуг, связанных с участием в официальных физкультурных и спортивных мероприятиях

Давыдов Денис Валентинович

Подробно ознакомьтесь с обеими редакциями закона и вы безусловно найдёте правильный ответ!
Нужно ли после отмены доп. соглашения, заключать новое доп. согл., ?

2 ответа

Если цена договора осталась неизменной?
Заказчик провел закупку на подготовку площадки под строительство. По условиям закупки договор будет исполняться в два этапа – первый – демонтаж старых ветхих построек и выравнивание для начала строительства. После закупки заказчик разместил информацию о договоре в реестре договоров в установленные сроки. В ходе исполнения контракта выяснилось, что при демонтаже не был учтен слив ливневой канализации и потребуются дополнительные расходы подрядчика. 11.04.2022 было подготовлено дополнительное соглашение и размещено на сайте в реестре договоров. Но через два дня подрядчик решил, что не будет выставлять заказчику отдельные акты выполненных работ и сделает перенос объекта за свой счет, о чем и сообщает своим письмом. Как должен поступить специалист по закупкам в данном случае?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Так согласуйте это с заказчиком. Юридически без разницы расторгните ли Вы доп. соглашение или подпишите новое, отменяющее то

Ким Галина

Вносить изменения в контракт, локальные сметы, тех задания об исключении работ, которые будет выполнять сам заказчик за счет своих средств и своими силами
Закупка у единственного поставщика?

1 ответ

Здравствуйте. какой документ подтвердит собственное производство УИС, если продукция не подлежит обязательной сертификации и декларированию, чтобы заключить с ним контракт по п.11 ч.1 ст.93

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте сертификаты, документы подтверждающие, что продукт ваш.