Банк Русский Стандарт прислал письмо?

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.
На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.
В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012.
В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.
Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».
Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование.
Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».
В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было.
Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района
г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт».
Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб.
Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены.
Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору.
На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб.
При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Это не судебный приказ, а решение суда. В Верховный суд РФ вы можете обратиться с жалобой, пройдя через апелляционную и кассационную инстанцию в порядке установленном ГПК РФ.

Халина Оксана Владимировна

Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.

Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.

Решение обычное или заочное?

Карпычев Сергей Константинович

Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.

Здравствуйте!
Получила исковое заявление от АО «Банк Русский стандарт» (до этого был отмененный суд.приказ).
Истец пишет, что 23.05.2005 мной был оформлен договор на 50000 руб. и 28.02.2006 выставлено заключительное требование об оплате задолженности.
В середине 2000-х годов у меня было три кредита в разных банках. С последним из этих кредитов я полностью рассчиталась к началу 2010 года.
Поскольку после этого никаких претензий ко мне больше никто не предъявлял, то после 2013 года я выкинула все кред.договора и квитанции об оплате.
Вопросы к вам:
Вопрос1: нужно ли писать отзыв на иск. заявление или достаточно будет написать заявление в суд о применении срока исковой давности и отдать его судье на заседании?
Вопрос2: истец просит провести заочное заседание, надо ли ему заранее отправлять копию заявления?
Заранее всем большое спасибо!

Фикачев Игорь Владимирович

Вам нужно применить срок давности и ряд требований в возражении. 100% Отменят говорю их практики срок большой

Иванов Кирилл Олегович

Добрый день. Указание на пропуск истцом срока исковой давности возможно как раз в рамках составления отзыва на исковое заявление. Другое дело, что его не обязательно делать полным и обширным - достаточно указания на точечные факты и нормы права. Отвечая на второй вопрос, отмечу, что копии процессуальных документов (в том числе, отзыва) действительно должны предоставляться всем лицам, участвующим в деле, а следовательно, направлять истцу копию отзыва необходимо. Более того, впоследствии рекомендую предоставить в суд также подтверждение (почтовый чек) того, что Вы направили копию отзыва истцу.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо аргументированно заявить о применении срока исковой давности к рассматриваемым требованиям. Можно сделать через канцелярию суда, можно передать во время заседания.

Довган Юрий Богданович

Вопрос 1: Рекомендуется написать отзыв на исковое заявление, в котором указать применение срока исковой давности и все обстоятельства дела. Вопрос 2: Да, истцу следует направить копию вашего заявления о применении срока исковой давности заранее, чтобы он мог подготовиться к заседанию.

Байдак Зоя Михайловна

Обязательно сходите в суд и сфотографируйте материалы дела. А потом и напишите отзыв на иск, что просите применить срок исковой давности. Можно не отправлять истцу, закон не обязывает. Можете отдать его непосредствено в судебном заседании.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В исковом судопроизводстве пишутся полноценные возражения по исковым требованиям сов семи доводами, доказательствами, опровергающими требования истца. Да, истцу направляют копию возражений.

Муж брал кредитную карту 50 тыс в 2007 году в Ренессанс банке. Мы ей пользовались , но когда у мужа были трудности с работой в 2008 ,а я сидела в декрете мы перестали платить её, а позже и банк сдулся и не оповещал о задолженности. Прошло время у мужа выровнилась кредитная история, мы брали кредиты и тут же перекрывали их, и теперь ему названивает банк Русский Стандарт и говорит,что теперь он им должен 300 тыс, потому как Ренессанс им отдал данные должника. А в системе должников мужа нет, на суд повестки не было. Муж купил в Сбербанке свою кредитную историю, и теперь в Сбербанке онлайн у него висит, что у него задолженность в другом банке и задолженность в коллекторском бюро, общая задолженность свыше 400 тыс, а на гос услугах чисто. Как добиться справедливости и как мог вырасти такой долг?

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, возможно был судебный приказ, приходил на "левый" адрес. Нужно узнавать у приставов и восстановить срок на обжалование.

Немкова Алена Очировна

Если вы не платили по кредиту три года и более, то срок исковой давности истек. В течение трех лет должник также не должен совершать действий, которые могут быть расценены как признание долга.

При взыскании задолженности в судебном порядке должнику необходимо заявить о применении срока исковой давности, в этом случае суд отказывает во взыскании задолженности.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо детально разбираться, возможно, пропущен срок исковой давности. Возможно, имеют место иные положительные для Вас обстоятельства.

Пилипенко Игорь Александрович

Пишите заявление в Бюро кредитных историй, с просьбой проверить достоверность записей о просроченной задолженности по кредиту от 2007 года.

Здравствуйте, есть просрочки по кредиту, банк прислал письмо что он может обратиться в суд для взыскания задолженности или обратится к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во
внесудебном порядке по исполнительной надписи. Скажите пожалуйста в чем отличие?

Довган Юрий Богданович

Исполнительная надпись нотариуса представляет собой специальную отметку, которая дает банку право принудительно взыскать с вас задолженность без обращения в суд. Данный инструмент внесудебного урегулирования долговых споров появился в 2016 году и активно используется кредитными организациями.
При использовании исполнительной надписи процесс взыскания происходит значительно быстрее, чем через суд. Банку не требуется проходить длительную судебную процедуру — достаточно обратиться к нотариусу и затем напрямую к судебным приставам. Это экономит время и средства кредитора на судебные издержки.
Важное условие: взыскание через исполнительную надпись возможно только если в вашем кредитном договоре изначально было предусмотрено условие о возможности внесудебного взыскания задолженности. В договоре должен быть прямо указан пункт о возможности применения исполнительной надписи нотариуса. Если такого условия нет, банк обязан обращаться в суд.
Существенное преимущество для вас как должника: по исполнительной надписи нотариуса взыскивается только основной долг и проценты по нему, а также тариф на саму исполнительную надпись. При судебном взыскании банк может требовать также штрафы, пени и иные предусмотренные договором санкции за просрочку.
Перед обращением к нотариусу банк обязан направить вам уведомление о намерении взыскать задолженность через исполнительную надпись и предоставить 14-дневный срок для добровольного погашения долга. Только по истечении этого срока кредитор вправе обратиться к нотариусу.
Если вы считаете требования банка необоснованными или размер долга неправильным, вы сохраняете право оспорить исполнительную надпись в судебном порядке. При возникновении спора относительно наличия или размера задолженности нотариус не имеет права совершать исполнительную надпись.
Исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, который имеет такую же юридическую силу, как и исполнительный лист, выданный судом. После получения исполнительной надписи банк может напрямую обратиться в службу судебных приставов, которые начнут процедуру принудительного взыскания.
Нотариус проверяет представленные банком документы на бесспорность требований: оригинал кредитного договора, расчет задолженности и подтверждение уведомления должника. Исполнительная надпись может быть совершена только если с момента возникновения просрочки прошло не более двух лет.
Важно понимать, что применение исполнительной надписи не означает, что ваш долг передадут коллекторам, что часто происходит при судебном взыскании. Это еще одно преимущество данного способа для вас как должника.
Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В скорости действий через нотариуса происходит быстрее, в оспаривание самой же исполнительной надписи нотариуса есть правовые нюансы и сложности.

Алаева Варвара Николаевна

в суде вынесут решение можно отменить, а нотариальную надпись отменить нельзя

Байдак Зоя Михайловна

Для вас, как должника особой разницы нет.

Стандартная ситуация: банк подал иск в суд ( не суд.приказ!), доказательств факта получения кредитной карты у них нет , договор по ней не заключался ( получена в почтовый ящик обычным письмом, активирована по телефону)
Вопрос: стоит ли признавать факт получения кред.карты и пользования ей? Или лучше сразу Заявление о СИД, дабы не затягивать суд?

Ткачев Дмитрий Александрович

Доброго дня. Если точно применимы положения об истечении срока исковой давности, то заявляйте обо всем в одном заявлении (возражении) и в просительной части обязательно просите применить положения об ИСИД.

Агалаков Андрей Сергеевич

Здравствуйте, если вы активировали через телефон, то это подтверждает получение карты, а распечатка

Базавова Оксана Леонидовна

Добрый день. Факт получения кредитки может быть доказан тем, что вы ее активировали со своего номера телефона. Договор считается заключенным с момента получения вами денежных средств. Срок исковой давности необходимо применить путем подачи в судебном заседании заявления о пропуске истцом срока давности. Его необходимо грамотно составить и подать в судебном заседании.

Зубов Вадим Васильевич

Из опыты подобных ситуаций знаю, что, например, в Саратове банки не ходят по процессам. Как результат, даже при наличии долга модно развалить это дело через 56 и п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ, так как это они должны доказать, что почта принадлежит заёмщику, что телефон заёмщику и т.д. Всё в их иске рассчитано на то, что должник не придёт или сразу признает иск, нет у них технической возможности работать по каждому делу. Вывод: если и есть долг, всё равно биться надо до конца. Есть вопросы? - объясню.

Взяла потребительский кредит в АО"Русский стандарт" навязали услугу(юридические консультации) стоимость 5тыс руб. Изучила договор, но там не говорится, что я могу отказаться и вернуть деньги. Как поступить в этом случае?

Меньшикова Ольга Борисовна

Это навязанные услуги.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Отказаться можете, в соответствии с законом о защите прав потребителей, пишите претензию.

Сафронов Ярослав Валерьевич

Екатерина доброго дня! Вы вправе в течении 14 дней после оплаты подать заявление на возврат денежных средств в порядке ст. 16 Закона о защите прав потребителей. Заявление подаете в простой письменной форме в организацию, с которой заключен договор. Если ваши требования не будут исполнены, то вы вправе обратится в Банк с требованием произвести возврат средств.

Заявление рекомендую отправить почтой России с описью вложения или подать лично с получением отметки о получении на своем экземпляре.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Отказаться можете на основании действия закона о защите прав потребителей, а не договора

Муж 12 лет назад оформил кредит и потом еще кредитную карту в банке Русский стандарт. Потом так сложилось, что он его не платил. В этом году муж решил закрыть все свои ИП и оплатить все долги.
Но тут звонит некий пристав и грозится, что придет описывать имущество. К слову, муж прописан у родителей, но там не проживает и его имущества там нет. Но этот некий пристав, говорит, что если мы договоримся с банком и банк отзовет иск, то они не будут описывать имущество. Муж договорился с банком, что будет платить долг в 250тыс. частями 15 числа каждого месяца. Потом он пошел к приставу, который закреплен за ним на сайте ФССП, от него мы узнали, что если дело рассмотрено, и приставы готовы описать имущество, то иск отозвать уже не возможно. Получается что это звонили сами сотрудники банка. Конечно же когда мы об этом узнали, мы уже внесли 2 платежа. Далее мы узнали, что от русского стандарта есть исполнительное производство, но только по кредитной карте, по договору наличными исполнительных производств и исков не было. ИП по кредитной карте мы закрыли. Теперь у нас возник вопрос, может ли банк подать иск, если мы не станем больше платить по договору наличными? Если они подадут иск, как можно об этом узнать? Можно ли подать ответное обжалование в связи с окончанием срока исковой давности или так как мы внесли платеж, отсчет пошел заново? Опять таки, платежи были совершены не на тот расчетный счет, который открывался при выдаче кредита. И можем ли мы отказать в уплате кредита, если банк не сможет предоставить договор, подписанный рукой мужа? Потому как есть предположения, что это может быть и не наш кредит вовсе.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вопрос такой, оплачивал ли он просроченный кредит? Это к сроку иской давности.

Шикарев Роман Владимирович

Теперь у нас возник вопрос, может ли банк подать иск, если мы не станем больше платить по договору наличными? Конечно может, Вы прервали срок исковой давности внесением платежа.

Если они подадут иск, как можно об этом узнать? Узнавать о поданном иске можно через кабинет Госуслуги либо отслеживая свою почту, получать почтовую корреспонденцию. Иначе ниакак.

Можно ли подать ответное обжалование в связи с окончанием срока исковой давности или так как мы внесли платеж, отсчет пошел заново? Срок давности был прерван признанием требований и оплатой платежа.

Опять таки, платежи были совершены не на тот расчетный счет, который открывался при выдаче кредита. И можем ли мы отказать в уплате кредита, если банк не сможет предоставить договор, подписанный рукой мужа? Вопрос подписания договора супругом или нет - это вопрос судебного разбирательства и возможной почерковедческой экспертизы.

Предположения могут быть всякие, но раз признали долг оплатой, то будьте любезны. А на будущее, прежде чем принимать решение и что-то оплачивать, нужно подумать. Ведь не зря говорят: 7 раз отмерь, один раз отрежь))))

Чеботарев Василий Сергеевич

Либо заключайте с банком мировое соглашение. Либо производите погашению непосредственно приставу в рамках исполнительного производства. Боюсь, сто исковую давность применить будет сложно, но мне не полностью ясна ситуация. Возможно, имеются иные, более эффективные способы защиты.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Яна.
Ваш муж имеет право "всё знать". В том числе знакомиться с кредитным делом, с исполнительным производством. С фотокопированием.
Именно с этого и рекомендую начать искать ответы на все Ваши вопросы.
Если нужно юр сопровождение этому процессу - обращайтесь. Разберемся вместе.

Маркелов Максим Владимирович

Добрый день. Срок исковой давности по каждому месячному платежу рассчитывается отдельно и скорее всего срок исковой давности пропущен. Соответственно даже если часть месячных платежей оплатили, это не означает, что вы признаете всю сумму задолженности. Когда вынесено решение по этому долгу? На основании чего взыскивается, судебного приказа или решения? Возможно получиться их отменить. Лучше напишите мне в вацап, я посмотрю документы, так будет яснее.

В прошлом году банк Русский стандарт подал заявление мировому судье останкинского района. По тому адресу я давно не проживаю, в итоге по моему заявлению судебный приказ был отменен, судебное производство закрыто. В этом году тот же банк по тому же кредиту сегодня направил повестку судебную, но уже от другого участка мирового судьи. Дело под новым номером. Судебное заседание назначено на 17 апреля. Я направила в участок заявление об ознакомлении дела. Какие действия. Срок исковой давности многократно прошёл. Сумма 20000р. Спасибо.

Карпычев Сергей Константинович

Елена, добрый день! В Вашем случае требуется ознакомиться с материалами дела и подготовить возражения на исковое заявление. Можете обратиться ко мне, имею большой опыт в спорах с Русским Стандартом.

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте.

Нужно ознакомиться с материалами дела, если срок действительно прошёл, то подать заявления о пропуске срока исковой давности и отказе в иске по этим основаниям.

Также все свои возражения укажите в возражениях на исковое заявление, и приобщите к делу.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Нужна ознакомиться с исковым заявлением, на исковое заявление подать возражение с приложением своих доводов, а также заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности согласно ст. 199 ГПК РФ. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Халина Оксана Владимировна

Добрый вечер! После отмены судебного приказа взыскателя есть возможность обратиться с исковым заявлением. В данном случае русский стандарт обратился в суд взысканием задолженности в порядке ско производства если вы считаете что срок исковой давности прошли то вам нужно написать ходатайство применении сурка исковой давности, смотря что вы брали кредитную карту или кредит если это был кредит то срок исковой давности до последнего платежа по кредиту плюс 3 года, если это кредитная карта то смотрите когда был выставлен заключительный счёт выписка ну например вы в двенадцатом году брали кредитную карту в 2018 выставлен заключительный счёт выписка соответственно срок исковой давности оканчивается 2021 году точка после того как в порядке ско производства суд рассмотрит заявление русского стандарта и откажет ему в удовлетворении световых требований, у банка не будет больше законных оснований взыскать денежные средства по данному кредитному договору. Если нужна будет консультация или составление ходатайства о применение срока исковой давности можете написать в WhatsApp предоставив материалы дела ну дам совет очень внимательно просмотрите исковое заявление и внимательно просмотрите заключительный счёт выписку если это кредитная карта, если кредит то дату последнюю дату оплаты по кредитному договору

Ковалева Султа Изариевна

Добрый вечер. После отмены судебного приказа, банк мог обратиться в порядке искового производства в течении 6 месяцев. Ознакомьтесь с делом и проследите всю цепочку действий банка. Если выясните, что обращение с иском было по истечении шестимесячного срока, представьте в суд возражения относительно, заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Банк Русский стандарт обратился к мировому судье района перово г Москвы по задолженности от 2006 года, карта американ экспресс. Ранее по этому же договору летом прошлого года они обращались к мировому судье в останкинский район. Вчера мне прислали по судебной повестке заявление. Там утверждают, что когда ещё срок исковой давности не истёк они со мной связывались и высылали документы, что является ложью. Я не скрывалась работала, выезжал за границу. Данная карта была потеряна и забыта. Лично со мной никто ни разу из банка не связывался за все годы. Просроченный кредит они многократно перепродовали коллекторам, которые угрожали и терроризировали моих родителей. Потом это прекратилось. Судебный приказ по останкинском у району был отменен 10.02.2023 Мировым судьёй. Постановление об отмене постановления о взыскании денежных средств от 02.03.2023. Задолженность из личного кабинета после нескольких жалоб в министерство юстиции на бездействие судебного пристава пропала. Русский стандарт подал заявление по тому же кредиту, на ту же сумму, тк других договоров я просто с ними не заключала. Мне посоветовали написать возражение на заявление до назначенное даты явки. Что можно указать помимо срока исковой давности по данной задолженности? Прошу подсказать.. И нужно ли прикладывать документы из участка останкинского района куда русский стандарт подавал прошлым летом.

Титова Анна Сергеевна

Здравствуйте. Необходимо предоставить также все жалобы, которые вы подавали ранее. Исковая давность ваш основной аргумент при защите прав.

Ковалева Султа Изариевна

Добрый вечер. Поскольку судебный приказ был отменен, то взыскатель имеет право обратиться по взысканию задолженности в порядке искового производства, в течении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, что банк и сделал. Вам необходимо представить суду письменные возражения, относительно заявленных требований и в соответствии ст. 199 ГК РФ, просить суд отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности. Лицо, чье право нарушено может обратиться с иском в суд в течении 3х лет с момента нарушения права. С даты последнего вашего платежа у банка начал течь срок исковой давности.

Бронштейн Александр Михайлович

нужно. про это ти укажите.

Здравствуйте.Был займ ,его перекупил банк русский стандарт.сумма задолженности была 37 тыс,выплатила практически всю сумму .Осталось 2700.Не смогла внести в день,на который договаривались.Могут ли отдать суд.приставам всю сумму изначально которая была?а вся выплаченная аннулируется как неустойка?оплачивала после вынесения суд.приказа.

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте. Нет. У вас осталась задолженность. В размере 2700 руб., на неё могут быть начислены проценты. Если банк намерен взыскать эти деньги, то ему следует обратиться в суд. Но в случае, если вы будете не согласны с процентами, то вправе их оспорить в суде.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сумма долга указана в судебном приказе, храните доказательства оплаты долга.

Ким Галина

Да, могут подать в суд, включая всю сумму долга, вы вправе оспорить сумму.

Оплаченная сумма не аннулируется, в распределяется в порядке очередности

Проценты, пени могут начисляться в соответствии с условиями договора.

Здравствуйте! Ко мне обратился в 2021 году банк русский стандарт с требованием возместить просроченную задолженность по кредитному договору между мной и банком ренессанс кредит от 2007 года. Русский стандарт выкупил договор у ренессанса в 2012 году. Я четыре раза обращался с просьбой предоставить мне копию первоначального договора, но так её не предоставили, а предоставили ответ, что вправе мне не предоставлять первоначальный договор. Правомерно ли это? Мне представитель коллекторского агентства так же предупредила, что передала нотариальную записку приставам. Но в договоре от 2007 годп не могло быть прописано о взыскании по записке, так как договор от 2007 был создан при Украине, да и в России такая норма появилась с 2016 года. Как мне воздействовать на банк?

Байдак Зоя Михайловна

Позвоните мне после 10 на ватсапп разберемся, есть несколько уточняющих к вам вопросов.

Бронштейн Александр Михайлович

Пожалуйтесь в центробанк или приставам

Панасенко Сергей Владимирович

Добрый день. Подготовить претензию с указанием на то, что не давал согласия на взаимодействие с третьими лицами в кредитном договоре. А после обращаться в суд с обжалованием незаконных действий коллектора.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Следите, что бы не вынесли судебный приказ, а если исковое, то в суде заявить о пропуске срока исковой давности.

Я хотела бы узнать как мне поступить мне 19 лет я с города Астрахани с не очень благополучной семьи у меня сейчас произошла такая ситуация что с 2019-2018 года мне мой дядя с города Ростов присылал суммы денег на протяжении этого всего времени по не многу (я у него занимала ) он мне присылал деньги не по принуждению и теперь такая ситуация он прислал письмо на что и когда я занимала и там очень большая сумма он записывал всё сколько он скидывал и сейчас все это расписал в письме и сейчас там сумма получается около одного миллиона . и я не знаю что мне делать как быть . я не работаю и только буду поступать учиться я не знаю как быть в этой ситуации

Васильева Галина Владимировна

День добрый, Екатерина, если он вам пересылал на ваш счет, у него есть основания обратиться в суд о взыскании с вас неосновательного обогащения, но только за последние 3 года, если вы в суде заявите о пропуске исковой давности, можете мне написать на ватсап, я вам более подробно отвечу на ваши вопросы, первичная консультация у меня бесплатная

Мерзляков Сергей Леонидович

Добрый день Екатерина, хотел уточнить, есть ли какие либо подтверждения займа (расписка, переписка). Если есть, то надо выходить на дядю и урегулировать данный вопрос на досудебной стадии. В этом я готов вам помочь.

Зубов Вадим Васильевич

Екатерина, подобное дело было в 2022 году в Верховном суде. Суд решил: в иске отказать, потому что это не было займом (в назначении платежа нет указания на займ) и неосновательным обогащением тоже не является, так как дядя давал деньги не предполагаю совершения каких-либо встречных обязательств или действий. И всё. Короче: считайте, что это был подарок. Нормативная база: п.4 ст.1109 ГК РФ не подлежит возврату 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. (Поняли смысл?)