На гос услугах обнаружил задолженность по фирмам директором которых не являюсь.?

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Здравствуйте, у меня наложили арест на карту, в гос услугах никаких ИП не высвечивается, мне на карту приходит зарплата, пенсия по инвалидности 3 группы, и 50% коммунальные платежи возвращают. Могут ли списывать пенсию и комуналку?

Луценко Виктория Викторовна

Могут списывать пенсию до 50 %

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Пенсионные и социальные выплаты подлежат списанию по ИП.

Не подлежат списанию военные выплаты (за ранение, за награды)

Здравствуйте, удержали сумму по ип, но взыскателю их уже долго не отправляют, больше месяца, пристав говорит денег на балансе нет, на гос услугах есть сообщения,,заявка на кассовый расход по депозитному счету…,, именно в те дни, когда снимали деньги (5 раз в разные дни), но деньги так и не пришли , они испарились . Главный пристав сказал , что разберется, но больше 10 дней бездействует. Что делать? Сумма была большая и ее ни где нет

Чеботарев Василий Сергеевич

Возможно, необходимо обжаловать действия или , скорее, бездействие пристава.

Алексеева Елена Витальевна

Пишите через сайт ФССП жалобу на бездействие пристава и можно жалобу напрямую руководству данного подразделения. Пригрозите судебной тяжбой и процентами за пользование.

Пязукин Владимир Рудольфович

доброе время суток:
1) надо определиться какие именно ИП возбуждены в отношении должника и объединены ли они в СД, если нет то почему;
2)надо определить по какому именно ИП были произведены удержания, запросив в банке расшифровку по списанию.

Ким Галина

из банка справку брали, что д/с ушли со счета на уфк по реквизитам ФССП?

Маслов Александр Анатольевич

приставы и украли! Александр!

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации? имеются исполнительные производства по кредитным обязательствам, которые на данный момент не платятся.
На гос услугах пришло письмо о том что, судебный пристав вызывает должника по исполнительному производству, о принятии решения о заключении с Министерством обороны Российской Федерации контракта о прохождении военной службы для участия в специальной военной операции.
При себе иметь документ, удостоверяющий личность.
Могут ли принудить подписать контракт или дать реальный уголовный срок?

Москвитин Степан Витальевич

Доброго времени суток Светлана. Вас не должны забрать, если вы не желаете. Это ваше право, а не обязанность. Сходите к ним, пообщайтесь и вежливо откажитесь.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте заставить только могут устроиться на работу и платить долг, первоначально могут привлечь вас к административной ответственности. Если нужна более подробная информация пишите в вацап

Маслов Александр Анатольевич

не могут не то, ни другое! Александр!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Сейчас эти приходит всем. Уголовный срок не возникает, а вот принудить могут. По долгам. Вы можете отменить, обжаловать судебные акты, на основе которых возбуждены ип, при наличие оснований и если суд процессуальные документы признает обоснованными, тогда ип можно прекратить.

Здравствуйте, получила штраф за проезд в размере 2000 тысяч рублей, не оплачивала два месяца (примерный срок), мне его увеличили до 3000, оплатила не сразу, спустя месяц наверное, но оплатила, штраф соответственно больше не отображался на гос услугах. Но спустя два месяца опять всплыл и уже в размере 4000. Звонила в суд сказала нужно подавать апелляционную жалобу, потому что я когда оплатила не принесла документ какой то.

Москвитин Степан Витальевич

писать жалобу на постановление в течение 10 суток

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте, Ксения! Из вашей ситуации следует, что вы оплатили штраф, но не прислали квитанцию об уплате штрафа.

Здравствуйте. Есть исполнительные производства на гос услугах, планирую полететь заграницу . Если оплатить все задолженности, выпустят ли меня из страны ?
И если есть задолженность по коммунальным услугам, но никакой задолженность нет на гос услугах , выпустят или нет ?

Байдак Зоя Михайловна

Погасите все долги и тогда 100% препятствий для выезда не будет. Так как в любой момент может быть выдан судебный приказ, а значит есть риск, что судебный пристав вынесет постановление о запрете на выезд.

Руденок Виктория Николаевна

проверьте для начала, есть ли у вас ограничения

Мингазов Юрий Саитгареевич

Выпустят, если пристав не наложил ограничения на выезд. У него узнавать?

Довган Юрий Богданович

Если Вы оплатите все задолженности по исполнительным производствам, Вас выпустят из страны. Задолженность по коммунальным услугам, если она не отражена на портале госуслуг, не помешает выезду за границу.

Чеботарев Василий Сергеевич

оплатить долг мало, необходимо, чтобы пристав отменил ограничение на выезд

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, вы вправе погасить все долги, а пристав должен вынести постановление о прекращении ип.

Имеющаяся Задолженность по ЖКХ без судебного решения не отражается в ФССП. Её наличие не является основанием для запрета на выезд.

Здравствуйте, мне приходят исполнительные производства на гос услугах, арест на зарплатной карте, сегодня прислали ИП на работу и теперь списывают половину средств на работе и потом ещё по карте. Могут ли списывать так в двойном объеме или как снять арест с зарплатной карты?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Списывать должны в одном месте пишите заявление приставу, так же в нем указывайте, что они должны оставлять прожиточный минимум.Начните с бухгалтерии на работе.

Чеботарев Василий Сергеевич

При наличии просроченной задолженности ее могут взыскивать путем обращения взыскания на любое имущество. Текущие алименты только с зарплаты ( при ее наличии). Действия пристава можно обжаловать

Кусепов Асадула Салевдинович

арест снять не получится. однако, можете написать заявление на сохранение прожиточного минимума, а так же, в исключительных случаях можно снизить размер взыскания с 50% до 25-30%

Байдак Зоя Михайловна

Могут до тех пор пока вы не обратитесь к судебному приставу об урегулировании этого вопроса.

Судебный приказ вступил в законную силу 20.04.2020 года. Взыскатель подал исполнительный лист в сбербанк, он там провисел по март 2025 года. А сегодня 13.05.2025г у меня на гос услугах появилась информация, что возбуждено исполнительное производство приставами. Взыскатель в течение 5 лет не обращался к приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства. 3 года срок уже прошел давно. Правомерно ли возбуждение исполнительного производства приставами?

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, нет, так как взыскатель должен был обратиться за взысканием в течении 3-х лет. Обратитесь в суд, отмените судебный приказ.

Лебедева Татьяна Александровна

Здравствуйте Екатерина. Для ответа на ваш вопрос нужно ознакомиться с материалами исполнительного производства.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Для подробного ответа лучше обсудить детали исполнительного производства. Пока могу сказать, что, скорее всего, учитывая, что приказ был предъявлен к Вашему счету для принудительного исполнения, исполнительное производство возбуждено обоснованно.

ИП началось 24.05.22,сейчас оно входит в состав сводного ИП
Виновник аварии должен возместить мне моральный вред в размере 300 тыс руб, но так и не сделал этого
Пристав делает запросы информации о должника в различные организации (это отображается в гос услугах) , но всё безуспешно, со слов должника он безработный (хотя он работоспособный)
Со своей стороны я жаловалась на пристава подавая заявления через гос услуги, так как лично не могу явиться к приставам, сменила место жительства
Что мне делать, чтобы помочь приставам возместить ущерб? Как стимулировать пристава работать?

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день, здесь можно написать приставам заявление чтобы они вышли по адресу места проживания должника, для изъятия имущества и его реализации, оспаривать бездействие пристава в судебном порядке, и т. д. Если есть вопросы пишите или звоните на вацап

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Исполнительное производство - самая сложная и важная стадия судебного процесса. Задача блокировать доходы и имущество должника с целью направления их стоимости в счет погашения задолженности. Соответственно, до тех пор пока должник не имеет ни доходов ни имущества, исполнить судебный акт невозможно. Такова жизнь. Поэтому рекомендую, учитывая имеющуюся у Вас информацию, объективно оценить объем своих сил и средств расходуемых на это исполнительное производство. Готов помочь проанализировать ситуацию детально.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Что мне делать, чтобы помочь приставам возместить ущерб?

Продать долг бандитам, правда денег мало получите.

Я взял займ 50тыс. Не заплатил его передали пристовам я его заплатил с процентами теперь мне в гос услугах пришёл опять долг по этому займу

Чижов Алексей Алексеевич

Проверьте квитанции и подтверждения оплаты, чтобы убедиться, что деньги действительно поступили и зачислены.
Свяжитесь с судебными приставами через личный кабинет ФССП или по телефону, уточните статус исполнительного производства и дату закрытия.
Если исполнительное производство не закрыто, направьте приставам копии платежных документов с просьбой подтвердить поступление оплаты и закрыть производство.
Проверьте, нет ли других исполнительных производств по вашему имени.
Если долг отображается ошибочно, можно подать жалобу в ФССП или обратиться в суд для разъяснения ситуации.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, вы предоставляли документы, что долг оплачен в полном объеме? Необходимо понять, это новый исполнительный документ или взыскание происходит по старому документу.

Даньков Андрей Павлович

Во-первых, выясните, имеются ли в отношении вас открытые исполнительные производства (это можно выяснить на сайте ФССП). Если открытых производств нет - обратитесь к приставам с заявлением, в котором изложите просьбу убрать информацию о долге. Возможно, произошла ошибка при передаче данных между ФССП и Минцифры.

Перцев Сергей Викторович

Добрый день, обязательства надо исполнять своевременно. Могу предположить, что за просрочку насчитали проценты.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Возможно исполнительский сбор=7%, либо % за не своевременное исполнение обязательств.

Чеботарев Василий Сергеевич

Скорее всего необходимо обжаловать (отменять) судебный акт. Необходимо больше информации.

Ватолин Александр Иванович

Ваши действия:
Запросите справку у приставов о закрытии исполнительного производства (через сайт ФССП или личный визит).
Сверьте платежи: проверьте квитанции об оплате долга (даты, суммы, реквизиты).
Подайте заявление в ФССП об ошибке, приложив доказательства погашения.
Если долг числится из-за технического сбоя — напишите жалобу в прокуратуру (ст. 10 ФЗ «О прокуратуре»).
Если приставы бездействуют, обращайтесь в суд с заявлением о прекращении ИП (ст. 439 ГПК РФ).
Проверьте, не остались ли неустойки/пени — их могли насчитать после оплаты.

Сентябрь 2022, умер ген.директор ООО, есть два наследника - дочь и жена (жена является зам.директора)
В 2019 году, в лизинг на фирму было куплено 2 автомобиля, для личного пользования.
На данный момент лизинг выплачен, по бухгалтерскому учету автомобили полностью амортизированы ( но по факту в идеальном состоянии, цена подобных машин на данный момент 5-7млн)
На полгода на фирму оформлен доверительный управляющий.
Как вывести автомобили? Может ли доверительный управляющий продать эти автомобили физическому лицу? Если может то как это делается, чтоб не было проблем с налоговой, кем устанавливается стоимость автомобилей? Нужно ли проводить какую то оценку/приглашать оценщика?

Пилипенко Игорь Александрович

Автомобили подлежат оставлению в собственности общества с ограниченной ответственностью до момента вступления в законную силу полномочий нового генерального директора ООО. Доверительный управляющий не обладает полномочиями на отчуждение имущества ООО. За любые сделки доверительный управляющий отвечает всем своим личным имуществом. Поэтому в данном случае пока что можно договариваться с наследниками об условиях приобретения автомобилей, заключать предварительный договор.

Мне наложили арест на карту по неуплате жкх, долг был погашен, через некое время опять сняли денежные средства, я позвонила в управляющую компанию они согласились с тем, что деньги сняты повторно, сказали мне написать заявление на возврат и приложить реквезиты, я всё сделала.прошло 2,5 месяца денежные средства до сих пор не вернули.
Скажите, могу ли я подать заявление в прокуратуру? На кого подавать на управляющ.компанию или на директора?

Муклинов Сергей Хасанович

1. Кто Вам наложил арест на карту?! 2. Кто списал денежные средства с Вашей карты в том числе повторно?! 3. У Вас есть право написать заявление в Жилищный надзор по вашему региону, прокуратуру с указанием обстоятельств и приложить документы подтверждающие ваши обстоятельства; писать необходимо на управляющую компанию.

Ватолин Александр Иванович

Какая прокуратура? Пусть денежные средства зачислят в счёт погашения будущих платежей.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Управляющая компания не накладывает арест на счета, это делает пристав на основании судебного решения.

Если прошла задвоенность взыскания, вы вправе обратиться к приставу, в суд, но никак не в прокуратуру.

И как вам ответил коллега, оптимальный вариант, грамотно составленным соглашением между вами и ук, признать данные зад военные платежи в счёт будущих оплат.

Высоцкая Галина Алексеевна

Вначале напишите в УК с чеками и попросите предоставить акт сверки, зарегистрируйте свое заявление и если у вас будет все подтверждаться, то пишите в прокуратуру. Но обычно списывают денежные средства судебные приставы.

Здравствуйте,я на данный момент исполняю обязанности директора ,она в отпуске, я заболела,могу ли я открыть больничный и вместо себя назначить другое лицо ИО?Если да,то как это сделать правильно ?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можете назначить и.о.

Чеботарев Василий Сергеевич

Зависит от наличия у Вас права передоверия полномочий от директора.

Козловский Александр Николаевич

Приказом по организации. От имени директора, имея все полномочия Вы вправе назначить ИО

Добрый день! Работаю в школе учителем ИЗО с 1.09.2022 по совместительству была устроена на 0,5 ставки советником директора по воспитанию в школе . Отпуск за 2022,2023,2024 годы был 28 дней.
Согласно постановлению правительства от 03.04.2024 советника приравняли к педагогической должности. Имею ли я право на перерасчёт отпуска за ранее отработанное время, если меня освободили от этой должности с 09.09.2024? Как быть, если это постановление вступает в силу только с 1.09.2024? Правомерно ли, что в денежной компенсации мне отказано

Белов Михаил Александрович

Здравствуйте.

Постановление действует с 1 сентября 2024, значит, вы имеете право на перерасчет отпуска за период с 1.09.2022 по 31.08.2024. Обратитесь с письменным заявлением в бухгалтерию. В отказе в компенсации, скорее всего, правомерны, так как вы уволились после 1.09.2024, а компенсация положена при увольнении. Но уточните этот момент, изучив ТК РФ (ст. 127) и ваше трудовое соглашение.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Довган Юрий Богданович

В вашей ситуации важно учитывать дату вступления в силу постановления правительства от 03.04.2024, которое приравняло советника директора по воспитанию к педагогическим должностям. Поскольку это постановление вступает в силу с 1.09.2024, перерасчет отпуска за период работы на этой должности до этой даты не может быть осуществлен, так как новая норма не распространяется на ранее отработанное время. Если же вы были освобождены от должности советника с 09.09.2024, то в период с 1.09.2024 по 09.09.2024 вы можете рассчитывать на перерасчет отпусков. Однако, если ваше обращение за денежной компенсацией было связано с перерывом в работе, то его могут отклонить, поскольку порядок расчета отпусков и выплаты компенсаций должен учитывать вступившие в силу нормы законодательства. Если у вас есть сомнения в правомерности отказа в компенсации, рекомендуется посмотреть на обоснование этого отказа и уточнить, на основании каких норм он был сделан. Возможно, в вашей ситуации окунаться в детали и обратиться к инспекции труда за разъяснениями или уточнениями, как действовать дальше.