Машины дрифтуют по ночам?

Добрый день! я учусь в 11 классе, только в апреле мне будет 18 лет. у меня очень слабое и физическое, и психическое здоровье — тяжёлая анемия и депрессия на фоне пограничного расстройства личности.
мне всегда было тяжело учиться в школе из-за постоянных больничных и проблем с ментальным здоровьем. постоянно были проблемы с администрацией школы и аттестацией — они все обвиняли меня в безответственности и лени, несмотря на все справки. но я всегда мечтала поступить на юрфак в вуз, поэтому пошла в 10 класс. в первом полугодии были проблемы с аттестацией, но второе закончила без пропусков, хоть это и усугубило состояние. в этом году я перевелась в другую школу из-за конфликта с администрацией, из-за чего нахождение там было невыносимым психологически. первая половина семестра прошла хорошо, но в октябре у меня резко ухудшилась анемия, а в ноябре произошел рецидив депрессии. я приняла решение перейти на семейное обучение, предварительно согласовав это с мамой. в школе меня начали отговаривать от семейного обучения, аргументируя это отсутствием оценок и неаттестацией, и сказали сначала написать итоговое сочинение, так как оставалось чуть больше месяца. приказали ходить. а я легла в больницу и, можно сказать, с октября по декабрь не посещала школу из-за постоянных госпитализаций.
в ноябре перед госпитализацией я позвонила в отдел образования, чтобы решить вопрос с переходом на семейное обучение, но они сказали, что могут не успеть за месяц разобраться с документами, так как списки уже поданы, и что этот вопрос мы будем решать уже после ис.
в начале декабря я выписалась, успешно сдала ис и опять начала решать вопрос с семейным обучением. но, придя к директрисе, услышала только то, что им не нужен потенциально не сдавший егэ ученик, что я не смогу подготовиться в онлайн-школе, что я просто ленивая и что они имеют право не принять справку с оценками за промежуточную аттестацию, пройденную в другой организации (в локальных актах школах было написано, что документы о прохождении промежуточной аттестации, полученные в любой иной организации, имеющий лицензию и аккредитацию, принимаются), а так же отправили в старую школу, чтобы они принимали меня на семейное обучение. туда я не пошла, поскольку они бы точно отказали. вместо этого пошла в другую школу, в которой имелся опыт общения с администрацией. там мне сказали, что не примут из-за того, что они не будут получать за меня финансирование и учителя в моей нынешней школе знают меня лучше.
пришлось обращаться в отдел образования. там они всерьёз восприняли мою проблему, но сказали, что из-за того, что я уже получила допуск к егэ как очница, перевести меня на семейное обучение нельзя. они предложили альтернативу: перейти на индивидуальный учебный план. позвонили директрисе и настояли на том, чтобы организовать это.
потом я приехала в школу и там мне сказали, что изначально предлагали что-то подобное (такого не было). они сами составили план и выбрали профильные предметы, на которые я буду ходить по расписанию каждый день. но проблема в том, что я буду сдавать только русский и базовую математику, так как в этом году не собираюсь сдавать еще что-то в принципе — либо поступаю в колледж, либо в следующем году сдаю егэ и поступаю в вуз. но они не послушали меня и насильно добавили обществознание и историю как обязательные к очному посещению предметы. официально на иуп меня не перевели.
только вот из-за обществознания и истории учебный план, по сути, ничем не отличается от стандартного. из-за окон между обязательными предметами я, по сути, буду сидеть весь учебный день, что сводит какую-то практическую пользу к минимуму. мне не будет лучше от такого расписания, но им всё равно.
посещать школу очно я не могу без слёз. очень тяжело даётся. в иных, более щадящих вариантах, мне отказывают. это значительно ухудшает моё состояние.
что делать? как можно создать наиболее щадящие условия?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. У вас обширный вопрос вы можете связаться со мной по данным указанным в профиле.

Приветствую ! Меня зовут Вячеслав , я из города Владимир ... У меня сейчас проблема . На мой автомобиль было совершено нападение другим водителем , которому не понравилось что я его якобы подрезал . Догнал на светофоре , прибежал стал стучать по водительскому стеклу кулаком , я опустил стекло , он орал что то , мне показалось он обдолбаный . Начал дёргать дверь , пытать ся ударить в лицо , я закрыл стекло . Вошли удары кулаком по стеклу снова и по крыше ... Я опустил стекло и дал струю из баллончика напавшему в лицо , после чего он нанёс удар нагой по машине и помял её . Я вышел и ещё струёй отогнал его от моей машины , после чего перегородил своим авто его автомобиль и сказал ему оставаться на месте до приезда полиции . В это время выбежала его жена с пассажирского сиденья и два раза ногой ударила задний бампер повредив его . Он попытался меня ударить ногой , но я дал понять что брызну ещё . Сбегал за своим баллончиком прыснул мне , попал слегка по щеке . Снова ушёл , уже достал металлическую трубу из багажника и шёл размахивая ко мне .... Я уже вспылил с этого и хотел вырубить его , но мой сын схватил меня в охапку и не пустил . Нападавший до нас не дошёл , его окрикнула его жена , он развернулся , сели в машину , уехали . Мы остались с семьёй ждать полицию на дороге .Через 20 минут он позвонил на мой личный телефон , назвал меня по имени предложил решить по пацански - я его послал . Через полтора часа ожидания нападавший пришёл пешком к нам на дорогу разговаривать , сказал что машину он не трогал , всячески пытался меня провоцировать на драку . Я понимая это на провокацию не отреагировал . Он ушёл . Заявление я написал . Посторонний свидетель с моей стороны показания дал . Мою жену и сына не опрашивали , хотя они были со мной во время нападения . Сегодня в полиции я узнал что заводить дело по 119 УК они не видят оснований , только хулиганка ... То что с металлической трубой шёл , так с двух метров он бы не достал до меня . Ещё он сделал мед освидетельствование на повреждение глаз ... Я так понимаю без юридической помощи тут не обойтись . Если возможно посоветуйте в какую сторону двигаться ...

Оганесян Арег Каренович

1. вы можете оценить ущерб автомобиля и подать иск о возмещение ущерба + моральный вред. 2. Вы можете повторно написать заявление по 119 УК РФ, но отправить не только в УВД, но и в вышестоящие органы + прокуратура для осуществления контроля 3. Если не возбудят дело-можете обжаловать постановление 4. Ну и написать на административку тоже можно в крайнем случае

Есть муниципальное бюджетное учреждение. На его балансе числятся светофорные объекты, которые оно обслуживает. Я написал запрос через администрацию города, чтобы мне предоставили адресный список светофорных объектов. Могут ли мне отказать в предоставлении такой информации? И если не имеют право отказать, то можно ссылку на статью

Ким Галина Владимировна

В подобных пограничных запросах откажут/не откажут всегда указывается цель получения запроса, а лучше еще и наводящие вопросы)

Рябов Сергей Иванович

Информационная база организации движения в городской среде не является публичной информацией и может быть предоставлена только по запросу суда или следственных органов

4 С мирнова Л.Д. при выезде с парковки из-за ограниченной видимости неверно оценила расстояние до соседнего автомобиля и допустила столкновение, в результате чего причинила повреждения обеим транспортным средствам.
Квалифицируйте действие Смирновой Л.Д. Какую ответственность со-гласно действующему законодательству делжен понести причинитель вреда н вложенной ситуации?
5 Управляя автомобилем в ночное время. Архипов А.П. сбил пешехо-ла и тем самым совершил правонарушение, предуемотренное ч. 2 ст. 12.24
КоАП РФ. Архипов А.П. сообщил о ДТП в полицию, доставил потерпевшего в больницу и оплатил лечение потерпевшего. Через семь дней после проис-шествия Архипов А.П, уехал в командировку и вернулся через три месяца.
Знакомый юрист сказал Архипову А.П.., что срок давности истек, и теперь он не может быть привлечен к ответственности. Согласитесь ли вы с утверждением юриста? Назовите сроки давности привлечения к административной от-ветственности. Если в действиях Архипова Л.П. смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства?
6 Фролов А.Н.. работая водителем в организации и управляя служебным автомобилем, проехал на запрещающий сигнал светофора, не уступив дорогу пешеходам, так как опаздывал на вызов. Данные правонарушения были зафиксированы сотрудником ГИБДД. Позже, двигаясь по проспекту, пересек сплошную линию дорожной разметки и совершил обгон. Это нарушение было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техни-ческими средствами, имеющими функции фото- и киносьемки, видеозаписи.
Сколько административных нарушений совершил Фролов А.Н.? Каким правилом следует руководствоваться при назначении наказания? Кого следует привлекать к ответственности?
7 Ректор университета, используя должностные полномочия, издал при-кв, в котором говорилось, что в соответствии со ст. 23 Федерального закона от 23.02.2013 г. Nº 15-Ф3 «Об охране здоровья граждан от воздействия окру-жающего табачного дыма и последствий потребления табака» устанавливается административный штраф в размере 1000 рублей за курение в зданиях университета в отношении студентов и 2000 рублей в отнешении преполавателей и иных лиц.
Дайте юридическую оценку приказа ректора.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте.

Смирнова нарушила ПДД и причинила имущественный вред – ч. 1 ст. 12.30 КоАП: штраф 1 000–1 500 ₽. Гражданская ответственность – ОСАГО/регресс.
Давность по любой «дорожной» статье ‑ 1 год (ч. 1 ст. 4.5 КоАП). Прошло лишь 3 месяца, срок не истёк. Смягчают: сообщение о ДТП, помощь потерпевшему (ст. 4.2). Отягчающих нет.
Проезд на красный (ч. 1 ст. 12.12) и обгон через сплошную (ч. 4 ст. 12.15) – два правонарушения. Наказание за каждое отдельно (ст. 4.4). По камере отвечает владелец-организация по ст. 2.6.1; за «красный» – водитель.
Штрафы может устанавливать только закон; пределы и субъекты – КоАП (ст. 6.24). Приказ ректора превышает полномочия и юридической силы не имеет.

При повороте налево на зеленый сигнал светофора при подъезде к пешеходу загорается зеленый у пешеходов. Пешеходы стоят у проезжей части нет движения. Я закончил проезд перекрестка меня останавливает экипаж дпс нарушен 14.3 . Правомерно ли их действия? Видео фиксация есть. Видно что пешеходы стоят и я им не препятствую

Ватолин Александр Иванович

Действия экипажа ДПС, вероятно, неправомерны, но ситуация спорная. Пункт 13.1 ПДД обязывает Вас уступить дорогу пешеходам, пересекающим дорогу, на которую Вы поворачиваете. «Уступить дорогу» означает не создавать помех и не вынуждать пешехода изменить направление движения или скорость (ПДД 1.2). Поскольку пешеходы стояли у проезжей части и не начинали движение (что подтверждено видео), Вы не создавали им помех и выполнили требование ПДД 13.1. Пешеход, который ещё не начал движение, не имеет преимущественного права на движение, если ему предоставлен разрешающий сигнал светофора. Возможный аргумент ДПС (нарушение 14.3 ПДД): Пункт 14.3 ПДД касается завершения перехода пешеходами при включении разрешающего сигнала светофора для водителей. В Вашей ситуации пешеходы не завершали переход, а только начинали его (для них загорелся зеленый). Поэтому данная статья, скорее всего, неприменима. Обжалуйте постановление, ссылаясь на ПДД 13.1, и предоставьте видеозапись как доказательство того, что Вы не создали помех стоящим пешеходам.

Здравствуйте. Мы инвалиды нам тяжело переходить дорогу , машины носятся .Направляли коллективное обращение в администрацию города с просьбой установить светофор по требованию. Администрация сослалась на якобы проведенный мониторинг и заявила о том что недостаточно количество дтп и мало машин проезжает. Еще в их ответе были неточности в виде установленных знаков , которых здесь нет. У нас возникли сомнения что мониторинг был. Мы запросили с них информацию о проведенном мониторинге , они сначала проигнорировали, а теперь заявляют что имеют право нам эти данные не предоставлять. Это законно ?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, нет, просто так скрывать данные нельзя. Если они ссылались на «мониторинг», вы вправе попросить: дату, кто проводил, методику, результаты. Пишите повторный запрос как «запрос информации» и требуйте письменный ответ. Если снова откажут или молчат — жалоба в прокуратуру и в вышестоящую администрацию, можно в суд: обязать предоставить информацию и проверить законность отказа.

Арахова Диана Алексеевна

Нет, отказ администрации предоставить информацию о проведённом мониторинге нарушает ваше право на доступ к информации о деятельности органов власти

Добрый день. Задержали с наркотиком 4,8 грамм, на машине сдал анализ мочи , в состоянии наркотического или алкогольного опьянения не находился, при процедуре, сотрудник гаи совершил ошибки в дате , анализ мочи отправили только через 5 дней в лабораторию из больницы, так как тут не сдают, я болею диабетом , если анализ придёт положительный могу ли я как то это в суде обжаловать или попросить судьб повторную сдачу анализа

Хуан Анна Юрьевна

Здравствуйте. Если в вашем организме не было следов наркотиков, то анализ положительным быть не может. Сахарный диабет не может "добавить" в анализ мочи следы наркотических веществ. Вы можете настаивать на повторном анализе в рамках возбужденного уголовного дела по ст. 228 УК РФ, но это не имеет никакого смысла.

Супруг ранее был лишен водительских прав. Срок истек. Права лежат в ГАИ, ещё их не забрал. Взял мою машину и ночью поехал в магазин купить сигарет. Остановили сотрудники полиции, машину отправили на штрафстоянку. В протоколе написано что был запах изо рта алкоголя. На тест не согласился,т.к. нет доверия этим аппаратам, а от мед освидетельствования отказался,тк. пояснил тем,что надолго он не может уехать,тк. супруга в положении (у меня 9 мес.) и дети маленькие, которых не с кем оставить. Был трезв. Он диабетик 1 типа и в организме скапливается и потом выходит ацетон, с которым можно перепутать перегар. В общем направили бумаги в суд. Все нарушения (штрафы) оплатил. Но вызвали в суд по ст.12.26 ч.1. Скажите как быть в такой ситуации? Самое интересное ни в протокколах нигде не указано его водительское,т.к. ЕГО нет на руках. И судья и все сотрудники полиции думают,что они есть,просто их не было при себе. Гаишникам он сразу сказал, что права в отделе ГИБДД. Правомерна ли статья которую вынесли?

Лапкин Алексей Николаевич

Любой отказ о медосведетельствовании, является прямым доказательством нарушения по данной статьи в суде...

Кузьмин Филипп Владимирович

Да, правомерно. Хорошо, что на уголовку материал не собрали (ст. 264. 1 УК РФ)

Муж будучи лишенный прав попался пьяный втррично. Ему суд назначил 200 часов исправительных работ, административное наказание. Через пллтора месяца спустя позвонила судья и сказала что у него по этому делу еще будет одно наказание уголовное, разве может быть 2 наказания по одному и тому же делу, дтп не было просто остановили работники гаи. муж уже отрабатывает эти 200 часов, в помтановлении только административка.

Новиков Алексей Петрович

Дважды за одно и тоже нарушение наказывать нельзя. Но для полной консультации нужно смотреть Ваши документы по нарушениям.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, за одно и тоже деяние лицо не может быть наказано дважды. Напишите мне в Вотсап (номер указан в профиле), дам вам подробную консультацию.

Имеет ли право сотрудник гаи заставить снимать тонировку на месте? Или стоит просить его составить админ материал
В нашей области действует желтый уровень террористической опасности

Кузьмин Филипп Владимирович

Сотрудник может предложить снять тонировку на месте. В этом случае все равно придётся платить штраф. Либо выдаст предписание о снятии тонировки. Но в этом случае, если повторно остановят, возможен повторный штраф

Правомочно ли лишение меня лицензии на хранение и ношение охотничьего оружия? Задела машину на стоянке, пока освобождала дорогу, водитель сел и уехал, а потом обратился в гаи. В итоге я скрылась с места дтп и 2 суток ареста, а потом пришло постановление о лишении лицензии на оружие. Ружьё забрали.

Новиков Алексей Петрович

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии": Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;". Но, в в Вашем случае, скорее всего, применено лишение лицензии в связи с привлечением Вас к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания. Поскольку Вам была применена ответственность в виде ареста, то лишение лицензии является законным. Вам нужно попробовать обжаловать постановление о скрытии с места ДТП.

Колесник Степан Сергеевич

Правомочно

Здравствуйте такая ситуация меня лишили прав на 6 месяцев сотрудники выявили что у меня подложные номера стоят владею машиной год при постановки на учет в МРЭО сотрудники гаи не сказали что машина снята с учета и что номера надо снять поставили мне в птс и стс другие номера и не уведомили меня об этом был суд запросили документы с гГАИ и в графе на замену номера галочки нет ну и я не платил госпошлину за них лишили что делать подскажите пожалуйста

Рябов Сергей Иванович

Вы пишите об обстоятельствах вследствие которых это случилось, но... факт нарушения по ч. 4 ст. 12.2 КоАП установлен. если чего и можно в этом случае добиться, то прекращения дела по малозначимости допущенного нарушения и отсутствия общественной опасности и вреда.

Сегодня остановили сотрудники ДПС, составили протокол за нарушение 5.7.2 ПДД. Выписали в протоколе явку в Гаи к начальнику и также дали судебную повестку, объяснив тем, что если я не явлюсь в Гаи, то нужно будет уже идти в суд. Имеет ли право старший инспектор выдавать повестку в суд в таком случае?

Назаренко Михаил Викторович

Вам вручили повестку о дате рассмотрения протокола начальником ГАИ. Начальник ГАИ может вынести постановление о назначении штрафа в 5 тысяч рублей. Вас предупредили, что если не явитесь, он передаст дело в суд на лишение Вас прав управления автомобилем, и вот тогда уже Вас будет в суд вызывать суд. Лучше приходите на рассмотрение в ГАИ

Ураев Владимир Вениаминович

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове лиц, указанных в ст. 25.1 — 25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи, который уполномочен рассматривать дела об административном правонарушении. Инспектор ГИБДД не является лицом, уполномоченным рассматривать это дело, следовательно, и извещать он не имеет права.

Здравствуйте! Помогите мне пожалуйста в этой ситуации. Я был лишён водительского удостоверения в 2016 году на полтора года в 2019 году судебные приставы наложили арест на мою карту для погашения задолженности (30000 тысяч) удержали с меня 8 тысяч и арест сняли остальные 22 тысячи я заплатил через Сбербанк по реквизитам сейчас в данный момент я востанавливаю права но мне их не отдают по той причине что в моей базе в ГАИ не видятштраф в размере 8 тысяч видят только 22 хотя у меня есть все справки от судебных приставов. Задавал вопрос приставам по какой причине не виден мой штраф который они изъяли получил ответ что по истечению 2лет после закрытия исполнительного производства данные были удалены из архива и теперь я нахожусь в каком-то подвешенном состояние гоняют с кабинета в кабинет а в конце концов результат нулевой.
Подскажите пожалуйста как мне быть в ситуации.
Заранее спасибо.

Сулацкова Ирина Анатольевна

Добрый день. Обратитесь в банк, там по выписке по счёту эту сумму будет видно. С ней в МРЭО.

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый день!

Получите офоициальный ответ из ГАИ, а далее оспорте действия ГАИ в суде.

Здравствуйте.Я переходил дорогу в неположенном месте.Это заметила проезжавшая мимо машина дпс.Вышел гаишник и попросил проехать с ним в отделение, так как там переходить дорогу было нельзя. Я ничего не отвечая бросился бежать.Он бежал за мной совсем недолго и в итоге вернулся обратно в свою машину.Теперь я вынужден скрываться на квартире у знакомого, не по прописке, уже три дня не выхожу из квартиры.Боюсь что меня могли обьявить в розыск.Если меня найдут,на сколько посадят?И можно ли снизить срок тюремного заключения?

Борисов Дмитрий Владимирович

Выходите уже из дома. Вам ничего не грозит.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А кого в розыск собрались обьявлять? Розыск дело дорогое и уж точно не по таким глупостям...

Вот теперь будешь переходит в положенном месте, родителям позвони, вот они точно в розыск подадут.