Добрый день! Произошёл конфликт с дочерью подростком, признаюсь перегнул палку. Жена сделала скрин моих сообщений и направила психологу,которая основываясь лишь на переписки выдала вывод, что по переписке видно. Что спорят два подростка. Что ещё пуще усугубило ситуацию в семье
У Вас остались вопросы, вы можете обсудить со мной лично в WhatsApp по номеру у казанному в профиле.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ нейросети:
Добрый день! В сложившейся ситуации важно учитывать несколько аспектов как с юридической, так и с психологической точки зрения.
1. Конфиденциальность переписки: Согласно законодательству РФ, переписка является личной информацией, и её распространение без вашего согласия может нарушать ваше право на неприкосновенность частной жизни. Однако в семейных отношениях такие вопросы часто решаются на уровне взаимопонимания и доверия. Если вы не давали согласия на передачу переписки третьим лицам, это может стать предметом для обсуждения с супругой.
2. Роль психолога: Психолог, как правило, действует в интересах всех членов семьи и старается помочь в разрешении конфликтов. Если вы не согласны с выводами психолога, вы имеете право на обсуждение этой ситуации с ним. Возможно, стоит провести семейную консультацию, чтобы все стороны могли высказать свои точки зрения и прийти к общему пониманию.
3. Урегулирование конфликта: Рекомендуется обсудить сложившуюся ситуацию с супругой и дочерью, возможно, с участием нейтрального посредника, например, семейного психолога. Важно найти общий язык и понять, что стало причиной конфликта, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.
4. Юридическая консультация: Если вы считаете, что ваши права были нарушены, и это привело к серьёзным последствиям, вы можете обратиться за консультацией к юристу для оценки возможных правовых шагов.
Важно помнить, что в семейных конфликтах главное — это восстановление доверия и взаимопонимания. Постарайтесь наладить диалог и прийти к решению, которое будет устраивать всех участников ситуации.
Доброго времени суток господа!Пожалуй начну с того что мне 24 года и у меня есть психическое расстройство, состою на учёте у психиатра,изредка слышу голоса и вижу галлюцинации, живу в своём альтернативном мире, лежал в психиатрических больницах 5 раз.Чуть больше месяца назад соседи решили вызвать мне психиатрическую бригаду,причём вызвали без всяких причин, я жил себе спокойно в своей квартире, никого не трогал, никому не мешал, но видимо соседи не хотели жить рядом с психически нездоровым человеком и вызвали врачей.Я отказался открывать дверь врачам, тогда они стали ломиться ко мне в дверь, били по двери изо всех сил.Я понял что дверь вот-вот не выдержит и приготовился обороняться.Сходил на кухню, взял сковородку и стал ждать под дверью.Когда дверь выломали и первым в квартиру зашёл врач, я с размаху ударил его сковородкой по голове, он моментально отключился.Так же я вырубил санитара,сковородкой по голове.Второй санитар успел увернуться и я попал ему по плечу, но тут же замахнулся кулаком, ударил и разбил ему нижнюю губу, а затем просто силой вытолкнул его из квартиры и спустил с лестницы.Судя по всему он сломал ногу, так как орал во всё горло и никак не мог встать, когда пытался встать то просто падал.После этого я быстро оделся, взял всё самое необходимое и покинул квартиру, так как оставаться там было опасно.Сейчас я уже месяц живу у подруги - любовницы на другом конце города от моего места жительства.Вчера вышел в магазин за пивом и меня чуть не задержал наряд ппс, который решил проверить у меня документы, которых у меня не было, еле убежал от них.Теперь из дома я решил не выходить без крайней необходимости и вообще начинаю подумывать о том чтобы свалить из города, иначе рано или поздно меня поймают.Подскажите пожалуйста правомерно ли поступили работники скорой помощи когда вломились в мою квартиру?И имел ли я право на самооборону и защиту своего жилья в этом случае?Что мне теперь делать?
Камодин Александр Александрович
Здравствуйте. Вам нужен адвокат и на личную встречу договаривайтесь.
Асланиди Алина Викторовна
здравствуйте, без как минимум присутствия участкового не имеют права, но если состояние больного требует немедленного вмешательства врача, тогда могут и взломать дверь.
конечно Вы имеете право на защиту своего жилья, но данный факт необходимо ещё доказать. Вы как я понимаю сейчас, скрываетесь, это плохо.
ситуация сложная, невозможно на мой взгляд дать письменную консультацию, слишком много вопросов к Вам возникает.
Здравствуйте. Я работаю врачом приемного покоя. Произошла следующая ситуация: поступила больная в состоянии алкогольного опьянения. Я осмотрела ее и,исходя из ее состояния, не госпитализировала ее в отделение сразу же, а оставила под динамическое наблюдение в условиях приемного покоя (проще говоря, отсыпаться). Спустя 1 час 10 мин было отмечено ухудшение состояния: угнетение сознания, анизокория. Немедленно проведена КТ гол.мозга, в ходе чего у больной был выявлен обширный геморрагический инсульт. После установления диагноза больная была сразу же госпитализирована. Через 5 дней она умерла в ОРИТ. По жалобе родственников сразу же помле смерти больной была проведена ВК в нашем медучреждении. Были сделаны выводы, согласно которым я как дежурный врач не оказала больной помощь после поступления ее в приемный покой, что явилось причиной прогрессирующего ухудшения ее состояния и смерти. Мои доводы о том, что я наблюдала больную и при ухудшении состояния были приняты соответствующие меры, не были услышаны врачебной комиссией. Кроме того, начмед обвинила меня в том, что я не осматривала больную вообще, а свой протокол осмотра, внесенный в стац.карту данной больной, я подделала. На момент проведения этой ВК не было проведено вскрытие умершей. В дальнейшем выводы ВК пересмотрены не были, дело дошло до суда. Я настояла на том, чтобы была собрана повторная ВК, т.к. я не согласна с выводами предыдущей. На вновь собранной ВК присутствовал представитель областного минздрава. В ходе моих показаний, начмед снова начала обвинять меня во лжи. Являются ли действия начмеда клеветой с использованием служебного положения, и могу ли я привлечь ее к ответственности? Заранее спасибо за ответ
Ватолин Александр Иванович
Согласно ст. 128.1 УК РФ («Клевета»), ответственность наступает за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство лица. Использование служебного положения (п. 3 ст. 128.1 УК РФ) — если начмед, занимая административную должность, распространяла ложные сведения в рамках своих полномочий, это является отягчающим обстоятельством. Заведомая ложность обвинений — необходимо доказать, что начмед знала о несоответствии своих утверждений действительности (например, если в медицинской карте есть ваши записи, время их внесения, подписи свидетелей). Соберите доказательства, подтверждающие факт осмотра: Копии стационарной карты с вашими записями и временными отметками. Данные КТ и других обследований. Показания коллег, которые могли наблюдать за пациенткой. Возможность привлечения к ответственности: Уголовное дело по ст. 128.1 УК РФ — если удастся доказать умысел начмеда. Иск о защите чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ) — для опровержения ложных сведений и взыскания компенсации морального вреда. Жалоба в Минздрав — на нарушение процедуры проведения ВК (например, отсутствие вскрытия при первичной проверке). Решения врачебных комиссий часто имеют презумпцию законности. Однако если в документах ВК есть противоречия (например, отсутствие подписей, нарушение сроков), их можно оспорить в суде. Если в повторной ВК участвовал представитель Минздрава, но выводы не изменились, потребуется независимая экспертиза. Действия начмеда могут быть квалифицированы как клевета, если вы докажете умышленное искажение фактов. Для защиты: Соберите документальные доказательства. Проведите независимую экспертизу. Подайте заявление в прокуратуру или суд. Если потребуется помощь в составлении документов — обращайтесь.
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! В данном случае необходимо анализировать ситуацию в рамках конфликта доказательств. Для этого необходимо исследовать все имеющиеся доказательства.
Мерзликин Алексей Борисович
Добрый день! Чтобы привлечь лицо к ответственности за клевету, эти действия должны содержать признаки состава преступления. Ответственность за клевету предусмотрена УК РФ. В данном случае, вы можете обратиться с заявлением в органы внутренних дели или в прокуратуру, по вашему заявлению будет проведена проверка. Если данные подтвердятся и есть состав преступления, то возбуждается уголовное дело. Но это в теории, на практике, возможно ничего не будет установлено попадающее по состав преступления. Заседания ВК должны протоколироваться и возможно применение аудиозаписи. Все эти документы должны подыматься и изучаться. Заочно сказать имеется ли в действиях председателя ВК клевета или ее признаки в отношений вас не зная материала. без его изучения, это невозможно.
Байдак Зоя Михайловна
Ваша вина подтверждена заключением экспертной комиссии. Больная все равно бы умерла, но нахождееие более 1 часа в приемеом покое сыграли против вас. А вот насчет оформления медицинской документации, то установить кто из вас прав будет очень сложно. В медицинском вузе не устают повторять, что вы оформляете документацию для прокурора. Как вы в суде будете доказывать своевременное оформление? Словами делу не поможете. А вот нарушение начмедом медицинской этики налицо. Но, это не наказуемо.
Добрый день, При прохождении медицинского освидетельствования для прав на вождение личного транспорта столкнулся с ситуацией когда нарколог с порога без осмотра и беседы потребовал предъявить права и выяснив что я их меняю заявил что я обязан сдать анализы на 16000 рублей с ожиданием результатов в 3 недели... На мой вопрос на каких основаниях сделан такой вывод мне было указано на Приказ Минздрава 1092н от 24.11.2021. На встречное заявление что в приказе анализы обязательны только определённым группам (в которые я не попадаю) и, тем более, о таких дорогих и длительных нет ни слова был вызван главврач который заявил что «согласно законодательству» я обязан сдавать такие анализы, у врачей есть свой «регламент» и «может быть я был алкоголиком 3 года назад, он меня впервые видит». Какому законодательству и регламенту он назвать отказался сославшись что «законов много». На моё возражение что как вообще можно назначать анализы тем более такие дорогие и длительные без элементарнейшего осмотра начал повышать тон и сказал «оформляй» наркологу. Нарколог провёл осмотр явно выдуманно и я, оказывается, имею аж 10 признаков употребления наркотических и психотропных веществ (включая тремор)... Проблема усугубляется ещё тем что городок маленький и нарколог один, а права надо менять... Подскажите пожалуйста, желательно с отсылками на законодательство там где это уместно: 1. Имею ли я право вести скрытую аудиозапись посещения? У них висит бумажка что аудио и видеосъёмка запрещена на основании ФЗ №152 от 27.07.2006 и ФЗ №323 от 21.11.2011 но, насколько я понимаю, я не занимаюсь сбором персональных данных и веду запись _своего_ приёма врачебной тайной которого я сам и являюсь у врача который находится при исполнении должностных обязанностей в публичном месте... 2. Имеет ли смысл вместе с несколькими свидетелями и с сфабрикованной справкой «оценкой клинических признаков употребления психоактивных веществ» идти к главврачу и требовать переосвидетельствование под видеозапись на мой телефон? Я не притрагиваюсь к алкоголю и тем более наркотикам... на мой взгляд имеет место просто желание вынудить меня платить за столь дорогие анализы и личная неприязнь врача. 3. У них висят видеокамеры и запись меня с которых, возможно, может опровергнуть если не все то часть (тремор) «нарисованных признаков», имею ли я право потребовать сохранение записей или вырезки из записей с этих камер? 4. Верно ли предположить что медицинское освидетельствование должно проходить по состоянию «здесь и сейчас» без учёта меняю ли я права или получаю (и требования предъявить права) и не создавать человеку неудобства в виде трат, потери времени и собирания справок чтобы выяснить «а что там было 1-3 года назад» без явных оснований? Спасибо, С уважением, Олег.
Усольцев Виктор Николаевич
у вас очень объемный вопрос - такая консультация на платной основе
Голиченков Михаил Николаевич
Добрый день. Вы вправе обжаловать действия медицинских работников путем подачи жалобы в Министерство (департамент) здравоохранения субъекта РФ, Росздравнадзор, прокуратуру или путем подачи иска в суд. По результатам рассмотрения жалобы надзорный орган Вам в установленный законом срок (1 месяц) будет дан ответ на поставленные вопросы, в том числе указанные в данном вопросе. При рассмотрении дела в суде будет назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручат медицинской организации: Бюро судебно-медицинской экспертизы. В соответствии с заключением экспертной комиссии суд вынесет решение по существу поставленных Вами исковых требований.
18.09.2023г. обратился в Московский научно-практический центр наркологии №4 к врачу наркологу Флексер Ларисе Владимировне с целью взять справку - врачебное свидетельство о состоянии здоровья. Выдать справку мне отказали, сославшись на то, что в диспансере имеются сведения о том, что больше трёх лет назад 17.08.2020г. на меня был составлен протокол административного правонарушения ст. 20.20.КоАП РФ., на основании которого я был поставлен на профилактический учёт. Заявляю, что на протяжении 3-х лет мне не было известно о постановке меня на профилактический учёт и мне ни разу не приходило уведомление из наркологического диспансера о соответстующем решении. Согласно Приложению к действующему до настоящего времени приказа Минздрава СССР от 12.09.1988г. № 704 - Инструкции о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений указано, что «в отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения - данный больной снимается с диспансерного учета. Решения о снятии с учета в этих случаях также выносятся на ВКК учреждения, где наблюдался больной». По обращению наркологического диспансера для осмотра больного в органы внутренних дел по району «Новокосино» из соответствующего ОВД мне никаких уведомлений для явки в наркологический диспансер не поступало. На протяжении 3-х лет после единичного эпизода 17.08.20220г. я не наблюдался в диспансере и мной не было совершено ни одного правонарушения. Таким образом, наркологический диспансер должен был снять меня с профилактического учёта в 2021 г., чего сделано не было. Отказ в выдаче справки - врачебного свидетельства о состоянии здоровья без сдачи анализов был неправомерным. Врач Флексер Лариса Владимировна сообщила мне, что для того, чтобы выдать справку, мне необходимо сдать анализы и пройти врачей, после чего назначат дату комиссии и уже на основании этих данных будет приниматься решение. В связи с тем, что я на протяжении длительного периода не употребляю спиртные напитки и мне нечего опасаться за анализы, подтверждающие заболевание алкоголизмом, я дал согласие на сдачу анализов. 18.09.2023г. Флексер Л.В. дала мне направление с уже заранее поставленным мне диагнозом - F 10.0 (Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя) на сдачу крови и направление на прохождение психодиагностики. При выдаче направления она сделала ошибку в написании моей фамилии, что свидетельствует о её невнимательном отношении к своим пациентам. После прохождения всех этих процедур мне назначили врачебную комиссию на 09.10.2023г. Сообщаю о том, что врач Флексер Л.В. должна была перед сдачей анализов осмотреть пациента, узнать об имеющихся заболеваниях, после чего назначить анализы для получения дополнительной информации, которая позволила бы установить точный диагноз заболеваний. Информирую Вас, что этого сделано не было! При этом медицинские работники обязаны оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями (п. 1 ч. 2 ст. 73 Закона N 323-ФЗ). В свою очередь, неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей является дисциплинарным проступком, за совершение которого работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания, предусмотренные ч. 1 ст. 192 ТК РФ. Придя на комиссию 09.10.2023 г., в кабинете в составе комиссии был врач Шпагин Максим Германович (могу ошибаться, так как со списком членов комиссии мне ознакомиться не дали). Он мне сразу заявил о том, что у меня проблемы с алкоголем и поэтому страдает печень! На меня сразу повесили ярлык отъявленного алкоголика. Расцениваю это, как клевету со стороны членов комиссии, установивших неправомерный диагноз. Согласно ст. 129 УК РФ, уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновные заведомо осознавали ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желали их распространить перед всеми теми, кто имеет доступ к информационной базе данных, состоящих на учёте у нарколога. Заявляю, что алкоголь не употребляю уже достаточно длительное время и услышанное меня повергло в шок! На врачебной комиссии я сообщил, что не употребляю алкоголь и что не согласен с выводами комиссии, которая сослалась только на 3 показателя Биохимии крови: аланинаминотрансфераза (АЛТ), аспартатаминотрансфераза (АСТ), гамма глутамилтрансфераза (ГГТ). Эти три показателя могут свидетельствовать лишь только о разных состояниях организма, среди которых острые и хронические вирусные, токсические гепатиты, аутоиммунные заболевания, ферментопатии, цирроз печени, опухолевые процессы и метастазы в печени, инфекционный мононуклеоз, лёгочная эмболия, полиомиелит, малярия, лептоспироз — при множестве патологических состояний мы наблюдаем увеличение уровня этих ферментов в крови. Также показатели АЛТ и АСТ повышаются при инфаркте миокарда, заболеваниях печени, такие как гепатит или цирроз, а также другие заболевания, такие как болезни сосудов и сердца. В числе причин повышенного значения показателей имеется огромный перечень заболеваний и поэтому они никак не могут говорить о том, что они связаны с распитием алкоголя. При всём при этом, анализов на уровень углевод-дефицитного трансферрина (CDT) и показатель СКОЭ – средний корпускулярный объём эритроцитов (MCV) для точной диагностики хронического злоупотребления спиртными напитками мне не было сделано и не предоставлено! Меня просто оклеветали, оговорили, поставили клеймо на мою репутацию, ограничили меня в моих правах без каких либо подтверждающих фактов, лишь только потому, что врачи наркодиспансера превратили свою работу в погоню за статистикой. Только вот в погоне за цифрами сотрудники службы, напрямую подчиняющейся Президенту Российской Федерации, грубо нарушают права законопослушных граждан По результатам данных лишь 3-х анализов врач Флексер Л.В. поставила мне диагноз пагубное злоупотребление алкоголем с постановкой на профилактический учёт на 1 год с ежемесячными посещениями нарколога и посещением каждые 3 месяца психиатра. Она сразу же перевела меня к другому врачу, сообщив, что расписание своего лечащего врача я могу увидеть внизу на первом этаже и она меня больше не задерживает и, что я свободен! Согласно п. 5 ст. 70 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента… В этом медицинском беспределе по отношению ко мне, я расцениваю, как личную неприязнь врача Флексер Л.В. по отношению ко мне. Это чувствовалось на приеме у врача Флексер Л.В., которая позволяла себе разговаривать со мной в неподобающей пренебрежительной манере, грубо, резко, неуважительно. Она оскорбила меня - своего пациента, назвав «Униженным» лишь только потому, что я в деловой переписке с ней по электронной почте, т.е со своим лечащим врачом, поинтересовался датой приглашения меня на врачебную комиссию! Так же хочу отметить, что на приеме врач Флексер Л.В. позволила себе разговаривать со мной в неподобающей манере, грубо, резко и неуважительно. Приоритет прав пациента при оказании медицинской помощи реализуется, в том числе, путем соблюдения этический и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников – об этом сказано в п. 1 ст.6 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» Считаю, что врачом нарушены нормы врачебной этики, нарушено мое право на уважительное и гуманное отношение при оказании медицинской помощи. Полагаю, что медицинская деятельность Флексер Л.В. не соответствует высоким требованиям медицинского работника а также нарушает права пациента, гарантированные Федеральным Законом «Об основах охраны здоровья граждан». Вообще получилась какая-то Абсурдная ситуация. Я обратился за получением справки, а в итоге и на учет поставили, и в злостные алкоголики записали, ограничив меня в правах. И смешно, и плакать хочется! Законно ли мне поставили диагноз? Провомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку Законно ли мне поставили диагноз? Правомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку
Довган Юрий Богданович
В вашей ситуации есть несколько аспектов, которые стоит рассмотреть.Во-первых, отказ в выдаче справки о состоянии здоровья может быть законным, если в медицинских учреждениях действительно имеются записи о вашем профилактическом учете. Если они подтвердили наличие оснований для отказа, и это было связано с вашим состоянием здоровья, то такой отказ может не нарушать ваши права. Однако, если вы не были уведомлены о постановке на учет и не erhalten уведомления о необходимости явки, это может считаться недостаточной информированностью с стороны диспансера.Что касается диагноза, который вам поставлен, то, согласно законодательству, диагнозы должны основываться на всестороннем обследовании и объективных данных. Если у вас есть основания полагать, что оценка состояния здоровья была сделана неправомерно и не в соответствии с установленными процедурами (например, отсутствие клинического обследования перед назначением анализов), то это может стать причиной для оспаривания.Оспаривание решения наркологического диспансера о постановке на учет и поставленном диагнозе возможно через суд или вышестоящие инстанции, такие как министерство здравоохранения или региональная комиссия по медицинским ошибкам. Для этого нужно будет представить доказательства нарушения прав, такие как несоответствующая диагностика, неуважительное обращение и недостаточные основания для медицинского заключения.Шансы на успешное оспаривание зависят от того, насколько вы сможете подтвердить свои доводы и представить серьезные доказательства. Это могут быть записи с ваших предыдущих обращений в медицинские учреждения, результаты анализов, лечащих врачей или других заключений, подтверждающих ваше здоровье.Кроме этого, важно сохранять всю документацию, включая корреспонденцию с медицинскими работниками и результаты сдачи анализов. Это поможет вам в дальнейшем в случае обращения в инстанции или в суд.
Как правильно подать жалобу на психолога и куда? Не сможет ли он перевернуть ситуацию с резаком против меня, и обвинить что это я неадекватная и мне не стоит верить? Тема: Запрос о консультации по действиям медицинского психолога Здравствуйте, Прошу вас проконсультировать меня по поводу действий медицинского психолога из государственной поликлиники (не ПНД). В течение года терапии я столкнулась со следующими нарушениями: 1. Систематические нарушения этических норм: Психолог постоянно провоцировал конфликты, грубо выражался, демонстрировал отсутствие эмпатии и некомпетентность. 2. Психологическое насилие: На последней сессии психолог назвал меня "плохим человеком" (после неоднократных моих просьб не использовать эту формулировку), высмеивал мои эмоции, обесценивал проблемы, сравнивая их с проблемами других людей, и довел меня до нервного срыва, панической атаки и самоповреждения не было осуществленно (резак). 3. Отказ в помощи: Психолог не оказал мне помощи во время панической атаки, проявил полное равнодушие к моим страданиям, и даже высмеивал меня за мои симптомы ("Ты что бестолковая?"). 4. Поощрение самоповреждения: На моё ударение кушетки, он сказал "Кушетку не ломай, лучше ногу ломай". 5. Безответственность: Психолог отказался признавать свою вину, а обвинил меня в нарушении границ после того как я в состоянии отчаяние хотела покончить с собой, сказав ему возьмите резак и закончите это всё. 6. Переписка после окончания терапии: После прекращения сеансов психолог продолжал переписку, где продолжались споры. Он также удалял сообщения в переписке, что бы я не имела доказательств. 7. Манипуляции и эмоциональные качели: Во время терапии психолог применял манипулятивные тактики, которые вызвали у меня зависимость от него. Из-за действий психолога я пережила сильный эмоциональный стресс, включая панические атаки, бессонницу, депрессивные мысли, и даже состояние, близкое к суициду. В состояние отчаяние и насмешок, я предложила ему взять резак, со словами раз я такая плохая, убейте меня, на что это закончилось смехом с его стороны, и после этого он назвал меня неадекватной, и сказал что я сама виновата, а он свод вину не признает, и обвиняет меня что я зачем принесла резак У меня есть скриншоты переписки, подтверждающие его некорректное поведение. Прошу вас оценить, есть ли юридические основания для подачи жалобы на действия данного психолога и помочь составить корректное заявление для достижения положительного результата.
Жидко Сергей Владимирович
В случае систематических нарушений этических норм психологом можно подать жалобу в Этический комитет Российского психологического общества. Это можно сделать в письменном виде любым физическим или юридическим лицом.
В описанной ситуации можно попробовать привлечь психолога к ответственности за психологическое насилие через обращение в этическую комиссию его ассоциации, если он в ней состоит. Комитет уполномочен давать рекомендации и экспертные суждения, но не может решать, кто прав и виноват, и давать однозначную оценку в сфере закона. Также можно использовать Закон РФ «О защите прав потребителей». Как потребитель, заказавший и оплативший услугу, можно потребовать возмещения вреда или возврата денежных средств, если услуга оказана некачественно. При этом будет сложно доказать, что с выполнением услуги что-то не так. Ещё один вариант — обратиться в полицию, согласно ст. 141 УПК РФ. Будет проведена процессуальная проверка, и вынесено либо постановление о возбуждении, либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
Также можно обратиться в этическую комиссию профессиональной ассоциации психолога, если он в ней состоит.
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Обращайтесь, составлю документы в компетентные органы. Пишите на WhatsApp.
Ватолин Александр Иванович
Какая ассоциация. Надо действовать жестко, а про ассоциации забыть.
Чижов Алексей Алексеевич
Подача жалобы на психолога — важно сделать это правильно, чтобы ваша жалоба была рассмотрена должным образом. Вот пошаговая инструкция, как это сделать: 1. Сбор доказательствУбедитесь, что у вас есть все необходимые доказательства: Скриншоты переписки.Записи сеансов, если они были.Любые другие документы, подтверждающие ваши утверждения.2. Определение адресата жалобыВ зависимости от того, где работает психолог, жалобу можно подать в несколько инстанций: Руководство поликлиники: Начните с подачи жалобы на имя главного врача или директора поликлиники.Министерство здравоохранения: Если руководство поликлиники не реагирует, можно подать жалобу в региональное или федеральное Министерство здравоохранения.Профессиональные ассоциации: Если психолог является членом какой-либо профессиональной ассоциации, можно подать жалобу туда.Прокуратура: В случае серьезных нарушений, таких как психологическое насилие, можно обратиться в прокуратуру.3. Составление жалобыЖалоба должна быть составлена в письменной форме и содержать следующие элементы: Ваши контактные данные: ФИО, адрес, телефон, электронная почта.Данные психолога: ФИО, должность, место работы.Описание ситуации: Подробное описание всех нарушений, с указанием дат и конкретных действий психолога.Доказательства: Упоминание о наличии скриншотов переписки и других доказательств.Требования: Четкое изложение того, чего вы хотите добиться (например, проведение расследования, привлечение психолога к ответственности и т.д.).Пример жалобы: Главному врачу [Название поликлиники] [ФИО главного врача] [Адрес поликлиники] От [Ваше ФИО] [Ваш адрес] [Ваш телефон] [Ваша электронная почта] Заявление Я, [Ваше ФИО], обращаюсь к вам с жалобой на действия медицинского психолога [ФИО психолога], работающего в [Название поликлиники]. В течение года терапии я столкнулась со следующими нарушениями: 1. Систематические нарушения этических норм: Психолог постоянно провоцировал конфликты, грубо выражался, демонстрировал отсутствие эмпатии и некомпетентность. 2. Психологическое насилие: На последней сессии психолог назвал меня "плохим человеком" (после неоднократных моих просьб не использовать эту формулировку), высмеивал мои эмоции, обесценивал проблемы, сравнивая их с проблемами других людей, и довел меня до нервного срыва, панической атаки и самоповреждения не было осуществленно (резак). 3. Отказ в помощи: Психолог не оказал мне помощи во время панической атаки, проявил полное равнодушие к моим страданиям, и даже высмеивал меня за мои симптомы ("Ты что бестолковая?"). 4. Поощрение самоповреждения: На моё ударение кушетки, он сказал "Кушетку не ломай, лучше ногу ломай". 5. Безответственность: Психолог отказался признавать свою вину, а обвинил меня в нарушении границ после того как я в состоянии отчаяние хотела покончить с собой, сказав ему возьмите резак и закончите это всё. 6. Переписка после окончания терапии: После прекращения сеансов психолог продолжал переписку, где продолжались споры. Он также удалял сообщения в переписке, что бы я не имела доказательств. 7. Манипуляции и эмоциональные качели: Во время терапии психолог применял манипулятивные тактики, которые вызвали у меня зависимость от него. Из-за действий психолога я пережила сильный эмоциональный стресс, включая панические атаки, бессонницу, депрессивные мысли, и даже состояние, близкое к суициду. В состояние отчаяние и насмешок, я предложила ему взять резак, со словами раз я такая плохая, убейте меня, на что это закончилось смехом с его стороны, и после этого он назвал меня неадекватной, и сказал что я сама виновата, а он свод вину не признает, и обвиняет меня что я зачем принесла резак. У меня есть скриншоты переписки, подтверждающие его некорректное поведение. Прошу вас провести расследование по данному факту и принять меры в отношении [ФИО психолога]. Приложения: 1. Скриншоты переписки. Дата: [Дата] Подпись: [Ваша подпись]4. Подача жалобыЛично: Вы можете лично принести жалобу в поликлинику или другую инстанцию.По почте: Отправьте заказное письмо с уведомлением о вручении.Электронно: Если возможно, отправьте жалобу по электронной почте, но убедитесь, что у вас есть подтверждение отправки.5. Ожидание ответаПосле подачи жалобы вам должны предоставить ответ в установленный срок. Если ответа нет или он вас не удовлетворяет, можно обратиться в вышестоящие инстанции.Возможные рискиПсихолог может попытаться перевернуть ситуацию против вас, но если у вас есть доказательства и вы действуете в рамках закона, это маловероятно. Важно сохранять спокойствие и следовать процедуре.Если у вас есть дополнительные вопросы или вам нужна помощь в составлении жалобы, вы можете обратиться
27 июля 2018 года сёстры Хачатурян убили отца-тирана только законно? новость: https://www.vesti.ru/article/1483575
Афанасьев Арсений Алексеевич
Добрый день. В исключительных случаях суд может оправдать подсудимого по данной статье. Требуется целая совокупность обстоятельств, чтобы получить оправдательный приговор
Перцев Сергей Викторович
Надо учить матчасть, в противном случае Вы занимаете чужое место.
Дело в том что недавно узнал что мою старую знакомую убили больше года назад и нашли без одежды у реки, и через месяц закрыли дело сказав что был суицид. Хотел бы узнать могу ли я найти дело о ее убийстве в интернете?
Фролов Алексей Сергеевич
Доброго времени! В интернете достаточно много информации, начиная от статей на сайте изданий, постов в соц. сетях и заканчивая официальными данными на сайте ведомств. Если Вы хотите узнать больше информации о случившимся, можете попробовать искать по ключевым словам (ФИО, населенный пункт, дата и т.п.). Само дело Вы в общем доступе найти не сможете. Если было возбуждено уголовное дело или был материал проверки по факту убийства или обнаружения трупа, то это подследственность СК РФ. Чтобы определить какой именно отдел занимался расследованием, рекомендую использовать территориальный принцип подследственности. Это значит что стоит обратиться в территориальный отдел следственного управления по месту обнаружения тела. В Вашем случае, скорее всего, имеет место материал проверки по факту обнаружения трупа. Это означает, что в ходе проверки не было обнаружено признаков преступления, в связи с чем, следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Ким Галина
Материалы дела доследственных проверок вы не найдете в открытом доступе. К тому же, с самими материалами вас никто знакомить не будет. В случае наличия интереса к данному делу, рекомендую, найти ее родственников - членов семьи, они могут вам в данном случае помочь. Нанимайте адвоката по ордеру от может предоставить вам определенную информацию по делу.
Здравствуйте, папа срубил ёлку в городском парке. какойэто вид преступления? какое наказание может понести?
Князьков Александр Александрович
Ст 260 УК РФ, если будет значительный размер(более 5000) по таксам правительства
Давыдов Денис Валентинович
Административный штраф или до 15 суток.
Болотов Евгений Геннадьевич
За незаконную рубку лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан предусмотрена административная ответственность по ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.На виновное лицо может быть наложен штраф: на граждан в размере от 3-х до 4-х тысяч рублей; на должностных лиц — от 20 до 40 тысяч рублей; на юридических лиц — от 200 тысяч до 300 тысяч рублей.Если вышеуказанные действия совершены с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, то в соответствии с ч.2 ст. ст. 8.28 КоАП РФ на виновное лицо может быть наложен административный штраф: на граждан в размере от 4-х до 5 тысяч рублей, на должностных лиц — от 40 до 50 тысяч рублей, на юридических лиц — от 300 до 500 тысяч рублей. Кроме того, у виновного могут быть конфискована продукция незаконного природопользования, а также орудия совершения административного правонарушения.Основным критерием разграничения уголовно наказуемой незаконной рубки лесных насаждений (ч.1 ст. 260 Уголовного кодекса РФ) и незаконной рубки лесных насаждений, за которую предусмотрена административная ответственность по ст. 8.28 КоАП РФ, является значительный размер ущерба, причиненный посягательством, который должен превышать 5 тысяч рублей (примечание к статье 260 УК РФ).Частью 1 статьи 260 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значительном размере.
Здравствуйте. Если мужчина убил двух человек (девушку и ребенка) в результате ссоры, примерно в одно и то же время, находясь при этом в здравом уме, т.е не под действием алкоголя или наркотиков, сколько лет ему дадут?
Меньшикова Ольга Борисовна
Вплоть до пожизненного.
Шамаев Андрей Александрович
Убийство двух и более лиц квалифицируется по п. "а" ч.2 ст.105 УК РФ, наказывается лишением свободы от 8 до 20 лет, либо пожизненным лишением свободы.
Кузьмин Филипп Владимирович
Ребенку сколько лет? Позиция по делу признательная или нет? Ранее не судим? Причина убийства? Явка с повинной есть или активное способствование раскрытию и расследованию преступления? От этих и других нюансов зависит размер наказания. Коллеги правильно вам написали про санкцию. Но за убийство двух лиц меньше десяти лет обычно не дают. Самый усредненный срок обычно около 15-16 лет (это очень условно, просто для понимания)
Узнав от своей любовницы, что она беременна, Р решил ее убить, с этой целью, он пришел к ней на квартиру и нанеся 50 ножевых ранений убил ее, в это время в квартиру пришла мать потерпевшей, которую Р так же убил, завернув трупы в ковры Р вывез их и утопил, а ковры забрал себе. При вскрытие трупа любовницы было установлено, что она не была беременна.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Так и в чём задача? В какой организации работает Р и сколько ему лет?
Брат с одногруппниками сняли квартиру без договора . Сейчас хозяйка их выселяет из-за якобы бардака и рахрухи квартиры (есть фото доказательства, что квартира в идеальном состоянии). Хозяйка же утверждает , что у нее тоже есть доказательства , что они убили квартиру . Когда были каникулы, брат и одногруппники уехали с квартиры по домам, хозяйка без ведома жильцов явилась в квартиру и как мы понимаем наделала там фотографий и для этих фотографий наделала бардак и тут же убрала , т.е её доказательсва фиктивны. Когда один из одногрупников вернулся с отпуска раньше времени , он не смог открыть дверь своим ключом , дверь была заперта изнутри, потом ему открыла дверь хозяйка в халате и сказала , что не пустит до вечера в квартиру т.к убирается в ней . Опять же без ведома жильцов. Сейчас она отказывается возвращать деньги за оплаченный месяц вперед 35000( выселяет она их по своей инициативе) и залог 35000( утверждая что он ушел на оплату клининга, который был проведет в отсутсвии жильцов и без их ведома , при этом не предоставляет чеки ) . Когда брат ей напомнил , что у них нет составленного договора, она начала угрожать расправой, что к ним сейчас приедут , скрутят их и увезут . Доказательства , что они снимали квартиру есть (переписка с хозяйкой и ежемесячные чеки о переводе денег ). Подскажите , пожалуйста ,как парням вернуть свои деньги (70.000р)?
Епишкин Максим Сергеевич
Исходя из текста вопроса можно дать следующие рекомендации. Напишите официальную претензию в адрес арендодателя с указанием на факт передачи денег и требованием вернуть их в части с указанием на то что в случае не выполнения указанных законных требований вы будите вынуждены обратиться в налоговый орган с сообщением о возможно незаконной предпринимательской деятельности и в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту угрозы "расправой" а так же иском в суд. Если у вас есть доказательства факта передачи денег то вы можете подать иск о неосновательном обогащении ст. 1102 ГК РФ.
Ураев Владимир Вениаминович
Подавайте на хозяйку квартиры исковое в суд и в суде доказывайте свою правоту.
Мерзликин Алексей Борисович
То что брат не оформил договор, это конечно, серьезная ошибка. Можете сначала написать претензию, арендодателю, если это не поможет, то остается идти только в суд и доказывать там уже. Но нужны будут доказательства передачи денег обязательно.
Бабка из нашего дома, утопила котят. Кошка уличная (у нее был хозяин, кто-то из этого дома) котята были в подъезде. Эта бабка утопила всех котят (им уже было около 3-4 дней) оставив 1 котенка кошке. Есть свидетель, который сможет подтвердить, что это сделала она, но никаких фото и видео нет. Можно ли в таком случае писать на нее заявление о жестоком обращении с животными, и будет ли толк?
Епишкин Максим Сергеевич
Смотря что вы имеете ввиду пот фразой "будет ли толк" посадить ее скорее всего не посадят но нервы помотают и ей в вам так как во время следствия будут допросы и на них необходимо будет присутствовать.
Науменко Александр Владимирович
Практика по ст.245 УК РФ -Жестокое обращение с животными - весьма неоднозначная. Бывают отказы в возбуждении дела, но бывают и обвинительные приговоры. Если считаете, что нужно писать заявление, то пишите. Лучше действовать и добиваться, чем потом сожалеть и мучиться, что даже не попытался. Делай что должен, и будь что будет.
Здравствуйте уважаемые юристы.Вчера по пьяне я зарубил топором чужую собаку.Я пил водку 2 недели и мне показалось что это волк, который меня загрызет,я взял топор и отрубил ему голову. Теперь хозяин собаки грозит мне судом. Вопрос:как мне быть?Могут ли меня наказать?Ведь это была самооборона.
Хаулин Андрей Анатольевич
Хозяин может обратиться в полицию с заявлением на предмет проверки наличия в ваших действиях состава уголовного преступления или административного правонарушения. Статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривается уголовная ответственность за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.Жестокое обращение с животными отнесено законодательством РФ к преступлениям против общественной нравственности (Глава 25 УК РФ). Также предусматривается и административная ответственность. Она описана в ст. 19.17 КоАП. Данная статья применяется в случае, если нарушитель не совершил действий, которые можно попадают под уголовное преступление. В этих случаях может присуждаться штраф 5-10 тысяч руб. А вот дальше всё уже будет зависеть, от того, что по результатам проверки выявят полицейские. Если, что то усмотрят, то тогда передадут в суд, а суд вынес соответствующее решение.
Перцев Сергей Викторович
Хороший ученический вопрос!!!
Пилипенко Игорь Александрович
За такое деяние лучше всего компенсировать хозяину собаки причинённый моральный вред в размере не менее 300 000 рублей. В противном случае грозит уголовный штраф и ограничение свободы. Самооборона квалифицируется по иным признакам. Не тот случай.
Здравствуйте. После ДТП не по моей вине 2ой месяц длятся разбирательства,как итог-будет суд,от постоянного нервного напряжения, у меня усугубилась астма,появились постоянные боли в сердце и сильные скачки давления,помимо этого собираюсь обратиться к психотерапевту/психологу с тем,что появился страх машины,боюсь теперь ездить за рулем и вообще подходить к машине. Скажите,пожалуйста, как правильно оформить обращение в больницу,чтобы потом предъявить это в суде для возмещения морального вреда и на какую сумму можно расчитывать?
Меньшикова Ольга Борисовна
Здравствуйте, Алёна! Писать долго, позвоните мне, если удобно общаться. Подробно объясню, как действовать. К тому же есть к Вам уточняющие вопросы. Опыт в подобных делах есть.
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Главное причино-следственная связь, то есть обращения необходимо после ДТП. На это суд очень сильно обращает внимание.
И главное, если у вас временной порог образовался, говорите доктору (главное чтобы он внёс ваши слова в свой анамнез), что все ваши "болячки" стали проявлять себя именно после ДТП
Рябов Сергей Иванович
В ДТП Вы были водителем или пассажиром? Вами были получены травмы в столкновении? Суд о чем?
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Для этого понадобятся те справки, что Вы и описали. Справки с диагнозом и выписки из мед. карты о том, что усугубилась астма, появились боли в сердце, сильные скачки давления и страх вождения автомобиля
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Фобии, возникшие в результате ДТП нужно лечить с помощью клинического психолога и (или) или психотерапевта и медикаментозного лечения. Все понесённые расходы вы вправе взыскать от причинителя вреда, или собственника организации, а также требовать компенсацию морального ущерба. У меня был процесс в Преображенской суде г. Москвы. Молодого человека сбил заместитель нефтяной компании. Мы предъявили иск к нефтяной компании (собственник автомобиля). Суд взыскал более 300 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда.
Ковалев Павел Александрович
Здравствуйте. Хотелось бы больше конкретики. Специализируюсь на взыскании морального вреда. Если нужна подробная консультация - звоните.
А в целом, необходимо обратиться к психологу/психотерапевту, зафиксировать факт возникновения страха вождения авто. Обратиться к лечащему врачу по астме, зафиксировать усугубление заболевания. Т.е. документировать все последствия.
Ким Галина
Врачу объясните, чтоб в выписке заключении, эпикризе была четко указана причинно-следственная связь между ДТП и последствиями обострения хронических заболеваний, Фобий.
Сумма - какую докажите достаточными доказательствами затратами на лечение, реабилитацию. На много не рассчитывайте компенсацию не следует рассматривать как источник обогащения
