Очная ставка?

Добрый день,являюсь водителем такси ,на заказе избили двое мужчин ,написал заявление ,начали расследование ,хотел бы узнать могут ли назначить очную ставку,насколько она безопасна?как вообще проходят такого рода расследования?

Рафиков Рустем Мясумжанович

Добрый день. Очная ставка, проводится для устранения существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Решение о необходимости ее проведения, принимает лицо, в производстве которого находится уголовное дело. Кроме того, о проведении очной ставки могу ходатайствовать и участники уголовного процесса. Она безопасна, так в основном проводится в служебном помещении правоохранительного органа, при необходимости если лицо, являющееся ее участником задержано или помещено под стражу судом, то сотрудники осуществляющие его конвоирование. В ходе очной ставки участвующие лица отвечают на вопросы лица ее проводящего, вопросы друг к другу и вопросы защитников и представителей, если указанные лица участвуют в ней. Однако, в силу ст.51 Конституции РФ, либо ст.46, 47 УПК РФ лица могут и не отвечать на поставленные перед ними вопросы.

Давыдов Денис Валентинович

Добрый день. В вашем случае возможно ещё проведение не только очной ставки, но и опознание злодеев. Если уголовное дело уже возбуждено, то следователь сам назначит, это очевидно по обстоятельствам вашего дела. Если нет, то заявляйте письменное ходатайство о проведении этих действий. В процессе проведения этих следственных действий вам вряд ли что-то может угрожать.

Здравствуйте, хотел бы поинтересоваться. Произошла такая проблема человек продал мне карту и я передал ее другому скупщику.
Я был как посредник в этой схеме и получил свой процент. Карточка пошла под мошенничество, а я об этом не знал. В итоге человека которому я передал карту задержали, а меня вызывают в отделение полиции в другой части России(6000 км от меня), чтобы удостовериться что я не знал и сказали что это очная ставка будет. Что делать?

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. Вас официально вызвали? По повестке? Если да, то, рекомендую позвонить лицу, которое Вас вызвало и сообщить, что Вы территориально находитесь в другом городе (город и точное место лучше сообщить) на расстоянии 6000 км, в связи с чем явиться у Вас возможности нет, но не отказываетесь дать показания и принять участие в иных следственных действиях в правоохранительных органах по месту Вашего жительства. После можно тоже самое изложить в обращении и направить в адрес сотрудника через сайт ведомства, где он проходит службу. Потом будет два варианта. 1 Вас вызовут по месту жительства в правоохранительные органы. Туда лучше всего явиться с адвокатом. 2. Будет оформлен привод, и за Вами приедут оперативные сотрудники, которые доставят Вас в тот город куда вызывали. Обратно Вам придется добираться самостоятельно потом. Поэтому рекомендую посмотреть в том городе адвоката тоже.

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте, желательно сразу заключить соглашение с адвокатом. Вы по сути дроппер. Огромный процент того что в отношении Вас, возбуждено уголовное дело и вряд ли Вы будете только свидетелем.

Здравствуйте, ситуация такая , я украла у подруги деньги на сумму в 400т рублей , конечно написала чистосердечное признание, иду на встречу следствию , обязуюсь все вернуть, но до суда не успею вернуть всю сумму, была очная ставка , на примирение пока потерпевшая сторона не идет, у меня 158 статья 3 часть, раньше судимости никогда не было , это первая , есть двух годовалый ребенок , в мае будет ему три года, есть характеристики , есть ли шанс что мне дадут условное ? Или же меня посадят ? Следователь и адвокат конечно говорят что уверены на 99,9 % что меня не посадят , но доверять им тоже не могу, потому что они могут сказать это специально, что бы не напугать меня до суда ...

Тарасов Сергей Валерьевич

Добрый вечер Анастасия, по привлечению Вас к уголовной ответственности по ч. 3 Ст. 158 УК РФ, есть возможность не получить реальный срок, однако для этого нужна правильная позиция, на что влияют ряд условий.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый вечер, уважаемая Анастасия. Зацепила Ваша фраза "следователь и адвокат конечно говорят, что не посадят"... Полагаю, что у Вас адвокат по назначению? За счет государства? И Вы настолько не доверяете своему адвокату, что, имея защитника, вопросы, напрямую касающиеся Вашей судьбы, оставляете на разрешение юристов с сайта? Если это так - остается Вам только посочувствовать. Ужас. Вам необходимо срочно найти профессионального, грамотного адвоката, которому Вы будете доверять. И который ответит на все Ваши вопросы. Не зная материалов дела более предметно прогнозировать результат Вашего дела невозможно, но ст. 158 Ч. 3 УК РФ дает шансы на наказание, не связанное с реальным лишением свободы, а наличие малолетнего ребенка - на отсрочку отбывания наказания в порядке ст. 82 УК РФ (в самом крайнем случае). Если Вам необходима более подробная консультация и/или правовая помощь - обращайтесь ко мне лично, обсудим финансовые условия нашего сотрудничества и помогу. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Добрый вечер !
Было ряд нарушения со стороны следственного комитета , изучили обвинительное заключение и подали в суд за нарушение по отношении обвиняемого. Дело вернули в следственный комитет и показание поменял обвиняемый но показания потерпевшего по старым записям так как потерпевший покинул страну и не вернется и не будет его в завершение следственного дело с его участием и также очная ставка. В таких ситуациях дело могут передать в суд или прокуратура не подпишет из за отсутствие потерпевшего ?

Бабенко Виталий Александрович

Препятствий для направления дела в суд нет. Если потерпевший за границей и это подтверждается фактом пересечения границы, то его показания в суде огласит прокурор.

Бондаренко Сергей Владимирович

Передадут в суд

Подскажите по срокам дознания, уголовное дело УК РФ 116 ч2 , заведено 30 января 2025 года, обвинительный акт получил 10 ноября 2025 года, все это время находился под подпиской о невыезде, было приостановление сроков дознания с апреля по сентябрь, так же было постановление прокурора о необоснованном приостановлении. По 11 пленуму Верхновного суда необоснованное приостановление должно включаться в срок дознания. Но после возобновления дела его продлевал прокурор города, а не областной прокурор. Хотя прокурор города может продлевать срок дознания только до 6 месяцев. Более того, в период приостановления я лично писал дознавателю и спрашивал о ходе расследования. Хочу уточнить, допрос свидетеля и очная ставка была спустя 9 месяцев после возбуждения уголовного дела. По сути меня в январе допросили, уведомили что возбудили уголовное дело и до октября никаких действий не предпринималось. Все лица изначально были установлены и были на связи. Уточните, реально ли превышены сроки дознания и могу ли ходатайствовать об этом в суде?

Бабенко Виталий Александрович

В лучшем случае накажут следователя за волокиту. На приговоре это никак не отразится!

Иванцов Сергей Анатольевич

Здравствуйте! Если скрои дознания продлены на законном основании (нужно внимательно изучить соответствующие документы), то оснований для возвращения дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ не имеется.

Здравствуйте! Являюсь потерпевшей по уголовному делаю по статье ч3 159 Мошенничество. Передал наличные денежные средства курьеру под влиянием мошенников.

Уголовное дело на курьера завели, вызвали к следователю, следователь сразу объявил, что сейчас будет очная ставка. Я рассказала всю ситуацию, никаких острых вопросов не получила. Следователь попросил написать расписку, что сейчас мне передадут частичные денежные средства от Х суммы, которую я передала курьера.

Расписка выглядела следующем образом:
Я, [ФИО], являюсь потерпевшей по делу №99999. Получила от [ФИО обвиняемой] денежные средства в размере N рублей в счет возмещения причиненного мне материального ущерба. Дата, подпись, инициалы.

Дело в том, что данной суммы мне недостаточно для того, чтобы погасить тот огромный ущерб, который мне нанесен. Я правильно понимаю, что я сейчас нахожусь в уязвимом состоянии и мне лучше написать гражданский иск о полном возмещении средств (как минимум материальную часть, а лучше вместе с моральной), пока не наступил суд?

Подскажите, пожалуйста, я боюсь теперь действовать без адвоката, т.к кажется что расписка может со мной злую шутку сыграть и я не получу полное возмещение средств по материальному ущербу.

Бондаренко Сергей Владимирович

Если нужно сопровождение в полицию - обращайтесь

Фатеев Антон Сергеевич

Здравствуйте. Да, лучше в ходе расследования уголовного дела подать гражданский иск о возмещении материального и морального вреда.

Существуют ли разъяснения верховного суда РФ, или конституционного суда РФ, запрещающие следователю указывать в протоколе следственного действия свои умозаключения и догадки?

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Следователь, который не делает в процессе своей работы, т.е. при производстве следственных действий, выводов - это конечно нонсенс. Вообще ваш вопрос несколько расплывчатый. Что за ситуация? Что за следственное действие? Какой вывод следователя вас не устроил? Что ваш помешало принести замечания на протокол следственного действия?

Гр. Николаева, являющаяся законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого Николаева, обратилась в суд с жалобой на действия следователя Ю., который вызвал ее на допрос на 10 часов 20 января 2013 года. Она явилась к назначенному времени, но следователя на месте не оказалось. Ей пришлось ждать следователя Ю. около 3 часов. Когда следователь явился, во время допроса она сделала ему замечание за длительное ожидание, поскольку дома у нее остался малолетний ребенок. Следователь заявил ей, что она плохая мать, т.к. допустила, что ее несовершеннолетний сын совершил преступление.
Подлежит ли рассмотрению данная жалоба? Подлежит ли она удовлетворению? В чем заключается принцип уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве?

Кузьмин Константин Александрович

Не понятно из жалобы суть требования которое Вы указали. В жалобе обжалуются процессуальные действия или бездействия следователя. Личное мнение следователя носящее оскорбительный характер высказанное один на один- в лучшем случае жалоба начальнику, для дисциплинарной ответственности следователя, если есть доказательства такому поведению. Жалобу в суд о неэтичном поведении следователя вообще суд вернуть может без рассмотрения, поскольку такие действия не обжалуются.

Гусеина Екатерина Сергеевна

Здравствуйте. Для вызова вас на допрос следователь должен уведомить вас повесткой - это официальное уведомление, и направить его почтой, либо вручить лично. В случае если вы явились в назначенное время, вашу явку должны были отметить на проходной/КПП. В случае, если следователя не было на месте, вы могли обратиться в приемную с заявлением о том, что вы явились в назначенные следователем дату и время, однако следователя не оказалось на месте, и описать обстоятельства, по которым вы не можете длительное время ждать должностное лицо, и просить отложить ваш допрос на иные дату и время. Данное заявление зарегистрировать и сохранить себе фотокопию. Предполагаю, что данных действий вами сделано не было, соответственно жалоба будет недоказанной.

Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек. В процессе судебного следствия адвокат подсудимого поставил под сомнение фактические данные, зафиксированные в первичном протоколе осмотра места происшествия Государственный обвинитель заявил перед судом ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании лиц, которые составляли этот протокол: следователя, эксперта и двух понятых. Суд удовлетворил это ходатайство, вызвал их в суд, допросил, а затем вынес обвинительный приговор
1. Правильно ли поступил государственный обвинитель и суд в этой ситуации?
2. В праве ли был суд допрашивать указанных лиц, если да, то в качестве кого?
3. Имеют ли показания этих лиц доказательственное значение?

Кузьмин Константин Александрович

1)По первому вопросу. В действиях гособвинителя нет ничего противозаконного, он вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства. В том числе гособвинитель вправе заявить ходатайство о вызове следователя и понятых в качестве свидетелей, а эксперта как в качестве эксперта если имелись вопросы по экспертизе, так и в качестве свидетеля, если вопросы исключительно по участию эксперта в осмотре места происшествия. 2)По второму вопросу. Суд вправе удовлетворить или отказать в ходатайстве о вызове и допросе свидетелей. Суд удовлетворив такое ходатайство гособвинителя не нарушил какие либо нормы УПК РФ, поскольку это было направлено на проверку позиции защиты, то есть на установление фактических обстоятельств по делу, которые как раз и должны проверяться, исследоваться и оцениваться судом. 3).По третьему вопросу. Показания свидетелей и экспертов прямо указаны в УПК РФ в качестве доказательств по делу.

Через 2 месяца после возбуждения уголовного дела в качестве обвиняемого был привлечен Морозов. Находясь в следственном изоляторе, Морозов написал в адрес следователя заявление, которое было им названо «явка с повинной».

Перцев Сергей Викторович

Учебник по уголовному процессу в помощь. Раздел привлечение к уголовной ответственности.

Здравствуйте, встречалась с молодым человеком. Иногда оставался у меня, так в очередной раз остался, мы поругались, ему было сказано уходить. С собой он взял мой паспорт, вод. Удостоверение, 500$, 24000 наличными, мой телефон. Заявление написано, следователь настоял (попросил написать) заявление на то что он якобы вернул деньги, я написала, за этим сказал будет смотреть сам. Сглупила и поняла, человек ужасный, ему бы ответить за свои поступки, знаю, что за ним 2 дела по краже, одно не знаю как произошло, а второе сумку украл, узнала это уже когда, сама стала потерпевшей. Документы, телефон тоже вернул, вопрос его могут отправить в тюрьму или он отделается?

Цыбанков Дмитрий Петрович

Здравствуйте то что он возвратил документы и телефон есть как частичное возмещение вреда и может рассматриваться судом как смягчающее обстоятельство для назначения ему наказания. Вопрос о назначении реального наказания остаётся за вами, а также смотреть наличие у него судимости

Цыбанков Дмитрий Петрович

Здравствуйте то что он возвратил документы и телефон есть как частичное возмещение вреда и может рассматриваться судом как смягчающее обстоятельство для назначения ему наказания. Вопрос о назначении реального наказания остаётся за вами, а также смотреть наличие у него судимости

В районе 12 ночи, я пришла в нетрезвом состоянии, к дому своего молодого человека, предварительно, мы созвонились и сидньо поругались по телефону. У его подъезда, мы встретились, и начали сильный скандал. Мы кричали, ругались. В следствии чего, соседи написали заявление, на меня, якобы я кричала, угрожала сжечь дом, побила входную дверь. Скажите, как я могу избежать наказания? Следователь завёл дело по 119 статье.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Согласна с Сергеем Валерьевичем. Статья не подходит под описанную ситуацию. Ст 119 УК РФ угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Колесниченко Сергей Валерьевич

Те события которые вы описываете и ст. 119 ук это совсем разные составы. Звоните будем разбираться.

Нужно ли делать больничный, после того как судья одобрил ходатайство об освобождении от обязательных работ - до выздоровления, опираясь на заключение врача?

Таран Андрей Вячеславович

А зачем больничный следователю? Он что избрал меру по новому делу? Если так и произошел срыв следственного действия, то лучше сделать

Абашин Владимир Александрович

Добрый день! Лучше, конечно, сделать. Дополнительный оправдательный документ никогда не помешает.

Здравствуйте. Вызвала полицию на мужа он разбил мне телефон , распускал руки.(неоднократно все повторялось) Полиция приехала 10 октября допросили. Я со злости сказала что он угрожал ножом и говорил что убьет меня. Завели уголовное дело. Вызвал следователь дала показание что угрожал он ножом 5 октября. Но то что был вызов 10 числа и разбитый тел. Они отказываются брать во внимание
И завели дело с 5 октября. Чтот делать в этой ситуации можно ли поменять показания? Сказать на 2 допросе следователя что я не желаю привлекать к уголовной ответственности за 5 ноября так как я вызвала полицию 10 числа. Я сама запуталась Переволновалась на 1 допросе у следователя я думала что за 10 число даю показания. Можно ли поменять показание чтоб не привлекли за дачу ложных. Я лишь хотела чтобы он боялся и больше так не распускал руки, но на эмоциях сказала лишнее. Подскажите пожплуйста как быть в этой ситуации

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, да, можно поменять показания, напишите мне в Вотсап 89025212894, дам вам подробную консультацию

Таран Андрей Вячеславович

То есть на мужа возбудили ч.1 ст. 119 УК РФ? Если так, то это дело публичного обвинения. Помимо показаний в допросе, вы должны били писать заявление в котором указали на угрозу жизни и там вас предупредили об уголовной ответственности. Назад дороги нет, либо вы признаетесь, что оговорили мужа, либо его осудят, безусловно, что вы еще можете примириться и прекратить дело по нереабилитирующему составу или с судебным штрафом, но ответственность кто - нибудь из вас все равно понесет

Во время обучения в универе переводила деньги преподу за выполнение заданий. Переписка про стоимость каждого предмета была в вотсапе. Переписку удалила, резервной копии нет. На препода завели уголовное дело, а меня вызывали два раза на допрос, где пытались со мной сопоставлять конкретные суммы (за какой предмет был этот перевод). Я им отвечала по памяти. После чего следователь на втором допросе сказал, что может изъять мой телефон на неопределенное время для того, чтобы вытащить эту удаленную переписку через их специальную программу. В протоколах о допросе марка телефона не фиксировалась. Его только видел и держал в руках один следователь. Сказал, что для изъятия нужен будет конкретно этот телефон. Могу ли я отдать этот телефон кому-то, а на следующий допрос приехать с другим телефоном? Могут ли они заставить потом привезти именно тот телефон, если я его уже допустим отдам другому человеку (в т.ч. родственнику), не будет ли это считаться, что я скрываю улики? Ведь сейчас меня ничего не обязывает сохранять этот телефон до следующего допроса? Информации о следующем допросе кроме как «будьте на связи» не было.

Таран Андрей Вячеславович

Фактически Вы взяткодатель, однако правоприменение по таким делам такое, что всех взяткодателей переводят в статус свидетелей, используя примечание к статье о том, что Вы якобы сами сообщили о взятке, а следовательно освбождаетесь от уголовной ответсвенности. В обмен на статус свидетеля следователь от вас ожидает полного содействия, в том числе и переписки с телефона, видимо Вы уже сами ему об этом рассказали, раз зашел разговор за выемку. Безусловно, что Вы можете подменить телефон, сказать, что его нет, что его украли или вы его потеряли. За это вас не накажут. Но, если следователь "обидится" то вы можете поменять статус со свидетеля на подозреваемого - взяткодателя, тем боле вы уже во всем признались. В данном случае лучше всего, если вы обратитесь к адвокату, который знает правоприменение вашего региона и уточнит у вас все обстоятельства по которым Вы не хотите восстановления переписок и даст окончательную рекомендацию. Если комментарий был Вам полезен - оставьте отзыв на странице адвоката.

Кузьмин Филипп Владимирович

Телефон вы хранить, конечно, не обязаны, можете им распорядиться по собственному усмотрению (продать неизвестному, "потерять" и так далее). Но в этом случае будьте готовы к обыску в вашем жилище