Дтп?

Ватолин Александр Иванович

Любая ситуация индивидуальна. Безусловно, потерпевший должен предоставить суду доказательства, что он собственник вещей.

Курбангалеева Людмила

В данном случае истец указывает сумму ущерба от затопления и какие вещи испорчены, в подверждении ущерба предоставляется акт управляющей компании о затопления и отчёт эксперта

Сизоненко Александр Аркадьевич

Нужно ли истцу доказать, что он действительно является собственником данных вещей?

Не "нужно", а "можно". По крайней мере Вы имеете право заявить об этом и попытаться оспорить их принадлежность. Но сделать это будет весьма не просто. Помимо прочего Вы можете попытаться оспорить виновность, размер ущерба и т.д.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Это не надлежащий способ защиты в суде от исковых требований. Никуда не приведёт. Оспаривается основание, существо требований, сумма.

Для этого юристами или адвокатами пишутся обоснованные возражения в суд, а не выдумывают защиту, нападение.

Тарасов Владимир Сергеевич

Необходимо подготовить возражение. Необходима помощь обращайтесь на ватсап.

Байдак Зоя Михайловна

Пишите возражение на апелляционную жалобу с чем вы не согласны и подавайте в срок установленный судом.

Мещерякова Наталия Викторовна

Добрый день!

Если апелляционная жалоба принята судом и назначено судебное заседание по ее рассмотрению, то нужно конечно подготовить возражение и участвовать в суде. С удовольствием помогу вам в составлении возражений, мое участие в суде также возможно. Обращайтесь, обсудим.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Нужно прочитать жалобу, ознакомиться с приложенными к ней документами, написать отзыв и отправить другой стороне и в суд- если сами не сможете пишите

Чеботарев Василий Сергеевич

Изучить жалобу, подготовить и направить в суд свои возражения итп

Куликова Анна Андреевна

Добрый день! Изучите доводы жалобы и подготовьте свои аргументы. А лучше обратитесь к профессиональному юристу, который грамотно, с применением закона, подготовит Вам правовую позицию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Апелляция, возражения на нее составляется по судебному решению материалам дела по всем нормам материального, процессуального права, которые были нарушены судом первой инстанции, по существу поданной жалобы. Жалобы, обоснованные возражения составляются юристами по результатам изучения всех документов. Никакие шаблоны, формы не помогут, а только навредят.

Курбангалеева Людмила

Вам необходимо представить возражение на жалобу

Ким Галина

По А/Ж в суд подается мотивированные возражения со всеми контр доводами, которые привел заявитель жалобы. При отсутствии возражений суд вправе если усмотрит существенные нарушения норм, удовлетворить А/Ж

Маслов Александр Анатольевич

подключить меня как адвоката! Александр!

Скрынник Анастасия Андреевна

Добрый день, Олеся!

Если Истец пропустил срок апелляционного обжалования, обратите на это внимание Суда апелляционной инстанции.

Советую просто пояснить во время судебного заседания, что с доводами, указанными в решении суда Вы согласны, решение просите оставить в силе, в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать.

Если же Вы планируете составить возражение на апелляционную жалобу - лучше обратиться к специалисту, дабы он его подготовил и своевременно подал.

Гриб Татьяна Эдуардовна

Добрый день. Можете в лс номер дела отправить? Посмотреть хронологию и что конкретно написано в решениях/определениях

Колковский Юрий Валерьевич

Здравствуйте.

Судебные расходы, установленные апелляционной инстанцией, это и есть обязательство, которое надо выполнять.

Что касается срока исковой давности, то он применяется только в ситуации, когда иск еще не подан - это срок, в течение которого потерпевшая сторона может заявить иск и не нарваться на возражения ответчика о пропуске срока с последующим отказом в иске. У Вас же тут уже есть судебное дело, поэтому срок исковой давности уже неактуален.

Чеботарев Василий Сергеевич

В вашем случае, скорее всего, необходимо ориентироваться на постановление апелляционной инстанции, но лучше обсудить все судебные акты, поскольку Вами некорректно описана ситуация.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Определение суда апелляционный инстанции должно исполняться, не судебное решение 1 инстанции. Поэтому взыскние идёт на основе определения ААС. Исполнительный лист получает истец предъявляет ко взысканию.

Довган Юрий Богданович

В данном случае, решение первой инстанции было отменено апелляционным судом, и было принято новое решение, которое установило уменьшенную сумму судебных расходов для истца. Это означает, что решение первой инстанции, включая судебные расходы, становится недействительным, и новые судебные расходы устанавливаются апелляционным решением. Что касается срока исковой давности, то он составляет три года с момента, когда сторона узнала или должна была узнать о нарушении своего права. В данном случае, если решение апелляционной инстанции было принято в январе 2024 года, то срок исковой давности для подачи иска о взыскании судебных расходов истекает в январе 2027 года. Таким образом, в январе 2025 года срок подачи иска еще не истек.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый день! В данной ситуации существует обоснованное основание оспорить возмещение расходов на представителя. Договор, заключенный с ООО «Юридический центр N» после принятия налоговыми органами решения о ликвидации этой компании, можно рассматривать как неподлежащий исполнению. Фиктивность договора подтверждается не только его заключением с ликвидированным предприятием, но и отсутствием финансовых операций и достоверной информации о юридическом адресе. Такой договор не создает обязательств с правовой силой, и соответственно истец не вправе требовать возмещения расходов на услуги неплатежеспособного лица.
Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Конечно, можете оспорить по этим основаниям. Готовьте отзыв или возражения в зависимости о вида процесса.

Колковский Юрий Валерьевич

Здравствуйте.

Стоит заметить, что договор заключен до фактической ликвидации организации, поэтому с данной точки зрения к этому придраться собственно нечего. А вот если оплата производилась в безналичной форме было бы логично истребовать соответствующий документ, поскольку ни сам договор, ни акт об оказании услуг, не доказывают оплату. Учитывая положения о относимости и допустимости доказательств, следует именно на этом строить свои возражения.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте!
/представитель истца забрал и отнес в ССП исполнительный лист и было возбуждено ИП/
/Сейчас истец подал новый иск и требует возместить расходы на представителя на услуги связанные с ИП/
Вопрос о расходах на представителя не самый простой. Предлагаю разбираться вместе.
Как следует из Вашего сообщения, уважаемый Гость, действующими лицами со стороны истца является не только сам Истец, но ещё ООО - юр фирма, кроме того конкретный человек - представитель. Которого это ООО делегировало на представление интересов Истца по Договору оказания юр услуг. По всей вероятности была выдана какая-то доверенность на представителя, возможно даже нотариальная. Причем эта доверенность могла быть от Истца, чью субъектность Вы не оспариваете. А это не больше и не меньше как самостоятельный Договор поручения. Полагаю, что именно он и будет для суда основным документом, помимо Договора Истца с ООО и Акта оказания услуг.
Я бы советовал обратить внимание, помимо приведенных Вами, на этот момент. Потому что при том, что формально Вы привели очень серьезные основания для отказа в возмещении расходов на представителя, полномочия самого представителя Вы не оспариваете. Вероятно он был допущен в качестве такового и был реальным участником исполнительного производства. Следовательно работа была проведена и может быть оплачена. Так что от окончательных выводов на основании предоставленной Вами информации я воздержусь.
Если хотите, то мы можем продолжить обсуждение сложившейся ситуации.
В любом случае желаю удачи!

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, вопрос спорный. Пишите возражения и обосновывайте свою позицию.

Довган Юрий Богданович

Здравствуйте! Да, Вы можете оспорить возмещение расходов на представителя, так как договор заключен с юридическим лицом, которое на момент подписания договора уже было ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ. Это свидетельствует о фиктивности договора, поскольку компания, с которой заключен договор, фактически не существовала на момент его подписания.
Суд может признать такие расходы необоснованными, так как услуги не могли быть оказаны несуществующей организацией. Вы можете указать на это в своих возражениях, приложив выписку из ЕГРЮЛ, подтверждающую ликвидацию компании до даты заключения договора.
Я знаком с данной ситуацией и помогу Вам, обращайтесь за юридической консультацией по контактам, указанным в моем профиле Telegram: @YurLaw или WhatsApp.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если договор исполнялся, работы проведены до исключения юр лица из ЕГРЮЛ, то признаки фиктивности весьма спорны. Акт приёма передачи подтверждает в сочетании с иными доказательствами исполнение договора, если вы хотите снизить затраты, то не по данным основаниям и не тем путём, что вы пишите. Вы вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных сумм.

Чижов Алексей Алексеевич

Юлия, для усиления позиции в возражениях на взыскание судебных расходов можно дополнительно ПОПЫТАТЬСЯ использовать следующие аргументы и нормы права:

---

### **1. Нарушение требований к договору на услуги представителя**
- Если договор с юристом не содержит **существенных условий** (например, предмета, сроков, конкретного перечня услуг), он может быть признан **незаключенным** (ст. 432 ГК РФ). Это лишает истца права требовать возмещения расходов, так как отсутствует правовая основа для выплат.
- В случае, если договор подписан с организацией, которая на момент его заключения находилась в стадии ликвидации, сделка считается **ничтожной** (ст. 168, 173.1 ГК РФ).

---

### **2. Несоответствие расходов принципу разумности (ст. 100 ГПК РФ)**
- Суды вправе снизить сумму возмещения, если услуги представителя несоразмерны сложности дела. Например, если юрист использовал шаблонные документы для типового спора, это может стать основанием для уменьшения выплат.
- Рекомендуется ссылаться на **региональные методические рекомендации** по оплате юридических услуг (например, Постановление Губернатора НСО № 84-па), которые устанавливают ориентиры для расчета разумных сумм.

---

### **3. Отсутствие доказательств оплаты**
- Согласно **п. 10 Постановления Пленума ВС № 1 от 21.01.2016**, истец обязан подтвердить факт оплаты услуг представителя. Если представлены только договор и акт, но нет чеков, банковских выписок или БСО, суд вправе отказать во взыскании.
- Расписки без привязки к конкретному делу также не могут служить достаточным доказательством.

---

### **4. Нарушение сроков подачи заявления (ст. 103.1 ГПК РФ)**
- Требование о возмещении расходов должно быть подано в течение **3 месяцев** со дня вступления в силу последнего судебного акта. Если срок пропущен без уважительных причин, суд откажет в удовлетворении.

---

### **5. Несоответствие расходов целям дела**
- Если услуги представителя не связаны с конкретным судебным процессом (например, юрист участвовал в других делах), такие расходы не подлежат взысканию. Это следует из **ч. 1 ст. 100 ГПК РФ**, где подчеркивается необходимость связи затрат с рассматриваемым спором.

---

### **6. Ссылка на судебную практику**
- В Определении ВС РФ № 67-КГ14-9 указано, что расходы на представителя взыскиваются только в пользу стороны, выигравшей дело по существу. Если истец проиграл иск, но требует возмещения расходов на обжалование, это противоречит позиции ВС РФ.
- Пример из практики: суды часто отказывают во взыскании, если договор с юристом оформлен ненадлежащим образом (например, отсутствует предмет).

---

### **Рекомендации по составлению возражений**
1. **Укажите на формальные недостатки документов**:
- Отсутствие подписей, печатей, реквизитов;
- Невозможность идентифицировать услуги по договору.
2. **Требуйте исключения доказательств** по ст. 60 ГПК РФ, если они не соответствуют требованиям закона.
3. **Приведите расчет альтернативной суммы**, основанный на региональных нормативах или средней стоимости аналогичных услуг.

---

### **Дополнительные нормы**
- **Ст. 395 ГК РФ**: Если истец злоупотребляет правом, требуя завышенных сумм, ответчик вправе требовать компенсации убытков, вызванных необоснованными требованиями.
- **Ст. 179 ГК РФ**: Сделка может быть признана мнимой, если стороны не планировали реального исполнения обязательств.

---

Если потребуется помощь в подготовке конкретных формулировок или ссылок на судебные акты, обращайтесь — помогу структурировать документы.

Спасибо за вопрос! Если у Вас остались вопросы или требуется помощь в подготовке документов, обращайтесь.

Если мой ответ Вас удовлетворил и был полезен, буду признателен за отзыв на странице моего профиля: [https: //harant.ru/lawyers/moskva/chizhov-aleksej-alekseevich/]. 😊

Если мой ответ на первый вопрос Вас удовлетворил и Вам потребуется помощь в дальнейшем, с благодарностью приму вознаграждение **В РАЗМЕРЕ, КОМФОРТНОМ ДЛЯ ВАС**, на счет в Сбербанк по номеру +79262206908.

**На Ваш вопрос я уже ответил, но дело в том, что я вынужден ограничивать количество бесплатных вопросов, чтобы качественно на них отвечать. В связи с этим, Ваш следующий вопрос или любое уточнение к предыдущему будет рассмотрено после опубликованного Вами отзыва на Ваш первоначальный вопрос на этом сайте: [https: //harant.ru/lawyers/moskva/chizhov-aleksej-alekseevich/].**

*И не забывайте пословицы: «Скупой платит дважды», и «Жадность порождает бедность».* 😊

С уважением,
Алексей Чижов.

Довган Юрий Богданович

В возражениях стоит ссылаться на все указанные основания: ст. 103.1 ГПК РФ (пропуск срока для заявления о возмещении судебных расходов), фиктивность договора (ничтожность сделки по ст. 168 ГК РФ, если договор заключен с несуществующей организацией), а также отсутствие доказательств фактического несения расходов (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016). Дополнительно можно указать на нарушение ст. 65 АПК РФ (или ст. 56 ГПК РФ), так как истец не представил достаточных доказательств связи расходов с рассмотрением дела. Упоминание всех этих аргументов усилит позицию ответчика.

Чеботарев Василий Сергеевич

Использовать необходимо все аргументы, некоторым уделять особое внимание. В подобных делах много нюансов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вы хотите составить возражения, то опираются не только на статьи, но и на всё фактические обстоятельства, отсутствие доказательств, вы тоже обязаны предоствмвть доказательства в подтверждение ваших доводов. Фиктивность договора не подойдёт. Не правильное применение норм права влечёт отказ. Такие возражения составлются в индивидуальном порядке, необходимо изучать само заявление, документы.

Комиссаров Илья Михайлович

Согласно общему принципу, изложенному в статьях 98 ГПК РФ и 110 АПК РФ, судебные расходы возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям. То есть, если исковые требования удовлетворены частично, то и судебные расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Теперь рассмотрим ваш конкретный случай:

Исковые требования состоят из двух частей: взыскание процентов по статье 395 ГК РФ и возмещение расходов на представителя по предыдущему делу.
Отказ в удовлетворении одного из требований: если суд отказывает истцу в возмещении расходов на представителя, это будет означать, что данное требование не удовлетворено. Однако это не обязательно повлияет на распределение расходов по госпошлине, если основное требование (проценты по ст. 395 ГК РФ) удовлетворено.
Распределение расходов на госпошлину: если основное требование удовлетворено, то истец имеет право на компенсацию своих судебных расходов, связанных с этим требованием, в полном объеме. Отказ в возмещении расходов на представителя сам по себе не делает удовлетворение иска частичным, поскольку основное требование остается удовлетворённым.
Таким образом, если суд удовлетворяет основное требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, то ответчик должен компенсировать истцу понесённые им расходы на оплату госпошлины в полном объёме, несмотря на отказ в возмещении расходов на представителя.

Обращайтесь, я составлю для Вас грамотный отзыв на исковое заявление (знаю о чем говорю, поскольку работал в суде 3 года).

Федорова (Никитина) Юлия Андреевна

Добрый день.

В процессе рассмотрения спора могут возмещаться только расходы на представителя, которые понесены в связи с текущим делом, но не в связи с прошлым делом (статья 88 гражданского процессуального кодекса РФ).

По рассмотренному (прошлому) делу расходы возмещаются в рамках того дела. Если с такими требованиями в рамках того дела истец не обращался, то распределить те расходы в текущем деле - нельзя.

При отказе в удовлетворении требований, госпошлина не компенсируется.

Довган Юрий Богданович

В случае отказа в удовлетворении требований по возмещению расходов на представителя, суд будет считать это отказом в части, что может повлиять на распределение судебных расходов. Однако, поскольку истец добился лишь частичного удовлетворения и ему была отказана в возмещении других расходов, госпошлина, как правило, полностью компенсируется ответчиком.

Чеботарев Василий Сергеевич

Кассация - очень ответственная и фактически завершающая инстанция.

Коновалова Лариса Ивановна

Здравствуйте, обязательно воспользуйтесь услугами юриста или адвоката, поскольку специалист проанализирует апелляционное определение и даст оценку, необходимо обязательно подготовить аргументированное возражение или отзыв на кассационную жалобу, при серьезном споре желательно участие в кассации

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте скорее всего затягивание процедуры, смотря какое дело о чем оно. Если нужна более подробная информация пишите в вацап

Катков Максим Алексеевич

Здравствуйте. Обязательного участия адвоката в гражданских делах не требуется. Если вы уверены в своих силах и познаниях, готовы ответить на вопросы суда и тд, то адвокат может и не понадобится. Вопрос больше субъективного характера. Кроме того, в случае если кассационную жалобу не удовлетворят у Вас возникнет право на взыскание судебных расходов по оплате услуг адвоката.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Игорь
Нужен ли мне там адвокат, и важна ли будет его роль? Обстоятельства, на которые повторно ссылается истец не нашли подтверждении в материалах дела.

Я редко беру дела в кассации. Для меня важнее изучить доводы кассационной жалобы оппонентов и подготовить возражения на них.
Часто кассационный суд указывает, что доводы апеллянта сводятся к попытке дать свою оценку доказательствам, расходящуюся с оценкой судов первой и второй инстанции. Кассационный суд делать такую переоценку не имеет права по закону, поэтому и отклоняет жалобу.
Если хотите, то могу изучить поданную жалобу и дать более конкретные рекомендации.
Удачи.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый вечер! Ваша ситуация требует квалифицированной юридической поддержки, и наличие адвоката в кассационном суде существенно повышает шансы на успешное разрешение дела. Адвокат поможет подготовить обоснованный ответ на жалобу, а также обеспечить защиту ваших интересов. Опираясь на материалы дела, он сможет опровергнуть доводы истца. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Довган Юрий Богданович

Привлечение адвоката в кассационную инстанцию может существенно повысить шансы на успешное рассмотрение вашего дела, особенно если истец повторно ссылается на обстоятельства, не подтвержденные материалами дела. Адвокат поможет правильно сформулировать ваши аргументы, проанализировать кассационную жалобу и подготовить надлежащие возражения на нее.

Арзуманов Армен Валерьевич

Здравствуйте, Ольга!

На данной стадии (после вынесенного в окончательной форме судебного акта) возможно только обжалование в вышестоящую, в данном случае, апелляционную инстанцию путем приложения к самой апелляционной жалобе ходатайства о восстановление пропущенного срока на обжалование с соответствующим обоснованием. Вопрос восстановления срока решается судом первой инстанции и от него зависит будет ли передана сама жалоба в апелляционную инстанцию (восстановлен срок на обжалование) или нет.

Правила, закрепленные Гражданским процессуальным кодексом РФ допускают возможность восстановления срока на обжалование судебного акта при наличии соответствующих обстоятельств, а также, например, по судебному приказу срок обжалования в принципе начинается с момента, когда он получен должником (даже и через 10 лет после его вынесения). Есть особенности по обжалованию заочного решения т.д.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Отменять заочное решение, главное обосновать грамотно, что не были извещены надлежащим образом.

Моргачев Алексей Николаевич

Необходимо уточнить, было ли это решение заочным. Если нет, то подача апелляционной жалобы в районный суд, через мировой, с оплатой государственной пошлины. Нужно ознакомиться с делом в мировом суде или получить само решение суда. Когда судья будет вам решение выдавать, вы поставите в папке с делом дату и подпись. Эта дата и будет отправной точкой, когда вы получили мотивированное решение суда. На нее и нужно будет ссылаться, когда будете просить суд восстановить срок на обжалование. Нужно все связывать воедино, чтобы срок восстановили. Имеет значение и то, направлялось ли вам это решение. Было ли извещение надлежащим. Есть практика, когда возврат письма приравнивается к извещению. Удачи.

Чаузова Елена Сергеевна

сначала апелляция, если речь идет о решении суда. а не о судебном приказе. могу вам помочь. обращайтесь

Грушичев Сергей Викторович

Если о решении только узнали, значит вынесли заочное- его можно отменить, написав в мировой суд соответствующее заявление

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Судебное решение обжалуется в суде апелляционный инстанции. Апелляция при пропуске срока обжалования направляется в суд вместе с ходатайством.

Судебный приказа отменяется с восстановление срока или на него направляются возражения.

Если нужна подробная консультация составление документов, обращайтесь

Пилипенко Елена Алексеевна

добрый день, если у вас было решение суда по делу, то нужно подать арелляционную жалобу в районный суд по подсуднрсти, через мировой суд который вынес решение, указав сразу в ней ходатайство о восстановлении пропушенного срока и по каким причинам, а если у вас был вынесен судебный приказ по делу то нужно написать возражения на судебный приказ, указав в них же просьбу о восстановлении срока на подачу возражений, подавать в мировой суд вынесший судебный акт, удачи Вам!

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Вам необходимо обратиться в суд за взысканием оплаты по недоказанным услугам.

Думенов Вадим Викторович

Подавайте письменную претензию в адрес Исполнителя с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств в связи с некачественным проведением работ.

При отказе в добровольном удовлетворении требований необходимо будет подавать исковое заявление в суд.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе на условиях и в порядке, определённом договоре направить подрядчику досудебную претензию с соответствующими требованиями. Если требование не будет удовлетворено, то придётся обращаться в суд. Для этого в суд составляется юридически грамотное исковое заявление со всеми доводами, с правильно сформулированными требованииями, с соблюдением процессуальных норм. Кроме того, необходимо учитывать возможность всесторонней реализации прав, предоставленных законом истцу. Документы составлются в индивидуальном порядке по изучению договора, фактических обстоятельств, нюансов права.

Ким Галина

1. направляйте досудебную претензию
2. мотивированный на парве иск в суд со всеми обоснованиями и доказыванием + применение обеспечения
3. спор будет о сумме отработки авансового платежа, поэтому нужно быть готовым к экспертизе
4. если сделать все верно можно вернуть д/с + взыскать убытки

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте! Ваша сделка может быть признана судом недействительной и по ней необходимо будет возвратить полученное каджой стороной в первоначальное положение. Покупателю необходимо вернуть автомобиль и вернуть деньги.

Все может осложнить тот факт, что наверно ни документов ни каких, ни расписок и актов приема-передачи вы не составляли.

Что касается противоправных действий покупателя и угроз с его стороны, то это похоже на самоуправство (статья 330 УК РФ), тут вам в полицию надо обращаться.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте, ну и что вам 17 лет, машина при вас, если не было никаких документов, доказывающих продажу авто и передачи денежных средств, то смело пишите заявление в полицию об угрозе, вымогательстве.

Чеботарев Василий Сергеевич

Привлеките родителей и обратитесь в полицию. Но при этом, учитывая, что вы забрали машину с азс, полученные деньги придется вернуть.

Карпенко Татьяна Александровна

Факт передачи вам денег ничем не подтверждён и если, я надеюсь, птс при вас, можете игнорировать его. Если с его стороны противоправные действия обращайтесь с жалобой ближайшее отделение полиции с родителем. А так, можете и написать, что угнал у вас тс, когда не договорились о сделке.... Детали здесь не могу описать..

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить заявление в прокуратуру по факту оскорблений с приложением доказательств.

В отношении авто, можете истребовать имущество в судебном порядке. Вряд ли полиция будет возбуждать уголовное дело об угоне.

Попросите его прислать досудебную претензию с его требованиями, на которую вы направите ему обоснованный юридически грамотный ответ. Нужно выходить в правовое русло урегулирования конфликта.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Зачем отзывать, вот если признают добросовестным покупателем, то деньги взыщут с продавца квартиры.

Носов Павел Анатольевич

Позиция ВС РФ встречный иск не может быть принят судом к совместному рассмотрению, если между ним и первоначальным иском отсутствует взаимосвязь и они имеют разные предметы и основания. В вашем случаи необходимо проанализировать документы (основания и предмет иска), а не просто требования.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте не надо ничего отзывать, суд сам примет решение

Зубов Вадим Васильевич

<p><span style="font-weight: 400;">Здравствуйте!</span></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>(Всё можно не читать, ответ в конце, пишу чисто для себя, для освежения в памяти информации)</strong> Согласно: </p>
<p style="text-align: justify;">- ст. 137 ГПК РФ ("Предъявление встречного иска") - ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска <span style="color: #ff0000;"><strong>осуществляется по общим правилам предъявления иска</strong></span>.</p>
<div class="document__style doc-style" style="text-align: justify;" data-style-id="3">
<p>- ст. 138 ГПК РФ ("Условия принятия встречного иска") - судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачёту первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.</p>
</div>
<p style="text-align: center;"><strong>Переводим на простой язык</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">Считаю, что: </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">1). Иск будет принят, потому что соблюдены все три условия ст. 138 ГПК РФ.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">2). Делать ничего не надо. Как сядите в процесс, то (при необходимости), измените основание подачи Вашего иска (это уже по ходу дела).</span></p>
<p style="text-align: center;"><strong><span style="color: #ff0000;"><a style="color: #ff0000;" href="https: //zlayasobaka.ru/" target="_blank">Спасибо за Ваш вопрос, с уважением, Юрфирма "Злая собака" (Саратов)</a></span></strong></p>

Кочетков Максим Игоревич

Здравствуйте. Будет назначено судебное заседание, на котором измененные исковые требования будут приняты к производству, а судьбу вашего встречного иска Вы определите самостоятельно, отказавшись от него, например.

Штевель Евгений Александрович

Не экономьте, наймите юриста для этого дела. Не дай Бог сделку признают недействительной, вернут квартиру в наследственную массу. Тогда поздно будет что-то делать. И встречный иск о признании я бы не подавал. (у меня недавно было такое дело в Октябрьском суде Ростова-на-Дону https: //oktyabrsky--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=127076566&case_uid=5beb5c9d-4fd8-452c-a1bf-f594c1352ff3&delo_id=1540005). Нужно составлять отзыв на первоначальный иск, а для этого знакомиться с делом, исследовать все обстоятельства на которые ссылается на доказывает истец и участвовать в заседаниях.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Менять не нужно на данном этапе требования по встречному. По процессу определитесь, по иску с учётом изменений в порядке ст 39 ГПК РФ возражения направляйте в суд.

Если нужна подробная консультация, составление документов, обращайтесь

Меньшикова Ольга Борисовна

Обратитесь к местному адвокату. Без изучения материалов дела дать надлежащую консультацию невозможно

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

"На лицо" предоставление подложных документов, то есть фальсификация доказательств.

В вашем случае необходимо написать заявление в отдел полиции, просить истребовать все оригиналы документов (они а материалах дела), просить провести экспертизу по ним и проверку. Всё свои доводу и доказательства также предоставить сотрудникам полиции под опись.

В дальнейшем сможете гражданское дело возобновить, а решение суда отменить по вновь открывшимся обстоятельствам

Если необходима помощь, можете обратиться в Ватсапп

Ким Галина

Заявление о подложности доказательств подается в процессе на основании ст 186 ГПК РФ этим правом вы должны бли воспользоваться, кроме того, заявляя о подлоге, должны быть выполнены далее ряд процессуальных действий не все так просто с подложными до=вами.

есть еще понятие как достоверные и допустимые доказательства, что более вероятно в деле.

Сами в процессе участвовали и до-ты готовили без юриста?

Подавайте мотивированную жалобу в кассацию. Полиция заявление примет, но в возбуждении уд откажет: все действия вами должными быть выполнены в процессе. Участвуя в процессе, предполагается знание сторонами всех действующих процессуальных норм и их использование.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. При несогласии с вынесенным решением и апелляционным определением, в которых судами нарушены нормы материального, процессуального права, подаётся кассационная жалоба.

Если нужна подробная консультация по материалам дела, составление документов, обращайтесь. Услуги платные.

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Вы можете подать кассационную жалобу.

Ким Галина

если не согласны, направляйте в суд мотивированное возражение, обосновывайте несоразмерность взыскания судебных расходов или нанимайте юриста для подготовки таких возражений

Мингазов Юрий Саитгареевич

Интересное вложение, таблица размеров.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.

Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, то судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица.

По существу вопроса: много неизвестных что бы ответить на данный вопрос. Все ли инстанции выносили решения в пользу истца или нет? Кто подавал жалобы и т.д.

Если вам понравился ответ буду благодарна за отзыв на моей страничке, перейдите на мою страничку в профиль « отзывы», если вам требуется детальная консультация пишите в сообщение или звоните. Консультация- бесплатно.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте если дело в суде, то необходимо предоставлять доказательства в суде, свидетели, выписка по счету. Если нужна более подробная информация пишите в вацап

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не считается клеветой, а недостоверными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования.

Чеботарев Василий Сергеевич

Заявление об оскорблении и клевете подать можно, результат прогнозировать нельзя. Истцу предоставят возможность высказаться на следующем заседании.