Банк через по решению суда взыскал задолженность и расторгнул договор. При этом договор не закрывает, ссылаясь на то что начисленна неустойка с момента выставления требования до момента вступления в силу решения суда которую надо оплатить. Уведомлений о какой либо задолженности кроме первоначального выставленного требования я не получал. Законны ли действия банка?
Действия банка могут быть незаконными, если задолженность после вступления в силу решения суда не была оформлена надлежащим образом.
1. Если суд взыскал задолженность и расторг договор, новые начисления незаконны. - Согласно статье 408 Гражданского кодекса РФ, обязательства прекращаются после их исполнения или взыскания по решению суда. - Если судом уже взыскана вся сумма задолженности, банк не имеет права начислять новые платежи.
2. Неустойка может начисляться только до решения суда. - Согласно статье 330 ГК РФ, неустойка (штрафы, пени) начисляется в рамках договора. - Если судом неустойка уже была включена в сумму долга, дополнительные начисления неправомерны.
3. Банк обязан уведомить о дополнительных требованиях. - Если неустойка начислена после решения суда, банк должен был направить уведомление о её размере и основаниях. - Если уведомлений не было, можно требовать их разъяснений.
Что делать? 1. Запросить в банке письменное разъяснение, на каком основании договор считается открытым. 2. Проверить решение суда – если в нём указана окончательная сумма взыскания, новые начисления неправомерны. 3. Обратиться в ЦБ РФ и Роспотребнадзор с жалобой на незаконные действия банка. 4. Оспорить действия банка в суде, если требования незаконны.
Если банк продолжает требовать оплату, лучше направить ему претензию и обратиться за юридической консультацией.
С уважением, член ассоциации юристов России, Субботина Галина Николаевна
Если кредитный договор был расторгнут по решению суда, то он считается расторгнутым с даты вступления решения суда в законную силу. Соответственно, банк вправе начислить неустойку за период до даты вступления решения суда в законную силу. Отсутствие уведомления о задолженности по неустойке не влияет на обязательства сторон. Для принудительного взыскания неустойки банку потребуется повторно обратиться с иском в суд, а суд вправе снизить размер неустойки. Но банк может и не обратиться в суд, а через три года списать задолженность как безнадежную. Возможно, что после списания задолженности банк закроет договор.
Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через телефон или WhatsApp, указанные в моем профиле.
Добрый день. Действия банка законны, поскольку в соответствии с Гражданским Кодексом РФ даже при расторжении договора финансовые обязательства сторон продолжают действовать до их полного испонения. Условие о неустойке (размере, порядке начисления и оплаты, скорее всего содержалось в кредитном договоре, то есть было согласовано с вами. Незаконным начисление неустойки будет лишь за период, в котором обязательства исполнялись надлежащим образом.
Александр
28.02.2025 15:38
Так если суд вынес решение о расторжении договора без дополнительных обязательств, банк же должен расторгнуть договор, не смотря что начислил пени?
Я пытаюсь донести до Вас мысль о том, что расторжение договора и даже судебное решение не прекращает начисление неустойки в вашем случае, поскольку по закону обязательство прекращается исполнением, а не распорядительным актом. Основание для прекращения начисления неустойки - это исполнение обязательства (тело кредита, проценты...), так как неустойка -это способ обеспечния исполнения обязательства. В некоторых случаях банки обращаются в суд отдельно с иском о взыскании неустойки.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет
28.02.2025 20:02
Телефон
Здравствуйте.
Кредитор или заёмщик вправе расторгнуть договор. Если судебным решением установлено, что договор расторгнуть, обязательства расторжением не прекращаются. Банк вправе истребовать неустойки по закону или договору даже после расторжения. Читайте решение, договор. Впрае направить обоснованные возражения относительно заявленных требований о взыскании неустойки или иск о расторжении договора.
Если вам нужна подробная
консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 24 года
28.02.2025 17:30
Телефон
В данном случае банк руководствуется решением суда и изменить ничего нельзя. Постарайтесь побыстрее оплатить долг и неустойку.
Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле.
Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 37 лет
28.02.2025 15:44
Телефон
Не платите, то что должны указано в решении суда, но это могут быть и % за несвоевременное исполнение решения суда.
Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ нейросети:
В вашей ситуации необходимо рассмотреть несколько аспектов.
1. Решение суда: Если суд вынес решение о взыскании задолженности и расторжении договора, то это решение должно быть исполнено в соответствии с его содержанием. Обычно, после вынесения решения суда, банк обязан закрыть договор и прекратить начисление любых дополнительных платежей, если иное не предусмотрено решением суда.
2. Начисление неустойки: Начисление неустойки возможно, если это предусмотрено условиями договора. Однако, если суд вынес решение о взыскании определенной суммы, то начисление дополнительных сумм после этого может быть неправомерным, если только суд не указал на необходимость их взыскания в своем решении.
3. Уведомление о задолженности: Банк обязан уведомлять клиента о наличии задолженности и начислении любых дополнительных платежей. Если вы не получали уведомлений, это может быть основанием для оспаривания действий банка.
4. Действия банка: Если банк продолжает начислять неустойку после решения суда без должного основания, это может быть неправомерным. Вам следует запросить у банка подробное объяснение их действий и, возможно, копию расчета задолженности и неустойки.
Рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, который сможет изучить ваш договор и решение суда, чтобы дать более точные рекомендации. Также вы можете обратиться с жалобой в Центральный банк России или Роспотребнадзор, если считаете, что ваши права как потребителя были нарушены.
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ. На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу. В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование. Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было. Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт». Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб. Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены. Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору. На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб. При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Ильин Геннадий Юрьевич
Добрый день! Это не судебный приказ, а решение суда. В Верховный суд РФ вы можете обратиться с жалобой, пройдя через апелляционную и кассационную инстанцию в порядке установленном ГПК РФ.
Халина Оксана Владимировна
Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.
Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.
Решение обычное или заочное?
Карпычев Сергей Константинович
Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, 08.04.2023 года я внесла на счет в банке сумму, достаточную для списания в счет ареста. 10.04 с меня списали только часть суммы, остальная сумма заблокирована на счете. Сотрудники банка ответили, что сумма достаточна для погашения ареста, и все спишут и закроют в течении трех дней. Но арест так и не снят, сумма не списана. Отвечают отписками, конкретного ответа добиться не могу. Законны ли действия банка, что не списали всю сумму и не закрыли арест.
Епишкин Максим Сергеевич
Подобное часто случается из за технических сбоев. Рекомендуем вам обратиться на прямую к приставу исполнителю (можно даже с использованием телефонной связи) это значительно ускоряет процесс нежели общение с банком.
Головина Мария Александровна
Банк не снимает арест, это делают приставы. Как только приставы получат ваши деньги, они направят в банк постановление на снятие ареста
Бронштейн Александр Михайлович
чат скорее всего робот. пишите в банк официальное письмо и ждите ответа.
Куда обратиться. Заказал карту банковскую МТС. Приехала сотрудница и в машине начали оформление. Сказала, что карта дебетовая и дала подписать один листик (соглашение на обработку данных). Потом сказал вписать код в приложении банка МТС для подтверждения получения. И все, куртку выдали. В итоге, через час -два в приложение приходит, что счёт банковской карты активирован и плюс счёт КРЕДИТНОЙ КАРТЫ. Оказалось карта дебетовая с кредитным функционалом. Потом начал выяснять и оказалось, что кода я вводил код - это таким образом я оформил кредитную карту с обслуживанием. И что теперь мне нужно погасить долг (разовая оплата карты). Также там у карты проценты бешеные. Куда лучше обратиться и как я знаю, навязывание услуг незаконно. По каким законам лучше пройтись? И ещё позвонил оператору поддержки, отвечала женщина, не могла сказать почему я должен оплатить долг и где вообще можно посмотреть договор мной подписанный, или же какой пункт. На вс вопросы говорила - конфиденциальная информация.
Сопин Денис Федорович
Добрый день, для точного ответа на вопрос не лишним будет посмотреть те документы, которые Вы подписали. Исходя из представленной информации имеет место навязывание услуг
Сейчас не лишним будет обратиться в Роспотребнадзор с жалобой на действия сотрудников МТС-Банка. Дополнительно необходимо составить жалобу на действия банка и направить ее в адрес финансового уполномоченного по Вашему региону.
Если эти меры не помогут, то в таком случае необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании кредитного договора незаключенным.
Кадралиев Андрей Маратович
Этот вопрос решать только через суд. Ситуация не единичная, но непростая. Банк, конечно, не прав. Если вы заказывали именно дебетовую карту, а вам всучили кредитную, это основание для расторжения договора. Дебетово-кредитные карты (дебетовая с комбо-счетом) выпускает Альфа-банк, возможно и МТС. Описание должно быть на сайте, вы должны его видеть при заказе карты. Если были невнимательны, то тут ваша вина.
Чеботарев Василий Сергеевич
Обращайтесь лично в банк с заявлением о закрытии банковского счета. При этом обсуждайте вопрос о наличии задолженности.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Необходимо изучать документы, общие положения банка, заявку на выдачу карты, что она в себя включает, и на сколько вы были внимательными, пкрходили ли по ссылкам на официальном сайте банка. Односторонний отказ от исполнения обязательств законом запрещён, необходимо оспаривать в судебном порядке незаконные действия банка, а это не просто.
Что делать? В 2013 году был суд. По решению суда мне было назначено выплатить определённую сумму по кредиту и расторгнуть со мной договор. В 2017 году я выплатил всю сумму через фссп, имеется постановление о закрытии исполнительного производства. В течении пяти лет меня никто не беспокоил. На сегодняшний день банк звонит и требует от меня какие то деньги по тому договору хотя по решению суда договор должны были расторгнуть.
Моргачев Алексей Николаевич
Жалоба в Центробанк охладит их пыл.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Должны быть, да не обязаны.
Требование о расторжении - самостоятельное требование, а не подразумевающееся.
Взыскивают неустойки, пени, штрафы и прочие индексации, которые можно оспорить в судебном порядке.
Можно ли применить статью 196 гк рф к решению суда о взыскании долга по кредиту, которое вынесено более 10 лет назад?
Доля Дмитрий Сергеевич
Здравствуйте! Исполнительное производство в отношении Вас открыто? Есть возможность его прекратить. Если исполнительное производство по такому решению в текущий момент прекращено, либо не возбуждалось, то срок предъявления исполнительно листа для принудительного исполнения судебного решения составляет 3 года. Судебное решение уже вступило в законную силу, с ним ничего не сделаете. Вопрос в его исполнении.
Чеботарев Василий Сергеевич
К сроку исполнения решения суда исковая давность не применяется. В таких ситуациях необходимо изучать пропуск срока (3 года) для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Байдак Зоя Михайловна
Нет такой нормы закона для прекращения исполнительного производства по сроку исковой давности. А вот, если между прекращением исполнительного производства по ст.46 закона и новым заявлением о возбуждении пройдет более 3х лет, тогда возбуждение ИП будет незаконным и его можно отменить.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
В отношении исполнительных производств срок исковой давности в чистом виде норма ст. 196 ГК РФ не применяется.
Нужно разбираться с ип, какая периодичность возбуждения и прекращения невозможностью взыскния. Оспорить действия пристава в досудебном порядке, порядке обжалования, судебном, можно, но нужно изучать материалы, фактические обстоятельства.
Здравствуйте! Живем с родственником в муниципальной квартире, оба в ней прописаны. У родственника куча кредитов, которые он не гасит. Каждый день звонят из банка и ему, и матери его, и мне. Такой вопрос: могут ли по решению суда отнять/отсудить квартиру? Если квартиру приватизирую и стану ее собственником, а он будет просто жить в ней, то могут ли в таком случае отсудить квартиру или ее часть?
Костко Владислав Сергеевич
Здравствуйте! Не могут
Усольцев Виктор Николаевич
Пока квартира остается муниципальной, она принадлежит государству (муниципалитету), и никто не может лишить вас права пользования ею, если соблюдаются условия договора социального найма. Даже если ваш родственник имеет долги, это не повлияет на ваше право проживать в квартире, поскольку она не является его собственностью.
Ситуация. В 2011 году брал кредит в Альфа Банке.Перестал платить. В 2015 году суд. 25 декабря суд удовлетворил иск Альфа банка. Затишье. В 2025 году возбуждено исполнительное производство. Исполнительный лист от 2023 года. Взыскатель Экспресс кредит. В постановлении ссылаются на решение суда по Альфа банку от 2015 года. Могул ли коллекторы по старому решению суда , где истцы вообще не они, получить исполнительный лист?
Беркута Анна Александровна
Да, такая ситуация возможна, но с рядом нюансов. Разберём по порядку:
1. Почему взыскатель «Экспресс Кредит», а не Альфа-Банк? Скорее всего, ваш долг был продан коллекторам. Альфа-Банк мог уступить право требования по договору цессии (продажи долга) компании «Экспресс Кредит». Если это было сделано законно, то новый кредитор (коллектор) имеет право: Подать заявление в суд о замене взыскателя в исполнительном производстве. Получить новый исполнительный лист (или дубликат) уже на своё имя.
2. Почему исполнительный лист 2023 года, а решение суда 2015 года? Исполнительный лист мог быть: Выдан заново (например, если оригинал утерян или истёк срок действия). Переоформлен из-за смены взыскателя (если Альфа-Банк уступил долг, а коллекторы подали заявление на получение нового листа).
3. Законно ли возбуждение исполнительного производства в 2025 году? Да, но с оговорками: Срок предъявления исполнительного листа – 3 года с момента вступления решения суда в силу (ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Однако этот срок прерывается, если лист предъявлялся к исполнению. Если Альфа-Банк или коллекторы ранее подавали лист приставам (даже если производство потом закрыли), то срок считается прерванным, и можно возобновлять взыскание. Если лист никогда не предъявлялся, то в 2025 году срок (3 года) уже истёк, и возбуждение ИП незаконно. Что делать? Запросите у приставов копию исполнительного листа 2023 года – проверьте, на каком основании он выдан. Проверьте историю исполнительных производств – возможно, банк или коллекторы уже пытались взыскать долг ранее. Оспорьте ИП, если срок давности пропущен – через жалобу старшему судебному приставу или в суд (ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Проверьте, уведомляли ли вас о цессии – если Альфа-Банк продал долг, вас должны были уведомить письменно.
Вывод Коллекторы могут получить исполнительный лист по старому решению суда, если: ✔ Долг был им продан, и они оформили замену взыскателя. ✔ Срок предъявления листа не истёк (или прерывался).
Если же лист впервые предъявлен только в 2025 году (а до этого никто не обращался к приставам), можно попытаться отменить исполнительное производство как пропущенное по сроку.
Рекомендую обратиться к юристу на месте с документами для детального разбора.
Калиниченко Артем Игоревич
Здравствуйте!
Скорее всего, коллекторы стали правоприемниками по данному решению суда, однако необходимо ознакомиться с материалами дела, так как возможно, что срок для предъявления исполнительного листа на момент его предъявления - уже истек, что возможно оспорить в суде.
Москвитин Степан Витальевич
Ситуация, которую вы описали, содержит важные юридические аспекты, касающиеся правопреемства и действий коллекторов.
1. **Правопреемство**: Если к 2023 году права требования по вашему кредиту были переданы другой организации (в этом случае – Экспресс Кредит), они могут получить право на исполнение решения суда, вынесенного в 2015 году. Однако для этого им необходимо было надлежащим образом оформить передачу прав требования и иметь соответствующие документы, подтверждающие это.
2. **Исполнительный лист**: Исполнительный лист, выданный по делу, касается конкретного кредитора. Если новый кредитор (например, коллекторская компания) хочет использовать старый исполнительный лист, они должны иметь подтверждение своего права на взыскание долга, что должно быть зафиксировано в соответствующих документах. Если таких документов у них нет, то у них нет права на исполнение этого решения.
3. **Правомерные действия**: Если вы получили оповещение о возбужденном исполнительном производстве, вы имеете полное право запросить у исполнителя (или у суда) документы, подтверждающие законность передачи прав требования, а также право взыскания по этому исполнительному листу.
4. **Возражения и защита**: Если вы считаете, что действия коллекторов и основание для исполнительного производства являются неправомерными, вы можете обратиться в суд с соответствующим иском для оспаривания действий, основанных на старом решении.
В любом случае, для адекватной защиты своих прав рекомендуется проконсультироваться с юристом, который сможет оценить все обстоятельства дела, изучить документы и дать рекомендацию по дальнейшим действиям.
Чеботарев Василий Сергеевич
Такое возможно если исполнительное производство не прерывалось более чем на три года.
Чеботарев Василий Сергеевич
В некоторых случаях коллекторам может быть выдан новый исполнительный лист. Необходимо детально (!) разбираться.
Добрый день. Есть решение суда о возврате всей суммы кредита и исполнительный лист. Теперь деньги будут удерживаться из зарплаты 50% пока не верну всю сумму кредита. А сам кредит при этом тоже надо? То есть выплачиваю и кредит и сумму по исполнительному листу на этот кредит?
Арахова Диана Алексеевна
Здравствуйте. Если ваш кредит всё ещё действителен, вам нужно будет продолжать его выплачивать, даже несмотря на то, что у вас удерживают 50% зарплаты по решению суда. Вы можете оспорить условия кредита или сумму, которую платите по исполнительному производству
Селиванов Владимир Викторович
Доброго времени суток.
Если Ваш кредитный договор действующий, то по решению суда Вы будете выплачивать образовавшуюся задолженность (по исполнительному листу) на счет, указанный судебным приставом, а оставшуюся сумму как кредитной массы, так и процентов за пользование будете выплачивать кредитной организации.
Добрый вечер . Вопрос про % по кредиту ... Банк подал в суд за не уплату кредита, карты арестованы , приставы списывают 50% с зарплаты.. Проценты по кредиту продолжают начисляются после решения суда , так как договор с банком не был расторгнут ..Можно ли аннулировать %, которые набежали после решения суда , если договор по кредиту уже закончен . Пример: по договору дата открытия кредита 21.11. 2018 , а дата окончания 21.07.2022 , можно ли аннулировать % которые уже набежали после окончания договора ? И почему они начисляются если договор уже закончен ?
Давыдов Денис Валентинович
Возможно из-за не расторгнутого договора кредитования проценты продолжают начислять., т.к. менеджеры обслуживающие кредит могут быть и не в курсе ваших судебных разбирательств.Обратитесь в банк с этим вопросом
Царапкин Алексей Николаевич
Здравствуйте,
в вашем случае договор не расторгнут и действует до полного исполнения обязательств.
Начисление процентов происходит на сумму долга, так как фактически вы ими пользуетесь.
Списать проценты, в данном случае, не получиться
Байдак Зоя Михайловна
Если по графику платежей срок закончился, то начисление % не законно. Но, нужно посмотреть решение суда, что суд решил.
Баринова Оксана Викторовна
Возможно начисляются не проценты по самому кредиту, а проценты за пользование чужими денежными средствами по ст 395. Не зная ситуацию достоверно, сложно дать правильный ответ. Проценты списать мало вероятно. А вот уменьшить их по 333 статье возможно
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Это могут быть проценты именно по кредиту, а могут быть по ст 395. Последние не аннулировать. По процентам вопрос спорный. Договор нужно расторгать, но расторжение договора никак не влияет на начисление процентов при условии соответствующих положений договора. Поэтому нужно изучать сам договор, судебное решение. Много правовых нюансов.
На чем построить линию защиты,что бы не платить проценты коллекторам? Был потребительский целевой кредит,под залог авто.срок с 5.09.2014 по 05.09.2019 включительно.через год начались просрочки и в августе 2016 банк выставил заключительное требование и вышел в суд.исполнительный лист был подан к приставам в 2018г.с этого момента приставы взыскивали 50% зп. За это время право по цессии перешло к коллекторам.в декабре 2024 оплатили остаток долга.коллекторы отказали в возврате птс,указав на большой долг по процентам.помогите разобраться,как истребовать птс и не платить проценты за 8 лет их начисления.
Каравайцева Елена Александровна
Вы можете обратиться ко мне по контактам, указанным в моем профиле. Подготовлю возражения на иск.
Довган Юрий Богданович
Первое, что нужно сделать, — это проверить, действительно ли коллекторы выкупили ваш долг. Для этого потребуйте у них официальный документ, подтверждающий переуступку прав требования. Если такого документа нет, коллекторы не имеют права требовать с вас проценты. Второе, что важно учитывать, — это срок исковой давности. Если с момента последнего платежа прошло три года, коллекторы не могут взыскать с вас долг через суд. Однако это не означает, что долг исчезнет: в вашей кредитной истории останется пометка о нем, что может создать проблемы в будущем. Теперь о процентах. Если коллекторы все же выкупили долг, они могут начислять проценты, но только в рамках условий, указанных в вашем первоначальном кредитном договоре. Проценты не могут начисляться на пени или другие штрафы, они рассчитываются только на основную сумму долга. Важно также понимать, что максимальная сумма процентов и штрафов ограничена законом. Для кредитов, оформленных до 2024 года, эта сумма не может превышать размер долга более чем в 1, 5 раза. То есть, если вы взяли кредит на 30 000 рублей, максимальная сумма к возврату вместе с процентами составит 75 000 рублей. Чтобы истребовать ПТС и не платить проценты, вам нужно действовать следующим образом:
Напишите официальное обращение в коллекторское агентство с требованием предоставить расчет суммы долга и подтверждение переуступки прав требования.
Если коллекторы не предоставят документы или продолжат требовать проценты, подайте жалобу в Национальную ассоциацию профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) и Федеральную службу судебных приставов (ФССП).
Если коллекторы угрожают или действуют за рамками закона, обратитесь в прокуратуру или полицию.
Подключите госпочту, чтобы видеть информацию о судебных заседаниях через портал госуслуг.
Важно помнить, что коллекторы не могут начислять проценты по своему усмотрению. Все их действия должны быть обоснованы и подтверждены документально. Если вы будете действовать решительно и законно, у вас есть шанс вернуть ПТС и избежать выплаты необоснованных процентов.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Если они подачи в суд иск со взысканием, получайте исковое, знакомьтесь с материалами дела. В суд направлять обоснованное возражение относительно заявленных требований, встречный иск. Если только выставили требования в досудебном порядке можете направить обоснованный отказ по фактическим обстоятельствам. На запрос они вам никакие документы предоставлять не будут. Неустойки, проценты взыскиваются на основе кредитного договора. Уменьшить можно в судебном порядке разрем взыскиваемых процентов. Птс и иные документы таже истребовать в судебном порядке.
Помогите, пожалуйста, разобраться обоснованно с процессуальным вопросом. П. заключил кредитный дог с банком в 2018г. платил перестал платить банк обанкротился в 2021г. Конкурсный управляющий банка взыскал с П. заочным решением в 2022 году долг, проценты и неустойку Конкурсный управляющий перепродал ИП долги банка (в том числе и этот судебный акт в отношении П.) ИП обратился в суд в 2024 г. и определением его сделали правопреемником. в определении написано дословно: "Заявление ИП о процессуальном правопреемстве по иску банка к П. о взыскании суммы задолженности удовл-ть. Произвести процессуальное правопреемство по гр делу по иску банка к П. о взыскании суммы задолженности, заменив взыскателя с банка на ИП." решение суда отменили в 2025г. (по процессуальным). Получается теперь у нас есть только иск Конкурсного управляющего и вроде всё? Вопрос - определение о правопреемстве 2024 года тоже отменяется автоматически или нет? после отмены решения - кто у меня теперь истец: ИП или Конкурсный управляющий ? на основании отмененного решения определением суда заменили ВЗЫСКАТЕЛЯ, т.к. взыскатель появляется только после решения суда А решение суда отменено а где замена ИСТЦА ? казалось бы он должен тут остаться истцом, т.к. купил право требования, но определения именно о замене истца не было. т.е. истец у меня все-таки Конкурсный управляющий теперь или ИП?
Хакимов Азат Равилевич
Добрый день. По существу договор цессии является подтверждением перехода права на задолженность, процессуальное правопреемство это только технических момент. Истцом должен быть (оставаться) правопреемник. Более того, определение о процессуальном правопреемстве вступило в законную силу, его вы не обжаловали, исходя из описанного, соответственно оно законно, пока не доказано обратное( вследствие оспаривания).
Кузнецов Владимир Александрович
Добрый день. Документы нужно смотреть. Ваша писанина мне ни о чем не говорит. Если нужна квалифицированная юридическая помощь, то мои контакты в профиле.
Беркута Анна Александровна
Разберём вашу ситуацию по пунктам, чтобы понять, кто теперь является истцом и как отмена решения суда повлияла на процессуальное правопреемство.
1. Отмена решения суда в 2025 году Решение суда 2022 года (заочное) было отменено в 2025 году. Это означает: Взыскание долга, процентов и неустойки больше не действует. Дело возвращается в состояние, как будто решения не было (если отмена произошла по процессуальным основаниям, например, из-за ненадлежащего извещения должника).
2. Определение о правопреемстве 2024 года Определение суда о замене взыскателя с банка на ИП было вынесено на основании уже существующего решения. Что происходит после отмены решения? Если решение отменено, то взыскателя больше нет (поскольку взыскание аннулировано). Правопреемство касалось именно статуса взыскателя, а не истца в новом процессе. После отмены решения определение о правопреемстве теряет силу, потому что оно было производным от отменённого судебного акта.
3. Кто теперь истец? Изначально истцом был конкурсный управляющий банка (действуя от имени банка в рамках конкурсного производства). После продажи долга ИП должен был вступить в процесс как правопреемник. Однако определение суда касалось замены взыскателя, а не истца в новом процессе.
Вывод: После отмены решения истцом остаётся конкурсный управляющий, потому что: Решение отменено → взыскателя больше нет → правопреемство в отношении взыскателя аннулировано автоматически. ИП не был формально заменён в качестве истца (только как взыскатель). Право требования всё равно принадлежит ИП (по договору цессии), но для продолжения процесса ему нужно заново ходатайствовать о правопреемстве в рамках нового рассмотрения дела.
4. Что делать дальше? Если ИП хочет взыскать долг, ему нужно: Подать новое заявление о процессуальном правопреемстве (уже в качестве истца, а не взыскателя). Суд должен рассмотреть этот вопрос заново, поскольку предыдущее определение о правопреемстве утратило силу. Если ИП не предпримет действий, истцом формально останется конкурсный управляющий, но он уже не имеет интереса в деле (так как долг продан).
Итоговый ответ: Определение о правопреемстве 2024 года автоматически утратило силу после отмены решения 2022 года. Сейчас истец — конкурсный управляющий, но он не имеет материальной заинтересованности (долг продан ИП). Чтобы ИП стал истцом, ему нужно заново заявить о правопреемстве в рамках нового рассмотрения дела. Если ИП этого не сделает, суд может оставить иск без рассмотрения (поскольку конкурсный управляющий уже не является надлежащим истцом).
Мингазов Юрий Саитгареевич
Решение о право приемстве не отменяется, отменили только решение суда отменили в 2025г. (по процессуальным).
Чеботарев Василий Сергеевич
Ваш истец - правопреемник, поскольку правопреемство осталось в силе.
Немкова Алена Очировна
Истец появится после принятия судом нового иска о взыскании задолженности. Право на иск принадлежит лицу, которому перешло право требования по кредитному договору. Вы указали, что конкурсный управляющий продал долг перед банком ИП, значит ИП является кредитором и вправе предъявить новый иск о взыскании долга.
Коротко. 2016 год-решение суда о взыскании кредита. Альфа Банк В 2025 году арестовывают счета в Сбербанке, ссылаясь на судебный приказ от 2016 года. Исполнительный лист от апреля 2025 года. Взыскание в пользу коллекторского агентства. Разве могут они предъявить исполнительный лист? Срок решения суда уже истек же.
Дивлекеев Никита Сергеевич
Не могут, если ранее не предъявляли его ни в банк, ни приставам. Исключение - они восстановили срок через суд.
Советую подать заявление в прокуратуру. Если требуется моя помощь в подаче и составлении, пишите на ватсапп или телеграмм
Байдак Зоя Михайловна
Ознакомьтесь с материалом дела. Предоставьте юристам для изучения и выработки стратегии по вашему делу. Возможно было заочное решение после отмены судебного приказа. По договору цессии взыскатель получил исполнительный лист. Все это сейчас широко практикуется.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Отменять исполнительное производство, все сроки вышли.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Вы вправе отменить судебный приказ. Для этого необходимо в суд направить обоснованное заявление, ходатайство с доказательствами. Также можно отменить заочное судебное решение, но по содержанию документы иные. По ип по сроку необходимо изучать были ли ранее воздужены ип по этому же делу.
Пришло уведомление о задержании и конфискации от Домашние деньги (которые с 2020 года являются банкротом), где сказано что мой долг с 15000 вырос до пол миллиона! Но я могу оплатить 15000 по акции и долг простят, а иначе изымут жильё и заведут уголовное дело. Отрывок из письма: общим собранием было принято решение о передаче прав требования на иск, а так-же права собственности на жильё по вашему месту рег-и гос-й службе недвижимости для реализации через рос-й аукционный дом в уст-м законом порядке. Согласно ст.104.1.ук рф, конфискация единственного жилья и раздел выручки от реализации лота недвижимости на торгах, будет произведен между всеми собсв-ми жилья согласно долям, в одностороннем порядке, за вычетом расходов на время судебно-следственных действий. И дальше предлагают погасить долг по акции, и тогда всё спишут))) Подпись ген. директоа ДД и печать. Договор от 2015 года, т.е. уже давно истёк срок исковой давности. Что это такое? Мошенники?
Оганесян Арег Каренович
если заплатите-то восстановите срок исковой давности) Это просто пустые угрозы, не обращайте внимание
Таран Андрей Вячеславович
Как правило это не мошенники, а коллекторские бюро выкупающие долги банков за бесценок. Это их стандартная система работы перед списанием долгов на потери, а именно создание вилки в интересах должника, то есть с одной стороны возможные проблемы и тяжбы в будущем, с другой стороны легкий шаг - верни незначительную сумму. Однако исключить на 100%, что в будущем не будет судебных тяжб нельзя, так как законодательство все время меняется.
Козлов Владимир Юрьевич
Да. Обратитесь в полицию.
Бакулина Екатерина Валерьевна
не мошенники, договор у Вас не был расторгнут, потому они и начисляли Вам долги. Однако, все это оспоримо, конечно. Договор это числится в Вашей кредитной истории, если хотите, можете закрыть по акции МФО, но при условии заключения правильного договора, чтобы Вы точно не остались должником. Либо можете не отвечать, долг продадут, пойдут в суд, и Вы заявите пропуск срока исковой давности в суде.
Агалаков Андрей Сергеевич
Да мошенники и причем очень наглые, такой бред ещё надо придумать.Полномочий у них никаких нет и нет гос.млужбы недвижимости а 204.1 никакого отношения вообще не имеет. А какой у вас город где такие ухари? Пускай подают в суд, а там заявите о давности. Если Белгород помогу
Селищев Роман Владимирович
Не обращайте внимания, если вас конечно не привлекла акция) Они прекрасно понимаю что срок исковой давности пропущен и пытаются его восстановить запугивая вас.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. "Развод", причем не сильно грамотный. Заявление в полицию результата не даст. Возбуждать дело не будут, как показывает практика. Потратите время и т д Если нужна подробная консультация по дальнейшим действиям, обращайтесь, 89087389208
Здравствуйте, пришёл представитель банка и передал требования банка, моёй матери. Можно ли Аксентоировать это как передача персональных третим лицам? Должна ли быть доверенность у представителя банка, о том что он может держать документы с персональными данными? Как я могу назказатт банк?
Мингазов Юрий Саитгареевич
Наказать можете, выполнив все свои обязательства.
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Ваша мама, близкий родственник, ваши персональные данные она знает наизусть, здесь представитель ничего не нарушил. Доверенность предоставляется на право представления тех или иных прав, подаётся в суд или иной государственный орган. Ваша мама таковым не является
В действиях представителя нет ничего незаконного, так что " наказать" вы никакого в данной ситуации не сможете
Коломиец Татьяна Игоревна
Здравствуйте! почитайте внимательно раздел в договоре обмен информацией
Показать еще
Юристы по Кредитным вопросам и спорам в Москве
9.5
13 отзывов
Юрист
Ильин Геннадий Юрьевич
Продвижение профиляЮрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
