Присвоение денежных средств, проще признать вину, хоть и не свою?

Уголовное дело 20 лет назад пытались на меня завести. Я договорился с потерпевшим, и заявление забрали. Сегодня вызвал следователь, и сказал, что дело не закрыто. Нужно признать вину и тогда дело закроют. Подскажите, как уйти от этого, попрощавшись и навсегда.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, ни в коем случае этого не делайте, напишите мне в Вотсап, дам вам подробную консультацию

Человек отсидел 8 лет (убийство). Освобождён в 2010 г. На данный момент судимость погашена. Хотим добиться справедливости. Дело очень странное. В отделении подвергся физ. насилию и угрозам со стороны сотрудников для признания вины. А на суде защита посоветовала признать вину, иначе назначили ещё больший срок (по утверждения адвоката), на что он согласился.
Возможно ли снова поднять это дело для пересмотра спустя столько лет?

Ким Галина Владимировна

если бы нашли преступника, то можно пустить в ход все реабилитирующие основания. Наличие физ воздействий еще в те достаточно давние времена все ваши попытки сведут на нет....Вы в каком регионе?

Давыдов Денис Валентинович

Возможно по вновь открывшимся обстоятельствам. Пересмотр обвинительного приговора в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.

Здравствуйте. Адвокат знал версию что произошло у подзащитного, но наврал что так много дадут и реально посадят в тюрьму ( всё это говорил при следователе пока тот молчал) поэтому используя свое положение адвоката склонил выбрать особый порядок и признать вину, но в действительности там потерпевший спровоцировал преступление. Адвокат это знал, но сказал не стоит это говорить в суде т.к посадят. Как сейчас понимаю помогал следователю подписать все бумаги чтобы точно был обвинительный приговор и судимость. Ходатайства никакие не писал и ничего не объяснял. Получается подзащитный себя оговорил. Можно ли написать это в жалобе и будет ли пересмотр дела? Получается адвокат не поддерживал позицию своего подзащитного а помогал следствию

Чеботарев Василий Сергеевич

Советую подойти к написанию жалобы профессионально с помощью другого адвоката

Маслов Александр Анатольевич

можете написать но это ни чего не изменит ! Александр !

Здравствуйте. Человек работал продавцом в магазине. Работодатель задолжал ему зарплату в 10 тысяч. Продавец берет сумму в 10 тысяч из кассы которую должен был ему работодатель, притом камера видеонаблюдения стоит в магазине видно что продавец из кассы взял деньги. Работодатель написал в полицию о краже. Продавец сказал что он забрал свои деньги т.к работодатель должен был ему заплатить за работу но не сделал этого поэтому он сам забрал свою зарплату из кассы. Следователь и адвокат по назначению принуждают признать вину и выбрать особый порядок сказали что так меньше дадут и ты не докажешь что работодатель виноват и не заплатил тебе деньги за работу. Вопрос зачем принуждают признать вину если у них есть доказательства с камеры что человек берет деньги? И какое наказание мне будет если не признаю вину?

Владимиров Вячеслав Викторович

признать вину в чем? По сути здесь можно рассмотреть вопрос о самоуправстве, в чем и признать вину. Ведь Вы в нарушение предусмотренных законом правил решили присвоить себе часть выручки.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! Исходя из описанной Вами ситуации следует, что вменяют состав преступления-кража, однако, с учетом указанного Вами умысла, действия подлежат квалификации как самоуправство, причем в данном случае важна значительность ущерба, который возможно для работодателя не является значительным с учетом его доходом, а значит, в теории не будет состава именно преступления как такового. Поэтому здесь два варианта:

1. признание вины-царица доказательств, плюс особый порядок, который исключает в дальнейшем оспаривание Вами квалификации;

2. При признании вины возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с назначением судебного штрафа, в случае, если причиненный ущерб будет возмещен. Соответственно для Вас это лучше, чем наличие судимости и наказания.

Здравствуйте. По уголовному делу человеку вынесли обвинительный приговор и получил судимость. Адвокат по назначению действовал как обвинитель а не защитник. Человек ему верил а он обманул пользуясь своим положением. Сейчас спустя время (после того как вынесли приговор) выяснилось что можно было избежать приговора, кто то сказал и состава. Но адвокат умышленно привел на скамью подсудимых даже не разбираясь в ситуации просто сказал как ему выгодно и следствию. Торопил, врал что лучше выбрать особый порядок и признать вину. Получается человек из за адвоката приговорил себя. По какой статье можно привлечь адвоката? Понимаю что многие будут его защищать но все же ради справедливости может кто то подскажет как нам действовать чтобы отменить приговор и добиться справедливости?

Владимиров Вячеслав Викторович

на этот вопрос можно ответить изучив все материалы дела. Обжалование приговора и постановления мирового судьи 1. Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 настоящего Кодекса.
Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. 2.

Логвинов Юрий Николаевич

В таом случае приговор нужно обжаловать в течении 15 суток со дня его вынесения. Можно в этот срок подать краткую жалобу чтобы не пропустить процессуальный срок обжалования, а потом после детального изучения уголовного и приговора подать дополнительную апелляционную жалобу.

Добрый вечер!Поздним вечером я пошёл на дело и в итоге ограбил прохожую.Утром пошёл сбывать награбленное и там меня уже поджидали опера.Повязали и доставили в отдел.Обьяснили что женщина написала на меня заявление о грабеже.Я долго отпирался, но как оказалось меня видели трое свидетелей и один из них снял произошедшее на телефон и предоставил видеозапись сотрудникам полиции.В итоге я решил признать вину и меня отпустили под подписку о невыезде.Завели дело по статье 161ч1 ук рф.Сумма нанесенного ущерба составила ровно 20.000 рублей.Скажите, можно ли рассчитывать на условный срок, если у меня имеется погашенная судимость по этой же статье?Тогда мне были назначены обязательные работы.Сейчас я признал вину, расскаиваюсь, ущерб полностью возместил, перед потерпевшей извинился, она меня простила и готова со мной примирится, также имею положительные характеристики с прошлых мест подработки и от соседей по коммуналке.Состою на учёте в наркологическом диспансере, согласен пройти лечение от наркозависимости.Может ли суд дать условку или реальной посадки не избежать?

Долматов Денис Петрович

В вашем случае очень большая вероятность, что получите условное наказание или иное, не связанное с лишением свободы. А если как вы пишите судимость погашена и вы юридически не судимы, то при примирении с потерпевшей дело вообще может быть прекращено

Кирсанов Валерий Владимирович

при таких обстоятельствах возможен условный срок

Добрый день
5.05.21 взяла микрозайм на своего молодого человека без его ведома.5000р.расстались
В 22 году он написал на меня заявление. В декабре 22г ко мне пришли сотрудники и отвезли в отдел. Сказали чтобы быстро решить ситуацию нужно оплатить ущерб и признать вину. Я так и сделала, тк не хотелось затягивать и во всём этом учавствовать, хотелось чтобы все закончилось. По итогу ещё полгода меня вызывали на допросы, очные ставки и тд. На мою просьбу передать дело в суд дознаватель сказала что сама решит когда ей это делать. 5.05.23 вышел срок давности по преступлению, последний раз на допросе была 8 или 10 мая 23го, после чего сломался телефон была без связи. Отремонтировала и узнала что меня уже подали в розыск, по своей глупости и из страха на связь с полицией больше не выходила. Сейчас хочу закончить все это, но боюсь что при явке с повинной меня арестуют, до этого было обязательство о явке. Возможно ли сразу прийти с ходатайством о прекращении дела по истечении срока давности, сколько оно будет рассматриваться и не поместят ли меня в арест на это время. Срок давности истёк ДО подачи в розыск, как лучше поступить, спасибо. Ст. 159 ч. 1

Питиримов Владимир Игоревич

Здравствуйте. Напишите ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниию п. 3 ч. 1 ст 24 УПК РФ. Срок рассмотрения 3 суток. Ходатайство можно подать дистанционно либо через адвоката. Решение дознавателя можно обжаловать прокурору либо в суд.

Если вы не меняли место жительства, вам должны были приходить повестки. Смена номера телефона не является безусловным основанием считать, что вы скрываетесь.

По преступлению небольшой тяжести избрании меры пресечения в виде домашнего ареста либо заключения под стражу маловероятно.

Ситуация следующая. Уголовное дело в стадии судебного следствия. Судебное следствие ещё не закончилось. Обвинения предъявлены по первому эпизоду по части 3 статьи 158 УК РФ и по второму эпизоду по части 1 статьи 159 УК РФ. Подсудимому инкриминируется ущерб потерпевшему в крупном размере, но меньше миллиона, не особо крупный размер. Реальным доказательством в материалах уголовного дела могут быть только показания потерпевшего, в которых есть куча противоречий, на которые в будущем будет указано на этапе прений сторон.

На суде, после перерыва при оглашении материалов дела и показаний, адвокат по назначению заявляет подсудимому, что ему (адвокату) намекнули и дали понять, что по этому уголовному делу будет реальный срок и лишение свободы.

Вопросы такие:

1) Можно ли верить подобным словам адвоката по назначению? Как можно заранее знать, что будет лишение свободы, если ещё не все доказательства и материалы дела исследованы и не все показания оглашены? Судья и гособвинитель ещё не знают, что сторона защиты будет заявлять в прениях. Откуда может быть такая уверенность в наказании?

2) Если признать вину, то будет ли это сильно влиять на возможное наказание? Без признания вины единственное доказательство в материалах дела - это показания потерпевшего с кучей противоречий. Что показывает судебная практика и адвокатский опыт по данному вопросу? Сильным ли смягчающим обстоятельством будет признание вины? Сильно ли помогает признание вины смягчить возможное наказание или разница небольшая?

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Нет, адвокат не может ни предрешать, ни категорично заявлять о возможном наказании, поскольку приговор выносит суд по итогам разбирательства. Оценку слбранным доказательствам возможно дать только после изучения всех материалов уголовного дела, а не просто с Ваших слов. Из сложившейся практики, особенно в условиях дефицита прямых доказательств, суды нередко действительно применяют условное наказание, либо снижают назначенное реальное, если подсудимый в суде признаёт себя полностью виновным в совершенном преступлении.

Князьков Александр Александрович

у вас очень много важных вопросов. здесь, в письменной консультации не ответишь. Если нужна помощь, обращайтесь, помогу, все контакты в профиле.

Здравствуйте , Ст 318.1 дали 1 год птр, сидел в СИЗО 1 месяц, сделали 10мес птр, сказали что на Удо можно подать уже через 2 месяца т.к 1/3 отсижена. Но инспектор говорит что надо 6 месяцев отбывать чтобы составили характеристику.
Возможно ли подать? Учитывая что хочу признать вину, также возместить моральный ущерб и примириться . Какой шанс на Удо ?

Кунгурцев Александр Владимирович

Здравствуйте. Относительно шансов вопрос некорректный. Ходатайство ваше будет рассматривать конкретный судья. В любом случае, думаю, стоит попробовать. Вы ничего не теряете.

Уважаемые адвокаты вопрос по уголовному праву и какое развитие событий может быть. Повздорил с сожительницей схватил ее за шею удерживая не продолжительное время и оттолкнул на кровать,после этого взял нож и воткнул его в кухонный стол,слов что я ее зарежу или причиню вред не высказывал. Потерпевшая сняла побои но когда видел ее у дознавателя на распросе меня следов каких либо не было.Так же она дала мне ознакомится с тем что написала,что я угрожал убийством,следователь подсказал ей в заявлении написать при принятии заявления что она опасалась за свою жизнь Дознаватель предложила признать вину до суда и идти на примирение,сейчас отказался от показаний по 51.ст. Есть ли смысл бороться или приговор 100% по 119 будет со всеми вытекающими в виде судимости? Ищу адвоката по 119 ук рф для разбора ситуации и представления в суде в спб.

Василенко Василий Тихонович

F, hi! Так вам к адвокату.

Чеботарев Василий Сергеевич

Возможно, признавать надо не вину, а иные обстоятельства или опровергать их. Надо разбираться

Здравствуйте! Была беременна, устроилась на работу в магазин одежды, не оформили официально. Проработала 3 недели без выходных, попросила выходной и деньги. Дали выходной, но деньги пообещали дать перед тем, как пересчитается товар. В выходной день, проходя мимо магазина увидела, что там хозяйка и хозяин время было позднее, темно было (они просто знакомы), не стала заходить, прошла мимо. ( Сняли камеру в 1ый день, как я пришла работать). Дальше самое интересное, прихожу с выходного, пересчитываем товар (ни накладных, ничего нет), просто писали стоимость товара и количество и тут, что ? Правильно, недостача на ту сумму, которую мне должны заплатить. Прошел год, эта женщина написала заявление в полицию за кражу, хотя я ничего там не брала. Магазин уже 6 месяцев не работает, точно. Должен приехать оперативник, что делать и каких последствий ждать?

Емельянов Эдуард Викторович

Сначала заключите соглашение с адвокатом которому Вы доверяете. Соглашение должно быть на несколько месяцев для представления Ваших интересов в правоохранительных органах региона в качестве свидетеля, подозреваемого и т.д. Главное не оказаться в полиции без своего адвоката, который должен быть в курсе Вашей проблемы. Также было бы не плохо письменно обратиться к директору магазина с требованием выплаты зароботной платы, с отметкой о вручении на копии письма.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Не признавайте вину. Требуйте доказательств кражи (видео, свидетели). Укажите на отсутствие документов о приеме на работу и выплате зарплаты.

Здравствуйте! При ревизии в магазине была установлена недостача денежных средств. Спустя время сотрудник признал вину и возместил весь ущерб магазина. Какой исход будет при обращении в правоохранительные органы?

Емельянов Эдуард Викторович

Ответ на ваш вопрос зависит от того, в чьих интересах вы спрашиваете: со стороны сотрудника или администрации.

Олехнович Вадим Леонидович

Если он признался в хищении, то как правильно указала коллега, в его действиях будет усматриваться состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от суммы хищения. По каждому из случаев существуют варианты развития событий в которых имеет значение давность совершения хищения и размер, при которых последствия могут существенно различаться, начиная с отказа в возбуждении уголовного дела и заканчивая приговором с реальным лишением свободы. Для получения точного ответа могу вам предложить устную консультацию. Звоните.

Здравствуйте
Я уволилась без отработки ,так как сразу же ушла на больничный ,в этот момент в магазине провели ревизию и выявили нехватку продуктов на 109000,в данном магазине работали 4 человека ,устроили меня официально без моей подписи в трудовом договоре
Директор пошла в суд и хочет привлеч к уголовной ответственности ,следователь угрожает условным сроком ,но я не согласна с данной суммой и признавать вину ,как требует следователь не собираюсь
Объясните пожалуйста что дальше

Моргачев Алексей Николаевич

А как на счёт остальных работников?

Лыгин Дмитрий Михайлович

Добрый день, дальше вам лучше обратиться к адвокату, что бы он вступил в дело и ознакомился с материалами дела в дозволенном объеме, после чего определил линию защиты. Исходя из изложенных вами сведений, ситуация не безнадежная и при активной защите, ничего признавать вам не нужно.

Здравствуйте, какое жилье признают единственным
Если 1 студия в ипотеке полностью цена квартиры в обременении, но там прописан
1 квартира без обременения, там прописана пенсионерка.
адвокаты высказывают по разному мнение.
Кто-то говорит, что квартира в залоге банка не является единственным жильём, т. к оно мне не принадлежит.
Если будет штраф по 159 статье, могут ли вынудить продать квартиру где живёт мама пенсионерка?
Рассматриваю вариант продать студию которая полностью в ипотеке и просто её погасить, чтобы мама не осталась на улице.

Лукьянчук Оксана Валерьевна

Добрый день! Сделку с ипотечной квартирой лучше провести до выставления ограничений. Вторая квартира не в ипотеке - тоже ваша собственность? Если вы там будете прописаны, то это и будет для вас единственным жильем (при отсутствии других жилых помещений). В таком случае не смогут обратить взыскание по задолженности. При наличии другой квартиры, хоть и в ипотеке у банка, могут признать единственным жильем как раз эту квартиру, а на вторую обратить взыскание. Здесь же речь не идет про банкротство. Вы опасаетесь взыскания штрафа. В то время как относительно ипотечной квартиры право взыскания принадлежит банку, у которого она в залоге. Для полного всестороннего анализа вашей ситуации лучше обратиться с документами к квалифицированному юристу, который поможет оценить все риски и разработать стратегию защиты прав.

Я Колоколов Константин Юрьевич состаю на административном надзоре. 25 декабря 2022
года в 22:05 приехали сотрудники полиции ППС и в 22:10 зафиксировали что я нахожусь
дома. Зайдя в квартиру не представились, задались вопросом "А что нужно представляться?"
Двери за собой не прикрыли, а когда попросили прикрыть двери потому что мой ребёнок
сидела на горшке и в комнате была трёх месячная дочь, про дочь которая сидела на горшке
они сказали " Дак уберите её от сюда" . Сотрудник полиции начал угрожать что напишет что я
вёл себя агрессивно, а я вёл себя спокойно! на что я ему ответил "Пишите, вы что меня
пугаете то этим". далее во время нашего диалога подошла моя мама Светлана Геннадьевна
она услышала со стороны полицейского провокацию! моя мама сказала полицейскому если
вы сейчас напишите, что моего сына могут завтра вызвать в полицию и побыть, на что
полицейский ответил, что он хочет то и пишет! ещё сотрудник полиции сказал что его
удостоверение снимать нельзя! он представился, и показал своё удостоверение после того
как, я и моя мама его попросила! проведите пожалуйста по данному факту проверку! к данной
жалобе ещё имеются дополнение в устной форме. за данным сотрудником уже не первый раз
замеченно что при входе в квартиру ведет себя не коректно начинает провоцировать когда я
зашел полицейскому показал закон о полиции что полицейский должен представится ,
полицейский посмотрел и сказал вы вообще где смотрите, и пытался навязать мне своё,
сотрудник в процессе разговора перешел на ты, тем самым я тоже перешел с полицейским на ты! так же у меня имеются видеозаписи. и свидетили которые могут подтвердить данный
факт! что и как происходило. прикладываю к обращению фото документы моей отметки, и
фотографию полицейского полицейского зовут Косицин Дмитрий Игоревич.

Розетов Владимир Симонович

Здравствуйте. Безусловно, сотрудник полиции должен представиться, предьявить своё удостоверение, объявить цель своего визита и общаться вежливо и корректно. Вы выправи обратиться с жалобой на сотрудника полиции в случае его недостойного поведения в адрес его вышестоящего руководителя, службу безопасности ГУВД, прокурору района.

Давыдов Денис Валентинович

Добрый вечер! Вам необходимо направить эту информацию в прокуратуру, с приложением документов. Можно через интернет, найдите прокуратуру своего региона, там раздел для обращений граждан, а дальше по ссылкам смотрите.