Какая степень тяжести травмы укажется при составлении акта Н-1 ?

(3 ответа)

Елена

Вопрос № 00059882
09.02.2025 10:13

После выписки из больницы мужу выдали медсправку Формы 315/у с указанием степени тяжести травмы- ЛЁГКАЯ.
Следственный Комитет выдал Заключение судмед эксперта,что повреждения квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Есть сомнения,что в медсправке 315/у неверно определена степень тяжести травмы. Заключение судмед экспертизы не будет учитываться при составлении акта Н-1 ?

Гребенкин Константин Владимирович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Отвечает юрист

Стаж 3 года

09.02.2025 10:16

315у выдают организации. почему дали вашему мужу непонятно. Да, в Н-1 впишут из 315у, такой порядок. Это уже потом муж имеет право обжаловать 315у и Н-1 на основании других заключений

Если мои ответы помогли вам, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле. Ваша обратная связь очень важна для меня!

Спасибо за ответ

Елена

09.02.2025 10:47

Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации!

Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 37 лет

09.02.2025 12:00

Телефон

Заключение суд.мед.экспертизы будет учитываться и оно имеет приоритетное значение перед справкой.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.

Спасибо за ответ

Елена

09.02.2025 12:12

Выражаю благодарность за вашу помощь, Юрий Саитгареевич! Пусть удача всегда будет на вашей стороне.

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

09.02.2025 10:57

Телефон

Это зависит от органа дознания. Но приоритет будет дан заключению судмедэксперту.

Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).

Спасибо за ответ

Елена

09.02.2025 11:35

Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов! Желаю вам крепкого здоровья и счастья.

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В вашей ситуации важно понимать, что медицинская справка и заключение судебно-медицинской экспертизы выполняют разные функции и могут иметь различную юридическую силу.

1. Медицинская справка формы 315/у: Это документ, который выдается медицинским учреждением и содержит информацию о состоянии здоровья пациента на момент выписки. Он может использоваться для различных целей, таких как оформление больничного листа или предоставление информации работодателю.

2. Заключение судебно-медицинской экспертизы: Это документ, который составляется специалистами судебно-медицинской экспертизы и имеет юридическую силу в контексте уголовного или административного дела. Такое заключение может использоваться как доказательство в суде или при расследовании.

Если заключение судебно-медицинской экспертизы противоречит медицинской справке, то в большинстве случаев именно заключение экспертизы будет иметь большее значение в юридическом контексте, особенно если речь идет о квалификации вреда здоровью в рамках уголовного дела или составления акта Н-1 (акта о несчастном случае на производстве).

Для того чтобы разобраться в ситуации и принять обоснованное решение, вам следует:

- Обратиться за консультацией к юристу, который специализируется на медицинских вопросах и трудовом праве.
- Рассмотреть возможность проведения повторной медицинской экспертизы, если есть сомнения в правильности первоначального заключения.
- Убедиться, что все документы и доказательства, связанные с инцидентом, собраны и готовы к представлению в соответствующие органы.

Таким образом, заключение судебно-медицинской экспертизы, скорее всего, будет учитываться при составлении акта Н-1, если оно имеет отношение к делу и подтверждает значительный вред здоровью.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

511 юристов отвечают

15 минут среднее время ответа

171 вопрос за сутки

Возможно ли оспорить степень тяжести травмы?

3 ответа

Муж травмирован на рабочем месте.Диагноз: Закрытый нестабильный вывих правого бедра с переломом головки правой бедренной кости и переломом крыши правой вертлужной впадины. В мед.справке 315У степень тяжести травмы- лёгкая. Акта Н-1 на руках нет. Доказываем, что травма связана с производством. Было три суда и Кассация. Все решения в нашу пользу. Мужу установлен протез т/б сустава. Нога укорочена, потому что протез установлен выше и глубже анатомической вертлужной впадины. Передвигается с опорой на подлокотный костыль. ФНС - 2 степень. Мужа направляют на МСЭ с целью установления инвалидности. Разве можно согласиться с тем, что травма лёгкая?

Чеботарев Василий Сергеевич

Вопрос к судмедэкспертам

Байдак Зоя Михайловна

Если вы не согласны с заключением судмедэксперта, то обжалуйте в суде.

Ватолин Александр Иванович

Из практики это доказывается достаточно трудно, но возможно..
Лёгкая травма нанесла тяжкий вред здоровью.

1 ответ

Мужа на работе привалило землёй в траншее. Травма производственная. Диагноз: нестабильный вывих правого бедра с переломом головки правой бедренной кости и переломом крыши правой вертлужной впадины.
В мед заключении о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести (учётная форма 315/у) которая выдаётся по запросу работодателя, указана степень тяжести травмы ЛЁГКАЯ. След комитет выдал нам заключение судмед эксперта, что травма нанесла ТЯЖКИЙ вред здоровью.
Может ли ЛЁГКАЯ ТРАВМА НАНЕСТИ ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ ?

Третьякова Мария Николаевна

Нет, лёгкая травма не может нанести тяжкий вред здоровью — это прямо противоречит законодательству и медицинской классификации. В соответствии с Приказом Минздрава РФ №160н (утверждающим критерии степени тяжести вреда здоровью), тяжкий вред включает такие последствия, как длительная утрата трудоспособности, ампутации, сложные переломы, в том числе те, что вы описали: нестабильный вывих бедра с переломом головки и крыши вертлужной впадины — это однозначно тяжкий вред здоровью. Если судмедэксперт в рамках следствия дал заключение о тяжком вреде, а в форме 315/у по запросу работодателя указана «лёгкая» степень, это может свидетельствовать о фальсификации, сокрытии или неверном оформлении меддокументации в интересах работодателя (чтобы уйти от повышенной ответственности и выплат). Вам следует: 1) направить официальный запрос в медицинское учреждение, выдавшее форму 315/у, с требованием пересмотра оценки в связи с наличием судебно-медицинского заключения (приложите его копию); 2) обратиться с жалобой в территориальный орган Росздравнадзора о несоответствии меддокументов действительному состоянию здоровья; 3) предоставить заключение СК и судмедэксперта в Фонд социального страхования, который производит выплаты по несчастным случаям, и требовать признания тяжёлого несчастного случая на производстве. При необходимости рекомендую обратиться к юристу в сфере трудового и медицинского права для защиты ваших интересов. Если информация полезна — прошу оставить отзыв 🌟
Для чего нужно заключение суд-мед экспертизы?

4 ответа

12.09.2023г. муж получил травму на производстве во время обеда. Был порыв водопровода в траншее. Аварийная ситуация. Бригада работала во время обеденного перерыва. Мужа привалило землёй в траншее. СК проводит расследование....Был суд. РЖД подали аппеляцию. Судебно-медицинская экспертиза установила,что травма нанесла тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Мы просили врачей,чтоб заключение экспертизы со всеми мед.документами отправили на МСЭ с целью установления инвалидности. Врачи в поликлинике уверяют,что заключение суд-медэксперта для МСЭ роли не играет. Что ЭТО совсем другое... Для чего нужно заключение судмед экспертизы?

Бабушкин Владимир Яковлевич

Добрый вечер, Вам правильно сообщили в поликлинике, что заключение судебной медицинской экспертизы, назначенной на основании постановления следователя не является документом для установления инвалидности. Данное заключение может быть рассмотрено как медицинский документ при проведении МСЭ. Данная экспертиза проведена с целью установления признаков состава преступления в рамках уголовного дела.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обманывают, играет, МСЭ работает с документами, в МСЭ указано, по каким основаниям вред здоровью признали значительным.

Байдак Зоя Михайловна

Судебная медицинская экспертиза нужна для привлечения виновных к ответственности. От установления тяжести причинения вреда зависит какая статья Уголовного кодекса будет применяться к виновным.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Судебная медицинская экспертиза, которая проведена в рамках рассмотрения уголовного дела определила степень тяжести причинённого вреда здоровью, но не заболевание, на основании ко оного, комиссия приходит к выводу о назначении группы инвалидности.
Психиатром выписан рецепт который нанесёт вред здоровью

1 ответ

Психиатр выписал неверный рецепт, был даже личностный мотив сделать это намеренно. Смогу ли я привлечь его к ответственности по ч. 2 ст. 293 Уголовного кодекса РФ?

Ким Галина

Сможете, если у вас будут доказательства изложенных фактов.
Отказ в предоставлении рецепта на бесплатные лекарства диабетику ?

3 ответа

Доброго дня. С 2021 года являюсь диабетиком 2го типа. В 2022 году переехал с Якутии в Приморский край. Поменял страховую компанию (ОМС), прикрепился по месту проживания в Арсеньевскую городскую поликлинику. В начале этого года обратился в поликлинику (Арсеньевская городская больница) из за сахарного диабета. Т.к. в данной поликлинике не было Эндокринолога записался в платную клинику, сдал анализы и консультацию с эндокринологом. Вывили Сахарный диабет с подозрением на первый тип, так как сахар в крови был 14 ммоль и глюкоза 9,9 ммоль. Меня направили срочно в поликлинику к зав.отделениии терапии. Эндокринолог (платный) заранее договорилась чтобы меня приняли. В назначенный день я подошел и меня не приняли. Официально записался к терапевту. Мне назначили таблетки. Купил за свой счет. Далее попал к эндокринологу данной поликлиники (вышла с отпуска), Эндокринолог сказала, что внесет меня в реестр диабетиков чтобы в следующем приеме выдать мне таблетки и тест-полоски для глюкометра. Инсулинотерапия договорились что будем делать в марте т.к. меня положат в больницу (Диабетический центр) . К моему удивлению на сл.приеме она мне отказала выписывать рецепты (отказ свой ни чем не обосновывала), сказала название лекарств я знаю и должен сам все покупать. Хотя есть постановление правительства 890 где написано, что я как диабетик имею права на бесплатные лекарства. Так же в госпитализации в диабетический центр тоже отказали в связи с закрытием отделения на карантин. В данной поликлинике ни терапевт, ни Эндокринолог не назначил ни каких анализов и обследований. В амбулатнорной карте написали запись о том, что я конфликтный пациент и от лечения и наблюдения отказался. Подал обращение в росздравнадзор. (ответ еще не поступил). Пришлось покупать билеты обратно в Якутию что бы пройти там обследование так как сахар у меня уже поднимался до 25 ммоль. В Якутии мне сразу выдали бесплатные рецепты на все медикаменты, включая инсулин и тест-полоски. Так же назначили кучу анализов и обследований.
Вот хочу подать в суд на данную поликлинику, чтобы мне выплатили расходы за авиаперелет и лишили лицензии данного врача эндокринолога (если это возможно) и так же потребовать компенсацию за моральный и физический вред здоровью.

Меньшикова Ольга Борисовна

Вам срочно необходимо обратиться в Минздрав

Балабаева Ольга Геннадьевна

В данном случае Ваши права нарушены. необходимо обратиться в суд с исковым заявлением

Красильникова Армине Владимировна

Вы можете обратиться с заявлением в Минздрав и подать исковое заявление в суд.
Постановка неверного диагноза

3 ответа

Добрый день !
24.07 обратилась в клинику САНИТАС по адресу: Восход, 27.
Обратилась с жалобами: точечные высыпания на коже головы, лице и водянистые волдыри на теле. В процессе разговора, сказала врачу на что может быть подозрение - аллергическая реакция на парфюм для одежды. После осмотра, врач сказала, что это не аллергическая реакция, а укусы постельных клопов/клещей.
Анализы я попросила взять сама, к данной проблеме они не относятся. После получения данной консультации и назначенного медикаментозного лечения, я отправилась на работу, с полной уверенностью в постановке диагноза. Соблюдая рекомендации врача, дома оперативно была проведена санитарная обработка, были вызваны специалисты.
На следующее утро я обнаружила себя в таком состоянии с температурой 36,9.
Кожные высыпания распространились по всему лицу и телу. Оперативно я обратилась в государственный кожно-венерологический диспансер, в котором сразу же поставили диагноз ветряная оспа.
Обратившись на прием в клинику САНИТАС, получив неверный диагноз, я подвергла опасности не только свое здоровье, но и здоровье своих коллег, окружающих людей. В процессе общения с доктором данной клиники, диагноз: ветряная оспа даже не предполагался, и том, болела ли я ей - не уточнялся.
Если бы мне изначально был поставлен верный диагноз в ПЛАТНОЙ клинике, я бы раньше начала правильное лечение, а так, было упущено время и процесс лечения запущен, что понесло за собой существенный вред здоровью. В данную клинику, после подтверждения диагноза в другой больнице, я обратилась с претензией, но на данный момент никакой реакции не последовало.
Можно ли обратиться в суд в таком случае ? Какая вероятность выиграть дело ?

Голиченков Михаил Николаевич

Добрый день.

В описанном Вами случае - ненадлежащее оказание медицинских услуг. Для обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании компенсации причиненного вреда здоровью и морального вреда Вам необходимо обратиться в медицинскую организацию САНИТАС с заявлением о выдаче копии медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях (форма 025/у). Выдача пациентам медицинских документов регламентируется частью 5 статьи 22 Закона №323-ФЗ и Приказом Министерства здравоохранения № 789н (установлен порядок подачи заявления). После получения в мед. организации копии мед. карты, необходимо подготовить исковое заявление и направить с прилагаемыми мед. документами в суд. В ходе судебного разбирательства, будет назначена судебно-медицинская экспертиза которая должна установить все фактические обстоятельства оказания Вам медицинской помощи и ее соответствие положениям, порядку, клиническим рекомендациям и стандартам оказания мед. помощи, а также разрешить вопросы поставленные судом перед экспертами.

При необходимости могу оказать содействие по данному делу.

Байдак Зоя Михайловна

Я не увидела заключение врача о ветряной оспе. Выиграть дело можете. Взыскать стоимость приема, анализов и иных расходов. Но, компенсация морального вреда, которую присудит суд, будет мизерной.

Чеботарев Василий Сергеевич

Да, можно. Нужна будет помощь судмедэксперта.
Как оспорить степень тяжести травмы. Составление претензий больнице.

3 ответа

Как можно оспорить медицинскую справку справку 315у , где указана ЛЁГКАЯ степень тяжести травмы. Есть заключение эксперта, что травма нанесла ТЯЖКИЙ вред здоровью. Прошу откликнуться адвоката , специализирующегося на медицинских спорах и делах. Проживаем в г.Мичуринске Тамбовской области.

Гуляева Нелли Врежовна

В данном случае силу имеет заключение эксперта, а не справка

Ватолин Александр Иванович

Вы вправе оспорить заключение эксперта в Следственном комитете России. Когда начнется дознание, то заявите ходатайство о назначении независимой экспертизы.... При необходимости пишите на WhatsApp.

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Для начала своё несогласие с Медицинским заключением (Справкой) можно выразить в жалобе в Областной комитет здравоохранения, указав в ней свои доводы и приложив к жалобе копию справки и копию Заключения эксперта.

Дальнейшие Ваши действия будут определяться ответом Облздрава и обстоятельствами, которые связаны с травмой.

Хорошего адвоката Вам в помощь!
Смерть

5 ответов

Здравствуйте у меня такой вопрос. У нас умер отец он лежал в интернате в психоневрологическом отделении около 30 лет. Ему 70 лет, его опекун директор этого интерната. Три недели назад он попал в нейрохирургию, там по МРТ обнаружили обширную опухоль головного мозга. Вчера он умер, мы хотим похоронить по религиозным обычаям, без вскрытия, но следственный комитет ссылаясь на закон говорит что только после вскрытия мы сможем забрать тело. Можно обойтись без вскрытия подскажите пожалуйста

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Следственный комитет законно требует вскрытия и поэтому, к сожалению для Вас без вскрытия не получится, так как нужно узнать причину смерти и носила они криминальный или не криминальный характер.

Янышев Ян Альбертович

Доброе утро. Вероятно случай смерти Вашего отца подпадает под ч. 3 ст. 67 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан РФ", которая обязывает проводить патолого-анатомическое вскрытие в ряде случаев, связанных с насильственной смертью, смертью от длительных заболеваний и т.п. Поэтому здесь невозможно удовлетворить заявление близких родственников о непроведении вскрытия. И кстати, опекуном по отношению к такого рода пациентам выступает не директор, а интернат как организация, директор - это всего лишь должностное лицо, руководящее этой организацией.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. К сожалению, нет. Они обязаны проверить причину смерти, а для этого и делается вскрытие

Байдак Зоя Михайловна

Ст.67 Закона об охране здоровья граждан Российской Федерации

По религиозным мотивам при наличии письменного заявления супруга или близкого родственника (детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, внуков, дедушки, бабушки), а при их отсутствии иных родственников либо законного представителя умершего или при волеизъявлении самого умершего, сделанном им при жизни, патолого-анатомическое вскрытие не производится, за исключением случаев: 1) подозрения на насильственную смерть;2) невозможности установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти;3) оказания умершему пациенту медицинской организацией медицинской помощи в стационарных условиях менее одних суток;4) подозрения на передозировку или непереносимость лекарственных препаратов или диагностических препаратов;5) смерти: а) связанной с проведением профилактических, диагностических, инструментальных, анестезиологических, реанимационных, лечебных мероприятий, во время или после операции переливания крови и (или) ее компонентов;б) от инфекционного заболевания или при подозрении на него;в) от онкологического заболевания при отсутствии гистологической верификации опухоли;г) от заболевания, связанного с последствиями экологической катастрофы;д) беременных, рожениц, родильниц (включая последний день послеродового периода) и детей в возрасте до двадцати восьми дней жизни включительно;6) рождения мертвого ребенка;7) необходимости судебно-медицинского исследования.По религиозным мотивам при наличии письменного заявления супруга или близкого родственника (детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, внуков, дедушки, бабушки), а при их отсутствии иных родственников либо законного представителя умершего или при волеизъявлении самого умершего, сделанном им при жизни, патолого-анатомическое вскрытие не производится, за исключением случаев:

1) подозрения на насильственную смерть;

2) невозможности установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти;

3) оказания умершему пациенту медицинской организацией медицинской помощи в стационарных условиях менее одних суток;

4) подозрения на передозировку или непереносимость лекарственных препаратов или диагностических препаратов;

5) смерти:

а) связанной с проведением профилактических, диагностических, инструментальных, анестезиологических, реанимационных, лечебных мероприятий, во время или после операции переливания крови и (или) ее компонентов;

б) от инфекционного заболевания или при подозрении на него;

в) от онкологического заболевания при отсутствии гистологической верификации опухоли;

Лагодич Евгений Владимирович

Согласно ст. 5 п. 1 ФЗ «О погребении и похоронном деле», человек может ещё при жизни отказаться от вскрытия своего тела. Если в письменной или устной форме при свидетелях усопший не распорядился, то решение могут принять родственники или те, кто взял ответственность за организацию похорон.

Также Согласно приказу министерства здравоохранения России от 06.06.2013 № 354н, патолого-анатомического вскрытия можно избежать при наличии письменного заявления супруга, близкого родственника или законного представителя умершего, либо при волеизъявлении самого умершего, сделанном им при жизни и нотариально заверенном.

Если нужна помощь в составлении такого заявления пишите на Ватсап
Имею ли я право запросить сведения о заявлениях от врача ПНД?

2 ответа

Произошла такая ситуация недавно: меня поместили в областной ПНД из-за написанных на меня заявлений со стороны других людей, есть подозрения на то, что там, возможно, в них содержится клевета обо мне, имею ли я тогда в такой ситуации право потребовать отдать мне эти заявления, написанные на меня со стороны других лиц с целью ознакомления и возможной передачи их в следственный комитет?

Буланкина Светлана Николаевна

Вы вправе требовать те документы, на которые ссылается больница (соответственно, если нет официальных указаний на них, ничего предоставлять по запросу о данных документах/заявлениях не будут, Иван).

Хакимов Азат Равилевич

Напишите заявление на ознакомление с материалами дела.
Нужно уточнить было оскорбление или клевета, поскольку это две разные статьи
Приказ Минздрава 933?

1 ответ

Здравствуйте! Вопрос по Приказу Минздрава номер 933. Какое заключение экспертиза выносит для "не водителя" при двух превышениях алкоголя в воздухе и двух клинических симптомах опьянения?

Белоусова Светлана Владимировна

Здравствуйте, выноситься лустановлено опьянение, при наличии трёх клинических признаках
Неправильно назначенный диагноз в частной клинике.?

1 ответ

Добрый вечер, такая ситуация, ребёнок 4 месяца, заболел, были хрипы, педиатр назначал рентген легких что бы исключить пневмонию, съездили в частную клинику сделали рентген, рентгенолог дал заключение, все чисто изменений никаких нет. Диагноз подтвердил врач к.м.н.. через несколько часов ребёнка увезли на скорой, ребёнок задыхался. В больнице куда его положили, врачи посмотрели данный снимок который был сделан в частной клинике, и сказали что на нем пневмония и боронхит, как можно было не увидеть такое… я позвонил в частную клинику, объяснил ситуацию, через некоторое время перезвонила глав врач, принесла свои извинения, сказала что действительно был не правильно поставлен диагноз, данный врач был уволен. Они вернут деньги за рентген как услуги оказаны не качественно. И проведут бесплатно консультацию по реабилитации. Вопрос, что можно сделать с данной клиникой, можно ли подать на них в суд? Что можно из этого сделать? Как поступить?

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Да, за некачественную медецинскую услугу, можно подать исковое заявление в суд. Просить у суда компесацию, штраф в пользу вас. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.