Вопрос по соглашению досудебного урегулирования?

(5 ответов)

Вопрос № 00059858
09.02.2025 00:07

Приветствую!Ситуация такая. Сгорел автомобиль и имущество по вине владельца соседнего гаража.Он предлагает решить вопрос в досудебном порядке. Прислал мне шаблон соглашения о возмещении денежных средств.В одном из пунктов говорится что если сторона, которая возмещает ущерб, по какой-либо причине не будет платить,то я имею право обратиться в суд по месту прописки ответчика. Подскажите,это норма юридически зарегламентирована?Я имею право обратиться в суд только по месту прописки ответчика или же могу обратиться в суд,например, по месту совершения им преступления?

Паседько Николай Николаевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 30 лет

09.02.2025 13:16

Телефон

Давайте разбираться вместе.
Вопрос о подсудности споров довольно четко регламентирован
1. ГПК РФ Статья 32. Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

То есть согласно данной статье можно предусмотреть обращение в суд и "по месту прописки*. Правильней будет указать "по месту регистрации"

ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Это общее правило. На практике суды при определении территориальной подсудности действительно ориентируются на место регистрации. Вы вправе настаивать на том варианте, который более удобен именно Вам.
Удачи.

Спасибо за ответ

Спросить

Малюк Андрей Григорьевич

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает юрист

Стаж 13 лет

09.02.2025 00:22

Телефон

Здравствуйте!

Да, эта норма закреплена на законодательном уровне.

Если в соглашении указано, что можно обратиться в суд по месту регистрации ответчика, это не ограничивает право выбора. Можно воспользоваться и другими основаниями для подачи иска, например, по месту причинения вреда.

Если необходима юридическая поддержка, обращайтесь, защитим Ваши интересы. Полноценная консультация, составление документов и ведение судебных дел осуществляется на платной основе.

Спасибо за ответ

Спросить

Кашин Евгений Викторович Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 10 лет

10.02.2025 12:29

Телефон

Добрый день, требования о возмещении ущерба предъявляются по месту регистрации причинителя этого ущерба.

Спасибо за ответ

Спросить

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

09.02.2025 00:18

Телефон

Право на предъявление гражданского иска в уголовном деле никто не отменял.

Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.

Спасибо за ответ

Спросить

Байдак Зоя Михайловна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 22 года

09.02.2025 00:28

Телефон

Рекомендую вам предоставить юристам для оценки весь текст соглашения.

Если нужна помощь, помогу дистанционно по разумной цене. Напишите мне в ватсапп. Все проблемы решаемы! Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Здравствуйте! В вашей ситуации важно учитывать несколько аспектов российского законодательства.

По общему правилу, предусмотренному Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ), иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства (статья 28 ГПК РФ). Однако существуют исключения, которые позволяют выбрать другой суд для подачи иска.

Одним из таких исключений является возможность подачи иска по месту причинения вреда (статья 29 ГПК РФ). В вашем случае, если ущерб был причинен в результате действий владельца соседнего гаража, вы можете подать иск по месту нахождения гаража, где произошло событие, повлекшее ущерб.

Таким образом, если в соглашении указано, что вы можете обратиться в суд по месту прописки ответчика, это не ограничивает ваше право выбора. Вы можете воспользоваться и другим основанием для подачи иска, например, по месту причинения вреда.

Однако важно внимательно изучить условия предложенного соглашения. Если в нем содержатся положения, ограничивающие ваше право выбора суда, стоит обсудить это с другой стороной и, возможно, скорректировать формулировки. В любом случае, перед подписанием соглашения рекомендуется проконсультироваться с юристом, чтобы убедиться, что ваши права защищены должным образом.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

509 юристов отвечают

12 минут среднее время ответа

159 вопросов за сутки

Кто виноват в заливе квартиры и как взыскать сумму ущерба?

7 ответов

Добрый день!
Мою квартиру затопили соседи. В акте о заливе указано, что в их квартире сорвало кран ХВС.
Квартира соседей тоже пострадала, и они в разговоре сообщили, что писали досудебную претензию на управляющую компанию, в результате чего УК выплатила определенную компенсацию.
У меня на руках есть готовая оценка об ущербе, но я не понимаю, к кому и в каком порядке обращаться. В акте указано, что виновники залива - соседи. Но маловероятно, что они будут готовы покрыть ущерб, поскольку, по сути, УК в досудебном порядке признала себя виноватой. Подскажите, пожалуйста, порядок действий. Подавать в суд на соседей? Или пытаться решить вопрос с УК?

Никашин Кирилл Александрович

Здравствуйте.

Вы можете обратиться с претензией и к соседям, и к УК. В суд иск подается по месту нахождения ответчика (сосед/УК). Выплата соседям не означает автоматического признания вины УК в вашем случае. Рекомендуется сначала направить претензии обоим. Если откажут в компенсации — обращайтесь в суд, предоставив акт, оценку и переписку.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Аушев Сергей Александрович

Уважаемая Екатерина! В рассматриваемой ситуации ответчиком по делу могут быть как соседи, так и УК, зависит от многих факторов. Целесообразнее изначально обратиться к виновнику указанному в акте, при этом указав в качестве третьего лица другого участника. В процессе возможно заменить ненадлежащего ответчика надлежащим.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Так же напишите претензию в УК и приходите копию оценки и ваши реквизиты для возмещения ущерба. Можно и претензию в адрес соседей. В случае отказа, обращайтесь с иском в суд.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо разбираться в истинной причине аварии, чтобы понять кто отвечает за причиненный Вам вред.

Каримпидис Алексей Харалампьевич

В данном случае вам лучше сначала обратиться с претензией к УК о выплате денежных средств, если они признают вину, то выплатят вам. Если откажут, то в суд подаете на соседей, а если в процессе выясниться, что виновата УК, то их привлекаете в качестве соответчиков. Если ущерб взыскан с УК, то вы также вправе претендовать на выплату штрафа и компенсации морального вреда, но об этом нужно обязательно заявить в судебном заседании.

Квитова Кристина Сергеевна

Кран ХВС входит в зону ответственности управляющей компании, поэтому обращайтесь с претензией, а далее с иском именно к ней.
В случае если в ходе рассмотрения дела будет очевидно, что есть вина соседей, вы можете добавить их соответчиками по делу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте

Перекрывающий кран - ответственность УК, сам кран смеситель - собственника.

Вы вправе направить в досудебном порядке обоснованную претензию в адрес соседей, ук. Если требования будут к двум адресатам, то они должны быть соответствующим образом изложены.

В суд вправе направить обоснованный иск со всеми доводами, с правильно сформулированными требованиями, с соблюдением процессуальных норм.

Иски составляются по фактическим обстоятельствам с учетом нюансов права в индивидуальном порядке.
Ст 140 ГПК РФ Истец считает, что виновник дтп указал мой адрес.

4 ответа

Добрый день!
Мне пришло письмо от истца, который требует в досудебном порядке возместить ущерб в размере 1,5 млн рублей по делу о ДТП. Виновник указал в протоколе адрес, моя улица и дом, но другой населенный пункт.
Я связался с истцом, чтобы прояснить ситуацию, и сообщил, что указанный человек не имеет ко мне никакого отношения. Истец попросил меня направить официальное письмо, подтверждающее, что я являюсь собственником жилья, а указанный гражданин у меня не проживает. Я запросил документы, на которые он ссылается, и выяснил, что в протоколе действительно указан адрес, но он относится к другому населенному пункту (мой адрес находится в деревне, а в протоколе написано г. Уфа).
Я отказался предоставить истцу какие-либо письма, так как не вижу необходимости подтверждать очевидные факты. В ответ истец пригрозил:
1. Наложить арест на моё имущество на основании статьи 140 ГПК РФ.
2. Подать жалобу в налоговую инспекцию с обвинением в том, что я якобы сдаю жильё в аренду виновнику (который, по его словам, является мигрантом).
3. Обратиться в миграционную службу с заявлением о том, что я предоставляю жильё иностранным гражданам.
Вопросы:
Насколько законны действия истца в данной ситуации?
Как мне правильно защитить свои права, чтобы исключить возможность ареста моего имущества?
Стоит ли мне направлять какое-либо письмо истцу или воздержаться от этого?
Какие еще действия я могу предпринять, чтобы избежать проблем?
Заранее благодарю за консультацию.

Кесян Гаянэ Ншановна

Здравствуйте, если Ваш адрес не соответствует полностью адресу указанному в протоколе виновником, то досудебная претензия направлена по ненадлежащему адресу.

Курбангалеева Людмила

Вам лучше ответить на досудеьную претензию указав что вы не имеете отношение к указанному делу

Байдак Зоя Михайловна

Предлагаю проигнорировать. Только не понятно как вы могли получить претензию, если она направляется заказным письмом. А это значит, что вам ее не могли вручить. Консультацию юрист предоставляет исходя мз предоставленной вами информации.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В порядке досудебного урегулирования вправе ответить по всем его выпадам в ваш адрес юридически грамотным обоснованным ответом, который пресечет его выпады в ваш адрес, которые, мягко говоря, не законные.
Досудебное мирное соглашение

5 ответов

Приветствую!Сгорел гараж и машина по вине владельца соседнего гаража. Он предложил решить вопрос в досудебном порядке и прислал шаблон соглашения на возмещение денежных средств.Суть в том ,что он обязуется оплатить часть суммы в течение 10 дней, а часть в течение 6 месяцев. Подскажите как грамотно заключить данное соглашение,чтобы не было "подводных камней"?Необходимо ли его заверять у нотариуса?

Зинченко Наталья Павловна

Добрый день! В вашем случае, я бы вам рекомендовала делать заверение у нотариуса- обязательно! Если вам необходима более детальная консультация, обращайтесь консультация бесплатная.

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. Мировое соглашение возможно только в судебном порядке как способ внесудебного урегулирования спора. Необходимо составить соглашение о добровольном возмещении ущерба, в котором прописать стороны конфликта (вас и вашего соседа; ваши ФИО, паспортные данные, адрес регистрации и проживания), обстоятельства происшествия, сумма ущерба, которую сосед обязуется возместить и порядок возмещения (часть суммы разово при подписании соглашения и оставшееся равными долями в течении 6 месяцев с указанием конкретного числа месяца выплаты). Советую прописать, что в случае просрочки платежа вы вправе обратиться в суд и взыскать всю сумму задолженности и неустойку на день осуществления платежа.

Учтите, что соглашение должно быть написано в двух экземплярах, по одному для каждого из вас. Заверять такое соглашение у нотариуса не нужно - достаточно ваших подписей и надлежащей формы оформления.

Чеботарев Василий Сергеевич

Подобные соглашения необходимо обсуждать детально в личной беседе, с учетом всех обстоятельств. Обращайтесь.

Корбаков Данил Андреевич

Добрый день!
Чтобы грамотно его заключить нужно сначала посмотреть что Вам предложили, выслушать обстоятельства. Рекомендую обратиться к юристу за составлением документа. Без суда такой документ можно оформить.
Если нужна помощь - обращайтесь, работаю удаленно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Соглашение не заверяется нотариусом, а подписывается сторонами.

Соглашение, как и любой другой документ, если юридически грамотно хотите составляется в индивидуальном порядке с учётом всех фактических обстоятельств, защиты ваших интересов, и с учётом нюансов права.

Никакие шаблоны или общие бесплатные консультации никакой грамотности в соглашение не вносят. Это индивидуальная работа.
Законно ли подписание расписки на возмещение ущерба?

4 ответа

Сгорел гараж и автомобиль. Фактически виноват в этом владелец соседнего бокса, но результаты экспертизы МЧС пока мне не были предоставлены.Виновник пожара предлагает решить вопрос в досудебном порядке выплатой ущерба по расписке. Подскажите, правомерно и законно ли будет подписывать расписку в получении денег в счёт возмещения ущерба до оглашения результатов проверки МЧС?И если будет подписана расписка не могут ли "притянуть" за нее потом, сказать мол мы вам заплатили потому что вы у нас якобы деньги вымогали ,ну или ещё какие-либо подводные камни?Шаблон расписки во вложении.

Шереметьев Павел Владимирович

У Вас в расписке указано основание внесения денежных средств, поэтому это не будет вымогательством.

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. Урегулировать конфликт в досудебном порядке посредством расписки можно. Единственное, что она должна быть вся написана от руки (чтобы в случае чего можно было подтвердить, что документ написан именно тем лицом). Если опасаетесь, что виновник пожара заявит в полицию (к примеру, "забыв" о существовании расписки), можно составить соглашение о возмещении убытков в двух экземплярах, где прописать характер причинённого вреда (это гораздо лучше, чем общая формулировка) и форму передачи денег. Её можно будет оформить в печатном виде и в двух экземплярах.

Миронычева Екатерина Георгиевна

Изучать ваш документ бесплатно, нет времени. Как говорится время деньги.

Совет. Если лицо признает себя виновником, то так и должно написано быть в документе. В связи с чем готов компенсировать ущерб и расходы. Такой документ будет являться основанием для взыскания и морального ущерба.

Вымогательство это серьёзная статья думаю вы до этих признаков не доходили.

Байдак Зоя Михайловна

Всегда мирное соглашение надежнее и выгоднее, тем более что пока вам предлагают это. Потом замучаетесь ходить по судам и выбивать деньги с должника, да и судебные расходы сейчас немалые. Соглашайтесь.
Как вернуть свои вещи?

1 ответ

Полтора года назад жила у своей подруги, переехала тогда к ней от бывшего молодого человека. Через несколько месяцев у неё начали пропадать деньги (купюрами по 5 тысяч, в общей сложности пропало 20 тысяч рублей). Она обвиняет меня в том, что это я украла эти деньги. Ещё через какое-то время мы с ней разругались на этой почве, и она меня выгнала из квартиры, не дав даже собрать вещи. Часть я всё-таки смогла унести сразу, ещё часть мне два раза привозил наш общий знакомый, но некоторые вещи остались у неё. На контакт она со мной не выходит, общим друзьям продолжает говорить, что я виновата в пропаже её денег, одному вообще сказала, что все мои вещи выкинула (хотя я знаю, что это не так).
Прямых доказательств того, что вещи принадлежат мне, у меня нет, потому что многим из них уже несколько лет, что-то было подарено, что-то куплено ещё мамой, что-то я вообще из другого города привезла. Но вернуть вещи всё же хочется. Как мне поступить в данной ситуации? Я могла бы пойти в суд и, помимо вещей, затребовать также моральную компенсацию (потому что из-за этой ситуации у меня началось много проблем, и я имею на это полное право, к тому же, она меня оклеветала в глазах друзей), но хотелось бы урегулировать вопрос в досудебном порядке.

Бударагин Александр Александрович

В досудебном порядке следует написать ей претензию, с описью вещей, направить почтой, с уведомлением о вручении.
Забор?

2 ответа

Здравствуйте ответьте на такой вопрос дети из 4 человек все несовершеннолетние возле гаража украли железный забор количество 1 шт. и сдали его на металл сумма вышла 600 руб . хозяин подал на нас родителей так как мы являемся их законными представителями. У этого хозяина забора получается украли не 1 шт. забора Ба как он говорит 5 шт. и просит выплатить 40000 рублей как за новый забор и за 5 шт. у нас есть свидетель с металл приёмки который принимал у них этот забор и она говорит что наши дети приносили только 1 шт. и больше забора не было. То есть забор не найден но он как то делал экспертизу и оценку по тому забору который остался у него лежать возле гаража правомерно ли его действия по оценки и по сумме 2021 года если забору больше 10 лет? Суд мы выиграли, но на суде он постоянно говорит, что наши дети украли 5 шт. Хозяин этого забора подал апелляционную жалобу в другой суд можем ли мы подать коллективное встречное заявление за клевету наших детей и как или может что то другое подать нужно.

Батищева Ольга Анатольевна

Добрый день. Хозяин забора подал апелляционную жалобу в вышестоящий суд, в судебном заседании необходимо принять участие и вам тоже, так как без вашего участия апелляция может отменить решение суда. По поводу иска о защите чести и достоинства - да подать то вы можете, но суд скорее всего вам окажет, так как факт совершения кражи имеет место, а вот количество украденного значения не имеет.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте, уголовное дело не заведено, значит не украли, а взяли попользоваться). Так как решение суда вынесено в вашу пользу, то пишите конечно за клевету и взыскивайте моральный вред. Удачи
Нужно ли платить компенсацию?

7 ответов

Клиент сдал свою машину в сервис. По завершению работ, приехал её забирать. При выезде из гаража из-за сильного порыва ветра ворота начали закрываться и ударили по машине клиента, оставив вмятину на двери. За рулем был сам клиент. Обязан ли сервис возместить ущерб, ведь гараж их собственность? Или это является непредвиденным случаем и вины сервиса в этом нет?

Куприянова Ирина Александровна

Скорее всего это признают обстоятельством непреодолимой силы.

Вины сервиса в том что подул ветер и вследствие этого был причинен ущерб, в этом нет.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Можно написать претензию о возмещении, если гараж за ними зарегистрирован то должны заплатить, но нужно сумму возмещения подтверждать, если нужна помощь пишите на вацап

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте конечно вина сервиса, пробуйте договариться миром, если нет, то иск в суд. Если нужна более подробная информация пишите в вацап

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятно, что сервис обязан возместить. Много нюансов

Носиков Андрей Александрович

Добрый вечер! В данном случае важно рассмотреть, была ли причина инцидента в ненадлежащем обслуживании ворот или их неисправности. Если ворота работали исправно, то это может рассматриваться как непредвиденное обстоятельство, и сервис не будет нести ответственность. Однако, если выяснится, что сам сервис уклонялся от обслуживания ворот, вполне возможен иск о возмещении ущерба. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Довган Юрий Богданович

В данной ситуации вопрос о возмещении ущерба будет зависеть от обстоятельств. Если клиент забирал свою машину и ворота гаража закрывались под действием ветра, это может рассматриваться как непредвиденное обстоятельство. Обычно, если действия или обстоятельства, вызвавшие ущерб, не поддаются контролю со стороны сервиса, то они могут не нести ответственности.

Однако следует учитывать, что сервис может быть обязан обеспечить безопасность на своей территории, включая адекватную работу ворот. Если ветер был столь сильным, что служба могла предвидеть возможность повреждения машин, они могли обязаны были принять меры для предотвращения ситуации.

Таким образом, вопрос об ответственности сервиса будет решаться с учетом всех факторов, включая наличие или отсутствие вины с их стороны. В случае возникновения спора имеет смысл обратиться в страховую компанию или в суд для дальнейшего разбирательства.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, обязанность в возмещении ущерба ложится на сервис. Ущерб возмещается в сумме понесённых затрат, может быть оспорен. При досудебных договоренностях заключается юридически грамотно составленное соглашение, а не преславутая расписка.
Как обжаловать смету восстановительных работ

6 ответов

В квартире два собственника (один проживает по месту прописки, второй по месту жительства мужа по другому адресу) суд взыскивать сумму возмещения будет с того кто виноват в затоплении?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Для начала письменно к тому, кого залили, и о том, что смета восстановительных работ явно не разумная и превышает установленные расценки......

Андреев Станислав Анатольевич

Взыскать причиненный ущерб с вас могут только в судебном порядке. В суде заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Взыскивают ущерба с виновной стороны при установлении вины. Поэтому важен первоначальный акт, составленный УК об установлении причин пролива. Возможно, что причина пролива произошла в месте, относящимся к обще домовому имуществу, за которое отвечает ук

Курбангалеева Людмила

Нужна экспертиза из за чего произошло затопление, это строительно техническая или трассологическая экспертиза

Позднякова Альбина Юрьевна

обратить к оценщику и оценить реальный ущерб. И подготовить ответ на выставленную вам смету и приложить отчет

Маслов Александр Анатольевич

провести оценочную экспертизу! Александр!