Усиленная подпись.?

(4 ответа)

Анна

Вопрос № 00058631
30.01.2025 07:01

Добрый день, подскажите пожалуйста, при подаче электронно в судебную коллегию ВС РФ, обязательна ли нужна усиленная эл.подпись ?

Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 37 лет

30.01.2025 08:04

Телефон

Усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ обращения в суд, должна принадлежать лицу, уполномоченному на подписание документа, подписавшему документ на бумажном носителе.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.

Спасибо за ответ

Спросить

Байдак Зоя Михайловна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 24 года

30.01.2025 07:41

Телефон

Нет, жалоба в ВС по экономическим спорам подается как обычно.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.

Спасибо за ответ

Спросить

Анна

30.01.2025 08:42

Зоя Михайловна, благодарю за ваши ценные рекомендации!

Ответить

Саломахин Антон Юрьевич Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 13 лет

30.01.2025 07:18

Телефон

Смотря что вы Сабераетесь подавать

Спасибо за ответ

Спросить

Анна

30.01.2025 07:26

Жалоба в коллегию ВС РФ, ( экон.спор.)

Ответить

Стюф Вероника Григорьевна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

30.01.2025 08:58

Телефон

Здравствуйте нет

Спасибо за ответ

Спросить

Анна

30.01.2025 09:06

Спасибо, Вероника Григорьевна, за ваш профессионализм и оперативность!

Ответить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Добрый день! При подаче документов в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде действительно требуется использование усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП). Это связано с необходимостью обеспечения юридической значимости и подлинности подаваемых документов. УКЭП подтверждает личность отправителя и гарантирует, что документ не был изменен после подписания. Если у вас еще нет такой подписи, ее можно получить у аккредитованных удостоверяющих центров.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

484 юриста отвечают

18 минут среднее время ответа

146 вопросов за сутки

Гос.пошлина

1 ответ

Добрый день! Уважаемые юристы , пожалуйста подскажите стоимость гос.пошлины в судебную коллегию ВС РФ ?

Сушков Максим Андреевич

Здравствуйте! Напишите подробнее, какой вид судопроизводства и какая инстанция?
Судебная колегия ВС РФ

2 ответа

Добрый день! Уважаемые юристы, адвокаты ! Нужна ваша помощь. Подскажите пожалуйста,
срок рассмотрения жалобы в ВС РФ судьёй фильтром ?

Куприянова Ирина Александровна

Добрый день!

В судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

Решетникова Ольга Николаевна

Добрый день! Срок рассмотрения жалобы в Верховном Суде Российской Федерации судьёй-фильтром составляет обычно 3 месяца с момента ее поступления. Однако на практике срок может варьироваться в зависимости от загруженности суда и сложности рассматриваемого дела.

Судья-фильтр проверяет жалобу на соответствие процессуальным требованиям, и если она не будет удовлетворена, то вы получите соответствующее определение. В случае, если жалоба будет принята к производству, дальнейшее рассмотрение может занять больше времени.
Подскажите

3 ответа

Добрый день! Подскажите, как поступить? После кассации мной подана жалоба в ВС РФ.
Аппеляция назначила судебное заседание
Имею ли я право ходатайствовать о приостновлении судебного разбирательства со стороны аппеляция?

Колесник Степан Сергеевич

Нужно более подробное описание ситуации. Теоретически это возможно. Пишите в вацап

Ватолин Александр Иванович

Если Верховный Суд РФ запросит дело и передаст его в Судебную коллегию, то дело в суде апелляционной инстанции будет приостановлено, если до этого не успеет вынести апелляционное определение.

Коликов Николай Леонидович

Добрый день! Согласно ст. 143 АПК РФ, суд может приостановить производство, если рассмотрение другого дела в суде более высокой инстанции может повлиять на исход текущего процесса. Суд рассматривает ходатайство и вправе как удовлетворить его, так и отказать. При этом практика показывает, что суды не всегда останавливают разбирательство, если нет явных оснований полагать, что решение Верховного Суда может изменить ход рассмотрения.
Как вернуть своё имущество?

5 ответов

Здравствуйте! Вот такой у меня вопрос:
В 1994 году мой отец, начал собирать самодельный трактор на основе транспортного средства Газ-66(рама), двигатель Т-40, коробка передач ЗИЛ-131, тормоза УРАЛ, кабина от трактора Т-150, весной 1995 года, он почти закончил, но трактор уже эксплуатировал, то есть был на ходу. Трактор он всегда использовал для своих нужд, был его имуществом.
В июне 2001 года отец погиб в автокатастрофе. Мне было 12 лет. Трактор был в это время на ремонте в Цехе механизации, тогда ещё функционирующего совхоза. Его коллеги помогли, починили трактор и перегнали его к моей бабушке, так как к нам некуда было его ставить, да и не были против, нужен был им для ведения хозяйства.
С того времени ездил на нём мой родной дядя.
Но никогда ни у кого не возникало споров и сомнений, что по сути этот трактор мой и я никогда не отказывался от этого имущества, по факту трактор всегда был моим и все это знали.
В октябре 2021 года умерла моя бабушка, сердечная недостаточность, встал вопрос наследства, было два претендента я и мой родной дядя. Я не стал претендовать на наследство и в суде подписал отказ, так как по сути к их делам почти никаких отношений не имел и жил своей жизнью. Отказался в пользу дяди. Самодельный трактор и телега к наследству никакого отношения не имели и по факту оставались моими. Все это понимали.
В январе 2023 года умер мой дядя от коронавируса. Его гражданская жена после похорон начала распродавать всё нажитое им имущество по дешёвке, но сразу мне сказала, что на моё имущество не претендует и не тронет. У них имеется общая дочь, моя двоюродная сестра, которая и являлась наследником, на данный момент не совершеннолетняя. Поэтому полный доступ к счетам и права распоряжаться квартирой и всем прилагающим отсутствуют, до совершеннолетия.
Его гражданская жена и ранее любила употреблять спиртное, но после вступления дочери в наследство(через пол года) потеряла полный над собой контроль, с работы выгнали и распродав всё, что было только возможно продала мой трактор жителю нашего посёлка без моего ведома, так же и продала телегу и я не имею понятия кому, возможно так же через него. Ранее она мне разрешила, что и трактор и телега могут пока стоять у них, так как мне их некуда было ставить.
Покупатель прекрасно знал чьё это имущество, так как ранее подходил к моей матери, которая ссылалась на меня, что все вопросы через меня. Так же он подходил и ко мне, с целью уговорить продать ему, на что получил отказ. Он ранее был судим. А так же, как минимум один раз, жительница посёлка, подруга моей матери, подавала на него в суд за обман.
Никаких документов, разумеется, нет. Думаю, много свидетелей могут подтвердить, что имущество моего отца, а следовательно моё. Так же имеются несколько фотографий этого трактора из прошлого. Я никогда не отказывался от права владения.
На лицо наглое завладение чужим имуществом. Татьяне я доверял, ранее не конфликтовали и верил, что она не тронет моё имущество, иначе бы не стал ждать до таких событий и своевременно бы принял меры, вовремя бы всё забрал. Покупатель тоже всё прекрасно знал и был в курсе, тем не менее он его приобрёл. Не думаю что они хотя бы составили договор. Трактор сейчас стоит на его территории.
ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? КАК БЫТЬ? Как вернуть трактор?
Про 301 статью ГК в курсе. Но хотелось бы поконкретнее, никогда не с кем не судился, человек мирный. Впервые попал в такую ситуацию. Есть ли смысл рассчитывать на положительное для меня решение судьи если подам виндикационный иск, насколько понял шансов маловато.
Заранее спасибо за ответ.

Курбангалеева Людмила Александровна

Попробуйте через иск о признании права собственности в силу приобретатель ной давности

Маслов Александр Анатольевич

по человечески я вас понимаю и обидно за вас! Трактор был зарегестрирован в ГИБДД? Александр!

Байдак Зоя Михайловна

Вы правильно рассудили, что шансов нет. Трата денег и времени. У продавца больше шансов доказать приобретательную давность 5 лет.

Чесников Максим Сергеевич

Можно попробовать рискнуть через приобретательскую давность, заручившись фотографиями и свидетелями. Фотографии прийдется у нотариуса копии сделать и заверить как доказательство. Суд просто может не принять их во внимание.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Судебные перспективы 50/50 если только будут стойкие свидетели, которые подтвердят не только срок владения, но и другие факты, имеющие правовое значение. Но дело может стать интересным с правовой точки зрения. Здесь важно правильно по иску и в процее обосновывать возникновение прав собственности, имеет в виду не только приоб- ю давность.

Фотографии не нужно заверять у нотариуса.
Налоговая задолженность.

8 ответов

Здравствуйте, коллеги. Меня озадачили одним вопросом. Что-то не могу сообразить. Никогда с этим не сталкивался...
Имеем:
ИП имеет задолженность по налогам. ФНС установила постановление о её взыскании за счёт имущества.
В связи с этим судебный пристав-исполнитель собирается обратиться в суд с заявлением об установлении для ИП временного ограничения на выезд из РФ.
Диллема. В какой суд пристав отправит заявление на ограничение выезда в суд общей юрисдикции или в арбитраж?

Чеботарев Василий Сергеевич

Если задолженность по предпринимательской деятельности, что скорее всего то в ас, если нет то в сою

Курбангалеева Людмила Александровна

В суд общей юрисдикции, так как ип это физическое лицо, и по практике установление ограниченияпо не судебными актам осуществляется через суд общей юрисдикции

Чеботарев Василий Сергеевич

В любом случае за подведомственность можно пободаться )

Ватолин Александр Иванович

Это зависит от вида задолженности. Если исполнительный лист выдан арбитражным судом, то пристав подаёт заявление в арбитражный суд, если исполнительный лист выдан судом общей юрисдикции, то этот вопрос должен рассматриваться судом общей юрисдикции.

Маслов Александр Анатольевич

выезжает из страны не ип - а конкретное физическое лицо! По этому я думаю что пристав может обратиться в суд общей юрисдикции! Александр!

Бронштейн Александр Михайлович

Напрашивается арбитражный суд так как ИП

Канюков Сергей Константинович

Добрый день! Добрый день, Для того, чтобы дать правильный ответ на ваш вопрос, необходимо уточнить детали, дать им правовую оценку, найти слабые и сильные стороны вашего дела, то есть провести предварительную диагностику. Прошу вас написать, позвонить для согласования встречи, которую можно провести дистанционно. Диагностика будет проведена бесплатно, в случае вашего обращения в течение суток после получения этого письма. писать: skanyukov@gmail.com

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Арбитражный суд
Коап

3 ответа

Здравствуйте, я начинающий специалист. Хочу посоветоваться с опытными людьми.
Может кто-то сталкивался. Может ли прокурор городского округа обратиться в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ст.9.5 КоАП.? Спорим с человеком, утверждает, что по 52 АПК только прокурор субьекта может обратитьсямв суд с таким заявлением... Коллеги, неужели я не прав... может норма в КоаПе или АПК есть, а я не знаю...

Замараев Алексей Сергеевич

Вы знаете, отвечу Вам словами Алексея Николаевича Толстого из "Золотого ключика" - Солнце ещё не взошло, а в стране дураков уже кипела работа". переводя это всё в Юридический формат отвечу, в нашей стране под названием Россия возможно ВСЁ. Более того, так как ПРАВО в России ЖИВОЕ, а не ПРЕЦЕДЕНТНОЕ, как в Англии и США, доказать что либо КРАЙНЕ И КРАЙНЕ СЛОЖНО.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не там ищите, открываете закон " О прокуратуре", и смотрите полномочия прокурора.

Гуляева Нелли Врежовна

Статьей 28.4 КоАП РФ определен перечень дел об административных правонарушениях, которые могут быть возбуждены только прокурором (исключительная компетенция прокурора).Так, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 5.58 - 5.63.1, 6.19, 6.20, 7.24, частью 1 статьи 7.31, статьями 7.35, 12.35, 13.11, 13.14, 13.19.1, 13.27, 13.28, частями 1 - 4.1, 6 и 7 статьи 14.13 (за исключением случая, если данные правонарушения совершены арбитражными управляющими), частями 1 и 2 статьи 14.25, статьями 14.35, 14.56, частью 1 статьи 15.10, частью 4 статьи 15.27, статьей 15.33.1, частью 3 статьи 19.4, статьями 19.6.1, 19.9, 19.28, 19.29, 19.32, 20.26, 20.28, 20.29 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором.Наиболее распространенные из них, относящиеся к подведомственности арбитражных судов - дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.24 КоАП РФ (нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использования указанного объекта).
Генеральный директор и учредитель в родстве

8 ответов

Здравствуйте коллеги, подскажите пожалуйста, в каком случае можно уволить генерального директора из ооо, если одним из учредителей является отец генерального директора? И не дает согласие. Вообще факт такого близкого родства допустим? Имеют ли право остальные учредители уволить без согласия одного из учредителя?

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! ООО не гос. предприятие- родство не причем. Вопросы приёма и увольнения директора отражаются в Уставе ООО

Мингазов Юрий Саитгареевич

Все зависит отколличества голосов, инициаторов увольнения.

Балезин Александр Николаевич

здравствуйте, все зависит от размера долей и учредительных документов, а также законности действий директора

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Зависит от содержания Устава. Можно обсудить и появится понимание

Курбангалеева Людмила Александровна

Все зависит от устава, конечно, но вот сейчас у меня идёт процесс по вопросу признания назначения директором одного из учредителей, где я делаю ссылку на 101.2 НК и ст. 40 НК

Ким Галина

если коммерческое ООО то родство роль играет только косвенную или отсутствии иных оснований для досрочного прекращения полномочий. Доказывается иными совокупными доказательствами. Надо читать устав иные соглашения, контракт выстраивать план действий по конкретике.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Имеют право уволить, но если их количество голосов меньше, чем у учредителя-родственника, процедура затянется по времени, а так, проблем не вижу.

Юрченкова Ольга Васильевна

Здравствуйте! Образование единоличного органа управления обществом относится к компетенции общего собрания участников и не рассматривается по правилам о сделках с заинтересованностью, поэтому расторжение трудового договора с руководителем организации осуществляется в порядке ст. 278 ТК РФ на основании решения общего собрания, на что родство с одним из участников само по себе не влияет. Другой вопрос, если имеется конфликт интересов между интересами общества и родственника - участника, то общее собрание принимает решение о досрочном прекращении полномочий директора, расторгается трудовой договор и взыскиваются убытки по ст. 53.1 ГК, в том числе с этого родственника.
ОТВЕЧУ УЗНАТЬ ЭТО КАК ПОНЯТЬ

3 ответа

РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» к Слинкиной Ольге Владимировне, Мельникову Виталию Геннадьевичу о выселении в жилое помещение манёвренного фонда отказать.
Встречные исковые требования Слинкиной Ольги Владимировны, Мельникова Виталия Геннадьевича удовлетворить.
Обязать Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (<данные изъяты>) предоставить Слинкиной Ольге Владимировне (№), Мельникову Виталию Геннадьевичу (№) вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям на территории муниципального образования Златоустовский городской округ Челябинской области площадью не менее 44,2 кв.м.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: И.И. Щелоков ЭТО КАК ПОНЯТЬ СКАЖИТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА

Скрипкина Елена Петровна

Добрый день. Истец - Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее - ОМС «КУИ ЗГО») (истец по первоначальному требованию, ответчик по встречному требованию (далее – истец (ответчик)) обратился в суд с иском, в котором с учётом уточнения просил выселить Слинкину О.В., Мельникова В.Г. (ответчики по первоначальному требованию, истцы по встречному требованию, далее - ответчики (истцы), зарегистрированных по адресу: <адрес>, из вышеуказанного жилого помещения в жилое помещение маневренного фонда – комнату общей площадью 14, 4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>". Суд в иске ОМС "КУИ ЗГО" отказал, и удовлетворил ваши встречные исковые требования, в том, чтобы Обязать Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (<данные изъяты>) предоставить Слинкиной Ольге Владимировне (№), Мельникову Виталию Геннадьевичу (№) вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям на территории муниципального образования Златоустовский городской округ Челябинской области площадью не менее 44, 2 кв.м. Вы выиграли суд! Но истец не согласен и подал апелляционную жалобу 17.07.2024. Вас должны были уведомить о поступившей апелляционной жалобе, и установить срок для подачи возражений в суд на жалобу. Затем дело с жалобой направят для рассмотрения в Челябинский областной суд, где состоится судебное заседание, в котором вам и Мельникову В.Г. нужно принять участие.

Ковалева Султа Изариевна

Добрый день! Встречные исковые требования удовлетворены. Если это ваши требования, тогда что не понятно?

Гуляева Нелли Врежовна

Отказано в выселении, удовлетворено о предоставлении жилья по встречному иску
Кассационная жалоба по гражданскому делу

4 ответа

Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, при составлении кассационной жалобы по гражданскому делу в суд третьей инстанции ( Шестой кассационный суд), куда конкретно обращаться: в судебную коллегию по гражданским делам этого суда или просто в Шестой кассационный суд общей юрисдикции ( через такой-то суд первой инстанции)?

Смутницкий Ян Сергеевич

Добрый день!

В Шестой кассационный суд общей юрисдикции (через такой-то суд первой инстанции)

Никашин Кирилл Александрович

Здравствуйте! Кассационную жалобу подавайте через суд первой инстанции, который вынес первое решение по делу. Не нужно адресовать ее напрямую в судебную коллегию или Шестой кассационный суд.

Олейников Сергей Андреевич

Здравствуйте. Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции, поэтому правильно будет указать - в Шестой кассационный суд общей юрисдикции ( через такой-то суд первой инстанции)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В шестой кассационный суд через суд 1 инстанции. Кассация полностью должна отвечать требованиям процессуального права.
Надо направлять др. стороне заявление о восстановлении пропущ. срока при подачи жалобы?

7 ответов

Надо ли направлять другой стороне процесса копию заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховный суд РФ?

Малюк Андрей Григорьевич

Елена, здравствуйте!

Да, Вам нужно отправить другой стороне процесса копию заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Елена.
Мне неоднократно приходилось обращаться в Верховный Суд. Мы не направляли копии другим участникам и к нам не было замечаний по этому поводу.
Согласно ч 5 ст.390.5 ГПК РФ кассационные жалоба, (в том числе в судебную коллегию Верховного Суда РФ), представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
По аналогии можно приложить по числу участников копии заявления о восстановлении пропущенного срока. Хотя на мой взгляд это излишняя перестраховка.
удачи.

Акимов Георгий Александрович

уважаемая Елена! Копия такого заявления при подаче его в суд также должна быть направлена оппонентам.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В суд направляется ходатайство со всеми доказательствами, не заявление о восстановлени процессуального срока. Если строго по букве закона, то надо.

Ватолин Александр Иванович

Этого делать не нужно.

Довган Юрий Богданович

Да, копию заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы следует направить другой стороне процесса, так как это предусмотрено процессуальными нормами. Уведомление другой стороны обеспечит её право на защиту и возможность предоставить свои аргументы касательно данного заявления.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте, да, но можете предоставить в суде.
Сроки обжалования отказного определения ВС РФ

2 ответа

Здравствуйте. Столкнулся с проблемой в толковании сроков обжалования заместителю Председателя ВС РФ отказного определения судьи ВС РФ по статье 390.7 ГПК РФ.
Судя по тексту статьи 390.3 ГПК РФ, сроки направления кассационной жалобы и обжалование отказа в передаче данной жалобы для рассмотрения Судебной коллегией ВС РФ должны укладываться в три месяца.
Как я понимаю, в случае выхода за пределы трёхмесячного срока, жалобу заместитель Председателя ВС РФ читать не будет, если не был восстановлен процессуальный срок для подачи жалобы.
В части 3 статьи 390.7 ГПК РФ есть фраза: "Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается."
В моем случае, срок направления кассационной жалобы в Судебную коллегию заканчивается 5 марта. Кассационную жалобу я направил 10 февраля, зарегистрировали ее в ВС РФ 14 февраля. Допустим, что судья ВС РФ подготовит отказное определение после 5 марта.
Выхожу ли я за временные рамки для подачи жалобы на отказное определение судьи ВС РФ, или у меня останется еще 19 дней (14 февраля – 5 марта) на обжалование отказа заместителю Председателя ВС РФ?

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! С момента поступления жалобы в ВС РФ у Вас остаётся время на обжалование определения об отказе (если будет принято именно такое итоговое решение по кассации). Вы всё правильно указали.

Довган Юрий Богданович

Срок обжалования отказанного определения заместителю Председателя ВС РФ не будет считаться пропущенным. Время с момента регистрации жалобы (14 февраля) до вынесения отказанного определения (после 5 марта) исключается из общего трёхмесячного срока на основании ч. 3 ст. 390.7 ГПК РФ. После получения отказанного определения у Вас останется неиспользованная часть трёхмесячного срока (19 дней) для подачи жалобы заместителю Председателя ВС РФ. Важно подтвердить фактическую дату получения отказанного определения для точного расчёта оставшегося времени.
Контракт

1 ответ

Могут ли привлечь к службе в ВС РФ по контракту принудительно?

Кобяков Никита Дмитриевич

Вы проходите срочную службу? принудительно привлечь к заключению контракта, не имеют право, так как это добровольное, исходя из статей ФЗ 53 о воинской обязанности