Нужно ли мне делать расчет взыскиваемой суммы?

(2 ответа)

Максим

Вопрос № 00057164
20.01.2025 00:09

11.2024 года я заключил договор с бизнес юрист когда людям нужно было оплатить услуги они мне написывали и названивали каждый день как только оплатил их услуги так с этого момента все самое интересное началось они перестали со мной выходить на связь в итоге пока я не позвоню никто не позвонит ничо не скажет. В мае 2023 года я оплатил услуги арбитражного управляющего 21.07.2023 года прошел суд в котором меня не признали банкротом как мне сказала мой юрист потому что судья уволилась и закрыло мое дело а как выяснил я скачав определение суда что они просто не внесли депозит арбитражному управляющему в итоге все началось с начала за мной закрепили юриста Артема Андреевича в итоге в сентября 2023 года приставы с меня списывают 35000 с карты я звони этому Артем Андреевичу и говорю что с меня списали сумму денег он говорит что сейчас все решим я подам жалобу приставам и все вернут в итоге ничего не вернули в октябре с меня списали ещё 6500 в итоге я не стал звонить АА а сам отменил судебный приказ и сделал поворот и вернул 6500. На счет 35000 я спросил у юриста когда вернут деньги он сказал первый суд пройдет 27.11.2023 года и все вернётся в итоге суд прошел ничего не вернули а потом когда я звонил он просто начал прятаться от меня то на совещании то еще где либо суд перенесли на 28.03.2024 год я спросил про деньги здесь у юриста с которым я закончил договор она сказал как банкротство закончится так вам деньги вернут. В итоге суды переносили аж до 29.10.2024 мое банкротство продлилось аж 2 года вместо 6 месяцев обещанных так мне в итоге не вернули мои 35000 этот Артём Андреевич прячется не хочет разговаривать также мне не списали коммуналку хотя я им говорил про долг позвонил юристам уже после банкротства они мне сказали что я должен сам писать заявление в УК по списанию долгов а я знал что они это должны были сделать. В общем вот такая беда с этими недоюристами помогите советом как вернуть 35000 рублей потому что я считаю что я их лишился по их вине мало того они меня обманули что судья уволилась а это не так если бы они внесли депозит арбитражному управляющему то меня признали бы банкротом и никто бы не списал у меня деньги а во вторых этот Артём Андреевич умышленно вводил меня в заблуждение что деньги мне вернут хотя я мог бы и сам отменить приказ сделать поворот и вернуть их как я вернул 6500 но я поверил ему а им теперь плевать. Нужно ли в моей ситуации делать расчет взыскиваемой суммы?

Пантелеев Владимир Викторович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Отвечает адвокат

Стаж 9 лет

20.01.2025 00:17

Телефон

Учитывая, что ваши юристы не являются адвокатами, обратитесь с исковым заявлением в суд согласно ФЗ "О Защите прав потребителей". Дополнительно, можете обратиться в полицию, однако с большей долей вероятности вам откажут в возбуждении уголовного дела.

Спасибо за ответ

Спросить

Максим

20.01.2025 00:18

Так а расчет взыскиваемой суммы нужно делать?

Ответить

Пантелеев Владимир Викторович Юрист прошел модерацию

Отвечает адвокат

Стаж 9 лет

20.01.2025 00:20

Думаю, что да, так как всегда при подаче иска необходимо делать расчет и его обосновывать.

Спасибо за ответ

Спросить

Пушкарева Елена Анатольевна

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 26 лет

20.01.2025 14:44

Телефон

Здравствуйте.

Вернуть вы сможете доказав некачественные услуги, неправомерные действия, которые повлекли убытки.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В вашей ситуации, учитывая описанные обстоятельства, вы можете рассмотреть несколько шагов для защиты своих прав и возврата денежных средств:

1. Досудебная претензия: Направьте юридической фирме официальную досудебную претензию. В претензии подробно опишите все нарушения, приложите копии документов, подтверждающих ваши слова, и укажите требование о возврате 35,000 рублей. Установите разумный срок для ответа, обычно 10-14 дней.

2. Обращение в суд: Если досудебная претензия не принесет результатов, вы можете подать иск в суд. В иске необходимо будет указать все обстоятельства дела, приложить доказательства и обосновать свои требования о возврате денежных средств. В этом случае расчет взыскиваемой суммы может быть необходим, чтобы обосновать размер ущерба, который вы понесли.

3. Жалоба в адвокатскую палату: Если юристы являются адвокатами, вы можете подать жалобу в адвокатскую палату вашего региона. Это может повлиять на их профессиональную ответственность и привести к дисциплинарным мерам.

4. Обращение в Роспотребнадзор: Если услуги оказывались в рамках договора с юридической фирмой, вы можете подать жалобу в Роспотребнадзор, так как это может быть нарушением прав потребителей.

5. Консультация с другим юристом: Рекомендуется обратиться за консультацией к другому юристу, который сможет более детально изучить вашу ситуацию и помочь с составлением необходимых документов.

Важно собрать все возможные доказательства: переписку, записи телефонных разговоров (если они велись с уведомлением собеседника), договоры, квитанции об оплате и другие документы, которые могут подтвердить ваши слова.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

509 юристов отвечают

12 минут среднее время ответа

159 вопросов за сутки

Вопрос о банкротстве ?

4 ответа

Здравствуйте, в 2020 году начала процедуру через "Стоп-долг". Около года платила рассрочку. Потом мое дело взял арбитражный управляющий , сказали что все кончится в июне 2022 года. Но все затянулось из-за того, что банк где получала зарплату не переводил деньги на счёт арбитражного управляющего. В конце 2022 все таки банк перевел деньги, но тут произошло следующее, один из кредиторов начал тянуть судебное заседание. Ссылается на то, что я получаю зп (все это время я не работаю, не берут официально). И сейчас мне пришло на почту уведомление о том, что я должна 5000 за какой то документ якобы я его просила. Моя организация с которой я давно расторгнута договор просит деньги за документы, просил его мой арбитражный управляющий от моего лица, не предупредив меня о том, что это платно. Правильно ли это? Ведь в договоре компании было указано что все документы входят в стоимость если я к ним обращусь и почему арбитражный управляющий не смог сам составить такой документ? Документ называется "Возражение должника на переход в процедуру реструктуризации задолженности". По поводу обратитесь на вашу горячую линию , Я обращалась. Никто мне ничего не может сказать, а связи именно с арбитражным управляющим нет. Так же в договоре со стоп долгом было указано что можно вернуть денежные средства если что то будет не так. Можно это как то сделать или это уже поздно ?

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! Ничего нового в вашем вопросе не прозвучало. Фирмы по якобы списанию долгов цветут и пахнут. Платите 5000 рублей и все претензии только к себе самой! Иначе ваш финансовый (арбитражный) управляющий сделает вам ценный подарок в виде выхода из банкротства с оставшимися долгами. Так эти фирмы делают тем своим должникам, которые отказываются платить дань!

Волков Максим Владимирович

К сожалению, вы ничего не вернете, т.к. договор у вас на информационно-консультационные услуги, а не юр. услуги. Как ответил вам Игорь Александрович уже, ситуация когда вы будете "ругаться" с исполнителями у вас реально может закончится тем, что если ФУ не выйдет из процедуры, а просто напишет ходатайство о неосвобождении от долгов по каким то причинам. Потом будете бегать искать нормальных юристов, чтоб обжаловать действия ФУ. Заплатите и оставьте потом негативные отзывы в яндексе и профильных форумах, чтоб люди находили и не обращались к таким вот недобросовестным исполнителям.

Струц Анна Максимовна

здравствуйте напишите мне в ватсап для бесплатной консультации

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Напишите им негативный отзыв. Банкротство физика без имущества проходит за 6 месяцев у меня. Вот Вам и рассрочка, затянули до нельзя. И я так понял, что теперь есть перспектива на уход в реструктуризацию задолженности. При введении этой процедуры Ваши долги не спишут. Их просто растянут на больший срок. Получится что Вы вообще зря эо начинали, что Стоп-долг платили. По поводу того, что они Вам деньги вернут - сильно сомневаюсь. Это зависит от договора. Скорее всего они взяли на себя обзывательство проводить консультативные услуги, которые они Вам и оказали. Посмотрите договор
Прекращение производства из-за отсутствия фин управляющего

3 ответа

Здравствуйте. Ситуация такая: прошел все этапы процедуры БФЛ, но из-за отсутствия фин управляющего, в который раз переносят суд. Скажите пожалуйста какие последствия и что значит При таких обстоятельствах суд считает необходимым отложить судебное
заседание с целью направления запроса в адрес саморегулируемых организаций о
предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в
качестве финансового управляющего должника.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в силу пункта 9
статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если кандидатура арбитражного управляющего
не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в
соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный
суд прекращает производство по делу? Спасибо большое!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! В определении суда всё чётко указано. Вы должны предоставить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его судом. Если она по разным причинам не будет утверждена, то арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве. Прекращение означает, что процедура банкротства не завершена, долги не списаны. Ищите подходящую кандидатуру арбитражного управляющего. Успехов Вам!

Балезин Александр Николаевич

Здравствуйте, процедуру БФЛ нельзя прекратить по этому основанию. Обращайтесь - поможем

Муклинов Сергей Хасанович

Добрый день! С данной ситуацией я уже сталкивался, мной было направлена апелляционная жалоба, которая была удовлетворена, определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу, было отменено и дана рекомендация о поиске финансового управляющего. Если нужна квалифицированная помощь в банкротстве обращайтесь. Вам сейчас главное не пропустить процессуальный срок для обжалования определения.
Правомерно ли возложили оплату арбитражному управляющему за расходы ? ( 2 раза)

3 ответа

Добрый день, в процедуре банкротства произошла смена арбитражного управляющего на переходном этапе от реструктуризации к реализации. 1 управляющий осуществил переход, т.е. понес расходы на публикацию и уведомление ( расходы были ему возмещены). Второй управляющий тоже вступил в процедуру реализации ( т.е. сделал тоже самое только второй раз), соответственно, тоже понес расходы. Эти затраты теперь возложили на меня, хотя все судебные расходы мной были уплачены. Скажите, пожалуйста, правомерно ли это? Или это недосмотр со стороны юридической компании, которая вела дело? Спасибо

Янышев Ян Альбертович

Если расходы вторым управляющим были действительно понесены и подтверждены документально, их представление Вам к возмещению обоснованно. В ином случае они могут быть компенсированы за счет средств, поступающих в Вашу конкурсную массу.

Ватолин Александр Иванович

Вопрос о правомерности возложения расходов на вас в процедуре банкротства требует более подробного анализа и консультации юридическим специалистом, знакомым с вашим конкретным случаем и деталями процедуры.Обычно, расходы, связанные с процедурой банкротства, возлагаются на должника или могут быть покрыты из активов должника. Однако, возможны различные ситуации и особенности в каждом конкретном случае. Необходимо изучение документов.

Дугин Виталий Валерьевич

Конечно. Вы должны возместить все расходы. Если было увеличение за счёт смены ФУ, то вы тоже это должны компенсировать. Другое дело, если в деле формируется конкурсная масса из средств которой ФУ должен компенсировать свои расходы. Тут надо конкретную ситуацию разбирать.
Отпускные в стадии реализации

3 ответа

Здравствуйте, муж находится в процедуре банкротства. Долг 1млн., образовался в первом браке в 2013г. В собственности ничего нет, и 50% алименты на детей.
На этапе реализации выдают прожиточный минимум на него и общего ребёнка 4 мес. (Я в декрете, на меня не платят).
На работе отпуск, выдали отпускные, за минусом ндфл и 50% алиментов получилось 43 тыс.
Период у арбитражного управляющего с 2.05 по 01.06 (в данный период получена зп за апрель 32т. р.) и отпускные за будущий период 18 т.р. (+ 8 т.р. доплатили поскольку отпуск оформлен с 19.05 по 07.06).
Вопрос, насколько правильно забирать остатки 17т.р. в конкурсную массу, когда в июне у мужа зп будет меньше 10т.р. и будет нарушено право о получении мужем и ребёнком прожиточного минимума.
Как вернуть остатки отпускных??

Петрова Светлана Ивановна

В разных регионах этот вопрос решается по разному.

Где-то исходят из того, сколько средств поступило в конкретном месяце. И из них уже выплачивают прожиточный минимум. При этом долг на следующий месяц не переносится. И соответственно средства, которые в предыдущем месяце остались после выплаты ПМ, остаются в конкурсной массе.

Где-то наоборот считают - есть деньги в конкурсной массе, нужно выплачивать ПМ в полном объеме.

Самый верный путь в данном случае - обращение к финуправляющему за разъяснением его позиции по данному вопросу и попытка разрешить разногласия в суде.

Дугин Виталий Валерьевич

Насколько я понял, в этом месяце управляющий перевёл 50 % от ЗП в счёт алиментов (или работодатель перевёл, но это не так важно) и вашему супругу было выплачено 2 прожиточных минимума. Если это так, то действие управляющего правомерны.

Далее, если в конкурсной массе останутся деньги, то в июне вам также должны выдать прожиточный минимум из тех же расчётов, что и в мае, при условии, что на это будут деньги в конкурсной массе.

Также, расчёт выдаваемого ежемесячного прожиточного минимума на должника и его детей (если иное не определено судебным актом или же нотариальным соглашением), составляет 16 844 на человека при условии, что региональным прожиточный минимум не превышает эту сумму. Если превышает, то в расчёт берётся региональный ПМ бОльшего размера.

Сорокина Оксана Владимировна

Добрый день. Предоставьте АУ выписку из приказа об отпуске, справку о начислениях, чтобы АУ понимал, где зарплата, а где отпускные. АУ сохранит прожиточный минимум из отпускных.
Что делать в ситуации

3 ответа
20 декабря 2024 года по делу о несостоятельности (банкротстве) состоялся суд.
Утром 20 декабря 2024 года я уточнила у юристов, могу ли получить разрешение от арбитражного управляющего на самостоятельное снятие положенных мне денежных средств, на что мне был дан ответ «…но нужно дождаться определения суда».
Вечером 24 декабря 2024 года было произведено снятие денежный средств (23.12.2024г. в 16:46 МСК, код операции 496726 – на сумму 111 000 рублей) ,
соответственно, я решила уточнить, когда будут переведены деньги и с тех пор до данного момента (на 27.12.2024г.), я не получаю внятного ответа ни от юристов компании ни от уполномоченного лица, полагаю, выполняет поручения от Пояркова А.А. «Иван», который занимается расчетами.
Внятной обратной связи не могу добиться со вторника 24.12.2024г.
Телефоны не отвечают, иногда идет сброс звонков, в чате ответы приходят очень редко, ответы даются выборочно.
Писала Претензию, на которую я получила отписку, а не внятный ответ или решение проблемы, с которой я обращалась.
Также, ссылаются на 127 ФЗ о банкротстве, где говорится о том, что выплаты происходят в неустановленные законом сроки, НО есть переписка, где обозначены сроки «до 10 числа», на календаре уже 27.12.2024г., задержки со снятием и выплатами начались в октябре.
Также, остается открытым вопрос, почему было снятие Д/С до выхода определения суда, если юристы сами написали, что необходимо ожидать определение.
Сегодня 27.12.2024г. определение пришло о назначении очередной даты заседания через Госуслуги на рассмотрение фин. отчета, юристам скрин присылался, до сих пор меня игнорируют с вопросом о перечислении денежных средств. (21.02.2025 будет рассмотрение), реестр кредиторов закрыт
Подскажите, законно ли снятие денег и их удержание?
Юрист СРО подсказал, что деньги снимаются нецелесообразно.
Деньги либо не должны снимать, либо переводить мне в полном объеме
Ишин Максим Игоревич

Мало информации что бы что то конкретное рекомендовать. Зависит от процедуры, которая введена в отношении вас. Вероятнее всего реализация. В ходе данной процедуры вам выдается прожиточный минимум раз в месяц( есть исключения, к примеру пособия по уходу за ребенком). Касательно самостоятельного снятия, такое возможно, но вам нужно согласие арбитражного управляющего

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. С момента признания Вас банкротом был утвержден фин управляющий. Он распоряжается всеми Вашими доходами до завершения процедуры банкротства. Все Ваши доходы он должен сам снимать и ежемесячно выдавать Вам прожиточный минимум на Вас + на детей. Остальные средства направляются им на погашение требований кредиторов. В части срока: его полномочия вводятся с момента вынесения решения, но фактически реализовать он их сразу не может потому что суд не сразу составляет полный текст решения + нужно получить решение с печатью чтоб банк выдавал деньги. Так что снимать Ваши деньги он будет до окончания процедуры. По выплатам Вам: Вам не повезло. Очевидно, что эта фирма (в отличие от меня например) не имеет своего фин управляющего, а назначен случайный, тот, кто дал своё согласие. Никак повлиять на него они не могут, они его даже не знают, поэтому и морозятся. Соболезную. Но теперь ищите его, связывайтесь. Требуйте прожиточный минимум на себя и детей (на наём жилья и т.д.).
Дугин Виталий Валерьевич

выясните в банке, кто именно снял деньги. Я сомневаюсь, что их снял финуправляющий, т.к. на момент снятия денег ещё не был опубликован судебный акт о введении в отношении вас процедуры. Я предполагаю, что деньги сняли ваши юристы, если вы им выдали соответствующую доверенность.

финансовый управляющий обязан выдавать вам деньги в размере прожиточного минимума на вас и на каждого вашего ребёнка (при условии их фактического нахождения в конкурсной массе).

сроки выдачи денежных средств действительно не установлены законом, указано, что выдаёт ежемесячно. Если вы не согласны с действиями финансового управляющего, вы можете их обжаловать в суде, направить жалобу в его СРО или же подать жалобу в Росреестр.

за остальные деньги, которые остаются в конкурсной массе, отвечает уже финансовый управляющий и если он куда-то потеряет, то уже не ваши проблемы, а его.
Правомерны ли действия Арбитражного Управляющего?

4 ответа

Добрый день! Хочу написать жалобу в СРО, а также в арбитражный суд на действия АУ.
Ситуация такая:
Нахожусь в банкротстве с 03.07.2024г.
20.12.2024 был назначен суд до которого было подано ходатайство о завершении дела и финальный отчет.
На этом заседании мне назначили финальную дату 21.02.2025г.
18.12 я спросила будут ли по мне еще снятия или нет. На что мне сказали, что нет
20.12 сказали, что да.
Я попросила дать мне согласие на самостоятельное снятие, мне бан был ответ «необходимо дождаться решения суда»
Прошел суд и 23.12 арбитражное снял деньги
Хочу понять. Правомерны ли действия АУ, который снимает деньги и переводит положенное только за 17 дней, т.е. с 3 по 20.12, т.к. 20 декабря был назначен суд (не финальный), а не полностью сумма в размере прожиточного минимума 25 879 + 48 000 за аренду дома.
Перевод составил: 41 865 , вместо 73 879
Я написала в СРО, где мой АУ находится
Юристы СРО сказали, что данные действия являются нарушением, потому что я все еще нахожусь в банкротстве, процедура не завершена, а значит, что я должна была получить полную положенную сумму
А еще, после подачи финансово отчета и ходатайства о завершении дела, снятие денег АУ уже не совсем целесообразно, т.к. реестр перед кредиторами был закрыт еще в конце сентября (фин. отчет по 0,00)
Мне отказывал АУ в переводе остатка, сказал, что все, что мне было положено - переведено.
Я сказала, что если меня будут вот так вот игнорировать и писать отписки необоснованные, то я буду обращаться в суд.
У меня спросили написала ли я жалобу. Если да, то со мной общаться будут теперь через суд))))
Я самостоятельно делала перерасчеты, оказалось , что мне должны доперевести 32 014
Меня стали игнорировать, а потом кормить своим «все, что положено - выплачено»
В итоге, проснулась утром, мне пришло сообщение с извинениями и что мне готовы дать разрешение на снятие этой суммы.
Я приехала, мне вручили разрешение 23.01
Извинялись за то, что был произведен кривой расчет.
В этот же день около 19 я подала документы на разблокировку счета, 24.01 мне позвонила девушка из Сбера и сказала, что я могу приехать и снять деньги.
Я приехала. Потратила 2 часа времени, чтобы операционист сказал мне, что все деньги под 0 сняты были в 12 дня.
Не прошло суток с подачи и разблокировки, как у меня сам АУ снял все деньги!!!
И со вчера , конечно же, ни он ни его помощники не выходят на связь.
Куда мне обращаться с жалобами?
Правомерны ли действия АУ?
Может ли он продолжать снимать деньги, если Конкурсная масса закрыта на 0.00
Я смотрела все документы, подавала ходатайство об ознакомлении с материалами дела.
Эти деньги, что он снимает, идут ему в карман по сути!
Если я ошибаюсь, скажите
Мне один юрист знакомый сказал:
« Почему АУ снял деньги? АУ ссылается на то, что деньги были рассчитаны только до даты суда (20.12.2024). Однако, если суд не завершил процедуру банкротства и не назначил финальную дату, вы имеете право на получение средств до окончательного решения суда. Вы можете получить всю сумму.
Жалобу напишите на ау в суд, а также пригрозите, что обратитесь в полицию.
В его действиях есть признаки преступлений ст. 160 (присвоение и растрата), 201 (злоупотребление полномочиями), ст. 330 (самоуправство) УК РФ,
Полиция любит такие дела, так как они легкие в расследовании.»
Хочу понять:
1. Правомерны ли его действия
2. Если КМ закрыта на 0.00, подан финальный отчет и ходатайство о завершении, может ли АУ снимать деньги дальше?
Не идут ли все мои деньги ему в карман?

Ватолин Александр Иванович

Падайте жалобу в арбитражный суд на арбитражного управляющего.

Комиссаров Илья Михайлович

Добрый день! Действия АУ однозначно неправомерные! АУ можно привлечь к ответственности, отстранить, взыскать с него убытки (его ответственность застрахована, поэтому деньги реально можно вернуть). Напишите мне, у меня накоплен значительный опыт в таких делах (могу подтвердить документально, указать номер дела, отправить образец жалобы). Работаю быстро, качественно. Делаю все, ради заказчика!

Сурин Денис Михайлович

Не правомерны. Вам положен прожиточный минимум до 21.02, а так как еще процедура не завершена, то вам положен прожиточный минимум в полном обьеме. АУ не может снимать деньги и пополнять КМ. Он может только выдавать вам ПМ а остальное останется на счету. Если суд завершит процедуру то счета разблокируют и весь остаток ДС будет ваш. Если суд не завершит, то АУ придется снова распределять ДС в КМ за вычетом выплат вам ПМ. Что бы точно понять куда будут потрачены ваши ДС до завершения процедуры, нужно запросить отчет у АУ и выписку со счета. В итоге АУ вам не выплачивает ПМ так как потом не хочет снова распределять КМ, не понятна почему не выплачивает ПМ если после выплат в КМ 0.00.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить жалобу на арбитражного управляющего в сро, в арбитражный суд. Полиция не любит такие дела, тем более составы пинступлений, которые перечислены, к делу не относится и не применяется.
Когда финансовый управляющий выдаст деньги на жизнь?

3 ответа

Здравствуйте! 14 марта 2023 прошел суд по признанию меня банкротом, все счета заблокированы. финансовый управляющий уже 2 недели обещает выдать деньги на жизнь, но денег не и они до сих пор лежат на счете в банке, хотя он говорит, что все соответствующие документы отнес в банк еще 17 марта.. скажите, пожалуйста, как долго нам ждать хоть какие то деньги??

Пилипенко Игорь Александрович

Наталья, ваш финансовый управляющий передал в банк комплект документов для открытия нового специального счёта, который будет использоваться в процессе банкротства. Банк должен был рассмотреть документы и открыть такой счёт. После этого финансовый управляющий переводит деньги на новый счёт и может ими распоряжаться. Для выплаты средств должнику в размере величины прожиточного минимума финансовый управляющий должен получить от должника соответствующее заявление. Проверьте все действия вашего финансового управляющего. Тогда и станет ясно, в какой срок финансовый управляющий выдаст вам прожиточный минимум.

Пилипенко Игорь Александрович

Как получить отчёт о действиях? Надо направить финансовому управляющему письменное обращение.

Бурмистрова Анна Викторовна

Добрый вечер, при работе с должниками чаще используется уже имеющийся счет на имя должника, но снимать с него день должник может только с письменного согласия ФУ. Такое согласие ФУ направляет почтой по заявлению Должника на его адрес, и при визите в банк Вы берете с собой согласие каждый раз.
Завершение банкротства

3 ответа

Прошел суд, вышло решение о завершении процедуры банкротства.
В течении какого времени произойдёт разблокировка счета куда зачисляется заработная плата?

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте, Евгения! Банк должен выполнить разблокировку старых счетов в течение 5 суток после того, как процедура завершена.

Дугин Виталий Валерьевич

2-5 дней.

Данильченко Владимир Александрович

Добрый день, Евгения!

Точные сроки разблокировки счёта, к сожалению, законом не установлены. Однако, важно понимать, что после завершения процедуры банкротства ограничения на распоряжение денежными средствами, предусмотренные законодательством о банкротстве, уже не действуют. Разъяснения по этому поводу даёт Банк России. В своём письме регулятор обращает внимание на следующие моменты:

1. Статья 858 Гражданского кодекса РФ допускает ограничение права клиента на распоряжение деньгами на счёте только в случаях, прямо предусмотренных законом.

2. Закон "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает ограничения на распоряжение средствами в рамках процедур реструктуризации долгов, признания гражданина банкротом и реализации имущества. Однако, после завершения этих процедур данные ограничения снимаются.

3. Информация о завершении процедуры банкротства публикуется в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ), согласно пункту 2 статьи 213.7 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Кредиторы, в том числе банки, считаются официально уведомлёнными о завершении процедуры банкротства по истечении 5 рабочих дней с момента публикации информации в ЕФРСБ (пункт 3 статьи 213.7 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)».
Помогите понять, что с деньгами происходит

3 ответа

Добрый вечер!
Прошу помочь и объяснить мне конкретно, что с денежными средствами.
Я банкрот определением суда с 3 июля 24 года
Единственный кредитор, который требования свои огласил это Сбербанк ровно через месяц после определения суда.
Назначили дату суда рассмотрения отчета на 20,12
20 сентября АУ закрыл реестр. (я поняла, что более никто не может вступать)
18.12.24 АУ подал - финальный отчет, ходатайство о завершении , анализ фн. состояния должника, доказательства направления отчета кредиторам (Сберу) и реестр требований.
20.12.24прошел суд, на котором назначили финальную дату на 21.02.25
Моя подруга тоже банкротилась с этим же АУ.
У нее были аналогичные вопросы.
Ей юрист из СРО (уж не знаю, одни и те же нас консультировали или нет) сказал, если все вышеперечисленные документы поданы в суд, то АУ уже не должен снимать Д/С, т.к. деньги распределены и документы поданы в суд.
Да, он может снимать ПМ и перечислять ей, но это тоже уже нецелесообразно, т.к. уже все деньги распределены и новые поступления уже никуда не идут, т.е. должны оставаться на счетах.
Я тоже обращалась к юристам СРО - одна женщина даёт одну информацию, что АУ должен снимать все до завершения
второй их юрист мужчина - дает другую - если документы вышеперечисленные поданы в суд, то нет смысла снимать деньги, подано ходатайство о завершении, соответственно, деньги уже нет смысла снимать, якобы это же завершение процедуры, а не продление.
Прошу пояснить глупой женщине, в итоге, должен ли АУ снимать все деньги со счета или нет?
Документы, которые АУ подгрузил в кад арбитр могу выслать

Мурзин Алексей Витальевич

Здравствуйте! До окончания банкротства, т. е. до 21.02.2025, если будет принято решение об окончании банкротства, АУ снимает все поступления и передаёт Вам прожиточный минимум, а остальные деньги идут на погашение кредита. Какие долги после завершения банкротства останутся - СПИСЫВАЮТСЯ! То есть до окончания процедуры банкротства Вы погашается долги как можете...

Сурин Денис Михайлович

Вам должны выдавать ПМ, а остаток остается на счете. После завершения процедуру, счета разблокируют и вы можете пользоваться своими деньгами. АУ не может их снимать для погашения требований кредиторов, так как реестр закрыт, конкурсная масса распределена.

Ватолин Александр Иванович

Отчёт арбитражного управляющего может быть не утверждён арбитражным судом. Если есть разногласия с арбитражным управляющим по поводу снятия денег подайте жалобу в суд на действия арбитражного управляющего по снятию денежных средств в связи с составлением им отчёта, который ещё не утвержден арбитражным судом, соответственно он не имеет юридической силы, до его утверждения. Не мнения юристов СРО важно, а ваши конкретные действия в судебном процессе.
Процедура банкротства

3 ответа

Здраствуйте, моя мама пенсионерка два года назад начала процедуру банкротства. Год назад ее признали банкротом. Осталось одно судебное заседания для полного списания долгов. НО, это заседание откладывается, так как в течении года она получала пенсию в полном объеме, а должна была получать прожиточный минимум. И поэтому суд определил ей вернуть, разницу между полной пенсией и прожиточным минимумом. Вопрос, что будет если не платить эту разницу? так как она и так сейчас постоянно получает всю пенсию без ограничений. Может ли внешний управляющий заявит о недобросовестности должника? Возможно ли прекратить на этом основании завершение процедуры банкротства? Определение суда могу приложить...

Алексей Валерьевич Пустовалов

Здравствуйте, Иван. прикрепите определение суда, мне будет более понятно. А так это упущение финансового управляющего, в процедуре банкротства, только ФУ распоряжается всеми доходами должника и он был должен оставить прожиточный минимум, а остальная часть пошла бы в конкурсную массу. И вопрос к вашему юристу. который вел дело, почему он не подает жалобу на ФУ, вы не могли этого знать про прожиточный минимум т.к. вы и обратились к профессионалам, здесь конечно и вина вашего юриста, почему он упустил данное обстоятельство.

Бронштейн Александр Михайлович

Может заявить ФУ. Но это скорее его недобросовестность. ВС такой случай ао мойму рассматривал. Обратитесь к квалифицированному юристу.

Смоленцев Денис Владимирович

Добрый день!

Финансовый управляющий может заявлять что угодно. Суд будет исходить из того, добросовестно ли действовала ваша мама, допускала ли нарушение закона о банкротстве, препятствовала ли деятельности финансового управляющего.

пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкростве содержит разъяснения того, когда суд НЕ освобождает гражданина от долгов.

На сколько я понимаю ситуацию, ваша мама и так в стадии банкротства, по-этому, предъявление к ней дополнительных требований о возврате половины полученной ею пенсии бессмысленны.

В данном случае очевидно, что финансовый управляющий допустил ошибку, за которую, по идее, кредиторы должны требовать привлечь его к ответственности, в том числе, в виде возмещения убытков кредиторам.

Если у вас получится донести до суда, что ваша мама не понимает ничего в банкротстве, получала деньги и считала, что их все можно тратить на свои нужды, то думаю её освободят от долгов и завершат банкротство.

Удачи!
Банкротство

6 ответов

Здравствуйте мне не понятно определение суда по оспариванию дарения. Я была замужем в браке мне муж дарит дом, который приобретен им до брака. У него были кредиты до брака. Далее он признан банкротом и суд по сделке дарения выносит определение : Заявление финансового управляющего должника о признании недействительной сделки, с учетом принятых уточнений, удовлетворить. Признать недействительной сделку договор дарения от ***** земельного участка площадью ***кв.м., расположенный по адресу: ***, заключенный между *** и ******. Применить последствия недействительности сделки. Взыскать с ОДАРЯЕМОЙ в конкурсную массу должника Дарителя денежные средства в размере***** руб. Взыскать с ОДАРЯЕМОЙ в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! При банкротстве физических лиц, если данная сделка дарения прошла меньше трех лет, то данную сделку признают недействительной. Обращайтесь за консультацией по номеру телефона или ватцап.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Это значит что с Вас взыскали денежные средства и государственную пошлину. Мужу нужно было перед банкротством хорошо проконсультироваться с теми, кто за это банкротство взялся, рассказать им про это дарение. Они должны были понимать эти перспективы. А раз уж в это ввязались то нужно было нанять юриста дял активного участия в споре об оспаривании сделки

Ким Галина

Сделка признана недействительной, предмет дарения перешел в конкурсную массу, будет реализован с торгов. Либо вступать в процессе по обжалованию судебного акта с грамотной позицией.

Поддерживаю коллегу Евгения Александровича, прежде чем нестить в процедуру нужно не раз проконсультироваться по вопросам сохранения имущества и не за бесплатно или с помощью гугл в помощь, где "рекомендуют" дарения перед банкротством или в периоде банкротства как решение всех проблем. Кт вам такое рекомендовал - с того спрашивайте почему так произошло.

Либо нанимайте сильного юриста на обжалование.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Поддерживаю позицию коллег. Вам нужно было нанять профи, а потом не удивляться, что объект дарения перешел в конкурсную массу. Всё это можно оспорить в апелляционном арбитражном суде и в Арбитражном суде округа. К тому же нужно изучение документов. Нужна будет помощь обращайтесь.

Байдак Зоя Михайловна

Решением суда договор дарения признан не действительной сделкой. Поэтому все пойдет в конкурсную массу для погашения долгов вашего мужа перед кредиторами. Вам наврят ли удастся отменить/изменить решение АС.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Дар будет продан с торгов. Взыскана госпошлина с того, кому подарили объект. В остальном нужно разбираться, в части обжалования решения арбитражного суда. Такие дела относятся к сложной категории дел, шансы не большие, но всё же следует оценить реальность обжалования.

Согласна с коллегами, что нужно было по имуществу перед банкротством нанимать опытного юриста для выведение имущества из-за под удара в банкротстве, который будет работать по индивидуальному плану по сохранению имущества, но никак не по шаблону без учёта всех фактических обстоятельств.

Если нужна подробная консультация, составление документов, обращайтесь.

Услуги платные.
Списание долгов ЖКХ при банкротстве

4 ответа

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, до какой даты списывают долги по ЖКХ: дата введения реструктуризации, "переквалифицирования" в банкротство (реализацию имущества) (ниже опишу ситуацию )? Что нужно предоставить УК для списания долга? В праве ли УК требовать личного визита в офис и предоставления документов в оригинале и копии, заверенные нотариально? Долги по УК не подавали в реестр. После окончания процедуры написала заявление в УК в свободной форме об извещении о признании банкротом и просьбой скорректировать задолженность. К заявлению приложила определение суда. В ответ на заявление УК попросила явиться в офис лично (офис на другом конце города), предоставить оригинал и заверенные нотариально копии: паспорта, выписки ЕГРН, документа о признании банкротом. Имеет ли УК выдвигать такие требования и как грамотно написать им ответ? Благодарю за ответ! Ниже вводные данные о процедуре.
Ситуация: 22.11.2022 я подала заявление в суд на введение процедуры реструктуризации долга, как физ лицо. 11.01.2023 заявление принято к производству. 31.03.2023 - определение суда о введении процедуры реструктуризации. Далее мы вывели ипотеку в локальный план, а остальные долги увели в банкротство. 12.12.2023 опубликовано решение суда, согласно которому я признана банкротом, ввели процедуру реализации имущества. 02.04.2024 Процедура завершилась, определением суда я освобождена от всех долгов, включая тех кредиторов, которые не заявляли требования.

Пилипенко Игорь Александрович

Добрый день! Задолженность по коммунальным и ЖКХ услугам, образовавшаяся до 11 января 2023 года, в силу завершения процедуры банкротства (02 апреля этого года) считается погашенной. За период с 12 января 2023 года все текущие платежи по коммунальным и ЖКХ услугам должник обязан оплатить.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо больше детально изложенной информации для полноценного ответа.

Дугин Виталий Валерьевич

Сколько в квартире собственников? Сколько прописано? У вас один счёт или отдельные лицевые счета?

По правилам, списанию подлежит задолженность, образовавшаяся до даты принятия вашего заявления (до 11.01.2023). Всё остальное - это текущие платежи.

По опыту могу сказать, что коммунальщики - это достаточно тугие ребята. Если вы лично приезжаете в офис, то требовать нотариального заверения документов они не имеют права. Тут лучше с ними не бодаться, а просто приехать со всеми документами, чтобы как можно быстрее решить вопрос.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Долги по ЖКХ подлежат списанию на дату подачи заявления в суд 11.01.23. Остальные долги считаются текущими. Долги по ЖКХ списываются только в вашей доли, но не всех полностью зарегистрированных если таковые имеются. Требования о предоставлении нотариально удостоверенного судебного решения не является правомерным. Предъявить паспорт вы можете при личном приёме, если всё же приедите к ним в офис, также как и выписку из ЕГРН, никакого нотариального удостоверения по закону данных документов не предусматривается. Можете отправить им документы почтой России с описью вложения вместе с соответствующим заявлением.
Не выплачивают прожиточный минимум

5 ответов

В феврале началась процедура банкротства, до мая получила зарплатную плату, прожиточный минимум минимум на меня и на ребёнка 50% выплачивался с мая месяца уволилась и прожиточный минимум просто перестали выплачивать мотивирую тем что из конкурсной массы прожиточный минимум не исключается, а доходов в данный период не было, в июне подала на разрешение спора с фу. Определение суда частично удовлетворено говорится об исключение из конкурсной массы прожиточного минимума на меня и на ребёнка с 04.06.2024 если есть денежные средства в конкурсной массе, но опять же фин управляющий не выплачивает прожиточный минимум мотивируя что не было дохода с июня месяца ! Говорит что обращался за пояснениями к судье и судья дал пояснение если был доход законно ли это?! Имеет ли право фу отказывать в выплате прожиточного минимума

Бударагин Александр Александрович

Так спрашивайте у тех, кому деньги заплатили по договору. Документы изготавливаются на платной основе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Пм выплачивается из дохода конкурсная масса не является доходом и средством содержания должника. И согласна с коллегой. Договор заключили, оплатили услуги - юристы той фирмы обязаны отвечать на все ваши вопросы в рамках заключённого договора.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! Если у Вас нет дохода из чего должен сохраняться прожиточный минимум? Он сохраняется, если есть поступления.

Дугин Виталий Валерьевич

Если в конкурсной массе есть деньги на выплату прожиточного, то его должны выплачивать (на вас и на детей при их наличии).

Если финансовый это не делает, можете смело обращаться в росреестр с жалобой на его действия.

Ким Галина

исходя из написанного, у вас возникает право на подачу мотивированной жалобы/ иска со всеми обоснованиями и доказыванием на ф/у