Как правильно?

(1 ответ)

Вера

Вопрос № 00056426
13.01.2025 19:12

Здравствуйте, Мой муж заключил контракт с мо в 22 году участник СВО, в 23голу попал в передрягу, итог заключили под стражу на 1 год в сизо, оправдан судом присяжных, и после суд апелляционной инстанции отменил это решение, но меру пресечения не избрали, далее комендант выдал предписание на убытие в свою в/ч далее на сво. Что в таком случае будет на суде, его заочно могут осудить без него, и как правильно поступить? Подскажите пожалуйста.

Доля Дмитрий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 23 года

13.01.2025 21:51

Телефон

Здравствуйте. Пусть Ваш муж выполняет предписание на убытие в свою в/ч.

23 марта 2024 года вступили в силу поправки в уголовное законодательство, позволяющие по ходатайству командования воинской части приостанавливать уголовные дела и отменять меру пресечения в отношении лиц, проходящих военную службу или заключивших контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ в период мобилизации, военного положения либо в военное время. А если приговор уже вступил в силу, такие лица освобождаются от наказания условно, контроль за ними передается командованию воинской части. После получения государственной награды в период военной службы либо по истечении срока военной службы или военного времени они освобождаются от уголовной ответственности или от назначенного наказания, их судимость гасится.

Суд апелляционной инстанции отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение? Если так то:

Муж должен сообщить командиру в/ч о судебном акте апелляционной инстанции и командир в/ч по месту прибытия мужа должен направить соответствующее ходатайство в суд в который вернули дело на новое рассмотрение.

Я кратко ответил на Ваш вопрос, исходя из сведений, представленных Вами. Если Вам нужна подробная консультация Вы можете связаться со мною по телефону, указанному в профиле.

Спасибо за ответ

Спросить

Вера

14.01.2025 06:13

Подскажите пожалуйста, нужно ли перезаключать новый контракт, и если он вернётся с сво его потом опять будут судить, и могут ли заочно осудить?

Ответить

Доля Дмитрий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Отвечает адвокат

Стаж 23 года

14.01.2025 09:57

Нет, не нужно перезаключать контракт. Главное, чтобы командир части, куда прибудет Ваш муж направил в адрес суда соответствующее ходатайство. Это приостановит рассмотрение дела. Затем, по окончанию СВО дело будет прекращено. Главное, чтобы Ваш муж вернулся живым. Если Вам помог, буду признателен за отзыв в карточке.

Спасибо за ответ

Спросить

Вера

14.01.2025 10:51

Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!

Ответить

Вера

14.01.2025 06:07

Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ! Желаю вам больших профессиональных успехов.

Ответить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Здравствуйте. В вашей ситуации важно понимать несколько ключевых моментов:

1. Апелляционное решение: Если апелляционная инстанция отменила оправдательный приговор, дело обычно возвращается на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Это означает, что ваш муж снова будет участвовать в судебном процессе, и ему, вероятно, потребуется защита.

2. Мера пресечения: Если апелляционный суд не избрал меру пресечения, это может означать, что ваш муж остается на свободе до нового судебного разбирательства. Однако, если он не явится на суд, это может повлечь за собой негативные последствия, включая заочное осуждение.

3. Предписание коменданта: Если комендант выдал предписание о возвращении в воинскую часть, это может создать конфликт с обязательствами по явке в суд. Важно выяснить, как это предписание согласуется с судебными обязательствами.

4. Консультация с адвокатом: Самое важное – это обратиться к квалифицированному адвокату, специализирующемуся на уголовных делах и военном праве. Адвокат сможет помочь разобраться в сложившейся ситуации, представить интересы вашего мужа в суде и проконсультировать по поводу взаимодействия с военной частью.

5. Явка в суд: Если ваш муж не явится на судебное заседание, это может привести к негативным последствиям, включая заочное рассмотрение дела. Поэтому важно обеспечить его присутствие на всех судебных заседаниях.

6. Правильные действия: Ваш муж должен следовать указаниям своего адвоката, который поможет ему правильно действовать в данной ситуации, включая возможные ходатайства о переносе судебных заседаний в случае конфликта с военной службой.

Обратитесь за юридической помощью как можно скорее, чтобы защитить права вашего мужа и обеспечить правильное ведение дела.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

502 юриста отвечают

12 минут среднее время ответа

154 вопроса за сутки

Процесс ?

3 ответа

Добрый день проконсультируйте,пожалуйста, кто прав, а кто нет…Может знакомым сменить адвоката... ситуация следующая:
Знакомые наняли адвоката. При постановлении о заключении под стражу он присутствовал в качестве защитника. На этой стадии он обратился к следователю,чтобы ознакомиться с материалами дела. Следователь ему отказал. (это раз)

Дошло до предъявления обвинения, следователь за два дня обвестил адвоката об этом событии. Адвокат тут же попросил возможности ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и перед вменением встретится с ним. Следователь снова ему отказал и постановление не предоставил и свидание не одобрил... (это два) Итого дважды отказы. Мы сами не юристы, поэтому совсем в этом ничего не понимаем. Будем очень благодарны за ответ. Спасибо.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Адвокату не надо согласия следователя на посещение подзащитного в СИЗО или ИВС. При избрании меры пресечения, следователь отдает материалы в суд, там и происходит ознакомление. Заранее обвинение следователь редко показывает. В этом смысл. Можно после предъявления попросить время на согласование позиции с защитником или вовсе перенести допрос. Отказ в последствии с большой вероятностью будет расценена судом как нарушение права на защиту и дело могут вернуть обратно в следствие для устранения. А ознакомиться с материалами дела следствие всегда дает только при выполнении. ст 217 УПК.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Первое - в суде, ходатайство об ознакомлении заявляется суду, а не следователю, суд никогда не отказывается; второе - постановление о привлечении в качестве обвиняемого предъявляется одновременно обвиняемому и защитнику; третье - адвокат не спрашивает разрешения на свидание, а проводит встречи с подзащитным на своё усмотрение

Кузьмин Филипп Владимирович

Предположу, что адвокат не специализируется на уголовном судопроизводстве, в котором процесс кардинально отличается от гражданско-правовой сферы. Подскажу ещё немного по ситуации, если желание у адвоката не пропало ознакомиться с рядом процессуальных документов, представленных в суд при избрании меры пресечения. На имя председателя суда пишется заявление с просьбой об ознакомлении с материалами, обосновывающими избрание меры пресечения. Суды идут навстречу, хоть и пропущен трёхдневный срок для обжалования
Возбуждение уголовного дела

4 ответа

Двое неизвестных, совершили разбойное нападение на Морозова П.Н. в подъезде дома, нанеся ему ножевое ранение, проникающее в грудную клетку, и отобрав 5 тысяч рублей (ч.1 ст. 162 УК РФ). Супруги Крючковы увидели двух парней, выбежавших из подъезда, а зайдя в подъезд, обнаружили Морозова П.Н., лежащего в луже крови. Они немедленно вызвали скорую помощь и сообщили в полицию. Работниками полиции был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого недалеко от подъезда, в траве, был обнаружен нож со следами на лезвии бурого вещества, похожего на кровь. После осмотра места происшествия полиция возбудила уголовное дело. В ходе дознания были допрошены свидетели Крючковы; назначены судебномедицинская, судебно-биологическая и криминалистическая экспертизы; задержан, допрошен и предъявлен для опознания Орлов А.С., подозреваемый в нападении на Морозова П.Н. В связи с тем, что установленный законом срок задержания подозреваемого истёк, органом дознания в отношении Орлова А.С. была избрана мера пресечения – заключение под стражу. По истечении десяти дней со дня возбуждения уголовного дела лицо, производящее дознание направило дело следователю для дальнейшего расследования, вынеся об этом соответствующее постановление. Поскольку второе лицо, участвовавшее в нападении на Морозова П.Н., установлено не было, полиция продолжала принимать меры по его розыску. В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции был установлен и задержан в качестве подозреваемого Бабкин В.А. его допросили; предъявили для опознания свидетелям, а материалы следственных действий направили следователю для приобщения к делу.
Проанализируйте действия работников полиции и укажите, какие из этих действий не соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона?
Какие действия и кто вправе проводить до возбуждения уголовного дела?
Как должен действовать орган дознания по этому делу после направления его следователю?

Ватолин Александр Иванович

Студенческие задачи решаются на платной основе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Студенты, здесь ваши задачки решаются платно

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Попробуйте сами решить эту задачу - может быть понравиться и в будущем делать это самостоятельно) Глядишь, и профессию освоите, и народ к Вам потянется) Успехов!

Ефименко Сергей Витальевич

Очень много нарушений, нужно обратиться за помощью к квалифицироаванному специалисту
Как оспорить в кассации промежуточный судебный акт?

2 ответа

Здравствуйте! Можно ли использовать отсутствие протокола судебного заседания (дело уничтожено по истечении сроков хранения) об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в качестве основания для отмены судебного акта? Поскольку я не был уведомлен о том, что возбуждено уголовное дело. А когда узнал лишен возможности проверить объективность и законность принятого решения.

Болотов Евгений Геннадьевич

Немного странная ситуация! Было возбуждено уголовное дело и Вы об этом не знали! Потом в отношении Вас избирается мера пресечения и вы опять не знали! Потом дело уничтожается! Так что вы сейчас хотите обжаловать и смысл этого обжалования? Чем завершилось дело? Вы были осуждены по этому делу? Т.е. много непонятных моментов. Ответить на ваш вопрос невозможно не зная всех этих моментов и сроков, т.е. когда это все было.

Галтаева Вероника Вячеславовна

если вы сами указываете, что дело уничтожено в связи со сроками хранения, то конечно это не основание для отмены решения суда
Как оспорить решение суда?

4 ответа

Как можно оспорить решение о заключении под стражу до официального суда? Мужа задержали и выбрали меру пресечения до основного суда СИЗО на 2 месяца. Можно ли как то это исправить

Скиба Антон Александрович

здравствуйте. Закон разрешает обжаловать постановление об избрании меры пресечения в течение трёх дней

Тимченко Максим Сергеевич

На постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу, адвокат Вашего супруга вправе подать апелляционную жалобу. При таком случае, если апелляционный суд примет решение о возможном применении меры пресечения не связанной с реальной изоляцией от общества, может поменять ему назначенную меру. Можете со мной связаться для более подробной консультации

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Супругу либо его защитнику - адвокату необходимо подать апелляционную жалобу на постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Срок обжалования - 15 суток со дня вынесения судебного постановления, или с момента его получения лицом, содержащимся под стражей.

Емельянов Эдуард Викторович

У вас есть три дня на обжалование постановления суда. Рекомендуется собрать документы для изменения меры пресечения на домашний арест. Если у вас возникнут вопросы, я готов ответить на ваш звонок.
Ст 158 ч.3 п.г

6 ответов

Ребенок 17 лет нашел на улице карту и расплатился ей,завели уголовное дело.потерпевшую нашли и возместили ущерб, претензий она не имеет.могут ли его заключить под стражу?

Скрипкина Елена Петровна

Под стражу не заключат

Бабенко Виталий Александрович

кража будет

Ватолин Александр Иванович

Если раскаялся в содеянном, уже возместил ущерб, то заключение под стражу маловероятно.

Емельянов Эдуард Викторович

Если человек не скрывался от следователя и ранее не был судим, то оснований для его заключения под стражу нет. Также существует возможность прекращения уголовного дела.

Соколов Владимир Владиславович

Здравствуйте! Обратите внимание на то, что ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а значит прекратить уголовное дело примирением возможно только при снижении категории преступления. Во многих случаях, именно по этой статье, суды это делают, но все-таких лучше не пускать это дело на самотёк и обратиться к адвокату, чтобы избежать судимости. В остальном, коллеги вам уже подробно ответили и я с ними полностью согласен.

Князьков Александр Александрович

Не будет стражи, если лицо не будет скрываться, давить на свидетелей и т.д. риск минимальный. Возмещайте все, договаривайтесь, примиряйтесь, и пытайтесь просить об изменении категории преступления, с переходом на примирение с потерпевшим.
Помощь потерпевшему в законном расследовании уголовного дела по ст.105

2 ответа

Обвиняемому на период следствия заменили меру пресечения в виде заключения под стражу под залог, обвиняемый пытается переквалифицировать обвинение на более мягкую статью

Нестеренко Евгений Геннадиевич

Здравствуйте. Для более точного прогноза Ваших действий, необходимо больше информации.

Ватолин Александр Иванович

Защита обвиняемого будет делать все возможное для смягчения участи подсудимого. Это нормально.
В сизо незаконно?

1 ответ

Здравствуйте.
Приговор "4 года принудительных работ" до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу.
Приговор вступил в законную силу 11 мая.
Однако в сизо держали до 31 мая. На каком основании сизо может держать человека под стражей ? (Никаких судов об этапированнии, об содержании под стражей после вступления в законную силу НЕ БЫЛО)
Сейчас никто не может разъяснить на каком основании я сидел в сизо с 11 по 31 число.
Администрация исправительного центра никак не может зачесть эти дни.
Что делать ?

Тохтамишян Александр Федорович

В первую очередь, необходимо обратиться с письменным запросом в администрацию СИЗО и в суд, вынесший приговор, с требованием предоставить документы, подтверждающие законность вашего содержания под стражей в указанный период. Если таких документов нет, это будет являться доказательством незаконного лишения свободы. Далее, следует обратиться с жалобой в прокуратуру, осуществляющую надзор за соблюдением законности в местах лишения свободы. В жалобе необходимо указать на факт незаконного содержания в СИЗО и потребовать проведения проверки и привлечения виновных к ответственности. Одновременно, необходимо подготовить исковое заявления в суд о взыскании компенсации за незаконное лишение свободы. Незаконное содержание под стражей является основанием для возмещения морального вреда и компенсации иных убытков, причиненных вам. Важно собрать все имеющиеся документы, подтверждающие факт задержания и пребывания в СИЗО, копию приговора, а также любые другие документы, имеющие отношение к делу.
Охранник общежития домогается студенток. Что делать? Коменданты общежития замалчивают.

2 ответа

Здравствуйте! Мою подругу насильно поцеловал охранник, когда она сидела на кухне с другой подругой. Ранее мы слышали, что он постоянно домогался до студенток. Многие жаловались, но с этим ничего не делали. Моя подруга тоже написала жалобу. Но мне кажется, что этого недостаточно и нужно принять более серьезные меры, ведь и ранее жалобы были проигнорированы. Как добиться его увольнения? Его не хотят увольнять, видите ли, единственный мужчина в охране. Но охранять то нужно от него! Я очень хочу помочь девушкам из этого общежития, но не знаю как. На кухне нет камер, они только в коридорах. Я боюсь, что Следственный комитет не сможет разобраться и отклонит заявление, так как нет прямых доказательств. Что делать? Можно ли мне его чуть чуть запугать электрошокером? Я готова ради девочек отсидеть 15 суток в изоляторе, но убить я его не смогу. Что же делать?

Чугаева Алеся Валерьевна

Если это правда, то заснять на телефон хотя бы происходящее, так вы обзаведетесь доказательствами. Но никаких противоправных действий с вашей стороны быть не должно.

Моргачев Алексей Николаевич

Чтобы были последствия, необходимо в каждом случае от петерпевшей обращением полицию. А то он от поцелуев перейдёт к более решительным действиям.
Контракт

2 ответа

Обвиняемый сейчас находится под домашним арестом, меньше недели, заключил контракт с ВС РФ, молодому человеку 19 лет, срочную службу не проходил. Обвинения снимутся только при получения награды? И хотелось уточнить, с момента подписания прошло ровно 7 дней, набор уже открыт, присвоена дивизия и полк, через сколько примерно за человеком приедут?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Необходимо уточнить в органе, с которым заключался контракт о прохождении военной службы. Скорее всего, это военный комиссариат.

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый вечер, законом установлены основания прекращения уголовного преследования в связи с участием в сво.
Примирение после подачи заявления в полицию

4 ответа

Добрый вечер. На даче в Калужской области мне сломали челюсть. По приезде в Москву пошёл в травмпункт, мне дали заключение, с этим заключением я пошёл в полицию и написал заявление на обидчика. Он вышел со мной на связь и предложил возместить ущерб для примирения. Я согласился. Забрать заявление я не могу, но дело ещё не возбуждено. С момента подачи прошло 6 суток. Подскажите пожалуйста, можно ли прекратить рассмотрение заявления до открытия уголовного дела? Если такая возможность имеется, то как правильно поступить?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Прекратите уголовное дело за примирением сторон в соответствии с положением статей 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации возможно только когда уголовное дело возбуждено. Вы, конечно, можете попробовать просить не рассматривать Ваше заявление в полиции, но, если заявление зарегистрировано и присвоен КУДА, то сделать это шансов не много и закон не устанавливает такую возможность.

Давыдов Денис Валентинович

Переговорите с дознавателем, в производстве которого находится материал проверки. Есть разные варианты! Просто варианты имеют свою цену!

Шахов Юрий Александрович

Здравствуйте, такой возможности нет, но вы можете обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон к должностному лицу, в чьём производстве будет находиться дело либо заявить его в суде. При условии соблюдения норм статьи 76 УК РФ.

Джулай Дмитрий Иванович

Добрый день. Есть вариант написать заявление с просьбой прекратить проведение проверки по Вашему заявлению. Да, законом это не предусмотрено и по закону такое заявление не может служить основанием для прекращения (или невозбуждения) уголовного дела, но иногда сотрудники полиции так делают (берут такое заявление с пострадавшего, чтобы не проводить проверку), а прокуратура закрывает на это глаза. Тут надо разговаривать с сотрудником, у которого в производстве находится материал проверки (участковым или дознавателем). Как вариант, можно еще дать объяснение в рамках материала проверки о том, что травму вы получили при других обстоятельствах. Но тут надо быть осторожным, чтобы Вас не привлекли по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос. Если хотите, свяжитесь со мной любым способом и я могу проконсультировать вас более подробно, помогу составить заявление или объяснение, схожу с Вами к сотруднику полиции и переговорю с ним
Что делать в данной ситуации? И будет ли искать полиция

2 ответа

Недавно гуляли с ребятами и наткнулись на бездомного, ребята начали его выводить на агрессию,оскорблять я по началу защищал его но потом начал делать такое же, пару раз оскорбил его и дал поджопника, через несколько дней выяснилось что есть видео с этой ситуацией и оно попало в полицию, но там не видно моего лица, будут ли меня искать? И как правильно поступить в этой ситуации?

Чугаева Алеся Валерьевна

Ваши же товарищи вас и сдадут, если найдут кого-то. Извиниться перед бездомным, ведь он впервую очередь человек, неизвестно что станет с вашей компанией когда каждый вырастет.

Буев Сергей Александрович

Вы имеете право не давать никаких показаний в полиции, воспользовавшись 51 статьей конституции
Какое решение должен принять вышестоящий суд?

1 ответ

В 15 лет Кузьмин приобрел самодельный пистолет, признанный экспертами огнестрельным оружием. Через два года он был задержан с ним при проверке документов и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Суд назначил Кузьмину лишение свободы сроком в три года. Защитник оспорил наказание в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что пистолет приобретен Кузьминым в 15-летнем возрасте и в силу этого лишение свободы к нему неприменимо. Какое решение должен принять вышестоящий суд?

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, вы решили решить все задачки по уголовному праву?😁 Согласно ст. 20 УК РФ возраст с которого наступает уголовная ответственность по данной статье 16 лет. Если он приобрел пистолет в 15 лет, то в части приобретения на стадии следствия необходимо было отказать. Однако диспозиция статьи предусматривает так же хранение пистолета, что является длящимся составом, начинается с момента приобретения и оканчивается моментом фактического изьятия сотрудниками полиции. Вышестоящий суд может учесть факт того, что хранение начато в несовершеннолетнем возрасте, однако может и оставить приговор без изменения, так как хранение имело место с момента наступления возраста уголовной ответсвенности и длилось до момента задержания.
Применение ст.389.36

3 ответа

Постановлением суда 1-й инстанции по ч.1 ст. 443 УПК РФ обвиняемому изменена мера пресечения на принудительное лечение в стационаре общего типа. Может-ли вместо законного представителя (близкой родственницы обвиняемого по ст.159 Ук РФ на заседаниях не присутствовал) на Повторном Апелляционном суде (ст.389.36 УПК РФ) выступить Её ад-вокат? Какие соблюсти условия?

Кузьмин Филипп Владимирович

Чей именно, "её адвокат"? Адвокат близкого родственника, которая являлась законным представителем? У законного представителя не может быть адвоката. Адвокат необходим самому лицу, в отношении которого вынесено постановление о применении принудительных мер медицинского характера.

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, адвокат может вступить в дело на любой стадии процесса по ордеру. Но не в роли законного представителя, а в роли защитника (по соглашению) лица в отношении, которого применены принудительные меры медицинского характера. Если есть сомнения в деятельности законного представителя, защитник вправе ходатайствовать о замене законного представителя, так как он действует в ущерб интересам лица в отношении которого применены ПММХ.

Глазков Андрей Владимирович

Конечно может. Заключайте договор с адвокатом, он выпишет ордер, ознакомится с уголовным делом и примет участие в судебном заседании. На заседании адвокат пояснит, что Вы принять участие возможности не имеете, свою ранее озвученную позицию поддерживаете, просите провести судебное заседание без вашего участия
Срок завершения исп работ?

3 ответа

Здравствуйте.
Мировой судьёй приговор был вынесен 10.10.2022 г. приговорён исп. работам на 10 месяцев с удержанием 5 %
Было подано апелляционная жалоба, растянутость, приговор по апелляционный инстанции вступил в силу от 20.03.2023 г
Вопрос: срок завершения исправительных работ считать 10.08.2023 г. либо 20.01.2024 г.

Куликова Нина Александровна

С момента начала исполнения наказания

Мингазов Юрий Саитгареевич

С начала трудовой деятельности по исправительным работам.

Боярчук Милана Левоновна

Здравствуйте. Если вы не имели основного места работы, то срок будет считаться со дня выхода на работу. Стоит иметь ввиду, что в соответствии с ч.3 ст. 42 УИК РФ, время, в течении которого Вы не работали, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается.
Расхождение позиции защитника и осужденного в апелляционных жалобах

3 ответа

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, адвокат, не посоветовавшись с осужденным, подал апелляционную жалобу на изменение части, сам осужденный хочет писать на отмену приговора. Чья апелляция будет в приоритете?

Основа Артем Владимирович

Суд рассматривает обе жалобы

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! По статистике оправдательные приговоры составляют 0, 3 %, при Сталине было 10 %. В отношении чья апелляция будет в приоритете, могу ответить, что они будут рассмотрены совместно как доводы с несогласием с приговором. Приоритета не будет. Судьи будут руководствоваться правилами для рассмотрения в суде апелляционной инстанции, установленные Пленумом Верховного Суда РФ. Большое значение будет играть позиция судьи - докладчика. Так, что я не вижу здесь особой проблемы. Судьи могут спросить подсудимого: поддерживает он доводы адвоката? Подсудимый может ответить, что не поддерживает доводы адвоката. Для судей это будет выглядеть как конфликт между защитником и подсудимым. Это будет играть прежде всего психологический эффект, но насколько он скажется позитивно или негативно зависит от самих судей.

Мордвинцев Дмитрий Николаевич

Добрый день. Рассматриваться будут обе жалобы. В процессе адвокат или осужденный вправе отказаться от жалобы или изменить просительную часть. Ничего страшного нет.