Возмещение судебных расходов?

(2 ответа)

Гость

Вопрос № 00056402
7 часов назад

Здравствуйте. Можно ли при подаче частной/апелляционной жалобы просить в ней суд взыскать судебные расходы на эту жалобу или только потом через суд первой инстанции взыскивать расходы отдельно? Если конкретно, то интересует частная жалоба на определение суда по взысканию судебных расходов. Можно ли будет взыскать расходы на данную жалобу, если все остальные расходы уже взысканы?

Игнатенко Анастасия Борисовна Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 22 года

7 часов назад

Телефон

Да можно взыскать, а о возмещение судебных расходов лучше отдельно подать, если есть еще вопросы пишите на Вацап

С уважением, Анастасия Игнатенко.

Спасибо за ответ

Спросить

Гость

7 часов назад

Уважаемый Анастасия Борисовна, благодарю за столь оперативный и подробный ответ!

Ответить

Курбангалеева Людмила Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

5 часов назад

Телефон

Судебные расходы подаются отдельным заявлением куда вы можете включить расходы и по апелляционной инстанции

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Здравствуйте. В российской правовой системе расходы, связанные с подачей частной или апелляционной жалобы, могут быть возмещены, но для этого необходимо соблюсти определённые процедуры.

1. Частная жалоба на определение суда: Если вы подаете частную жалобу на определение суда о взыскании судебных расходов, вы можете включить в неё просьбу о возмещении расходов на подачу данной жалобы. Однако суд, рассматривающий жалобу, скорее всего, не будет решать вопрос о взыскании этих расходов в рамках самого рассмотрения жалобы.

2. Процедура взыскания: Обычно расходы, связанные с подачей жалобы, взыскиваются в суде первой инстанции после завершения всех процессов по делу. Это означает, что после того как ваша частная или апелляционная жалоба будет рассмотрена и вынесено окончательное решение, вы можете подать заявление в суд первой инстанции о возмещении дополнительных судебных расходов, понесённых в связи с подачей жалобы.

3. Документальное подтверждение: Важно иметь все документальные подтверждения понесённых расходов (например, квитанции об оплате государственной пошлины, расходы на юридические услуги и т.д.), чтобы обосновать свои требования.

Таким образом, хотя вы можете указать в жалобе просьбу о возмещении расходов, фактически эти расходы обычно взыскиваются после завершения дела через суд первой инстанции. Рекомендуется проконсультироваться с юристом для подготовки всех необходимых документов и правильного оформления требований.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

365 юристов отвечают

16 минут среднее время ответа

129 вопросов за сутки

Восстановление сроков на отмену заочного решения мирового суда и отмена заочного решения.

3 ответа

Здравствуйте.
Моя квартира пострадала от взрыва бытового газа и по заключению эксперта- находится в аварийном состоянии, проживание в ней опасно для жизни. В квартире обрезан газ и свет. Имеется решение суда с обязанностью муниципалитета провести капитальный ремонт, но ответчик не торопится. Я проживаю в садовом домике и разрушенную квартиру не посещаю. Всё это хорошо известно председателю ТСЖ, созданному в моём доме. О факте регулярных начислений на оплату всех ж-к услуг я узнала при знакомстве с материалами дела по Заочному решению суда, т.к. у меня накопился долг по неоплате и ТСЖ обратилось в мировой суд.
Пробовала восстановить срок для подачи заявления на отмену Заочного решения, но судья вынесла Постановление с отказом в восстановлении сроков. Судебные приставы уже начали вычитать с меня денежные суммы в счёт погашения задолженности, почти ничего не оставляя мне на прожитие (в этом месяце = 2600 рублей).
Подскажите, пожалуйста, значимые статьи закона, по которым Частная жалоба на Определение судьи будет удовлетворена апелляционным судом.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! При обжаловании Вам нужно ссылаться на положение статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому Вы имеете право подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда. Также ссылайтесь на положение статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и указывайте на имеющееся у Вас уважительные причины пропуска срока.

Моргачев Алексей Николаевич

Если вы подавали заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней с момента его получения и суд вам отказал в отмене заочного решения - обжалуйте его определение в вышестоящий суд по мотиву нарушения процессуального права на справедливое рассмотрение спора.

Вопрос затронул ВС в недавнем определении № 53-КГ22-13-К8 по жалобе Валентина Шибанова*. Там гражданская коллегия отменила заочное решение суда, потому что сочла недоказанным уведомление ответчика. В июле 2020 года к Шибанову подал иск банк «Уралсиб» на 789 820 руб. Суд известил ответчика о времени и месте заседания по адресу регистрации, который был указан в кредитном договоре и представленной в банк копии паспорта. Кроме того, этот адрес в суде проверили в отделе адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Но Советский райсуд Красноярска отказал в восстановлении срока. Он указал, что ответчик считается получившим судебное извещение, потому что его направили по известному суду адресу (ст. 118, 119 ГПК, ст. 165.1 ГК). Следовательно, срок на подачу заявления об отмене заочного решения истек 8 октября 2020 года, решил суд. Кроме того, суд уличил Шибанова в недобросовестности, ведь тот не сообщил банку о смене места жительства и не зарегистрировался по новому адресу проживания.Красноярский краевой суд и Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с этим согласились. Апелляция уточнила: заявление об отмене заочного решения подано с опозданием, но это не лишает ответчика возможности обратиться с просьбой восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. Здесь суд сослался на в. 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015).

А вот гражданская коллегия ВС оказалась другого мнения. Суду надо было установить, были ли у ответчика объективные препятствия к тому, чтобы получить копию заочного решения, ведь семидневный срок на подачу заявления об его отмене исчисляется как раз со дня вручения акта.

Гатманюк Лидия Георгиевна

Суд обязан был восстановить пропущенные процессуальные сроки по уважительной причине, поскольку, как следует из Вашего описания событии "О факте регулярных начислений на оплату всех ж-к услуг я узнала при знакомстве с материалами дела по Заочному решению суда"
Кто прав?

10 ответов

Суд не выдает исполнительный лист на частичное удовлетворение исковых требований, ссылаясь на то, что на решение суда подана апелляционная жалоба и на определение суда частная жалоба. Судебные приставы утверждают, что жалобы не имеют значения на выдачу исполнительного листа. Кто прав?

Дивлекеев Никита Сергеевич

Пристав не прав. Суд прав

Байдак Зоя Михайловна

Зависит от того, что суд удовлетворил. Если, например, восстановление на работе или взыскание алиментов, то пристав прав, если иные, то суд прав.

Булычева Мария Алексеевна

добрый день. Испол. Листы выдаются на решение суда, вступившего в силу. В силу вступает решение через месяц, если не была подана апелляция. После апелляции решение считается вступившим с силу. Поэтому в этом случае, приставы не правы.

Камынин Илья Юрьевич

суд прав

Курбангалеева Людмила

Исполнительный лист выдаётся только после вступления в законную силу, а в законную силу решение вступает только после вынесения определения апелляционной инстанции

Маслов Александр Анатольевич

Суд конечно прав! Как они могут дать исполнительный лист если решение не вступило ещё в законную силу! Александр!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Прав суд. Ил выдаётся на решения суда, вступившие в законную силу.

Носиков Андрей Александрович

суд, если решение не вступило в законную силу

Цуциев Жан Валерьевич

Добрый день. Исполнительный лист, за исключением дел по алиментам, выдается на по вступившему в законную силу решению суда. Если подана жалоба, и подана она с соблюдением процессуальных сроков, решение не вступает в силу до вынесения апелляционного определения, соответственно исполнительный лист вам выдать не могут. Повторюсь, исключение из этого правила дела по алиментам, там исполнительный лист выдается сразу после принятия решения в окончательной форме.

За дополнительной консультацией можете обращаться в WhatsApp. Услуга платная.

Халина Оксана Владимировна

Доброе утро! Суд прав, так как решение обрадуется. Если апелляция оставит в силе, определение вступает в законную силу в день вынесения решения и вы получите исполнительный лист, даже если будет кассационная жалоба.
Право на возмещение судебных расходов?

6 ответов

Иск был удовлетворён судом первой инстанции частично. Ответчик подал жалобу в апелляцию и в кассацию, которые оставили без изменения решение суда первой инстанции. Сможет ли ответчик претендовать на возмещение своих расходов истцом, понесённых за участие ответчика в апелляции и в кассации?

Меньшикова Ольга Борисовна

В данном случае ответчик может претендовать на компенсацию расходов пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Звоните. Объясню подробнее и понятнее

Мингазов Юрий Саитгареевич

Нет, раз иск удовлетворен частично, то и возмещение судебных расходов произойдет пропорционально удовлетворенным требованиям.Ответчик может включить апелляцию и кассацию в требования, но они учтены не будут, жалобы оказались "мертворожденные".

Бакулина Екатерина Валерьевна

Правом претендовать на возмещение судебных расходов обладает только выигравшая сторона, либо частично ответчик, в том случае, когда требования истца удовлетворены частично.

Назарикова Евгения Александровна

Нет.

Халина Оксана Владимировна

Добрый вечер! Нет

Алексеева Евгения Юрьевна

Да, пропорционально удовлетворённым требованиям по суду первой инстанции, а по апелляции и кассации нет.
Возмещение судебных расходов

3 ответа

Здравствуйте. На меня, как на собственника жилья подала в суд управляющая компания, с требованием предоставить доступ в квартиру для устранения вентиляционного завала. Меня на тот момент не было в стране почти полгода, в квартире проживает мать. Она дверь не открыла, поэтому ук решили получать доступ в жилье через суд. Когда я прилетела в страну, то требования суда выполнила, ук пустила, они сделали все, что нужно. Делопроизводство у пристава закрыто. А затем мне пришла копия требования о возмещении судебных издержек от юриста, которого наняла эта управляющая компания. Он просит суд присудить мне и ещё двум ответчикам (наши соседи) выплату расходов как проигравшей стороне, с каждого по 5000 рублей. Пообщавшись с ним, я выяснила, что могу не дожидаясь решения суда просто оплатить эту сумму, а он уже приложит эту квитанцию на суде и скажет, что ко мне претензий не имеет. Как вы считаете, правильно ли это? Или стоит дождаться повестки в суд, а затем открытия делопроизводства у пристава и только тогда платить? Я бы хотела, чтобы до этого не дошло, потому что прямо сейчас мне делают загранпаспорт и я боюсь, что эта ситуация может как-то на это повлиять. Большое спасибо за ответ

Медведева Анастасия Андреевна

Здравствуйте, вы можете оплатить и самостоятельно отвезти квитанцию с сопроводительным письмом в суд, чтобы она точно попала в материалы дела.

Медведева Анастасия Андреевна

Выезд заграницу запрещают, когда долг более 10 000 р

Мингазов Юрий Саитгареевич

Нет, это не правильно, это чререзмерные судебные расходы, они просто решили нажиться на Вас.
Судебные расходы

5 ответов
Здравствуйте. У меня закончилось дело в суде первой инстанции. Исковые требования удовлетворены в размере 75 от заявленной суммы. Итоговая сумма взыскана солидарно с двух ответчиков. В каком процентном соотношении оба ответчика имеют право подать заявление на возмещение судебных расходов? Каждый по 25 процентов или каждый по 12.5 процентов? В случае оставления апелляцией решения суда без изменений расходы на апелляционную инстанцию рассчитываются также? Можно ли будет просить суд уменьшить расходы ответчика на основании того, что представитель не приходил на половину заседаний и почти все письменные доказательства были составлены с ошибками (договоры, акты и т. п.), то есть представитель подавал документы не проверив, работал не качественно?
Чеботарев Василий Сергеевич

Взыскание судебных расходов - относительно самостоятельный судебный процесс. Безусловно, необходимо использовать всю аргументацию с учетом обстоятельств дела. Нюансов очень много.

Калмыкова Марина Владимировна

Подайте также на взыскание судебных расходов, тем самым исключив или понизив расходы Ответчиков. Поскольку взыскали солидарно, полагаю, и расходы в размере 25 процентов подлежат взысканию солидарно. Но все индивидуально, поэтому настаивайте на солидарном, а как суд примет решение, это уже неизвестно.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте. при частичном удовлетворении требований 75 ℅ в Вашем случае ответчики могут иметь право на возмещение судебных расходов в пределах оставшихся 25℅. Если они действительно признаны судом солидарными соответчиками, то тогда суд с учётом разъяснений ВС РФ о судебных издержках будет оценивать фактическое процессуальное поведение каждого в споре, но им обоим в совокупности не положено больше 25 ℅. Как они эти 25 ℅ будут считать на двоих Вас не должно интересовать, важнее, чтобы эта сумма не была чрезмерной и завышенной. Здесь опять же с учётом разъяснений ВС РФ и судебной практики вы можете и должны заявлять возражения по всем основаниям, которые считаете нужным ибо суд вправе уменьшить такие расходы, в том числе, на основании возражений и наличии доказательств, подтверждающих соответствующие доводы. Нюансы дела и обстоятельства знаете только Вы и лица, участвующие в деле. Всë, что доказывает чрезмерность и завышенность таких расходов, в том числе, не явка представителей в суд заседания и прочие аргументы, будет иметь значение при рассмотрении вопросов о взыскании суд расх на представителя, смотря какую сумму заявят и по каким видам расходов. Всë оспариваемо. Тем более в Вашем случае Вы имеете право также заявить суд расх в пределах своих 75 %. Не исключается и встречный зачёт суд расх в случаях предъявления с двух сторон. Расходы на апелляцию и кассацию как правило рассчитываются вместе и в совокупности с первой инстанцией также в пределах 25℅. Но бывают разные случаи. Здесь главное, чтобы не было чрезмерности ибо бывает судебные расходы больше суммы удовлетворëнных требований. У Вас интересный случай солидарных ответчиков и если они оба заявят о суд расх или кто-то из них один, с точки зрения правового поля при частичном удовлеьворении иска это может быть интересно. Рекомендую дождаться вступления в законную силу судебного акта первой инстанции и там ориентироваться по обстановке в процессе, дополнительно ознакомьтесь с материалами дела, чтобы в дальнейшем не было сюрпризов и вы могли аргументировать свои доводы и возражения на случай возникновения споров о взыскании суд расх со стороны соответчиков. Возникнут сложности, вопросы или по факту спор о взыскании таких суд расх, обращайтесь при необходимости. Удачи. Благодарю.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вправе подать заявление после апелляции. Можете указать всю сумму понесённых затрат. Не уменьшают суммы из-за орфографии, пунктуации. Не в вашей компетенции использовать оценочную категорию действиям юриста как качественную/некачественную.
Ким Галина

в общей сумме понесенных расходов

да

можно, и не только из-за указанных оснований
Взыскание судебных расходов

5 ответов

Здравствуйте. Два года назад я пострадала В ДТП с маршрутными такси. Первоначально самостоятельно подала иск к транспортной компании, которая была признана виновником и на которую у меня имелись все документы из ГАИ. К юристу не обратилась. Но на первое же судебное заседание их представитель принес подложный документ аренды. Я поняла, что сама не справлюсь, написала заявление об оставлении иска без рассмотрения. Затем обратилась к юристу. Дело в первой инстанции выиграли, в апелляции также выиграли. Сейчас собираюсь подавать на возмещение судебных расходов. Иск удовлетворен на 75 процентов солидарно с двоих ответчиков. То, что они имеют право подать на взыскание 25 процентов по своим расходам по второму суду, я знаю. А как быть с тем первым судом, по которому иск был оставлен без рассмотрения? Имеет ли право тот ответчик требовать с меня возмещения их расходов отдельно за первый суд? Там было всего 1 заседание, 1 документ с возражениями. Во время судебных разбирательств во втором суде почти все доказательства ответчиков были фальсификацией, поэтому я вынуждена была обратиться к специалисту. Заявление о фальсификации не подавали, разбили все их аргументы другими доказательствами.

Артемьев Вячеслав Васильевич

Здравствуйте, не имеет, судебного решения не было, а ответчик не настаивал на его рассмотрении.

Козловский Александр Николаевич

не имеет

Байдак Зоя Михайловна

Учтите, срок взыскания судебных расходов 3 мес. со дня вступления решения в законную силу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не имеет. Всё должно быть сделано своевременно, тем более, что у ответчиков есть свои права, которые они вправе реализовывать в процессе. Но подать может с восстановлением срока, поэтому пользуйтесь своими правами на обоснованные возражения по заявленным требованиям.

Курбангалеева Людмила

Срок на взыскание расходов 3 месяца
Как взыщут судебные расходы

3 ответа

Имеет ли право ответчик взыскать судебные расходы? Истец обратился с иском к Папырину, УК и ФКР по залитию квартиры на сумму 96 т. р согласно судебной экспертизе. Суд исковые требования удовлетворил частично, так как в процессе ФКР был исключен из ответчиков. В отношении суммы иск удовлетворил в полном объеме. Сейчас Папырин подал заявление на возмещение судебных расходов так как иск удовлетворён частично, но повторюсь в определении ответчиков,, в праве ли он подавать такой иск если его признал суд виновным и сумма ущерба удовлетворена решением суда на те же 96 т. Его признали ответчиком солидарно с УК. В праве ли он взыскать с нас судебные расходы?

Власова Елена Анатольевна

Здравствуйте, пропорционально, в той части в которой было отказано вам

Морозов Эдуард Васильевич

Исходя из ваших пояснений, принимая во внимание, что ваши исковые требования были удовлетворены в полном объеме, во взыскании судебных расходов ему будет отказано.

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! Если иск удовлетворен даже частично, то нет
Вопрос по лимитам осаго

2 ответа

Удалось добиться через суд взыскать с страховой компании полную сумму в 500 тысяч рублей. Добровольно страховая оплатила 387 тысяч рублей а 113 тысяч добился через суд. Однако суд отказал в удовлетворении неустойки и штрафа. Может ли суд в итоговом решении мотивировать это тем что согласно закона об ОСАГО сумма взыскания с страховой не может превышать положенного лимита и входят ли туда суммы неустойки и штрафа в эти 500 тысяч? Или это незаконно так как иск был подан в сфере защиты прав потребителей?

Лагодич Евгений Владимирович

Согласно пункту 6 статьи 161 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный этим федеральным законом.

Также Размер штрафа может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ. Возможность снижения штрафа по Закону "О защите прав потребителей" также изложена в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20, а также иной судебной практикой (Определение Мосгорсуда от 04.04.2013 по делу N 113607/2013, Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2013 N 33-619/2013).

Но при этом неустойка и потребительский штраф это две санкции независящие друг от друга, а следовательно суд неможет одним доводом мотивировать снижение обеих этих сумм, при этом для снижения потребительского штрафа ответчик обязан сделать соответствующее мотивированное заявление.

Идите Выше решение будет изменено со знаком +

Ватолин Александр Иванович

Да, может. Коллега вам подробно описал. Не согласны с решением суда, то вы его вправе обжаловать в суде апелляционной инстанции.
Отзыв на апелляционную жалобу

7 ответов

Здравствуйте. При подаче апелляционной жалобы с недостатками её обездвиживают и дают время на исправление недостатков. А если подать возражение (отзыв) на апелляционную жалобу также с недостатками (например отправить копии не всем участникам по делу), дело также будет обездвижено или его всё равно отправят в областной суд, а отзыв не примут? Что если отзыв с недостатками будет отправлен не в суд первой инстанции, а напрямую в апелляционный?

Курбангалеева Людмила

Вам вернут апеляцию если вы не устраните недостатки указанные в определении

Бучко Марина Леонидовна

Добрый день! Отзыв необходимо направлять в суд первой инстанции. В суд апелляционной инстанции направляется отзыв в том случае, если материалы дела уже переданы из нижестоящего суда. Как правило строгих требований к отзыву нет.

Прилучный Артем Сергеевич

Здравствуйте, жёстких требований к отзыву нет. Если не приложите копию апелляцию из-за этого не обездвижат. Возможно суд сам пошлет подателю апелляции ваш отзыв на апелляцию.

Миронычева Екатерина Георгиевна

1. Если отзыв был отправлен не через первую инстанцию, будет вынесено отправление об отказе в принятии его.

2. Также если отзыв на жалобу, был с недостатками его не примут в канцелярии суда. Укажут на недостатки.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Отзыв без движения не оставляют, но могут отказать в приобщении

Байдак Зоя Михайловна

Апелляция примет отзыв, но лучше квитанции об отправке отзыва сторонам приложить.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Возражения, отзыв применяют в том виде, в каком он направлен. Суд праве не учесть доводы в возражении если они составлены юридически не обосновано.
Почему вызывают в суд по закрытому делу

6 ответов

Добрый день. Я истец, решение по делу вынесено в сентябре 2023. Сейчас пришла повестка в суд в мае 2024 по закрытому делу. В мае этого месяца ответчик подал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы. Разве там срок не пол года? Как так?

Чеботарев Василий Сергеевич

Вопрос значения не имеет, поскольку решение (определение) суда о восстановлении процессуального срока обжалованию не подлежит.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Просто, сроки могут быть восстановлены по ходатайству стороны, участника процесса.

Вы вправе напраить обоснованные возражения относительно заявленной жалобы со всеми доводами, доказательствами, право обоснованиями.

Маслов Александр Анатольевич

значит суд восстановил ему срок для подачи апелляции и с этого момента снова пошло полгода! Александр!

Рябов Сергей Иванович

Основания для восстановления срока подачи апелляционной жалобы указаны в законе. Если срок восстановили, значит такие основания были. Подробно всё должно быть описано в Определении

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Срок подачи апелляционной жалобы один месяц, а не пол года. Суд в судебном заседании будет решать вопрос: восстанавливать ли пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы или не восстанавливать

Ким Галина

Обычно. Восстанавливают срок, обжалуют судебный акт. Получайте а/ж, в суд необходимо направить мотивированное возражения относительно заявленной а/ж и в пределах ее рассмотрения. Поскольку срок был восстановлен ваш оппонент пользуется услугами платного юриста.
Экспертиза

6 ответов

Может суд при рассмотрении апелляционной жалобы по иску при назначении медкомиссии по профболеззни за2022год исключить из материалов обследования заключения МСЭ за2024год, учитывая что МСЭ провели на два года позже ине может быть предметом рассмотрении медкомиссии за 2022год, хотя тоже напрямую относится к здоровью

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо должным образом обосновать, что это заключение смэ не является относимым доказательством, поскольку не относится к исследуемым обстоятельствам. Желательно документально обосновать.

Байдак Зоя Михайловна

Зависит от того, кто его предоставил в суд и с какой целью.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Исключить из материалов дела нет, не может. Но даст соответствующую оценку этому доказательству

Рябов Сергей Иванович

Если обжалуется отказ он направления на медкомиссию в 22 году, то суд будет оперировать теми материалами, которые были на момент принятия решения, однако исключить из материалов дела документы 24 года суд не может, но и не примет их во внимание при вынесении решения

Курбангалеева Людмила

Нет не может

Ким Галина

Нет. Читайте пределы рассмотрения А/Ж если занимаетесь подготовкой в апелляцию самостоятельно
Исчисления срока подачи апелляционной жалобы

3 ответа

Здравствуйте.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей районного суда 30 сентября.
До какого числа в октябре включительно идет месячный срок на подачу апелляционной жалобы?

Даутов Олег Наилович

добрый день! до 30.10.2024 включительно. Нормативное обоснование - Ч.2.ст.321 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Ч.1 ст.108 ГПК РФ Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Байдак Зоя Михайловна

До 30 октября 2024г. Уже процессуальный срок истек.

Просвиркина Ирина Александровна

Здравствуйте! Согласно статье 107 ГПК РФ срок начинает течь со следующего дня. То есть, если решение изготовлено 30 сентября, то месячный срок на подачу апелляционной жалобы начинает течь с 1 октября и заканчивается 1 ноября.
Срок на подачу ходатайства о восстановлении срока и апелляционной жалобы в районный суд

5 ответов

В районном суде Москвы рассмотрено дело о ДТП 06.08.2024 г. О дате судебного заседения Ответчик узнал получив повестку 07.08.2024 (в этот день поступила повестка по Почте). Судебное заседание 06.08.2024 состоялось, судом вынесено Определение 02.09.2024 г. Судебное решение Ответчиком получено не было. Ознакомление Ответчиком с судебным делом и Определением с 5й попытки состоялось 25.10.2024 г. Ответчик инвалид 2 группы, в деле содержатся множество нарушений. Вопрос: По состоянию на 25.12.2024 г. все еще можно подать апелляционную жалобу на решение суда 1 инстанции с восстановлением срока на подачу апелл жалобы? Есть еще время или все шансы упущены? Какой по практике общий срок на обжалование с восстановлением срока по гражданскому судопроизводству?

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день, срок для подачи жалобы 1 месяц с даты вынесения решения (определения), но в течение года могут принять жалобу если вы попросите о восстановлении сроков и укажите причину, почему подаете жалобу за сроками.

Малыгин Алексей Владимирович

Добрый день.

Вы можете подать на обжалование судебного акта при пропуске срока.

К обжалованию приложите заявление о восстановлении срока.

Ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ не содержит предельных сроков на подачу такого заявления.

Чеботарев Василий Сергеевич

Шансы есть, необходимо достойно аргументировать пропуск срока в ходатайстве о его восстановлении.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

По практике смотрится не срок пропуска, а достаточные доказательства для его восстановления. Если вы являетесь представителем ответчика, юристом, в ГПК содержатся все ответы.

Ким Галина

Ознакомление Ответчиком с судебным делом и Определением с 5й попытки состоялось 25.10.2024 г. -вы хотели подавать жалобу 25.12.2024. Суд вполне откажет в восстановлении срока
Будет ли нарушение со стороны моего представителя юриста?

2 ответа

Здравствуйте!
У меня был суд с 10 заседаниями по земельным отношению, в итоге не в мою пользу.
Истцы, оппоненты теперь с меня хотят взыскать судебные расходы. А договор представитель мне не предоставил, теперь меня игнорирует. Будет ли это нарушением закона со стороны представителя? Куда можно на него пожаловаться, что бы потребовать с него договор за его услуги. Обязан ли он со мною заключать договор за представительство в судах?
Заранее огромное спасибо!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Ст 100 ГПК РФ предусматривает оплату услуг представителя в разумных пределах. В Вашем случае, если предьявленные расходы завышены, то прежде всего необходимо направить возражения в суд и обосновать почему сумма завышена. Наличие договора с вашим представителем здесь особой роли не играет. Если бы вы выиграли спор - тогда, да, вы могли подать такое же заявление о возмещении расходов. Договор может носить устный характер, а фактом оказания услуг является перевод денежных средств на счет исполнителя.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброе дня, сделки стоимостью выше 10 тысяч рублей должны заключаться письменно, но если это положение закона не соблюдено, ответственность отсутствует, только возможные негативные последствия гражданско-правового характера, не более.
Пытаются взыскать больше, чем выиграл дело, что делать?

2 ответа

Добрый день. Выиграл судебное дело частично, в районе 52%, суть дела - возврат долга. 30 тыс, из них вернул 15,6 тыс., судебный расход примерно 6 тыс.
Через некоторое время после закрытия дела, хотят с меня взыскать на судебные расходы со стороны ответчика на сумме частичное от 50+ тыс рублей. Таким образом я уйду в минус если взыскают. Что делать?

Ена Дмитрий Викторович

Здравствуйте! Исходя из представленных ответчиком документов, подтверждающих судебные расходы, подготовить возражения как по существу (договор с представителем и пр.), так и по размеру (в т.ч., обоснованность сумм в сравнении с аналогичными в регионе).

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Судебные расходы можно уменьшить до разумного предела. Для этого вы имеете право подать в суд соответствующие мотивированные возражения по заявлению о взыскании суд. Расходов.