Правомерны действия следователя?

(1 ответ)

Гость

Вопрос № 00055975
09.01.2025 12:28

Здравствуйте.Мой недееспособный сын инвалид детства страдающий шизофренией.Сейчас он находится на лечении в ПНД до суда.Первый суд был,его отправляли на экспертизу,его признали невменяемым.Следователь приезжал к моему сыну сделать отпечатки пальцев с разрешения лечащего врача,не поставив меня в известность,так как я являюсь опекуном сына.Правильно ли поступил следователь и лечащий врач?

Парасоцкий Роман Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 20 лет

09.01.2025 13:29

Телефон

Здравствуйте! Согласно законодательству, действия следователя без уведомления опекуна могут быть неправомерными. Опекун имеет право знать о любых действиях, касающихся подопечного. Рекомендуется обратиться в прокуратуру для проверки законности данных действий, а также обсудить ситуацию с юристом для дальнейших действий. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Здравствуйте. В вашей ситуации важно учитывать несколько аспектов законодательства.

1. Опекунство и права опекуна: Как опекун, вы имеете право представлять интересы вашего сына и принимать решения, касающиеся его здоровья и юридических аспектов его жизни. Это включает в себя информирование вас о любых действиях, связанных с вашим подопечным.

2. Сбор биометрических данных: Сбор отпечатков пальцев является процедурой, которая может иметь юридические последствия. Обычно такие действия должны проводиться с согласия законного представителя, особенно если речь идет о недееспособном человеке.

3. Действия следователя и врача: По закону, следователь должен был уведомить вас о своем намерении провести дактилоскопию и получить ваше согласие, как законного представителя. Лечащий врач также обязан был учитывать ваше право на принятие решений в интересах вашего подопечного.

В данной ситуации, действия следователя и врача могут быть оспорены, если они не соответствовали процедурам, установленным законодательством. Я рекомендую обратиться за консультацией к адвокату, специализирующемуся на защите прав недееспособных лиц и их опекунов, для более детального анализа вашей ситуации и возможных дальнейших действий.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

365 юристов отвечают

16 минут среднее время ответа

129 вопросов за сутки

Получится ли добиться своего при таком раскладе событий?

2 ответа

Произошла следующая ситуация: я схватил за шиворот девочку в своей школе, после чего директор школы написал на меня заявление за то, что я якобы напал на неё и нанёс ей телесные повреждения, после чего был введён в заблуждение мой лечащий врач-психиатр, у которого я состою на учёте, который после подобного заявления отправил меня в психиатрическую больницу. Если я напишу на директора школы заявление за клевету, его привлекут к ответственности?

Ватолин Александр Иванович

Если вы напишете заявление на директора школы за клевету, то в зависимости от дальнейших обстоятельств и доказательств, его могут привлечь к ответственности. Клевета — это распространение заведомо ложной информации об индивиде с целью нанесения ему вреда. При наличии у вас доказательств и свидетельств, подтверждающих вашу невиновность и факт клеветы, директор школы может быть привлечен к ответственности за ложные обвинения. По факту клеветы нужно обратиться в полицию.

Маслов Александр Анатольевич

нет не привлекут!
Розыск в Украине,слава России!Прлучение гражданства

3 ответа

Здравствуйте!Помогите найти правильное решение…Я гражданска Украины,в 2013 году объявлена в междугородный розыск Украиной по тяжкой статье от 3 до 7 лет,тем же годом верховный суд Украины отменил приговор и постановление о мере пресечения в виде содержания под стражей,после этого я скрылась от суда,прошло 10.5 лет,я живу в РФ но боюсь идти подавать в фмс документы для получения гражданства РФ в связи с розыском,отпечатки пальцев остались в в базе в Украине.Вопрос,на сколько мне известно если верховный суд отменяет приговор и меру пресечения,автоматически должны снять с междугородного розыска меня,и если я пойду в фмс может ли там показать при детлоскопии на получение гражданства РФ что я в розыске в Украине,какие последствия могут быть?Спасибо большое

Пилипенко Игорь Александрович

Надо вам идти в отдел полиции по делам миграции и гражданства в своём городе и там всю свою историю изложить в письменном виде. До получения гражданства РФ ещё далеко. Вначале проверка по линии ФСБ. Потом уже оформление разрешения на временное пребывание в РФ. При положительном результате проверочных мероприятий.

Давыдов Денис Валентинович

Не совсем ясно, вы были объявлены в розыск за совершение преступления, было возбуждено уголовное дело, но суда за совершенное преступление не было, Верховный суд Украины отменил только розыск или отменил и постановление о возбуждении уголовного дела и в этой связи был отменен розыск!? Постановление суда есть у Вас?!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вам надо отказаться от гражданства Украины-прекратить его, а дальше получать гражданство РФ, если Вы, конечно, подпадаете под данную категорию граждан. Указ Президента Российской Федерации от 26 декабря 2022 г. N 951"О некоторых вопросах приобретения гражданства Российской Федерации"
Обвинение в краже

3 ответа

Здравствуйте. Снимаю с знакомой квартиру. Она написала заявление о пропаже денег из книги. У меня взяли отпечатки пальцев, боюсь что могла трогать, смотреть, открывать эту книгу. Но денег я не брала. Не понимаю, что мне делать?

Ткаченко Виктория Викторовна

Здравствуйте! Рекомендую обратится к адвокату для выстраивания позиции. Могут возбудить уголовное дело и привлечь Вас к уголовной ответственности.

Терентьев Вадим Николаевич

Так и будете давать пояснения в случае того, если Вас вызовут в полицию. Ведь Ваша знакомая лишь предполагает, что Вы могли похитить у нее эти деньги, и если Вы ничего не брали чужого, хоть у Вас и презумпция невиновности, все же приводите доказательства своей непричастности. Будьте последовательны в показаниях до мелочей. Лучше всего свою позицию согласовать с адвокатом сразу, чем потом его искать когда уже вызовут.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если Вы не брали денег, то бояться Вам нечего
Могут ли преступника на пожизненно отправить в психиатрическую больницу?

1 ответ

Если какой-нибудь особо опасный преступник совершил сразу несколько особо тяжких преступлений, за что в итоге получит пожизненное лишение свободы, но при этом состоит на психиатрическом учёте и будет признан судом невменяемым, то его могут отправить на пожизненное лечение в психиатрическую больницу?

Кузьмин Филипп Владимирович

Нет. Каждые полгода такое лицо проходит комиссию, которая принимает решение о продолжении лечения/выздоровлении
Статья 228 ч. 4

2 ответа

Что можно сделать в данной ситуации? Человека поймали за приобретением наркот. средств, в первые 3 дня под невменяемом состоянии заставили подписать контракт на сво. Говорят будут судить под ст. 228 ч. 4 . У человека-осужденного есть справка из психического учреждения (стоит на учете). Есть ли возможность уменьшить срок, благодаря справке и перевести осужденного в сизо по прописке? ( в юрид. делах не особо разбираюсь, спрашиваю что слышал и прочитал в инете)
Так же нужен хороший адвокат в Петропавловск-Камчатском для разрешения и помощи в этом деле

Саютина Наталия Анатольевна

Добрый день! Лучшее, что вы можете сделать - нанять хорошего адвоката. Нужно понимать, что за справка из псих учреждения, полагаю, что имеется какое-то психическое заболевание, не исключающее вменяемости. В данном случае, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. Найдите адвоката, который все увидит своими глазами, проанализирует и сформирует линию защиты. Удачи и всех благ!

Иванов Андрей Васильевич

Найдите адвоката, покажите все документы. По Вашему сообщению, много есть вопросов.
Уголовная отвественность или невменяемость

2 ответа

У меня имеется диагноз шизофренического спектра, сейчас у меня ремиссия. Допустим, я совершаю преступление небольшой или средней тяжести, меня на этом ловит полиция. Что будет дальше? Правда ли что в таких случаях людей экспертиза автоматически признает невменяемыми (в случае если во время совершения преступления и на момент экспертизы человек в состоянии ремиссии)?

Корзенников Владимир Николаевич

ДОбрый день, да бывает такое, но все зависит от эксперта.

Иванов Андрей Васильевич

все будет зависеть от заключения эксперта, который определит могли ли вы осознавать в момент совершения преступления последствия и руководствоваться своими действиями.
Невменяемость

2 ответа

Нашел в Интернете статью, в которой написано что 81% людей с шизофренией, направленных на судебно-психиатрическую экспертизу, был признан невменяемым. Там же написано что только 15% были признаны вменяемыми.
Как вы считаете почему такой высокий процент признанных невменяемыми (почти все преступления совершены в состоянии обострения, людей с шизофренией в ремиссии не направляют на экспертизу или людей в ремиссии признают невменяемыми)?
(Человек в ремиссии осознает смысл своих действий и по логике должен признаваться вменяемым)

Иванов Андрей Васильевич

Это вопрос нужно задавать на форумах суд мед экспертов. Юристы работают уже с фактом по заключению экспертизы.

Киселёв Игорь Евгеньевич

Если при расследовании уголовного дела в отношении подозреваемого (обвиняемого) была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, то для этого уже имелись основания предполагать наличие психиатрического заболевания (например, справки о нахождении на учёте в психоневрологических диспансерах, явно неадекватное поведения в совокупности со сведениями о перенесённых травмах головы, и др.). Думаю, что данным обстоятельством можно объяснить приведённую Вами статистику. И на разрешение экспертов всегда ставиться вопрос о том, мог ли подэкспертный именно в момент совершения общественно опасного деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Законно ли привлекать невменяемого человека к уголовной ответсвенности?

5 ответов

Если человек является совершенно невменяемым и будет таковым признан судом впоследствии после совершения им уголовного преступления, то будет ли это означать, что он сможет избежать уголовной ответственности?

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день, в такой ситуации судом будет рассматриваться вопрос о применит в отношении него мер медицинского характера.

Чеботарев Василий Сергеевич

Да, невменяемых не привлекают к ответственности и не признают виновными

Маслов Александр Анатольевич

да!

Скрынник Анастасия Андреевна

Иван, добрый день.

Согласно ст. 21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Однако такому лицу могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

Ломакин Игорь Игоревич

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики
Тяжкий вред здоровью

2 ответа

Здравствуйте.Мой сын страдает шизофренией с детства,признан судом недееспособным,ему 20 лет.Во дворе Дома поругался с дедушкой и нанес ему удары палкой по голове,ногам,затем по голове два раза кирпичном и молотком 2-3 раза.Удедушки тяжкий вред здоровья.Сначала у моего сына была ст.111 ч 2 ,был суд,отправили на комплексную экспертизу в психиатрическую больницу.В заключении экспертизы было,что мой сын не отдает своим действиям отчёт и руководить ими,значит был невменяемым.Следователь потом переквалифицировал на ч.3 ст.30 105 ст.У мня вопрос,следователь правильно сделал или нет? И пояснил мне,что это статья была изначально,потому что он пожалел моего сына,а так он мог его закрыть в СИЗО,а как могут его закрыть,он же инвалид

Притулин Роман Валерьевич

Здравствуйте!

Давайте разберем ситуацию:

1. Изначально действия квалифицировались по ст. 111 ч.2 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

2. После психиатрической экспертизы, установившей невменяемость вашего сына, следователь переквалифицировал на ч.3 ст.30, ст.105 УК РФ (покушение на убийство).

Действия следователя ПРАВОМЕРНЫ, и вот почему: Учитывая орудия преступления (кирпич, молоток) и множественные удары по голове, действия действительно могут расцениваться как покушение на убийство. То, что ваш сын невменяем, не влияет на квалификацию преступления. К невменяемым не применяется уголовное наказание, вместо этого применяются принудительные меры медицинского характера.

Что касается СИЗО: Следователь не мог "закрыть в СИЗО" вашего сына, так как:

1. Он признан недееспособным

2. Страдает психическим заболеванием

3. Признан невменяемым

Скорее всего, суд назначит принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. Это не является наказанием, а является мерой медицинского характера для лечения и предотвращения новых общественно опасных деяний.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. По вопросу квалификации действий вашего сына без изучения материалов дела вам никто не ответит. Вы как законный представитель сына и его защитник будете знакомиться с материалами дела и обсудите эту позицию. Уголовное дело будет направлено в суд с постановлением о применении мер медицинского характера.
Как вернуть деньги от мошенники. У меня есть все скриншоты чек через телефона

3 ответа

У меня крик душа. Я инвалид детства глухая. Брокерская компания занимается мошенники. Я пострадавшая. У меня никопейка кармана нет денежные. Просто я дура вложить брокерская компания крупная сумма. Там лежит заморозки 377 тыс108 руб. Мошенники все обмануть. У меня 2 дети голодные. Я сижу дома. Кредит проблема 188 т руб. Как платить кредит я незнаю. Зарплата у нас невысокая. Минимальный оклад 17 т руб. И добавь кредит и погашение кредит

Ватолин Александр Иванович

Законом об исполнительном производстве, предусмотрено, что должник вправе обратиться в службу судебных приставов о том, чтобы на минимальный размер труда, который вы получаете на работе не взыскивалась сумма 16 242 руб. После такого заявления у судебного пристава нет права взыскать указанную сумму.

Матвеев Евгений Александрович

Вам необходимо написать заявление в полицию!

Богачева Лариса Леонидовна

Пишите заявление в полицию о том, что Вас обманули.
Уголовная Ответственность

2 ответа

Сегодня поймала полиция, мы докапывались до алкашей, смотрели в окна, выбили окно, заперли их. потом приехала полиция и нас забрали. сняли отпечатки, увидели все видео которые я снимал. забрали пневмат, нож и 2 маски. что нам за это будет? я ранее привлекался, друг просто стоит на учете.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. С таким джентльменским набором с поличным можно проводить процессуальные проверки начиная от хулиганства и заканчивая террористической деятельностью. Советую обратиться за юридической помощью к адвокату по уголовным делам, и с этим не медлить.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Возможны самые неблагоприятные последствия.