Завышенная сумма ущерба при ДТП?

Хаулин Андрей Анатольевич

Теоретически: экспертизу правомерно проводить на основе ранее составленного акта осмотра и других материалов дела, если осмотреть машину нет возможности ввиду её продажи или ремонта. Но на практике судьи очень скептически относятся к такому, к тому же это даёт очень большие возможности юристам вашего оппонента для поиска лазеек для улучшения своего положения. Решать вам, ремонтировать можете, это допустимо, но из практики я бы вам не советовал.

Меньшикова Ольга Борисовна

Данные эксперта, как и экспертного учреждения, должны в суд предоставить стороны. Равно как и заключение. В случае противоречий в заключениях экспертов суд назначит судебную экспертизу

Колесник Степан Сергеевич

По материалам ранее проведенной сделают

Мингазов Юрий Саитгареевич

Будет проведена экспертиза по имеющимся письменным доказательствам, если ходатайство не отклонят.

Лапшин Алексей Анатольевич

Снять с учёта, Вы можете её в любой момент, пока нет ограничений.

Ватолин Александр Иванович

Лицензия не нужна. Организация, которая будет делать оценку, должна состоять в СРО оценщиков в соответствии с законом об оценочной деятельности. А для снятия с учёта экспертиза не нужна

Каравайцева Елена Александровна

Деятельность автотехнических экспертных организаций не подлежит лицензированию. В ст 12 ФЗ РФ лицензировании отдельных видов деятельности не содержит данного вида деятельности.

Ким Галина

Не лицензируется данный вид экспертизы. НО! В обязательном порядке прикладываются документы к отчету от оценке: об образовании, повышении квалификации именно поданному виду экспертиз, а не например, товарно пищевых и т д, членстве в СРО, о страховании ответственности. Еще должны быть правильно сформулированы вопросы к эксперту.

Понадобится работа по подготовке юридических документов, звоните. Работаю платно

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Странно. Надо бы обсудить, изучив экспертизу.

Байдак Зоя Михайловна

Суд всегда назначает оценку на день рассмотрения иска. Вы на 2018г. не акцентируйте внимание. Потому что можно применить пропуск срока исковой давности и остаться вообще без своей компенсации на автомобиль.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Правильно должно быть на момент оценки, но если продавали в 2018, то правильно именно эту сумму делить, но смотрите в решение суда, там должно быть обоснование.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Конечно не правомерно. в части что он написал, что исследовал автомобиль, хотя никак не мог этого сделать. Делайте рецензию и пишите о привлечении эксперта к уголовной ответственности за составление заведомо ложного заключения. В части оценки на сегодняшний день - это зависит от того как суд поставил вопрос

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Соглашусь с коллегами. Оценку можно оспорить. Для этого в дело привлекается другой оценщик в качестве специалиста, он составляет рецензию. Можете ходатайствовать о другой экспертизе. Суд принимает экспертизу, но заранее установленной силы заключение эксперта не имеет.

Байдак Зоя Михайловна

Отказаться можете, но есть риск, что в случае отказа судья может это принять как признание иска. Расходы по экспертизе возместят с проигравшей стороны. Так, что не советую так делать.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, обычно кто заявляет ходатайство об экспертизе тот и оплачивает, но если суд решил, что оплата в равных долях, то можно и не оплачивать. Но как на это посмотрит суд?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Платит проигравшая сторона.

Белов Михаил Александрович

Готов Вас проконсультировать по телефону, позвоните по номеру в профиле или напишите в ватсап и я Вам сам позвоню.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Обязанность оплаты определит суд. Заявите о нежелании оплачивать экспертизу и суд решит на кого возложить эту обязанность

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Платит экспертизу сторона, которая ходатайствует о её проведении. Если истец выиграет дело, то затраты на возмещении оплаты эксперта ложаться на вас по закону.

Перминов Никита Сергеевич

Да, потому что экспертизу оплачивает ходатайствующая о ее проведении сторона

Байдак Зоя Михайловна

Можете не уменьшать сумму и ремонтировать свое тс, если у вас есть отчет о восстановительной стоимости ремонта и справка о дтп с указанием повреждений на вашем автомобиле.

Щеглова Ксения Викторовна

Добрый день! Смотрите, во-первых, если будет судебная экспертиза, то не будете Вы судебную экспертизу оплачивать, это ни к чему. Вам представитель уменьшит сумму иска и получится, что Ваши требования, все равно будут удовлетворены в полном объеме и суд.расходы будут взыскивать пропорционально удовлетворённым требованиям (то есть расходы ответчика на экспертизу так и останутся его расходами, а Вам взыщут понесенные Вами расходы).
В плане ремонта авто. Зачастую судебные процессы длятся довольно долго и многие не могут на это время отказаться от авто и ремонтируют. В таком случае экспертиза проводится по материалам дела. Поэтому ремонтировать то в принципе можете. Здесь только один нюанс: если Вы авто не восстановите, то расчет по экспертизе будет на дату рассмотрения дела в суде (и вполне логично, что время идет и стоимость ремонта только увеличивается), а вот если отремонтируете, то на дату ДТП. Поэтому есть смысл взвесить эти обстоятельства и посоветоваться со своим юристом.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не важно сколько вы выставите 800 или 500 право на подачу в суд ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы у ответчика есть. Уменьшать сумму требований смысла нет никакого. Если у вас есть юрист, то он вас должен проконсультировать по делу каким образом увеличивается возможность взыскания, с учётом того, что авто вам нужно сейчас, а также какие требования можно заявить - их будет несколько взаимосвязанных между собой.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, как говорят два юриста - три мнения. Заявляйте иск на полную сумму и ремонтируйте авто. Но если есть независимая экспертиза стоимости ущерба.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. К сожалению на сегодня так, разницу между методикой и рынком платит виновник. Вам нужно посмотреть точно, независимая экспертиза, которая была в ноябре, должна делать расчет на дату ДТП, если нет, в суде Вы имеете полное право заявить о назначении судебной экспертизы. А из практики, да, разница, зачастую, в половину...

Чугунова Надежда Васильевна

Разница в суммах зависит от многих факторов, от методики, от способа и пр.

Расчёт в экспертизе должен быть на дату ДТП.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, к сожалению суммы ущерба зависят от применения различных методик, для страховых компаний расчет по Единой методике, для потерпевших по методике Минюста. А суде имеете право ходатайствовать о проведении экспертизы, но это будет не дешево.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе в судебном процессе направить в суд обоснованное ходатайство с вопросами, которые необходимо разрешить судебному эксперту. Имеет значение выводы, которые будут даны именно экспертами в судебном разбирательстве, поэтому нужно грамотно ставить вопросы, учитывая предыдущее заключение, а также выбирать самого эксперта. Досудебные экспертизы, как правило дают другое ценовое значение, естественно в пользу заказчика. Оспаривать сами экспертизы можно отдельно, но такие дела достаточно сложные, чтобы не доводить до этого изначально необходимо документы составлять юридически грамотно, использовать в полном мере свои права.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Привлекайте страховую в качестве соответчика.вместе будете отбиваться.

Ким Галина

По какой причине может быть такая разница? - СК никогда не оценивает надлежащим образом в целях защиты своих финансовых интересов

Цены должны быть от даты ДТП как указано в единой методике или от даты экспертизы? - методики расчета должны применяться к комплексе исхода из фактуры

Можно ли ходатайствовать в суде о проведении судебной экспертизы? -да, мотивированным на праве ходатайством + вопросами к эксперту + сами эксперты подтверждающими документами, имеющими право на проведение таких видов экспертиз

Ватолин Александр Иванович

С виновной стороны в этом ДТП.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Если автомобиль, который причинил вред является служебным, то возместить причинённый вред, который не возместила страховая компания должен в соответствии с положением статей 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации возместить потерпевшему организация (индивидуальный предприниматель) в чьей собственности находится автомобиль.

При этом в случае возмещения ущерба организация (индивидуальный предприниматель) имеют право в порядке регресса возместить причинённый работником материальный вред в соответствии с нормами действующего Трудового кодекса Российской Федерации

Низомов Фирдавс Валиевич

Однозначно с виновника ДТП. Даже если взыщут с работодателя организации, то последний имеет право регресса с водителю.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Пострадавший имеет полное право обратиться в суд о взыскании ущерба с виновника ДТП. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Значит нужно проводить независимую оценку и требовать от страховой доплаты. Если не захотят - то взыскивать через суд

Основа Артем Владимирович

Здравствуйте! Оставшаяся часть может быть через суд взыскана с собственника транспортного средства, который в свою очередь может свои убытки взыскать регрессом с водителя - виновника в ДТП.

Акмазиков Николай Сергеевич

Нет не правомерно, отказ в выплате осаго и состояние алкогольного опьянения никак не сочетаются. Состояние опьянение играют только для виновника к нему у страховой компании будет право регрессивного требования. Порядок действий: - Заявление в фин.организацию в порядке 123 ФЗ (Претензия) - Получение ответа на претензию- Обращение в АНО СОДФУ с заявлением через гос.услуги или по почте- Получение решения АНО СОДФУ - Подача иска в течении 30 раб.дней (это внимательно)Последний совет: нанять хорошего автоюриста при спорах по ОСАГО много подводных камней в рамках назначения ЭЗ, взыскания неустоек и штрафных санкций. Могу сопровождать ваше дело удаленно.

Там закрытый перечень по отказам: ФЗ об ОСАГО и Правила ОСАГО
непредставление полного пакета документов (необходимо принести недостающие бумаги);документы на компенсацию были поданы позже установленного срока (указан в договоре страхования) – 3 года составляет срок исковой давности (если он упущен, то выплату невозможно получить);банкротство страховщика (нужно обратиться в Российский союз автостраховщиков (РСА));использован поддельный бланк полиса (если вам продали фальшивый полис ОСАГО, то необходимо обратиться в РСА и полицию);страховщик выявил факт мошенничества, то есть произошло инсценирование аварии с целью получения компенсации (при имеющихся доказательствах страховая компания может обратиться в правоохранительные органы).

Мерзликин Алексей Борисович

По общему правилу, даже если у постардавшего нет полиса ОСАГО, страховая виновника обязана компенсировать ущерб. Это связано с тем, что ОСАГО страхует отвественность виновника. Однако, в данном случае, отказ страховой правомерен. так как вы нарушили закон и находились в алкогольном состоянии. Виновник может через суд взыскать с вас причиненный ущерб.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А на что сосласись в отказе, если в состоянии алкогольного опьянения, имете право обжаловать.

Рябов Сергей Иванович

Отказ в выплате потерпевшему неправомерен. Состояние опьянения никакой роли в данном случае не имеет, тк в его действиях отсутствует вина в нарушении ПДД

Ватолин Александр Иванович

Изучать документы всего дела, всего дела, включая отказ в выплате. При наличии оснований - обращаться с иском в суд. При необходимости, обращайтесь.

Хаулин Андрей Анатольевич

Нужно изучать материалы дела, и раз уже отказано, дела пошли плохо, с каждой новой инстанцией доказать что-либо становится сложнее, если ещё не упустили сроки обжалования, то срочно ищите юристов и пытайтесь исправить если это ещё возможно.

Чагаев Алексей Николаевич

Надо знакомиться с материалами вашего дела, смотреть что вы писали в обращении, какие ответы.

Страховая платит с учетом износа, остальное с виновника

Мингазов Юрий Саитгареевич

Считаете мало, обращаться в суд, взыскивать со страховой и виновника ДТП.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При недостаточности средств, которая выплатит страховая компания, вы вправе напрвить досудебную претензию в адрес виновника ДТП, а также обоснованный иск в суд со всеми доводами, с правильно сформированнными требованиями, с соблюдением правовых норм. Досудебные претензии, иски в суд составляются в индивидуальном порядке с учётом всех фактических обстоятельств, нюансов права.

Рябов Сергей Иванович

Подавайте на виновника в суд. В суде назначайте судебную авто техническую экспертизу которая и установить размер ущерба.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Значит обращаться в суд и там решать, чья оценка правильнее.

Сокол Сергей Валерьевич

практика показывает, что при оценке НЕзависимого эксперта денег на ремонт хватает...нет гарантии, что суд вас поддержит, если вы будете предъявлять большую сумму ( даже фактически потраченную) к взысканию, чем определил эксперт...этот опыт на удачу...и исключительно по вашему желанию

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Можете обращаться в суд, назначать судебную экспертизу и руководствоваться ей. Можете взять у него столько, сколько он предлагает, доплатить свои деньги и обратиться в суд за взысканием ущерба, приложив чеки. Почему Вы рассматриваете ремонт только у официалов? Машина на гарантии?

Ким Галина

Оспаривание суммы компенсации происходит в суде путем подачи в суд возражений по исковым требованиям

Мингазов Юрий Саитгареевич

Может припарковался не там где надо?

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Подать исковое заявление о взыскании морального вреда за размещение видео с изображенем ребенка без письменного разрешения законных представителей. Неизвестно, кто кому останется должен.

Ивченко Оксана Борисовна

Вам нужно к оценщику, который поможет уменьшить сумму материального ущерба.

Насчёт видео. Оно снято на улице, общественное место, разрешения не требуется

Титова Анна Сергеевна

1. Обратиться в полицию с заявлением о распространении фото и видео несовершеннолетнего ребёнка без согласия родителей 2. Обращаться в суд, чтобы уменьшить размер компенсации

Красильникова Армине Владимировна

Вы можете сумму компенсации оспорить через суд. Вы после дтп сотрудников ГИБДД не вызывали?

Также можете потребовать компенсацию за размещение видео в отношении несовершеннолетнего ребенка в соц сетях.

Гусеина Екатерина Сергеевна

Здравствуйте. По общему правилу, право выбора способа страхового возмещения принадлежит потерпевшему (пункт 15 статьи 12 Закона об ОСАГО). Потерпевший может обратиться как причинителю вреда, так и к страховой организации.

Фанян Людвиг Аветисович

Здравствуйте! Если на ремонт его направила страховая компания, то есть если Ваша автогражданская ответственность была застрахована, то Вы не должны будете ничего доплачивать, т.к. лимит по ОСАГО 400 тыс. руб. Закон предусматривает доплату потерпевшим за ремонт только в случае, если он превышает 400 тыс. руб. В случае, если потерпевший не согласен доплачивать за ремонт, он вправе отказаться от направления на ремонт и требовать от страховой компании денежной выплаты.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый вечер. Закон об ОСАГО предусматривает ремонт или денежную выплату в пределах 400 тысяч рублей. Однако если потерпевший заключит соглашение со страховой компанией, выберет денежную форму возмещения, а ремонт обойдется больше 118 тысяч - он сможет взыскать с вас разницу.