Можно ли сослаться на данное постановление Пленума?

(2 ответа)

Ксения Сергеевна

Вопрос № 00054022
14.12.2024 16:16

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. № 15 «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью». На данный момент, вроде как не утратило силу, однако в самом постановлении используются статьи, которые уже утратили силу, например 115 УК РСФСР. Можно ли ссылаться на нее в курсовой работе, поскольку на данный момент существует только одно Постановление Пленума касаемо данной темы

Гусаков Юрий Витальевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 25 лет

14.12.2024 16:53

Телефон

Добрый вечер!

В курсовой работе вы можете ссылаться на любое постановление или правовой акт, если это уместно для вашего исследования и помогает раскрыть тему. Однако важно учитывать несколько моментов: Актуальность: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1973 года может быть полезным для исторического анализа или для понимания развития судебной практики. Однако, если вы анализируете современное состояние права, важно отметить, что это постановление основывается на нормах, которые уже утратили силу, и может не отражать текущую правовую практику.Контекст: Укажите, что постановление относится к периоду действия УК РСФСР и что в настоящее время действуют другие нормы и постановления, регулирующие аналогичные вопросы.Сравнительный анализ: Вы можете использовать постановление для сравнения с современными нормами и практикой, чтобы показать, как изменился подход к данной теме.Ссылки на современные акты: Постарайтесь также найти и указать современные нормативные акты и постановления, которые регулируют вопросы, связанные с заражением венерическими болезнями, чтобы обеспечить полноту анализа.Таким образом, ссылка на данное постановление в курсовой работе возможна, но необходимо правильно обосновать ее использование и сопоставить с современными правовыми нормами.

С уважением, адвокат Юрий Гусаков

Спасибо за ответ

Спросить

Ксения Сергеевна

14.12.2024 16:57

Благодарю за вашу помощь, Юрий Витальевич, вы очень мне помогли!

Ответить

Ермаков Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

14.12.2024 16:57

Телефон

Здравствуйте! Данное постановление несмотря на то, что является действующим можно использовать для толкования действующей редакции ст. 121 УК РФ лишь в части, поскольку изменилась конструкция состава преступления, момент окончания и юридическое выражение преступного деяния. Кроме того, данные разъяснения следует применять при изучении исторического развития уголовно-правовой регламентации состава заражения венерической болезнью.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В курсовой работе можно ссылаться на Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. № 15, однако следует учитывать несколько важных аспектов:

1. Исторический контекст: Учитывая, что постановление было принято в 1973 году, важно отметить его исторический контекст. Это позволит показать, как изменялись подходы к правоприменению и законодательству в данной области.

2. Устаревшие нормы: Поскольку в постановлении упоминаются статьи, которые утратили силу (например, статьи УК РСФСР), важно указать, что эти нормы больше не действуют. Это позволит избежать путаницы и недопонимания.

3. Актуальность: Объясните, почему вы решили использовать это постановление в своей работе. Возможно, оно содержит принципы или разъяснения, которые остаются актуальными и могут быть полезны для анализа современной судебной практики или законодательства.

4. Сравнительный анализ: Было бы полезно провести сравнительный анализ с современными нормами и практикой. Это позволит показать, какие изменения произошли в законодательстве и правоприменении с тех пор.

Таким образом, использование данного постановления в курсовой работе возможно, но требует тщательного анализа и объяснения его актуальности и значимости в контексте вашей темы.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

510 юристов отвечают

22 минуты среднее время ответа

131 вопрос за сутки

Сроки давности уголовного преследования

3 ответа

Вопрос про сроки давности уголовного преследования.
В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда. Также в документе “Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"” в пункте 19 сказано, что под уклонением от следствия и суда следует понимать определенные действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В связи с этим вопрос. Имеется ли здесь в виду, что для того, чтобы приостановилось течение сроков давности, эти действия (направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности) должны быть совершены лицом, которое именно в момент совершения этих действий являлось подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, или же это могут быть любые действия, совершенные этим лицом в прошлом, после совершения преступления, но до момента, как оно получило процессуальный статус подозреваемого? В целом, могут ли какие-либо действия лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий признаваться уклонением от следствия и суда?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Чтобы срок давности был приостановлен нужно, чтобы было вынесено следователем, дознавателем или судом постановление о приостановлении производства по делу в связи с тем, что подозреваемый, обвиняемый или подсудимый скрылся от следствия или суда

Скрипкина Елена Петровна

Добрый день. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливаются с момента приостановления предварительного следствия по уголовному делу за розыском подозреваемого/обвиняемого (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).

Возбуждено уголовное дело, следователю нужно проводить следственные действия с лицом, совершившим преступление, следователь его вызывает повесткой для проведения следственных действий, лицо не является раз, второй, следователь оформляет два постановления о принудительном приводе, лицо не доставляют, - следователь допрашивает соседей и родственников лица о его месте нахождения, направляет поручение в ОУР об установлении местонахождении лица, затем выносит постановление об объявлении в розыск подозреваемого, или обвиняемого и приостанавливает предварительное следствие по УД за розыском лица. Т.е. лицо имеет статус подозреваемого или обвиняемого по УД, именно в этом статусе следователь вызывает лицо для проведения следственных действий, лицо намеренно не является - т.е. скрывается от следователя. Уклонение от следствия и суда - это неявка лица по вызову для проведения следственных действий или судебного заседания - без уважительной причины.

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте.

Истечение сроков давности исключает уголовную ответственность только при условии, что их течение не было нарушено в связи с уклонением лица от следствия и суда.

Под уклонением от следствия и суда понимаются любые действия, совершенные лицом с целью избежать ответственности за содеянное и поставившее органы расследования или суд перед необходимостью организовать розыск.

Что же касается Вашего вопроса о действиях лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий, оценка им будет даваться судом!

Доказать обратное сложно, но возможно.
Как обжаловать приговор суда?

3 ответа

Здравствуйте! Моего супруга приговорили по ст. 264 и назначили 250 часов обязательных работ, лишение прав на 2 года 6 месяцев и конфисковали автомобиль. Дело в то, что автомобиль, хоть и был куплен в браке, но на мои личные добрачные средства. Основываясь на п. 15 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" ст. 36 СКРФ. Данный автомобиль не является совместнонажитым. Задеты мои гражданские права. Приговор вступил в силу. срок подачи апелляции истек. Как можно его обжаловать?

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, обжалуйте приговор в кассационную инстанцию.

Дюков Артем Андреевич

Верховный Суд РФ в определении № 4-КАД21-61-К1 указал на разъяснения п. 2 Постановления Пленума ВС от 09.07.2020 № 17. Там говорится, что «правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами, в том числе лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций».

При этом лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обратиться с кассационной жалобой и в том случае, если судебный акт не обжаловался в апелляции.

Действуйте, Лилия!
Отстаивайте свои гражданские права!

Маслов Александр Анатольевич

восстановить пропущенный срок по уважительным причинам! Подать на раздел имущества в гражданский суд! Признать автомобиль за вами! Потом на основании этого судебного решения оспорить конфискацию!
Как сейчас быть по принудительным работам осужденным уже отбывающим ?

1 ответ

Здравствуйте! Мы подавали ходатайство на принудительные работы по 1/2 отбытого срока, наше дело оставили без рассмотрения, ссылаясь на изменения в статье 80 ук рф от 24.09.22, в которых сказано что для особо тяжких статей принудительные работы по 2/3
На что мы написали аппеляцию ссылаясь на стать 10 ук рф и просим отменить постановление городского суда. А вчера узнаем что появились пояснения от Пленума Верховного суда, в которых сказано что на тех кто уже отбывает наказание поправки статьи 80 не распространяются
Можно узнать где найти эти пояснения? И возможно ли нам сейчас отозвать документы по аппеляции (чтобы закрыть делопроизводство) и подать документы снова в городской суд на принудительные работы (так как ранее нам не было официального отказа после которого следует ждать 6 месяцев для новой подачи, а просто дело было оставлено без рассмотрения)

Лакоткина Юлия Анатольевна

24 сентября 2022 года вступил в силу Федеральный закон №365-ФЗ, который изменил условия замены наказания в порядке ст. 80 УК РФ для осужденных по особо тяжким статьям. По новым условиям эта категория осужденных сможет претендовать на замену неотбытой части наказания принудительными работами только после фактического отбытия ими не менее 2/3 срока. До 24 сентября 2022 года, чтобы уйти из колонии строго режима на ПТР, достаточно было отбыть 1/2 от срока, назначенного приговором. В соответствии с действующим законодательством РФ, согласно ч.1 ст. 10 УК, уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Принятые поправки ухудшают положение осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений, что означает, что на них распространяется положение ч. 1 ст. 10 УК РФ. Кроме того, Верховный суд в своем Постановлении от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», указал, что новый уголовный закон, предусматривающий увеличение той части срока наказания, фактическое отбытие которой является условием для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, подлежит применению только в отношении лица, осужденного за преступление, совершенное после вступления в силу нового уголовного закона. Таким образом, изменения ст. 80 УК РФ не будут действительными для тех, кто был осужден до 24.09.2022г. и уже отбывал наказание. Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.
Особенности уголовной наказуемости за программы-майнеры

2 ответа

Добрый день, хотел поинтересоваться будет ли преступлением один момент. Так например злоумышленник на просторах сети в открытый доступ размещает файл названный photoshop. Кто-то устанавливает этот файл с мыслью, что устанавливает бесплатную версию программы для редактирования изображения Photoshop. Однако он устанавливает майнер, программу, скрыто черпающая ресурсы компьютера для добычи криптовалюты. По сути подходит 273 статья УК РФ, ведь в ней указано следующее: Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации... Но что если программа злоумышленника не нейтрализовала системы защиты (не отключала антивирус, антивирусная программа просто не смогла обнаружить в виду особенностей шифровки файла). Тогда 273 уже не может быть применена, но может быть применена 165 УК РФ. Однако в ней говорится об обмане, а обращаясь к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" можно найти следующее: Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Именно здесь у меня возникло недопонимания, ведь обманом не будет являться ситуация, приведённая выше. В ней злоумышленник не дал никакого описания файла, а просто назвал его photoshop. Лицо, установившее этот файл на основе исключительно своих рассуждений решило, что файл является официальной программой Photoshop. Касательно предоставления фальсифицированного товара, программу можно устроить так, чтобы она давала действительную программу Photoshop, и вместе с ней запускалась программа-майнер. Вопрос: как будет наказываться злоумышленник, если будет?

Парфенов Алексей Игоревич

Думаю 237 УК РФ вполне подойдет, так как майнер можно отнести к вредоносному ПО, с целью модификации информации и использования ее в своих интересах без ведома пользователя

Чеботарев Василий Сергеевич

Кража будет с «паровозом»
Состояние здоровья и наличие ребёнка у подсудимого как смягчающие обстоятельства

1 ответ
В пункте «г» части 1 статьи 61 УК РФ указано, что смягчающим обстоятельством для виновного считается наличие у него малолетних детей (младше 14 лет).
Вопросы:
1) Данное обстоятельство всегда считается смягчающим и суд обязан признать наличие малолетних детей смягчающим обстоятельством или это право суда?
2) Смягчающим обстоятельством наличие детей будет даже в том случае, если родитель не единственный и второй родитель тоже принимает участие в воспитании ребёнка или родитель должен быть одиночкой?
В части 1 статьи 82 УК РФ сказано, что женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-го возраста.
Вопросы:
3) Если написано, что "суд может отсрочить...", то значит это право суда, а не обязанность отсрочить реальное отбывание наказания?
4) Может ли суд отсрочить наказание для матери, если она не одиночка и отец тоже принимает участие в воспитании ребёнка, или мать тоже должна быть официально матерью-одиночкой, как аналогично прописано в данной статье для отцов?
5) Что нужно сделать, что бы в случае обвинительного приговора заявить о необходимости отсрочки наказания? Нужно подать ходатайство в суде об этом или суд будет самостоятельно решать вопрос об отсрочке отбывания наказания?
В абзаце 2 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» сказано, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать состояние здоровья виновного.
Вопросы:
6) Какие именно заболевания и проблемы со здоровьем признаются судом смягчающими обстоятельствами?
7) Обязательно ли заболевание должно быть хроническим?
8) Обязательно ли состоять на учёте в каком-либо медицинском учреждении или достаточно просто предоставить суду подтверждающие медицинские документы о наличии какого-либо заболевания?
Князьков Александр Александрович

- не всегда; если родитель детьми не занимается, не воспитывает, лишен прав в отношении них - данное смягчающее обстоятельство не учитывается. В иных случаях - учитывается.

Не имеет значения никакого

Право суда. Но право не предполагает принятия произвольного решения, оно должно быть мотивированным (ч. 4 ст. 7 УПК)

Только отец-одиночка. Для матери таких ограничений по закону нет.

Заявляйте ходатайство в суде, что в случае осуждения к реальному наказанию просите применить отсрочку. Заявить можно и в прениях, и в последнем слове. Можно устно, но лучше письменно

На усмотрение суда. Чем больше болезней - тем лучше в плане учета как смягч. обстоятельства. Но сила влияния его в законе на наказание не определена. Может быть хоть сто болезней - но суд формально укажет, что учел обстоятельство здоровья и назначит наказания

Нет.

На учете не обязательно. Достаточно подтверждающие документы из больницы, желательно, надлежащим образом заверенные
Может следователь указывать в протоколе свои умозаключения и догадки?

1 ответ

Существуют ли разъяснения верховного суда РФ, или конституционного суда РФ, запрещающие следователю указывать в протоколе следственного действия свои умозаключения и догадки?

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Следователь, который не делает в процессе своей работы, т.е. при производстве следственных действий, выводов - это конечно нонсенс. Вообще ваш вопрос несколько расплывчатый. Что за ситуация? Что за следственное действие? Какой вывод следователя вас не устроил? Что ваш помешало принести замечания на протокол следственного действия?
Прислали порнографию в личное сообщение, уголовное ли это дело?

3 ответа

Сосед (на 20 лет старше меня) в вотс апе прислал свой половой член в эрегированном состоянии.
Через несколько дней кричал мне на всю улицу "Иди, смотри, я тебе там член выслал" Всё это есть на видео.
Почитав законы и разъяснение верховного суда я поняла, что это уголовное дела. Правильно ли я поняла?
Господа юристы, подскажите, пожалуйста, что мне делать.

Маслов Александр Анатольевич

вам сколько лет? Александр!

Маслов Александр Анатольевич

сколько вам лет? Александр!

Логвинов Юрий Николаевич

Если Вам нет 16 лет, то да могут привлечь его к уголовной ответственности. Вот глава в уголовном кодексе, там все понятно указанно. УК РФ Глава 18. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ. ст. 134 УК.
Обвинения со стороны Верховного суда

4 ответа

Почему Суд не может выдвигать обвинения? Я понимаю что на это права такового не имеется но все же почему?

Чеботарев Василий Сергеевич

Потому что суд дает оценку обвинению. Один (прокурор) обвиняет, адвокат защищает, а суд оценивает.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Суд не является органом преследования. Обвинение предъявляет в суде прокурор и доказывает виновность подсудимого. Суд выслушивает доказательства, как обвинения, так и защиты, и выносить решение. Если обвинение , предъявленное прокурором в чем то не нашло объективное подтверждение, Суд вправе его уменьшить (например исключить количество ударов, или уменьшить объем похищенного имущества), или переквалифицировать действия подсудимого на др. Состав преступления.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Согласно норм действующего уголовно - процессуального законодательства суд не является органом обвинения и поэтому суд не может выдвигать обвинение, как Вы указываете

Маслов Александр Анатольевич

как почему ? Потому что обвинение выдвигают правоохранительные органы ! А суд он между обвинением и защитой ! Он нейтрален !
Статья 115 часть2. Как избежать судимости?

1 ответ

Можно ли статью 115 часть 2 переквалифицировать в суде как причинение легкого вреда по неосторожности как самозащита при нападении, если у потерпевшей раны на голове, руке, животе?

Прозоров Александр Владимирович

добрый день, но лучше это делать на стадии следствия, и без хорошего адвоката у Вас это врядли получится, я к сожалению не имею статус адвоката