Квалифицируйте содеянное Селезневым и Михрюткиной?

(2 ответа)

Селезнев и Михрюткина с целью срыва выборов главы местной администрации установили на автовокзале взрывное устройство и поздно ночью взорвали его. Никто из людей не пострадал. На следующий день Селезнев позвонил в избирательный комитет и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжаться.
Квалифицируйте содеянное Селезневым и Михрюткиной

Иняхин Антон Александрович
Иняхин Антон Александрович Юрист прошел модерацию
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 6 лет
07.12.2024 12:01
Телефон

п. "а" ч. 2 ст. 205 УК РФ Террористический акт

1 Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями.

2. Те же деяния:

а) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
07.12.2024 01:18
Телефон
Решение студенческих задач решается на платной основе.
Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Действия Селезнева и Михрюткиной могут быть квалифицированы по нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.

1. Террористический акт (ст. 205 УК РФ): Установка и взрыв устройства на автовокзале с целью срыва выборов может квалифицироваться как террористический акт, поскольку действия были направлены на дестабилизацию общественной безопасности и оказание влияния на принятие решений органами власти.

2. Угроза совершения террористического акта (ст. 205.2 УК РФ): Звонок в избирательный комитет с угрозой продолжения взрывов, если выборы не будут отменены, может быть квалифицирован как угроза совершения террористического акта.

3. Умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ): Взрывное устройство, вероятно, причинило материальный ущерб автовокзалу, что может быть квалифицировано как умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Эти преступления являются особо тяжкими и могут повлечь за собой серьезные уголовные наказания, включая длительные сроки лишения свободы. Окончательная квалификация будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и доказательств, собранных следствием.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
362 юриста отвечают
15 минут среднее время ответа
71 вопрос за сутки
Малюк Андрей Григорьевич Юрист в Ростов-на-Дону Моргачев Алексей Николаевич Адвокат в Воронеже Дугин Виталий Валерьевич Юрист в Орле Стадницкая Екатерина Николаевна Юрист в Южно-Сахалинске Руденок Виктория Николаевна Юрист в Омске
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам в Москве