Возвращение дела прокурору и дальнейшие действия?

(2 ответа)

Муж обвиняется в ст228. 1 ч4 п г. Суд вернул дело в прокуратуру с прений сторон по ч. 1 ст 237 из за существенных нарушений УПК. Прокуратура в свою очередь вернула дело не в отдел МВД следователю который вёл дело, а в Следственный комитет. Следственный комитет отменил постановления о вуд и возбудили дело заново. На этом всё. Сейчас закрывают 217. Такие действия вообще законны? Может ли прокурор после возвращения дела направлять дело в другой орган?

Питиримов Владимир Игоревич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 23 года
27.11.2024 06:52
Телефон

В соответствии со ст. 37 УПК РФ прокурор вправе изымать любое уголовное дело или любые материалы проверки сообщения о преступлении у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его (их) следователю Следственного комитета Российской Федерации с обязательным указанием оснований такой передачи. В свою очередь, руководитель следственного органа в соответствии со ст 39 УПК РФ имеет право отменять по находящимся в производстве подчиненного следственного органа уголовным делам незаконные или необоснованные постановления руководителя, следователя (дознавателя) другого органа предварительного расследования. Таким образом, допускаю, что такая ситуация могла иметь место.

Кроме того, согласно ч. 5 ст. 151 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, могут расследоваться следователями органа, выявившего преступление.

За дополнительными пояснениями можете обратиться ко мне в личные сообщения
Анна
27.11.2024 08:08

А как же пленумы что возврат дела прокурору возможен только если не будет связан с восполнением неполноты произведённого следствия. Это разве не восполнение неполноты?

Питиримов Владимир Игоревич
Отвечает адвокат
Стаж 23 года
27.11.2024 10:32

Формально отмена вуд с нарушением разумных сроков вступает в противоречие с институтом прекращением уголовного дела. Но в существующих реалиях даже КС РФ (определение 1448-о от 2022 года) не стал разрешать такой вопрос, а ограничился оговоркой о возможности предусмотреть в законе право руководителя отменять вуд в разумные сроки. Изменений в упк рф не последовало. По вашей ситуации обвинение будет придерживаться линии, что сбор доказательств осуществляется по новому делу. Соглашусь, что подобные действия не соответствуют "духу закона", но формально отвечают "букве закона". Необходимо обжаловать такие действия вплоть до ВС РФ.

За дополнительными пояснениями можете обратиться ко мне в личные сообщения
Галтаева Вероника Вячеславовна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год
27.11.2024 08:05
Телефон
добрый день. Ответ да, прокурор вправе это сделать, ст. 37 УПК.
Если вам понравился ответ. Оставьте пожалуйста отзыв
Анна
27.11.2024 08:09

А как же пленумы что возврат дела прокурору возможен только если не будет связан с восполнением неполноты произведённого следствия. Это разве не восполнение неполноты?

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В описанной вами ситуации есть несколько ключевых моментов, которые требуют внимания.

1. Возврат дела в прокуратуру: Согласно статье 237 УПК РФ, суд может вернуть уголовное дело прокурору для устранения существенных нарушений. Это может быть связано с необходимостью дополнительного расследования или исправления процессуальных нарушений.

2. Передача дела в другой орган: Прокурор имеет право передать дело в другой следственный орган, если это необходимо для более полного и объективного расследования. Это может быть связано с тем, что следственное подразделение, в которое передано дело, обладает большей компетенцией или ресурсами для расследования конкретного преступления. В данном случае, передача дела из МВД в Следственный комитет может быть обоснована, если речь идет о преступлениях, относящихся к компетенции Следственного комитета.

3. Отмена постановления о возбуждении уголовного дела и возбуждение нового дела: Следственный комитет может отменить ранее вынесенное постановление о возбуждении уголовного дела и возбудить новое дело, если обнаружены существенные нарушения, влияющие на законность первоначального возбуждения. Однако такие действия должны быть юридически обоснованы и документированы.

4. Закрытие уголовного дела по статье 217 УПК РФ: Статья 217 УПК РФ регулирует ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами дела перед направлением его в суд. Если дело закрывается на этом этапе, это может означать, что следственные органы или прокуратура приняли решение о прекращении уголовного преследования. Причины такого решения должны быть указаны в соответствующем постановлении.

В целом, действия прокуратуры и следственного органа должны соответствовать нормам УПК РФ. Если у вас есть сомнения в законности действий, имеет смысл проконсультироваться с адвокатом, который сможет оценить конкретные обстоятельства дела и предложить возможные пути защиты.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
659 юристов отвечают
48 минут среднее время ответа
458 вопросов за сутки
Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах Зубов Вадим Васильевич Юрист в Саратове Колоколов Евгений Константинович Юрист в Твери Нилендер Евгений Игоревич Юрист в Тольятти Каргапольцев Евгений Викторович Юрист в Кургане
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам