Надо ли платить госпошлину физическому лицу?

Обратился в областной суд субъекта РФ с заявлением об оспаривании отдельных положений областного закона об административной ответственности, устанавливающих, что дела об оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, рассматриваются органами внутренних дел, в то время как КоАП РФ относит эти дела к подведомственности районных судов (ст. 12.27, 23.1 КоАП РФ). Представитель областной Думы в суде пояснил, что, поскольку административно-процессуальное законодательство отнесено к совместному ведению Российской Федерации и субъектов РФ, областная Дума не превысила свои полномочия. Так ли это?

Кутейников Никита Сергеевич

Здравствуйте. Не могли бы поделиться ссылкой на дело на сайте суда?

Рябов Сергей Иванович

Оставление места ДТП одним из участников - нарушение, которое может грозить как административной так и уголовной ответственностью, в зависимости от тяжести последствий. Это установлено федеральным законодательством. Может спор о чем то ином?

Добрый день! Районным Судом было вынесено решение о привлечении к административной ответственности и наказание в виде штрафа за парковку на газоне. Но машина мной продана и зарегистрирована на другого человека уже как год. Соответственно я не знал о том что на меня заведено дело, сроки обжалования прошли. сейчас подал жалобу и ходатайство о восстановлении срока, суд отказал ссылаясь на то что срок обжалования вышел. Хочу обжаловать в краевом суде подав апелляционную жалобу. Нужно ли за апелляционную жалобу платить госпошлину 150₽, если да, то на реквизиты какого суда? Районный, через который буду подавать апелляцию или в краевой, который будет рассматривать мою апелляцию? Спасибо.

Юнусов Анар Гошгара Оглы

Здравствуйте, да в вашем случаи необходимо оплатить госпошлину в размере 150 рублей, только по реквизитам суда апелляционной инстанции, в вашем случаи краевого суда.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Данная категория дел не оплачивантся гос. пошлиной, берегите деньги Даша.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Госпошлина не оплачивается. Главное правильно составить апелляционную жалобу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Применяются реквизиты суда, в котором будет рассматриваться апелляционная жалоба. Не районного суда через который жалоба подаётся.

В апелляции указываются какие существенные нарушения норм материального и процессуального права были нарушены судом первой инстанции

Может ли закон регулирующий отношения, возникающие между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности, быть применён к физическому лицу.

Рябов Сергей Иванович

Вопрос поставлен неправильно. Названный закон регулирует в том числе и деятельность физических лиц, подлежащую лицензированию. Таких видом немало. Первое что приходит - деятельность частного охранника с правом ношения и применения оружия (как пример). Поэтому все зависит от вида деятельности, подлежащей лицензированию

Бронштейн Александр Михайлович

Контрольные делайте самостоятельно. На работе за вас никто работать не будет

Добрый день! Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу. В отношении юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ. При составлении протокола директор организации лично не присутствовал, а выдал доверенность за своей подписью и печатью физическому лицу, который в данной организации никогда не работал и не занимал в ней никакой должности. Доверенность выдал ему в качестве - представителя. На данное лицо был составлен протокол об АП и в графе место работы указали: ООО "......" (наименование юр. лица). Правомерно ли составлен протокол в данном случае, если лицо это никогда в организации не работало, может ли быть данное лицо законным представителем данного юридического лица при составлении протокола об АП? Так же директор этого же юр лица выдал доверенность на еще одно физ. лицо, которое участвовало в деле в качестве защитника. И в продолжении этой же истории... Далее этот протокол об АП был направлен в суд для рассмотрения. Какие доверенности требуется выписать ? Может ли участвовать при рассмотрении дела тот же человек что и был защитником при составлении протокола по доверенности, выданной директором ООО только уже в суде? И может ли быть представителем в суде тот же человек что и был представителем при составлении протокола об АП и если да то по какой доверенности ? И может ли то же самое физическое лицо, которое было при составлении протокола представителем быть защитником в суде при рассмотрении дела об АП ?

Пушкарева Елена Анатольевна

Студенческая задачка.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Зависит от содержания доверенности, полномочия представителя, а так может.

Собанин Виктор Викторович

Разобраться в вашем вопросе и проконсультировать вас, это квалифицированная и весьма ответственная работа. Такая работа подлежит соразмерной оплате.

Никитина Любовь Михайловна

Здравствуйте! Если вы хотите получить устную консультацию, то лучше для этого подойти в офис. Если вам нужен письменный полноценный ответ на задачу, то стоимость 1500 рублей. Всё вопро ы можно задать мне лично через вотсап

Ватолин Александр Иванович

Что касается участия в рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, то лица, выступающие в качестве представителей или защитников, должны иметь соответствующие доверенности. Если физическое лицо, которое было представителем при составлении протокола об административном правонарушении, также будет выступать в качестве представителя в суде, то ему потребуется новая доверенность. То же самое относится и к защитнику.Если же директор юридического лица выдал доверенность на другого человека в качестве защитника, то этот человек может выступать в суде в качестве защитника по данному делу. Однако, если у него нет соответствующей доверенности, то он не сможет выступать в качестве представителя юридического лица. В целом, рекомендуется обратиться к юристу для получения конкретных рекомендаций и советов относительно данной ситуации.

Если истец не может оплатить госпошлину в споре по незаконным действиям приставов и присоединяются имущественные требования как можно суд просить обязать третью сторону _банк об уплате госпошлины,поскольку иск с приставами является следствием спора с банком по. Недействительности кред.договора?или обязать страховую?

Никитин Андрей Сергеевич

Вы можете попросить отсрочку уплаты государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением

Байдак Зоя Михайловна

Оснований для обязания третьих лиц оплатить госпошлину при подаче вами иска закон не предусматривает. Либо вы оплачиваете лично госпошлину, либо просите отсрочку в оплате, но для этого нужно предоставить вместе с иском ходатайство и доказательства об отсутствии денег на вашем счете.

Ватолин Александр Иванович

Действия пристава обжалуйте в ФССП России, а иск о признании договора недействительным осматривайте в судебном порядке.

Чеботарев Василий Сергеевич

Госпошлины при подаче иска придется оплатить. В последующем судебные расходы можно взыскать с проигравшего ответчика.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Обжалование незаконных действий пристава администратиыный иск по КАС РФ, спор о признании сделки недействительной уже другой спор с порядке ГПК РФ. Споры могут быть взаимосвязаны. Необходимо точно определить последовательность, направлять документы в суд в правовой последовательности. Госпошлина возмещается при выигрыше дела. Либо обоснованное ходатайство о рассрочке в уплате.

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Добрый день. 2 декабря 2022 года сотрудники ГИБДД в г. Бердянск, составили на меня протокол о нарушение ПДД, после этого состоялся судебный процесс в Бердянском районном суде Запорожской области. 15 декабря суд вынес постановление о лишение меня водительских прав, в котором указано, что оно может быть обжаловано в Запорожский областной суд, которого на данный момент вообще не существует. Вопрос - как обжаловать это постановление и возможно ли это сделать по истечение 10-ти суток?

Нектов Сергей Сергеевич

Здравствуйте, обжалование происходит путем подачи жалобы в суд вынесшее решение, то есть подаете жалобу в канцелярию Бердянского районного суда Запорожской области, в шапке жалобы пишите в Запорожский областной суд.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. Подаете жалобу в Запорожский областной суд через Бердянский районный суд. В Мелитополе открыли Запорожский областной суд. У вас 10 суток, постановление от 15.12 срок подачи до 25.12 включительно. Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы сильно не заморачивайтесь, жалоба подается через суд, принявший решение/постановление по первой инстанции, вот туда и направляете жалобу, а они по инстанции.... Федеральный конституционный закон от 4 октября 2022 года № 7-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области" Статья 4. Действие законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации на территории Запорожской области 1. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Запорожской области со дня принятия в Российскую Федерацию Запорожской области и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. 2. Нормативные правовые акты Запорожской области действуют на территории Запорожской области до окончания переходного пер

Когда нужно подавать документы на возмещение расходов по разделу имущества? У меня прошёл суд первой инстанции, далее я подала апелляцию и областной суд вынес новое решение. Но сейчас я подала в кассационный суд. После какого решения суда, нужно подавать на возмещение расходов?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Три месяца со дня вступления решения в силу или последнего акта суда по последующим жалобам. Пишите в Ватсап

Яковлев Евгений Алексеевич

возмещение судебных издержек полагается лишь в случае если вы их понесли

(например на экспертизу и юридические услуги). И при этом выиграли процесс. Как вы пишете вы подали кассационную жалобу. То есть решение в данном случае вынесено не в вашу пользу. Т.е. в данном случае не вы а - наоборот - с вас могут взыскать судебные издержки. Заявление о возмещении подаётся и рассматривается судом первой инстанции

Носов Павел Анатольевич

Решения принимались в вашу пользу?

Ким Галина

после любого если вы выиграли полностью или в части. Если проиграли полностью, то о возмещении расходов речи быть не может

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. После кассации подавайте, раз у вас обжалование. Но при условии, что вы частично выиграли дело.

Суслова Юлия Георгиевна

На возмещение расходов необходимо успеть подать в течении трех месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу, если решение было вынесено в вашу пользу или частично в вашу пользу.

Суд касательно ДТП.
Истец подал иск о возмещении ущерба сверх выплаты страховой.
Однако:
- свой автомобиль он якобы увез в "битом" состоянии в другой город и делал экспертизу там.
- не смог предоставить чеки о ремонте.
Суд ему отказал полностью в иске.
Затем почему-то вмешалась прокуратура и попросила отменить решение суда.
Было назначено еще одно заседание, на котором судья вынесла дополнительное решение и полностью удовлетворила иск.
Истец предоставил документы (чеки), которые выглядят подложными:
- в акте выполненных работ по ремонту не расписано, что делали с автомобилем (написано просто монтаж - демонтаж, две строки), расшифровки подписи также не было. Акт выполненых работ не из полноценного СТО, а их шиномонтажки.
- чеки за запчасти были предоставлены не из магазина запчастей, а от ООО, которое находится в другом регионе. Перед тем как был "пробит" чек на запчасти, через тот же кассовый аппарат был продан речной песок.
- в чеках отсутствует ФИО кассира.
Мы заявили, что документы подложные.
Судья в своем решении заявила, что "это значения не имеет". Областной суд оставил решение без изменения.
Кроме того есть запись из зала суда, на которой истец отказывается от иска в мой адрес. На это областной суд заявил, что "Отказ от иска не был зарегистрирован в установленном порядке и тоже не имеет значения"
Правомерны ли действия судьи? Что делать в таком случае?

Меньшикова Ольга Борисовна

Обратитесь к местному адвокату. Без изучения материалов дела дать надлежащую консультацию невозможно

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

"На лицо" предоставление подложных документов, то есть фальсификация доказательств.

В вашем случае необходимо написать заявление в отдел полиции, просить истребовать все оригиналы документов (они а материалах дела), просить провести экспертизу по ним и проверку. Всё свои доводу и доказательства также предоставить сотрудникам полиции под опись.

В дальнейшем сможете гражданское дело возобновить, а решение суда отменить по вновь открывшимся обстоятельствам

Если необходима помощь, можете обратиться в Ватсапп

Ким Галина

Заявление о подложности доказательств подается в процессе на основании ст 186 ГПК РФ этим правом вы должны бли воспользоваться, кроме того, заявляя о подлоге, должны быть выполнены далее ряд процессуальных действий не все так просто с подложными до=вами.

есть еще понятие как достоверные и допустимые доказательства, что более вероятно в деле.

Сами в процессе участвовали и до-ты готовили без юриста?

Подавайте мотивированную жалобу в кассацию. Полиция заявление примет, но в возбуждении уд откажет: все действия вами должными быть выполнены в процессе. Участвуя в процессе, предполагается знание сторонами всех действующих процессуальных норм и их использование.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. При несогласии с вынесенным решением и апелляционным определением, в которых судами нарушены нормы материального, процессуального права, подаётся кассационная жалоба.

Если нужна подробная консультация по материалам дела, составление документов, обращайтесь. Услуги платные.

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Вы можете подать кассационную жалобу.

Ранее нами были поданы 2 частные жалобы в областной суд на 2 определения районного суда по гражданскому делу. Рассмотрение назначено на 16.05. Вчера открылись новые обстоятельства, о которых мы уведомили суд в дополнении, приложив копии необходимых документов. Это дополнение передали вчера в канцелярию суда. При составлении дополнения очень спешили. Сегодня обнаружили ряд ошибок. Во-первых в шапке заявления мы написали: "дополнение к частной жалобе от 31.**.** и от 15.**.**", то есть одно дополнение сразу к двум жалобам. Это ошибка. Суд это не примет. В самом тексте дополнения обнаружились несколько описок. Ну и в просительной части жалобы в пункте номер 1, мы снова пишем: "прошу суд принять дополнение к частной жалобе от 31.**.** и от 15.**.**", опять совершая ту же ошибку.....
Очень важно, чтобы суд ознакомился с этой информацией!
Каким образом лучше подать заявление об исправлении ошибок? Подать такое заявление и конкретно расписать каждую ошибку? Либо подать заявление с полностью исправленным текстом дополнения и просить верным считать его????
Либо как вариант подать новое дополнение к частной жалобе, где все будет правильно указано??? Не хочется чтобы суд копался в ошибках и исправлениях...

Рябов Сергей Иванович

подать новую исправленную жалобу, при этом известив суд о том, что ранее поданные Вы отзываете в связи с имеющимися в них ошибками. А еще Вы можете на суде уточнить свои жалобы, внеся устно и приложив ходатайство письменно об их исправлении.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Никаких заявлений об исправлении опечаток, описок делать не надо. Напишите: "Объяснение лица, участвующего в деле в порядке ст. 174 ГПК РФ к частной жалобе" и предъявите в начале судебного заседания или до процесса, через экспедицию (канцелярию) суда апелляционной инстанции. Суд не вправе не принять такое объяснение. А вот законом не предусмотрено такого понятия как дополнение к частной жалобе.

Рябов Сергей Иванович

тогда по первому варианту...

Городской суд вынес решение на выплату компенсации морального вреда, сотовая компания( ответчик) направила апелляционную жалобу в областной суд, доказательства нарушения со стороны компании гражданских прав имеются, обязательно ли направлять возражения на жалобу, или мой адвокат просто хочет дополнительно заработать, спасибо за внимание, с Уважением, Маргарита

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте, Маргарита! В соответствии с действующим ГПК РФ истец имеет право направить отзыв на апелляционную жалобу со своими возражениями. Апелляционная коллегия рассмотрит ваш отзыв и примет коллегиальное решение. Оставить ли решение первой инстанции в силе, а жалобу ответчика без удовлетворения. Либо направить на новое рассмотрение.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте ваше право возражение пишется всегда если желаете участвовать в деле

Куликова Нина Александровна

Вы можете написать возражения, но это не обязательно, в зависимости от того что написано в жалобе, но хуже от этого точно не будет

Назарикова Евгения Александровна

Это Ваше желание. Можете не излагать свои возражения.

Грушичев Сергей Викторович

Ваше решение не вступило в силу и в апелляции может все измениться если не будете возражать, успокаиваться рано

Мингазов Юрий Саитгареевич

Решать Вам, все зависит от содержания решения и апелляционной жалобы, как правило лишней не бывает. Не забываем о возмещении судебных расходов.

Ким Галина

Не обязательно направлять возражения, в этом случае суд примет молчание истца - согласием с доводами, изложенными в апелляции, решение суда может изменено не в вашу пользу, зато сэкономите на работе адвоката.

Имею право на досрочную пенсию в 55 лет (работник РЖД). На момент выхода на пению ИПК 108,285, пенсию расчетали ИПК 103,031, ПФР в перерасчете отказал. Я подал в суд. Районный суд Новокузнецка 06.06.2023года в удовлетворении отказал, посоветовав обратиться в областной суд Кемерово, при этом судебное решение об отказе не выдают, тянут время обжалования. Как добиться перерасчета пенсии исходя из имеющихся у меня ИПК 108,285 ?

Пахомова Ольга Валерьевна

Добрый день, подготовить заявление

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, отправляю возражение касаемо судебного приказа через Правосудие, судебный приказ был на 97 судебном участке Красногорского судебного района. При выборе суда на Правосудии нет такого, есть только Московский областной суд и Красногорский городской суд. Подскажите, пожалуйста, как поступить. Спасибо

Бельков Антон Сергеевич

Добрый день; Мировые судьи не подключены к системе правосудия: в Красноярском крае точно.

Направляйте по почте ценным письмом с описью вложением.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Мировые суды не подключены к ГАС Правосудию, заявление на отмену судебного приказа можно отправить на электронную почту суда, по почте РФ заказным письмом или подать в канцелерию мирового суда судебного участка.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не забыть ходатайство, о восстановлении срока обжалования.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Значит нужно передать им его лично или направить по почте

Здравствуйте! Я подала в суд заявление на алименты для ребёнка в твёрдой денежной сумме. Бывший муж работает фотографом (самозанятый). Сегодня на суде он говорил и принес справку что не может работать ,потому что неделю назад ему удалили гружу и у него болит спина, в итоге назначили алименты 7000 рублей. Ранее было заочное решение 8800 рублей, но его отменили.
У ребенка дизартрия 2 степени и ему нужны занятия с логопедом.
Как вы считаете есть ли смысл подавать на апелляцию в областной суд ?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Апелляционная инстанция может принять решение даже об уменьшении данного размера платежа, но с большой вероятностью оставит в силе постановление суда первой инстанции.

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Можете.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Суммы затрат на ребёнка нужно подтверждать вам, в том числе, в качестве доказательств несения расходов на содержание ребёнка. Как докажите, обоснуете требования столько присудят, могут 1/2 ПМ присудить или полностью ПМ. Насколько целесообразно подать апелляцию, нужно знакомиться с судебным решением.