Судебное?

Ермилов Анатолий Витальевич

Выдержка из Устава Московской государственной юридической академии: "Студенты обязаны: овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования...". Анализ и решение задач применяются по большинству преподаваемых юридических дисциплин. Они имеют целью закрепление проработанных вопросов и обучение студентов целому ряду технических навыков и приемов, в частности умению использовать и анализировать нормативные акты как письменно дома, так и устно на семинарском занятии.

Кузьмин Константин Александрович

Учите матчасть

Оганесян Арег Каренович

суд верно отказал, так как при рецидиве окончить дело примирением недопустимо

Кузьмин Константин Александрович

Так и есть, судимость препятствует прекращению дела за примирением. Но примирение может быть учтено в данном случае как смягчающее обстоятельство.

Таран Андрей Вячеславович

Закон в данном случае на стороне суда. В качестве совета обратите внимание на наличие или отсутствие рецидива, в Вашем случае он может быть. Наличие рецидива может привести к назначению наказания в виде реального срока.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. При каких обстоятельствах причинен вред здоровью, кто его причинил?

Ким Галина

Сумму реально понесенных затрат на восстановление здоровья, реабилитацию + компенсацию морального вреда ( от 5 до 15 тр). Взыскание возмещения вреда в суде не должна преследовать цель обогащения. Сумма зависит от конкретных обстоятельств, наличия вины лица, причинившего вред и проч. факторов

Князьков Александр Александрович

Надо смотреть на практику вашего региона, сколько примерно суды удовлетворяют. Суммы могут быть любые, госпошлины не платятся, тысяч по 100-150 на каждого было бы оптимально. Но зависит не только от квалификации, но и обстоятельств дела

Асылгужин Булат Саматович

Вы вправе потребовать в полном объеме возмещение материального ущерба (расходы на лечение, осмотры специалистов, дорожные расходы и др.) и компенсацию морального вреда на каждого ребенка, размер определяйте сами, суды, как правило, принимают решение о его размере в десятки раз меньше заявленного истцом размера, учтите данный момент

Епишкин Максим Сергеевич

Указанная вами статья 115 УК РФ относится в силу статьи 20 УПК РФ к делам частного обвинения следовательно полиция не имеет полномочий на инициирование и ведение расследования по этой статье. Соответственно пострадавшее лицо вправе самостоятельно собрать доказательства и обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Статья 28.7 КоАП РФ - общая норма об административном расследовании. Здесь признаки хулиганства, лёгкого и возможно среднего вреда здоровья. Напишите коллективную жалобу в прокуратуру с описанием всех событий преступлений по совокупности.

Петров Семен Семенович

Как минимум 213 ук рф

Каравайцева Елена Александровна

От 500000 ₽ смело может ваша жена требовать.

Савельев Денис Вячеславович

Добрый день. Все зависит от финансовой состоятельности обвиняемого. За указанную вами травму в виде перелома скулы и сильного сотрясения можете попробовать запросить от 300 000 рублей. К сожалению, судебная практика в этом смысле складывается иначе. Бывают случаи, что люди получали более тяжелые травмы и суд присуждал сравнительно небольшую компенсацию морального вреда.. В данном случае все зависит от конкретного судьи, самой потерпевшей и ее отношения к полученной травме, роду ее деятельности, конкретных обстоятельств дела и пр. Например если ваша супруга работает в сфере услуг, что подразумевает собой личное общение с клиентами, то в этом случае конечно можно расчитывать на сумму в 300 тысяч рублей, а вот на 500 вряд ли.. Если не договоритесь с обвиняемым по сумме компенсации, в суде заявляйте сумму по максимуму в пределах разумного. Суд все равно ее снизит до разумы по его мнению переделов.

Смирнов Юрий Сергеевич

В данном случае, если заявление написано, то прекратить дело будет проблематично на стадии предварительного расследования, скорее всего получится в суде, при полном признании вины и заглаживании вреда.

Относительно суммы, которую стоит требовать, все зависит от практики конкретного суда, полагаю, что около 200-300 тысяч можно просить смело

Лагодич Евгений Владимирович

Госпошлину платить не нужно, в вашем случае не помешает подать жалобу прокурору на нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства в досудебном порядке.

Пишите мне на Whatsapp если нужна помощь в составлении такой жалобы.

Маслов Александр Анатольевич

так сходите в прокуратуру и узнайте какое они приняли решение! Александр!!

Мингазов Юрий Саитгареевич

У Вас путаница в голове, где смешали гражданский и уголовный процесс, а это разные вещи.

Андреев Станислав Анатольевич

Сотрудники полиции поступают так в случае, если истёк срок процессуальной проверки, а собранных материалов недостаточно для принятия окончательного решения. Например не пришло заключение экспертизы о степени тяжести телесных повреждений. Лучше всего позвонить должностному лицу вынесшему постановление и выяснить где сейчас находится материал проверки (в производстве, в прокуратуре). и когда можно с ним ознакомиться. По уголовным делам госпошлина не взимается. Если нужна моя профессиональная помощь - обращайтесь.

Маклакова Юлия Юрьевна

Здравствуйте! Вы можете подать жалобу в прокуратуру на бездействие полиции (жалоба подается на основании ст. 124 УПК РФ), либо можете подать в суд жалобу на полицию в порядке ст. 125 УПК РФ, при подаче жалобы госпошлина не оплачивается.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вы вправе получать информацию о ходе уголовного производства как потерпевшая сторона. Если постановление об отказе в возбуждении уголовного дела признано незаконным, то обращайтесь в отдел полиции, пишите заявление об ознакомлении с делом. Пока про суд рано. Если уголовное дело устроиться, то можете заявить гражданский иск в рамках уголовного дела, а если откажут, то можно обжаловать отказ в очередной раз или обратиться в порядке частного обвинения в суд

Сизоненко Александр Аркадьевич

Добрый день. Если вопрос еще актуален - свяжитесь со мной, расскажите обстоятельства дела и решим что делать.

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
Уголовным законом предусмотрен исчерпывающий перечень видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним, который установлен ст. 88 УК РФ. Несовершеннолетним подсудимым может быть назначено наказание в виде штрафа, лишения права заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также лишения свободы на определенный срок.
Важно иметь ввиду, что наказание, не связанное с лишением свободы, может быть заменено в случае злостного уклонения от его исполнения. Так, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Следует иметь в виду, что положения ч. 3 ст. 49 УК РФ неприменимы к тем категориям несовершеннолетних осужденных, которым в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Согласно указанному правилу, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

Саютина Наталия Анатольевна

меры пресечения в виде лишения свободы нет. Есть мера пресечения в виде заключения под стражу, которая может быть избрана судом в отношении несовершеннолетних, совершивших только тяжкое или особо тяжкое преступление. В вашем случае, такая мера пресечения избрана быть не может.

Саютина Наталия Анатольевна

реального лишения свободы за преступление средней тяжести, совершенного впервые, не будет у вас.

Ломакин Игорь Игоревич

Добрый вечер! все зависит от конкретного состава преступления, которое вменяют несовершеннолетнему. Существуют составы преступлений, при которых несовершеннолетний не освобождается о наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение, в таком случае несет наказание на общих основаниях. Перечень таких статей приведен в ч. 5 ст. 92 УК РФ.В случае если преступление не подпадает под перечень ч. 5 ст. 92 УК РФ, в таком случае суд будет исследовать личность несовершеннолетнего, характер преступления, если судом будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия., в связи с чем суд может освободить от наказания несовершеннолетнего и применить принудительных меры воспитательного воздействия.

Вместе с тем, применение положения об освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетнего является правом, а не обязанностью суда.Таким образом, многое будет зависеть от внутреннего убеждение суда, что освободив от уголовной ответственности несовершеннолетнего последний сможет исправиться, и принудительных мер воспитательного воздействия будет достаточно для исправления.

Нагаев Александр Александрович

По закону, всех должны искать одинаково. Но по факту, есть много составляющих, таких как: Регион России, само преступное деяние, способ совершения преступления, наличие уже имеющихся доказательств. Иногда специально не задерживают и устанавливают слежку. Переменных очень много. По громким преступлениям стараются задержать сразу.

Саруханян Карлен Карленович

Я Вам скажу так, я как бывший оперативник занимавшийся именно розыском преступников скажу так: ищут одинаково всех, но эффективней идет розыск преступников совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
Нормы в законодательстве, в частности в Федеральном законе "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, согласно которой было бы разграничение на комплекс проводимых мероприятий по поиску, установлению, розыску или задержанию лица, совершившего преступление, в настоящее время нет.
Однако, в данном случае приоритет работы оперативных сотрудников складывается из наличия дел в производстве, общей загруженности и сроков по материалам, в связи с чем, иногда они могут уделять недостаточно должное внимание розыску лица, совершившему преступление средней тяжести.

Маслов Александр Анатольевич

естественно! Человеческий фактор ни кто не отменял! Александр!

Баринова Оксана Викторовна

Нет нельзя. Преступления, совершенные во время прохождения военной службы военнослужащим рассматриваются гарнизонными судами

Ватолин Александр Иванович

Только гарнизонный суд рассматривает дело.

Боцман Андрей Николаевич

1. Согласно п. 2) статьи 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 10.07.2023) "О военных судах Российской Федерации" Военным судам подсудны дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
2. Если военнослужащий в настоящее время не арестован, то с большой долей вероятности, суда будет дожидаться дома.

Корзенников Владимир Николаевич

ДОбрый день, да бывает такое, но все зависит от эксперта.

Иванов Андрей Васильевич

все будет зависеть от заключения эксперта, который определит могли ли вы осознавать в момент совершения преступления последствия и руководствоваться своими действиями.

Ватолин Александр Иванович

Юридический анализ ситуации по статье 205.2 УК РФ
Статья 205.2 УК РФ: Основной состав: публичные призывы к терроризму или оправдание терроризма.
Санкции по ч.1:
Штраф до 1 млн руб.
Лишение свободы до 5 лет.
Ограничение свободы до 3 лет после основного наказания.
Квалифицирующие признаки (ч.2):
Использование интернета/СМИ
Групповой характер → До 7 лет лишения свободы
Практика применения (2023-2025 гг.).
Репосты материалов запрещённых организаций 2.5-4 года. Дело студента из Твери (2023)
Критика военных действий с призывами к протесту 3-5 лет. Дело блогера из Новосибирска (2024)
Комментарии в закрытых чатах 1-2 года условно. Дело преподавателя из Казани (2024)
Техническая экспертиза изъятого оборудования может выявить:
История браузерных запросов.
Кэшированные версии страниц.
Логи аккаунтов.

Давыдов Денис Валентинович

Да, лучше полежать.

Носов Павел Анатольевич

Наказание за клевету с использованием сети интернет разное. Возраст привлечения начинается с 16 лет. Вам 15 привлечен не будешь, но тут нужно смотреть какую ложную информацию ты написал. А то может оказаться это другая статья и уголовная ответственность не с 16 а с 14 лет да и наказание может быть довольно суровым. Но об этом можно сказать когда будут известны детали

Букина Светлана Алексеевна

За клевету уголовная ответственность наступает с 16 лет. Однако в Ваших действиях могут усмотреть и иные составы правонарушений, по которым уже и в Вашем возрасте можно "попасть под статью". Пусть данная история послужит Вам жизненным уроком, что за своими словами необходимо тщательно следить. Пора уже взрослеть. По крайней мере, для своей семьи Вы усложнили жизнь: скорее всего Вас поставят на учет, будете теперь на контроле в ПДН, КДН, в школе...

Куликова Нина Александровна

Не отпустят

Мерзликин Алексей Борисович

Если вы не пойдете, это не озночает, что его отпустят. Суд определяет меру содержания, сейчас это нахождение под стражей в СИЗО. Полагаю, что данные процедуры необходимы следствию, для формирования доказательстенной базы по делу, это нужно будет при рассмотрении самого дела в суде.

Семенов Евгений Павлович

К сожалению, специфика расследования уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности такова, что показаний потерпевшей (в конкретном случае - Ваших) следствию вполне достаточно, вам должны были разъяснить, что ваши показания, данные при допросе в качестве потерпевшей будут использованы в качестве доказательства по уголовному делу, даже в случае вашего последующего отказа от этих показаний. А учитывая, что, как вы указали вас отправляют на ПОВТОРНЫЙ осмотр (экспертизу), то первоначального заключения им (следствию) будет вполне достаточно и ваш отказ в явке на экспертизу никаким образом на исход дела не повлияет.