Лишение права управления транспортными средствам?

Мужа лишили прав из за не уплаты алиментов которых у него нет,на суд его не вызывали,уведомлений не было никаких,как пишут в постановление что он подавал ходатайство это ложь,ходатайство не подавалось,подскажите что делать и как законно наказать мирового судью и инспекторов дпс за клевету?

Чирков Андрей Сергеевич

Необходимо ознакомиться с материалами дела в суде чтобы дальше понимать как дествовать.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если Вас не вызывали, не уведомляли ФССП, а также суд, можно обжаловать постановления с восстановлением пропущенного процессуального срока

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! Во-первых, за клевету Вы никого не накажете. Во-вторых, данным Постановлением его лишили прав не за неуплату алиментов, а за езду будучи временно ограниченным правом управления. Если Ваш муж знал, что он ранее был ограничен за неуплату алиментов, то есть ему было вручено постановление судебного пристава-исполнителя, то он заведомо знал, что управляет транспортным средством, не имея на это права. Если Вашему мужу по какой-то причине не вручали постановления судебного пристава-исполнителя, это может служить правовой основой для попыток что-либо обжаловать. Однако: даже если Вы сейчас каким-то способом отмените это постановление о лишении прав на 6 месяцев (хотя пока Вы судитесь, этот срок уже пройдет), то ограничение права за неуплату алиментов все равно никуда не денется и управлять автомобилем ему нельзя будет. Поэтому в первую очередь советую Вам не привлекать кого-то за это постановление, а разобраться с исполнительным производством у приставов.

Совершил мелкое дтп и не заметил поставил автомобиль в десяти метрах и ушел домой через несколько часов (в течении этого времени я употребил алкоголь) пришли сотрудники дпс сообщили, что я совершил дтп и предложили пройдти освидетельствование я отказался копии протоколов мне не выдали был суд ст.12.26 ч.1пока отложили до15.09

Мукашев Рустам Беркалиевич

Добрый день. Оспорить вы можете но при наличии грубых нарушений со стороны сотрудников дпс. Для начало ознакомтесь с материалами дела. Снимите фотокопии. Если по вашему мнению имеются нарушения или разногласия изложите их в судебном заседании письменно или устно под протокол судебного заседания. Для примера посмотрите Постановление Верховного Суда РФ от 16.03.2017 N 2-АД17-1

Добрый день! У мужа нет военного билета, тк в своё время в 18 лет не получил. А армию его не забрали тогда, на сколько помню из-за каких-то проблем с сердцем. Но категорию поставили А1. Годен. Приписное свидетельство есть.
Сейчас ему 32 года, он не служил. Работает не официально. Живет не по месту регистрации. Т.е военкомат его навряд ли найдёт.
Муж где-то прочитал что сейчас дают уголовный срок уклонистам, и говорит что надо ехать делать военный билет. А я не пускаю, ругаюсь, говорю что тогда его точно заберут по мобилизации, если он сейчас туда явится. Если не в первую волну, то во вторую точно загребут! А я не хочу, боюсь.
Подскажите пожалуйста, что ему грозит за то что у него нет военника и военкомат на знает где он живет и работает ? Как быть в такой ситуации? Что будет, если его найдут допустим, а военника нет ?

Кобяков Никита Дмитриевич

Надо было прийти в 27 и получить военник и ничего б не было, максимум штраф, сейчас, мобилизация, вообще непонятно как он откосил, при проблемах с сердцем а1 не ставят, по 42 или 44 статье можно в и д получить, нужна копия решения призывной комиссии и пройти обследование найти болезнь непризывную и все.сейчас можно его легализовать в правах после 27 лет, так что и уклонистом считаться не будет

Могу ли я получить статус апатрида? Никогда не получался ни один паспорт, как и прописка. Имеется только свидетельство о рождении.
Возраст: 24

Шевченко Виталий Николаевич

это понятие прекращено с начала 2000 годов так как был принят (уточнен) закон о родителях. который подразумевает гражданство рожденного соответствующее гражданству родителей либо страны рождения!

Приветствую ! Меня зовут Вячеслав , я из города Владимир ... У меня сейчас проблема . На мой автомобиль было совершено нападение другим водителем , которому не понравилось что я его якобы подрезал . Догнал на светофоре , прибежал стал стучать по водительскому стеклу кулаком , я опустил стекло , он орал что то , мне показалось он обдолбаный . Начал дёргать дверь , пытать ся ударить в лицо , я закрыл стекло . Вошли удары кулаком по стеклу снова и по крыше ... Я опустил стекло и дал струю из баллончика напавшему в лицо , после чего он нанёс удар нагой по машине и помял её . Я вышел и ещё струёй отогнал его от моей машины , после чего перегородил своим авто его автомобиль и сказал ему оставаться на месте до приезда полиции . В это время выбежала его жена с пассажирского сиденья и два раза ногой ударила задний бампер повредив его . Он попытался меня ударить ногой , но я дал понять что брызну ещё . Сбегал за своим баллончиком прыснул мне , попал слегка по щеке . Снова ушёл , уже достал металлическую трубу из багажника и шёл размахивая ко мне .... Я уже вспылил с этого и хотел вырубить его , но мой сын схватил меня в охапку и не пустил . Нападавший до нас не дошёл , его окрикнула его жена , он развернулся , сели в машину , уехали . Мы остались с семьёй ждать полицию на дороге .Через 20 минут он позвонил на мой личный телефон , назвал меня по имени предложил решить по пацански - я его послал . Через полтора часа ожидания нападавший пришёл пешком к нам на дорогу разговаривать , сказал что машину он не трогал , всячески пытался меня провоцировать на драку . Я понимая это на провокацию не отреагировал . Он ушёл . Заявление я написал . Посторонний свидетель с моей стороны показания дал . Мою жену и сына не опрашивали , хотя они были со мной во время нападения . Сегодня в полиции я узнал что заводить дело по 119 УК они не видят оснований , только хулиганка ... То что с металлической трубой шёл , так с двух метров он бы не достал до меня . Ещё он сделал мед освидетельствование на повреждение глаз ... Я так понимаю без юридической помощи тут не обойтись . Если возможно посоветуйте в какую сторону двигаться ...

Оганесян Арег Каренович

1. вы можете оценить ущерб автомобиля и подать иск о возмещение ущерба + моральный вред. 2. Вы можете повторно написать заявление по 119 УК РФ, но отправить не только в УВД, но и в вышестоящие органы + прокуратура для осуществления контроля 3. Если не возбудят дело-можете обжаловать постановление 4. Ну и написать на административку тоже можно в крайнем случае

Супруг ранее был лишен водительских прав. Срок истек. Права лежат в ГАИ, ещё их не забрал. Взял мою машину и ночью поехал в магазин купить сигарет. Остановили сотрудники полиции, машину отправили на штрафстоянку. В протоколе написано что был запах изо рта алкоголя. На тест не согласился,т.к. нет доверия этим аппаратам, а от мед освидетельствования отказался,тк. пояснил тем,что надолго он не может уехать,тк. супруга в положении (у меня 9 мес.) и дети маленькие, которых не с кем оставить. Был трезв. Он диабетик 1 типа и в организме скапливается и потом выходит ацетон, с которым можно перепутать перегар. В общем направили бумаги в суд. Все нарушения (штрафы) оплатил. Но вызвали в суд по ст.12.26 ч.1. Скажите как быть в такой ситуации? Самое интересное ни в протокколах нигде не указано его водительское,т.к. ЕГО нет на руках. И судья и все сотрудники полиции думают,что они есть,просто их не было при себе. Гаишникам он сразу сказал, что права в отделе ГИБДД. Правомерна ли статья которую вынесли?

Кузьмин Филипп Владимирович

Да, правомерно. Хорошо, что на уголовку материал не собрали (ст. 264. 1 УК РФ)

Лапкин Алексей Николаевич

Любой отказ о медосведетельствовании, является прямым доказательством нарушения по данной статьи в суде...

Изъяли личные вещи при прохождении зеленого коридора. Документов об изъятии не дали. Есть только назначение на ценовую экспертизу. Написали жалобу в фтс-отписа. Жалоба в прокуратуру на возд. транспорте-ответа нет. Прошло 60 дней. Никаких решений об админ. постановлений нет. Какие дальше могут быть шаги

Гавриченко Софья Александровна

Сергей, для ответа на Ваш вопрос нужно проанализировать ситуацию подробнее, а также изучить все документы по вопросу.

Здравствуйте, произошла такая ситуация, я являюсь студентом и моя основная социальная карта Москвича сломалась, я подал заявку на перевыпуск новой.
Пока моя студенческая социальная карта находится в перевыпуске я решил воспользоваться школьной социальной картой Москвича - я проверил её при помощи приложения "Тройка" и она читается, также приложение "Тройка" дало мне возможность оплатить льготный проездной на наземный транспорт удобным для меня способом. Списали средства и предоставили услугу.
Первое время всё было хорошо, я прикладывал к валидатору в автобусе и карта проходила. В один момент на валидаторе написало, что карта заблокирована. Спустя некоторое время в автобус зашёл контролёр, проверил мою социальную карту и установил факт административного правонарушения, выдал мне постановление, я согласился с фактом административного правонарушения и позже оплатил штраф.
Я отправил им обращение, они ответили с общим посылом того, что не важно как не прошёл билет - это административное правонарушение. Я согласен с этим фактом, но не согласен с тем, что это произошло по моей вине. Исходя из всего, я хотел бы подать в суд на "Организатор перевозок" по следующим пунктам:
1. Мне была предоставлена услуга по льготному проезду с успешной оплатой в приложении "Тройка", однако заблокировав социальную карту мне не предоставили её полностью, средства в сервисном центре сказали не вернуть;
2. Ввиду блокировки без предупреждения социальной карты не прошла поездка на валидаторе в автобусе, ввиду чего произошло административное правонарушение;
Также была предоставлена социальная карта с некачественными материалами (чип, который позже сломался из-за переохлаждения, возможно, как мне сказали в сервисном центре)
Не подскажите по каким конкретно статьям можно подать в суд?

Москвитин Степан Витальевич

Доброго времени суток. Вы можете использовать статью 15 ГК РФ, взыскание убытков с виновника.

Плющева Марина Ивановна

Здравствуйте, можно обратиться в суд по ст. 15ГК РФ чтобы возместить ущерб с виновника, но предварительно подать претензию и жалобу виновникам в данной ситуации, дождаться ответов от них только патом в суд.

Бронштейн Александр Михайлович

Обжалование штрафа и возмещение ущерба это разные вещи. В первом случае следует действовать по КОАП, во втором по ГК, поскольку вы понесли убытки.

Здравствуйте. Несовершеннолетний гражданин в ночное время двигался по обочине автомагистрали, которая хорошо освещена. В этот момент инспектор подъехал инспектор и доставил его домой, где оформил протокол по статье 12.29 за нарушение пункта 16.1 ПДД РФ. Далее КДН вынесла постановление и объявила предупреждение. Можно ли отменить данное дело в связи с малозначительностью правонарушения, так как движение несовершеенолетннотнего не носило целенаправленный характер, он не как не повлиял на безопасность дорожного движения, не мешал движущимся транспортным средствам, а также ранее не привлекался к административной ответственности.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Применение статьи 2.9 КоАП возможно только при вынесении постановления, а не при обжаловании, которое является правом, а не обязанностью КДН

Мингазов Юрий Саитгареевич

А это точно автомагистраль была, а не просто дорога? А несовершеннолетнему сколько лет? Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации 16 лет определяет как возраст, по достижении которого наступает ответственность за совершение административного правонарушения, в том числе - и в сфере безопасности дорожного движения. КоАП РФ Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность 1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. 16.1. На автомагистралях запрещается: движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч; 5.6.3 Знак 5.2 "Конец автомагистрали" устанавливают в конце автомагистрали, в начале съездов с автомагистрали и предварительно с табличкой 8.1.1 на расстоянии 400 и 1000 м до конца автомагистрали (рисунок В.5). 5.6.4 Знак 5.3 "Дорога для автомобилей" применяют для обозначения дороги, предназначенной для движения только автомобилей, автобусов и мотоциклов, и устанавливают в начале дороги.

Добрый день, уважаемые юристы! Прошу вашей юридической помощи. Подскажите КАК действовать в сложившейся ситуации, о которой далее пойдёт речь. Вопросы по существу будут заданы вам в конце краткого рассказа.
Ситуация следующая. Несколько дней назад я был на приёме у замглавврача в поликлинике.
В ходе посещения руководитель замглавврача вызвал Росгвардию и охрану, а я - полицию. По итогу меня незаконно задержали ППС-ники и доставили в отдел полиции, не предъявив обвинения и не ознакомив с протоколами задержания, доставления. В заявлении, которое поступило на меня, и с которым меня ознакомили только в отделении полиции, содержались лживые показания, клевета. При этом был один свидетель и один заявитель
Ещё в поликлинике ППС-ники начали незаконную процедуру досмотра. Перед этим меня заковали в наручники, сопротивления я не оказывал. Меня обыскали, изъяли большую часть вещей, в том числе сотовый телефон. После этого «закрыли» в отделении более чем на 24 часа! При этом установить мою личность можно было на месте, как и заполнить все протоколы. Причину отказа их заполнять на месте мне не сообщили, хотя я требовал неоднократно.
В отделении полиции с меня сняли отпечатки пальцев, подошв обуви и сфотографировали в трёх ракурсах. Сотовым телефоном пользоваться дали только 2 раза по 3-5 минут. Все остальные вещи были у меня изъяты уже в отделение полиции.
Через сутки по видеоконференцсвязи, на которую я дал согласие, состоялся суд, который признал меня виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2. Суд мне отказал приобщать важные доказательства, которые могут установить истину, а именно видео- и аудиофайлы (наши звонки в полицию с жалобами на действия сотрудников полиции, вызов ответственного, видеосъемка всего происходящего), снятые моей супругой.
Вопросы: подскажите, пожалуйста, реально ли отменить через апелляцию постановление об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2? На что обратить внимание в апелляции?
Можно ли к апелляционной жалобе приложить доказательства, которые суд первой инстанции отказался рассматривать?
Как можно поставить под сомнение ложные показания и клевету моих недоброжелателей а их заявлении и объяснениях?
Можно ли отдельно от суда обжаловать незаконное изъятие всех личных вещей, снятие отпечатков пальцев, фотографирование и незаконные действия полиции (превышение полномочий), удержание меня там более 3 часов? И куда лучше писать жалобу?
В какие СМИ можно обратиться чтобы придать общественный резонанс?
Буду крайне признателен, если Вы, уважаемые юристы, ответите хотя бы на часть вопросов, по возможности. Заранее спасибо!

Бронштейн Александр Михайлович

Обратитесь к юристу или адвокату.

Малько Дмитрий Владимирович

Здравствуйте. Я консультации оказываю только в своём регионе.

Русаева Елена Владимировна

Конечно нужно обжаловать. Сложно сказать на что обратить внимание, без каких либо документов и подробностей ситуации. На действия сотрудников полиции можно написать жалобу в прокуратуру.

Остановили сотрудники гибдд в феврале 2023 года, отказался от медицинского освидетельствования на алкоголь, 30 марта 2023 года вступают в силу поправки в закон об оружии, что при отказе на мед. освидетельствование на алкоголь лишают оружия, суда о лишении водительских прав ещё не было, лишат ли меня оружия?

Меньшикова Ольга Борисовна

Лишат

Колесник Степан Сергеевич

Добрый день. Положительный опыт по Вашему вопросу. Пишите в ватсап

Бачериков Андрей Витальевич

Да, Вас могут лишить такого права.

Обратился в областной суд субъекта РФ с заявлением об оспаривании отдельных положений областного закона об административной ответственности, устанавливающих, что дела об оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, рассматриваются органами внутренних дел, в то время как КоАП РФ относит эти дела к подведомственности районных судов (ст. 12.27, 23.1 КоАП РФ). Представитель областной Думы в суде пояснил, что, поскольку административно-процессуальное законодательство отнесено к совместному ведению Российской Федерации и субъектов РФ, областная Дума не превысила свои полномочия. Так ли это?

Кутейников Никита Сергеевич

Здравствуйте. Не могли бы поделиться ссылкой на дело на сайте суда?

Рябов Сергей Иванович

Оставление места ДТП одним из участников - нарушение, которое может грозить как административной так и уголовной ответственностью, в зависимости от тяжести последствий. Это установлено федеральным законодательством. Может спор о чем то ином?

Суд признал виновным по статье 6.9 часть 1. Из-за отказа от медицинского освидетельствования. Наркотики не употреблял. Как быть в данном случае

Целух Константин Сергеевич

В данном случае решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке. Вместе с тем, полагаю, если отказ от медицинского освидетельствования был дан в присутствии понятых и данное действие зафиксировано в протоколе, есть подписи понятых - шансы отмены судебного решения минимальны.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Думаю, что никак. Отказ от прохождения освидетельствования влечёт ответственность. Вы отказались и Вас привлекли.

Рябов Сергей Иванович

Отказ не свидетельствует о том, что Вы употребляли наркотики. Это норма, в соответствии с которой устанавливается факт употребления по основании косвенных признаков.

Как обжаловать постановление о прекращении производства об административном правонарушении, вынесено мировым судом. Составлено три протокола о нарушении порядка общения с ребёнком, доказательства: заявление, аудио, видео, объяснения матери ребёнка, показания старшего ребёнка, полученные при психологе. При рассмотрении дела выяснилось, что в двух протоколах нет подписи правонарушителя о разъеснённых ему правах. В итоге по всем трём протоколам производство прекращено, все протоколы составлены в один день. В объяснениях правонарушитель, при составлении протоколов, воспользлвался правом не свидетельствовать против себя. Какие есть основания для обжалования?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы вправе обжаловать постановление в апелляционном порядке. Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции указаны в ст. 310 КАС РФ. Составьте жалобу, приложите к ней доказательства оплаты госпошлины (по реквизитам суда апелляционной инстанции) и доказательства направления жалобы другим лицам участвующим в деле и подавайте в суд первой инстанции

Фокин Владимир Геннадьевич

Порядок обжалования постановления об административном правонарушении определен в главе 30 Кодекса об административных правонарушениях. В частности в ст. 30.1 указано, что постановление об административном правонаршении, вынесенное судьей, обжалуется вышестоящему судье. Основания для обжалования нужно смотреть в каждом конкретном случае

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый день необходимо увидеть данные протоколы и тогда можно найти основания и отменить

Здравствуйте! Мне выписали штраф за безбилетный проезд в автобусе Москвы, хотя на руках был оплаченный льготный проездной, который не был приложен к валидатору. Я понимаю, что по правилам московского городского транспорта, я должен прикладывать проездной к валидатору, но мне теперь интересно, на сколько это правило соответствует закону. Меня смущает то, что я заплатил деньги за проездной, считайте за проезд, и предъявил его кондуктору, а также на руках был документ, подтверждающий право на льготный проезд. То есть по сути мне применяют санкцию "за безбилетный проезд" за то, что я не приложил карту к валидатору, что по-моему нелогично и не правомерно.

Мерзликин Алексей Борисович

Добрый день! К сожалению, контроллер имел право выписать в такой ситуации штраф. На проездном нет отметки о погашении поездки, что равносильно безбилетному проезду.

Рябов Сергей Иванович

Названное действие не просто "приложение к валидатору", а регистрация пассажира, совершающего поездку. Если Вы это не сделали, значит "не купили билет", а точнее не оплатили проезд, имея такую возможность и обязанность.