Два решения в разных судах по одному кредитному долгу?

Здравствуйте.

Дополнение подаётся через суд, вынесший решение, заблаговременно.

Дополнения должны быть именно относится к делу и пределам суда апелляционной инстанции.

Если вы решили сами писать жалобу, то такие элементарные условия знать должны, а вся самодеятельность всегда выходит боком.

Дополнение должно касаться только содержательной части – позиции, аргументов, доказательств, ссылок на законы. Все процессуальные формальности остаются неизменными.

Здравствуйте.

Суду на заседание чек не предоставляют, а в канцелярию суда вместе с обоснованным дополнением к апелляционной жалобе.

Да именно так, квитанцию к ходатайству, № дела и наименование суда, акт которого обжалуете, в канцелярию суда по гражданским делам.

Да, будет доп решение, которое направляется по адресам сторон дела. Стороны вправе обжаловать решение, доп.решение в совокупности в апелляции.

В данном случае так как это в ваших интересах необходимо ознакомится с материалами дела

В вашей ситуации важно соблюсти требования ГПК РФ относительно извещения сторон о процессуальных документах.

1. Нужно ли направлять копии уточнений обоим ответчикам?
Да, следует направить копии уточненных требований всем ответчикам, даже если:

один из них уже выплатил свою часть долга;

они ранее не участвовали в заседаниях.

Почему?

Статья 35 ГПК РФ гарантирует сторонам право знать о предъявляемых требованиях.

Статья 132 ГПК РФ обязывает прилагать к иску копии документов для ответчиков. Хотя уточнение — не иск, суды обычно применяют аналогичный подход.

Если суд посчитает, что ответчики не были надлежаще извещены, он может отложить заседание (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

2. Можно ли подать уточнение в заседании без предварительной рассылки?
Технически — да, но:

Суд может отложить заседание, если сочтет, что ответчикам нужно время для ознакомления (ч. 2 ст. 169 ГПК РФ).

Если ответчики не явились и доказано их надлежащее извещение, суд вправе рассмотреть уточнение в их отсутствие. Но лучше минимизировать риски задержек.

3. Практический совет:
Оптимально: направить копии уточнения обоим ответчикам заранее (почтой с уведомлением или через электронную систему, если они подключены).

Если сроки поджимают: принесите уточнение в заседание с доказательствами отправки (например, почтовые квитанции или отметка суда о вручении). Суд может пойти навстречу, особенно если ответчики систематически не являются.

4. Если ответчики не явятся:
Скорее всего, суд рассмотрит уточнение без них (ст. 167 ГПК РФ), но лучше подстраховаться, чтобы избежать переноса.

Вывод: направьте копии обоим ответчикам, но если не успеваете — заявите ходатайство о приобщении уточнения в заседании, сославшись на их отсутствие и малозначительность суммы.

Здравствуйте если это не регулярно заявляет ходатайства об отложении судебного заседания, то здесь нет умышленного затягивания процесса. Если хотите рассмотреть, то настаивайте на рассмотрении заявления.

Перенос заседания из-за отпуска представителя: законно или умышленное затягивание?
1. Законность переноса
Суд может перенести заседание по ходатайству стороны, если есть уважительные причины (ст. 169 ГПК РФ).

Отпуск представителя – формально уважительная причина, но суд вправе отказать, если сочтет это злоупотреблением правом.

2. Является ли это затягиванием?
Возможно, если:

Ответчик уже неоднократно просил переносы.

Представитель заранее знал о дате заседания, но не предупредил суд вовремя.

Нет доказательств отпуска (например, приказ о его предоставлении).

3. Что делать?
Возражайте против переноса в суде, если:

Дело простое (например, выписка через суд по ст. 35 ЖК РФ).

Нет веских оснований для отсрочки.

Попросите суд:

Рассмотреть дело без ответчика (если его явка не обязательна).

Запросить у представителя подтверждение отпуска (приказ, билеты).

Подайте письменное возражение на ходатайство о переносе, указав на возможное злоупотребление процессуальными правами.

4. Если суд все же перенес заседание
Фиксируйте все задержки: это поможет позже требовать компенсацию за волокиту (ст. 99 ГПК РФ).

Если ответчик систематически затягивает процесс, просите суд наложить судебный штраф (ст. 111 ГПК РФ).

Вывод: Перенос из-за отпуска представителя может быть законным, но если это повторяется — стоит активно возражать. Судья вправе отказать, если сочтет причины неуважительными.

Да, внезапная госпитализация близкого родственника при подтверждении — уважительная причина (справка/выписка). Суд может отложить при уважительной неявке и необходимости вашего участия: ст. 167, 169 ГПК РФ. Подать через Госуслуги допустимо: ст. 35.1 ГПК РФ. Но рассмотрение может состояться без вас — решает суд. Просите известить о новой дате. Готов проконсультировать более подробно, напишите мне в ватсап или телеграмм

Вероятней всего ваше ходатайство не успеет дойти до судьи, попробуйте позвонить в состав и предупредить, что направили ходатайство об отложении

Ваша ключевая опасность — недобросовестность должника, использующего формальные процедуры для затягивания взыскания. Основание для отказа в приостановлении — отсутствие законных оснований по ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», так как апелляция по неустойке не влечет автоматической остановки ИП. Ваш путь — письменно возразить, указав на нарушение порядка извещения (ст. 113 ГПК РФ) и злоупотребление правом. Для подготовки конкретных формулировок возражений просто скиньте в ЛС скрин его ходатайства — вы получите готовый текст для суда.

Возражайте так: основания для приостановления ИП закрытые и должны быть прямо подтверждены, а сам факт «восстановили срок и подали апелляцию» не означает автоматической остановки взыскания; если должник хочет приостановить исполнение решения, это обычно решает апелляция и только при доводах о том, что потом будет затруднителен/невозможен поворот исполнения.

Отдельным блоком просите суд не рассматривать заявление до устранения нарушения уведомления: пусть должник представит надлежащее доказательство направления вам копии именно этого заявления (как минимум трек и подтверждение содержания отправления), а «квитанция от другого документа» прямо показывает недобросовестность и попытку затянуть.

Сергей! В данной ситуации Вам надо подготовить отзыв на исковое заявление и пояснения по апелляционной жалобе.

В данном случае согласно гражданского процессуального кодекса срок изготовления мотивированного решения составляет 10 рабочих дней. В данном случае усматриваются нарушения со стороны судьи по срокам изготовления мотивированного решения. Срок вступления решения в законную силу в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. В Вашему случае можно написать жалобу в квалификационную коллегию судей на действия судьи - нарушение норм действующего законодательства

Ответ на вопрос 1: Срок 13 дней — это нарушение? Насколько оно критично?
Формально — да, это нарушение разумных сроков судопроизводства. Фактически — ситуация сложная, но не уникальная для наших судов.

Обоснование:
1. Срок рассмотрения обеспечительных мер: Согласно ст. 141 ГПК РФ, заявление об обеспечении иска должно рассматриваться судьей в тот же день без извещения ответчика. Ваше ходатайство не рассмотрено уже 13 дней. Это прямое нарушение процессуального срока.

Критичность нарушения:
Нарушение само по себе не влечет автоматической отмены каких-либо решений, но оно критично с точки зрения ваших рисков. Каждый день промедления — это шанс для ответчика продать имущество. Если сделка состоится, а покупатель будет добросовестным (не знал о споре), вернуть имущество будет крайне сложно, даже если вы выиграете суд. Вместо имущества вы будете требовать с ответчика деньги, которых у него может не оказаться.

Ответ на вопрос 2:
Не навредим ли мы себе заявлением председателю? Не вызовет ли это негатив судьи?
Это самый тонкий момент. Риск негатива существует, но в вашей ситуации он оправдан и минимизирован, если действовать корректно.

Аргументы "ЗА" (почему стоит подать):

-Защита ваших прав — приоритет: Ваша задача — защитить свои интересы. Судья, затягивая рассмотрение, сам создает предпосылки для жалоб. Председатель суда обязан контролировать соблюдение сроков.

-Юрисдикционный иммунитет: Заявление об ускорении — это предусмотренная законом (ст. 6.1 ГПК РФ) процедура, а не акт неуважения к суду. Это официальный документ, который председатель обязан рассмотреть.

-Профилактика будущих проблем: Если судья откажет в обеспечении сейчас, ссылаясь на формальные причины, у вас будет документальное подтверждение того, что вы пытались ускорить процесс и предупреждали о рисках. Это может стать аргументом при обжаловании или при взыскании убытков с суда (гипотетически).

Как минимизировать риски "негатива судьи":

-Корректность формулировок: В заявлении об ускорении нельзя писать "судья бездействует" или "нарушает закон". Пишите нейтрально: "в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства, предусмотренных ст. 6.1 ГПК РФ, и предотвращения отчуждения ответчиком имущества, являющегося предметом спора, прошу..."
-Отсутствие личных выпадов: Никаких эмоций, только факты: дата подачи иска, дата принятия, дата подачи ходатайства об обеспечении, неполучение ответа, неопубликование определений, информация о выставлении имущества на продажу.
-Направление через канцелярию: Подавайте заявление официально, через канцелярию суда, с отметкой о принятии на вашем экземпляре. Это дисциплинирует и судью, и председателя.

При нормальном составлении риск негатива невелик. Судьи понимают, что истцы могут пользоваться этим правом. Молчаливое ожидание в вашей ситуации опаснее, чем возможное неудовольствие судьи.

Ответ на вопрос 3:
Есть ли смысл подавать сейчас, или лучше ждать заседания 14.04, учитывая риск продажи имущества?
Однозначно подавать сейчас, 18 марта. Ждать до 14 апреля нельзя.

Почему:
-Риск необратимых последствий: Ответчик уже выставил имущество на продажу. Сделка может состояться в любой день (18, 20, 25 марта). После 14 апреля может быть уже поздно.

-Неизвестность с обеспечительными мерами: Нет гарантии, что судья рассмотрит ваше ходатайство об обеспечении до заседания 14.04. Он может решить рассмотреть его именно в заседании, вызвав стороны. Это еще больше затянет время. Ваше заявление об ускорении должно подтолкнуть судью к тому, чтобы вынести определение немедленно, как того требует закон.

-Давление на суд: Ваше заявление об ускорении, подкрепленное информацией о продаже имущества, создаст для председателя и судьи ситуацию, в которой игнорировать проблему станет невозможно. Председатель может дать судье указание ускориться.

Рекомендуемые действия:

-Подготовьте и подайте заявление об ускорении председателю суда в двух экземплярах (один с отметкой о приеме себе). Обязательно приложите к нему распечатку объявления о продаже имущества (если есть) или укажите, что ответчик ведет себя пассивно, но имущество выставлено на продажу (ссылку на сайт, скриншот), сошлитесь на ст. 141 ГПК РФ.

-Повторно (или впервые) свяжитесь с судом:

-Позвоните в канцелярию или помощнику судьи. Вежливо представьтесь, напомните о себе, спросите, поступило ли ваше ходатайство об обеспечении истцу (оно должно быть, но контроль не помешает), и когда планируется его рассмотрение.(Скорее всего оно уже вынесено и/или будет вынесено задним числом (ст. 141 ГПК РФ))

-Параллельно подайте в росреестр заявление, чтобы внесли трехмесячную отметку в ЕГРН (о наличии судебного спора) на недвижимость и приложите доказательства подачи/принятия к производству иска (копия иска с отметкой о принятии, определение о принятии и т.д.) это скажется на осмотрительности потенциального покупателя, то есть в перспективе вы сможете предъявить требования уже к покупателю, который при наличии отметки в выписке ЕГРН согласился купить(ст. 460 ГК РФ).
-Параллельно подайте повторное заявление об обеспечении иска со ссылкой на предыдущее и с ссылкой на 141 ГПК РФ.

Обязательно следует обратится в росреестр, чтобы поставили трехмесячную отметку о судебном споре на недвижимость.

Если ответ вам пригодился, буду рад отзыву в моем профиле.

Как я понимаю вы коллега, поэтому помощь не предлагаю. Полагаю сами разберитесь.

Ходатайство об обеспечительных мерах по ГПК рассматривается в день поступления искового заявления, определение об обеспечительных мерах не размещается на сайте суда, также суд при рассмотрении данного заявления имеет право отказать в обеспечении мер в связи с их недостаточной необходимостью! Ознакомление с материалами дела обычно происходит в течение 3-5 дней в зависимости от технической возможности и загруженности суда, соответственно ходатайству от 12.03.2026 у вас будет возможность ознакомиться с материалами дела примерно 18, 19 марта или чуть позже. Необходимо заранее дозвониться секретарю и договориться о времени, в которое вы подойдёте для ознакомления материалами дела и только в случае явного затягивания процесса ознакомления подавайте жалобу! На настоящий момент ваше право не нарушено. Не буди лихо пока оно тихо!

Здравствуйте. Определение суда нужно и заключенынй договор

Доброй ночи. Уточните вы к судье по какому вопросу? Вас просто так никто не пустит, более того, там же ещё назначены слушания. Напишите в ват сап с какой целью хотите попасть к судье, я вам отвечу, что можно сделать.

Приемные дни у судей в Москве вторник, четверг, в основном принимают помощники судей, сами судьи, на моей памяти такое в районных судах не видел. У мировых судей, они сами. Главное вы должны уложиться в приемное время.

Здравствуйте. На предварительном распределяют доказательства сторонам процесса. Обычно длится 10-20 мин. (Ознакомительная процедура).

К судебному заседанию необходимо принести всё доказательства, обоснованные возражения по существу требований.

Если нужна подробная консультация, составление документов в суд, обращайтесь

Добрый день. Если о данном кредиторе вы заявляли при оформлении банкротства, то все хорошо. Решение арбитражного суда предоставьте и дело закроют. А если про этот долг и про этого кредитора вы забыли заявить, то они имеют полное право с вас взыскать долги. Заявите о сроке исковой давности.

Если нужна помощь, обращайтесь. Помогу за вознаграждение.

Здравствуйте. В случае, если истец успел подать иск до вынесения определения о повороте то придётся потерпеть. Если суд откажет в иске кредитной организации то потом мировой суд рассмотрит заявление о повороте судебного акта

Судебная практика разная.