Возмещение судебных расходов?

(4 ответа)

Здравствуйте. У меня закончился суд по компенсации морального вреда. Мой иск удовлетворен на 3/4. В исковом заявлении сразу заявляли требование о взыскании судебных расходов. Судебные издержки суд первой инстанции уменьшил пропорционально удовлетворенным требованиям. А сейчас я наткнулась на пункт 21 постановление пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016. Разъясните, пожалуйста, корректно ли судом уменьшены судебные расходы? Возможно, я что-то неправильно понимаю, но в данном пункте прописано, что при рассмотрении данной категории дел положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению. Значит ли это, что суд должен был взыскать с другой стороны судебные издержки в полном объёме?

Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
08.09.2024 22:30
Телефон

Вероятно, Вы правы, поскольку компенсация морального вреда по общему поавилу не является имущественной категорией. Но, в целях выбора Вами последующего способа реагирования, готов обсудить эту сложную тему индивидуально по тексту постановления пленума.

С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.
Гость
08.09.2024 22:42
Огромное спасибо, Василий Сергеевич, за помощь в сложной ситуации!
Пушкарева Елена Анатольевна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет
09.09.2024 03:26
Телефон

Здравствуйте.

Нет, не должен суд взыскать издержки в полном объёме. Разъяснения могут быть основанными только в сочетании с конкретным делом, судебным решением.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Харченко Ксения Павловна
Харченко Ксения Павловна Юрист прошел модерацию
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 5 лет
09.09.2024 01:42
Телефон

Практика разнообразна, Пленум не универсален для каждого случая, поэтому нужно будет проконсультироваться и посмотреть документы

Янгляева Екатерина Олеговна
Янгляева Екатерина Олеговна Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 15 лет
09.09.2024 08:55
Телефон

в данном случае именно пропорционально уменьшать не законно, но суд в целом вправе уменьшить судебные расходы с учетом разумности

В случае если вас удовлетворил ответ, прошу оставить отзыв
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Здравствуйте.

Вы правильно обратили внимание на пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016. В данном пункте действительно указано, что при рассмотрении дел о компенсации морального вреда положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не подлежат применению.

Это разъяснение означает, что суд не должен уменьшать судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а должен взыскивать их в полном объеме с проигравшей стороны. Таким образом, если ваш иск был удовлетворен на 3/4, это не должно было повлиять на размер взысканных судебных издержек.

Ваша ситуация, вероятно, свидетельствует о том, что суд первой инстанции неправильно применил нормы процессуального права в части распределения судебных расходов.

Вам следует подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции в части распределения судебных расходов. В апелляционной жалобе необходимо указать на нарушение, допущенное судом первой инстанции, и сослаться на пункт 21 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016. Это поможет вам добиться корректного распределения судебных расходов в соответствии с действующим законодательством и разъяснениями Верховного Суда РФ.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
375 юристов отвечают
40 минут среднее время ответа
124 вопроса за сутки
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист в Казани Бударагин Александр Александрович Юрист в Нижнем Новгороде Зейналов Казым Микаилович Адвокат в Набережные Челнах Изотов Юрий Викторович Юрист в Омске Парасоцкий Роман Иванович Адвокат в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам в Москве