- 07.09.2024 05:43
Какой специализации адвоката следует искать для сложного дела, в котором грубые нарушения трудового законодательства используются Работодателем как дополнительный инструмент к основным уголовным преступлениям против Работников приватизированного предприятия (мошенничество, вымогательство, рейдерство, самоуправство, незаконное ограничение свободы, вторжение в частную жизнь). Или дело должны вести два адвоката раздельно по двум аспектам правонарушений?
Единственный способ однозначно проверить и убедиться в компетентности - найти в интернете наиболее подходящие кандидатуры и сходит на платную консультацию к каждому. Других способов я не знаю
Артем Андреевич, могли уточнить некоторые моменты:
Простому обывателю из беседы компетентность кандидатур выяснить сложно. Насколько значимы такие факторы как проявление интереса к делу, психологическая совместимость с клиентом (одинаковые взгляды на решение проблемы) и пр.? Бывает, что адвокат не возьмётся за дело, хотя компетентен по профилю?
Уважаемый VS!
Попробую ответить на Ваши вопросы в обратном порядке. Я буду говорить об опытных, уверенных в себе и своих силах адвокатах. Опыт формируется в течении всей сознательной жизни, а не стаж адвокатской деятельности с момента присвоения статуса адвоката.
1. Отказ адвоката браться за дело может быть логически обоснован только в случае большой загрузки или по другим этическим правилам, например ранее оказывал юридическую помощь Вашему потенциальному оппоненту.
2. Опытный адвокат стремится обеспечить так называемую психологическую совместимость со своим доверителем. Люди годами ищут других людей с которыми идеальная психологическая совместимость и это касается не только взаимоотношений с адвокатом как в разбираемом вопросе. Взгляды на юридическую проблему будут разные, так как разные уровни знаний в области юриспруденции, как теоретических, так и практических. Чтобы максимально быстро и с наивысшим КПД достичь взаимопонимания, адвокату нужно кратко и строго по существу изложить суть проблемы, без лишних эмоционально окрашенных слов.
3. Простите за мой цинизм, но у адвокатов интерес к большинству дел клиентов обусловлен напрямую размером гонорара, а по имущественным иска ещё и гонораром успеха. Редкий случай pro bono, когда адвокат помогает по каким-то личным убеждениям бесплатно, за свой счет, либо проявил сильную эмпатию к доверителю и проблема становится как своя.
P. S. Всё же напишу несколько слов про начинающих адвокатов. Их услуги характеризуются низкими или среднерыночными ценниками, достаточно времени на каждого клиента, много лишних "телодвижений", риск допуска ошибки в моменты оказания юридической помощи.
Василий Сергеевич, могли уточнить некоторые моменты:
Потребуется ли координация между двумя специалистами для обеспечения комплексного понимания проблемы, которое необходимо для принятия оптимальных решений в каждой области права?
Да, потребуется либо координация, либо обычное профессиональное взаимодействие.
