Доказательства в деле о ДТП. Экспертиза?

Пути решения конфликта?
Соседи выживают меня из собственной квартиры из-за моих требовании не захламлять общую площадь и не закрывать, противозаконно установленные железные двери на замок. По предварительному сговору установили поверх замка, от которого у меня были ключи, магнитный замок и каждый день по 20-30 мин. не пускали меня домой. Я звонила в полицию, полиция приезжала очень долго к тому времени меня запускали. Жаловалась в Управляющую компанию, в жилсоцинспекцию, написала заявление в полицию ничего не менялось в течение 1.5 месяцев. Пыталась нанять мастера, не получилось, потому что на соседский конфликт никто не хотел идти. Управляющая компания посоветовала самой снять замок, так как я являюсь собственницей квартиры мне ничего не будет. Я пыталась открутить отверткой-не смогла.10 марта мне совсем не открыли дверь ни через 20 мин ни через 30 мин. Когда из лифта вышел мужчина, который проживает с моей соседкой, я вместе с ним проскользнула к себе в квартиру. Подумала, раз они могут себе позволить меня домой не пускать и им за это ничего не бывает, в течения 1,5 месяца ежедневно, тогда и мне ничего не будет, если я отобью замок и таким образом проложу себе дорогу домой. Крайний случай: выпишут мне штраф и компенсирую стоимость поврежденного имущество, хоть так привлеку внимание со стороны полиции и управляющей компании. Взяла инструменты, что у меня дома были : молоток и плоскогубцы и начала отбивать замок. Выскочили соседи с двух квартир с криком: «Уезжай в свою Осетию». Мужчина, который пытался позже сломать мне руку и женщина с которой он проживает снимали видео на телефон с разных ракурсов , как я повреждаю замок молотком. При этом не могли удержаться от угроз и оскорблении в мой адрес. Один из мужчин подскочил и вырвал молоток, которым я отбивала замок, хотел ещё и ударить оттащила жена. На другой руке у меня остались плоскогубцы и я начала тянуть за провода и они посыпались. Женщина начала кричать, что она боится за своих детей, я психованная, вызвали бригаду, полицию, сделали что-нибудь со мной. Тогда мужчина передал ей бережно телефон с которого снимал, накинулся на меня, засунул себе подмышку мою руку и начал ломать. Я вскрикнула от боли, он явно испугался ответственности и выпустил из рук и заскочила к себе домой. Я еще раз вызвала и скорую и полицию и написала заявление. К тому моменту пока долго ехала полиция дали содержательную консультацию, что можно меня саму подвести под статью угроза убийством, чем незамедлительно воспользовались. В присутствии полицейского, соседка, очень довольная заявила, что сейчас и сосед напишет заявление, что этим молотком размахивались на его жену, а мужчина вынужден был защищать и мы будем свидетелями и у всех было приподнятое настроение от такой возможной версии. Полицейский приказал, чтобы я зашла к себе в квартиру, так как мешаю работать. Молоток , плоскогубцы и видео он сказал, что передаст участковому, как вещественное доказательство. Никаких актов по изъятию вещдоков мне не дали подписать. Ходила снимать травмы в тот же вечер. Шесть дней не могла дозвониться до участкового и найти на рабочем месте. Через шесть дней дал мне направления и прошла экспертизу. Интересовалась вещдоками, так как на видео снимали весь процесс. Он сказал, что ему из перечисленных предметов, ничего не передавали. В последствии в материалах дела появился только молоток. Участковый нам обоим вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По незнанию пропустила десятидневный срок обжалования. Мне объяснили, что у меня самой велики шансы получить уголовную статью по 119., даже, если не угрожала, так как у них есть лжесвидетели.

Шевченко Виталий Николаевич

обратитесь в следственный комитет, в прокуратуру, в пожарную охрану по незаконной перегородке

Дравствуйте, ситуация следующая, был суд по гражданскому делу, о котором я узнала из госуслуг спустя год, никаких повесток, извещений доставлено по моему адресу не было(почтовый ящик проверяю ежедневно) так же есть личный кабинет Почта России, но там такого уведомления так же нет, в общем был восстановлен срок на апелляцию, составлена жалоба, но вот апелляционная инстанция посчитала, что я просто уклонилась от вручения мне извещения, как доказать что я его даже в глаза не видела? В материалах дела есть сам конверт, есть повестка с неверным индексом и моей девичьей фамилией(6 лет назад сменила на новую) и больше никаких отчетов от Почты России в материалах дела нет, ни уведомлений, ни слова о попытках вручения, просто конверт и всё, Почта России ответили, что посмотреть ход извещений уже не получиться тк прошло более полугода, замкнутый круг какой то

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Суд стал более жесче относится к кредитным делам и связанным с ними спорами, в т ч уведомлениями сторон, особенно Мосгорсуд. Массовая не хорошая тенденция. Надо читать апелляцию. Интересно, одними и теми же словами написана, что и у моего клиента, который недавно обратился с аналогичной проблемой.

Колесник Степан Сергеевич

Добрый день. Для дачи квалифицированной консультации по Вашему вопросу, необходимо проанализировать все вынесенные по делу судебные акты и желательно ознакомиться с материалами дела. Пишите в вацап

Лакоткина Юлия Анатольевна

1. Если срок восстановлен, то подана апелляция она рассмотрена? 2. Если апелляция рассмотрена и решение оставлено без изменения подавайте кассацию. Не совсем понятно, напишите в сообщение или позвоните

Добрый день, подскажите по регрессу. Ингосстрах подал иск о возмещении регресса ко мне, на 120 000р, в экспертизе оценил повреждения автомобиля на 329 000т( на момент 2015 года, максимальная сумма выплаты была 120т) я не согласился с иском, так как экспертиза была проведена по фото, не известно откуда полученных и как я считаю выполненных с нарушением требований постановления банка РФ. Суд назначил экспертизу, мои вопросы не принял и назначил в выбранное судом учреждение. Эксперт, в экспертизе указал что в материалах дела автомобиль утилизирован( об этом нет ни слова в материалах дела, а на запрос ГИБДД отвечает что автомобильснятс учёта и все) эксперт искал фотографии хорошего качества, но найти не смог и решил так же произвести экспертизу по тем фото что есть. В итоге он оценил ущерб на 121 000р.
Вопросов конечно много, но хотелось бы услышать мнение на самые важные для меня.
1. Хочу вызвать эксперта в суд, может ли судья отказать в вызове?
2. Могу ли я заявить возмещение за экспертизу в полном объёме к Ингосстраху( суд возложил обязанность оплаты на меня) , экспертизы совсем разные!?
3. Возможно ли проведение экспертизы по фото, если автомобиль не осматривался, а просто написали что его утилизировали?
4. Законно ли вообще возмещении пострдавшему который на момент ДТП был лишён права управления за пьянку, в момент ДТП был пьян и не имел полиса осаго, Законно ингосстрах произвел ему выплату и предьявил мне регрессивный иск?

Маркелов Максим Владимирович

Добрый день. 1. Вызвать эксперта можете, заявив соответствующее ходатайство. Но суд может отказать. 2. Экспертизу на стадии рассмотрения дела оплачивает лицо заявившее о её проведении. При вынесении решения суд распределит расходы на проведения экспертизы. 3. По фото проведение возможно. 4. Пострадавший управлял автомобилем участником ДТП? По общему правилу страховая компания имеет право предъявить регрессный иск к лицу виновному в совершении ДТП.

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, ситуация следующая:
10.03.2023 произошло ДТП с участием моего а/м. Я являюсь истцом по делу.
На последнем суде 11.10.23 суд вынес определение для проведения экспертизы. Экспертизу провести в срок до 13.11.2023 года. Эксперты проведи осмотр автомобиля в декабре, но сегодня 26.03.24 и экспертиза еще не готова, материалы так же не переданы в суд. Экспертная организация уже 3 месяца говорит что будет готова на след.неделе, эксперт то в болеет, то в отпуске, то болеет вновь. Попросить суд вынести решение без этой экспертизы (на ее проведении настаивал ответчик) + до искового заявления я проводил экспертную оценку ущерба и она есть в материалах дела. Ответчик явно не хочет признавать вину и всячески пытается затягивать процесс. Уже было в суде собеседование и 3 судебных заседания.
Дело тянется очень долго возможно ли как то повлиять на процесс и ускорить его?

Чеботарев Василий Сергеевич

От экспертизы отказаться не получится. Ускорить разбирательство тоже. Таковы реалии

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, повлиять можно только путём направления различных жалоб. Но не советую, это чревато, так как эксперт может так насчитать… лучше подождать.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Законных способов повлиять на эксперта - нет

Солдатова Надежда Александровна

Здравствуйте.

Экспертиза назначена судом, соответственно без неё решение суд не вынесет.

Ускорить её проведение не получится. Жалобы на эксперта не приведут к положительном результату.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Суд не будет выносить решение без заключения эксперта. Жалоба на эксперта, в СРО имеет место быть, но насколько это будет целесообразно, нужно исходить из фактических обстоятельств

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обратитесь к руководителю экспертной организации и корректной форме переговорите по данному факту.

Добрый день. Проблема такая.
Оперуполномоченный провёл обыск в квартире. Перед производством обыска показал постановление следователя. Обыск был признан не терпящим отлагательств, но позже, через три дня, было постановление суда, в котором обыск был признан законным. Перед обыском опер предложил выдать интересующие следствие предметы. Предметы были выданы, но обыск всё равно провели. Ничего не нашли. Формально статью 182 УПК не нарушили, если не считать то, что после обыска не вручили копию протокола обыска, а только ознакомили с ней перед подписью.
Вопросы такие:
Имел ли право опер проводить обыск, если не показал владельцу квартиры поручение следователя на проведение отдельного следственного действия согласно п. 4 ч. 2 ст. 38 и ч. 4 ст. 157 УПК?
Должна ли в протоколе обыска быть отметка об ознакомлении с поручением следователя? К слову сказать, отметка об ознакомлении с постановлением следователя в протоколе есть.
Должно ли поручение следователя на проведение отдельного следственного мероприятия (обыска) быть в материалах дела? Что можно сделать, если этого поручения в материалах дела нет?
Можно ли признать обыск незаконным или сделать что-нибудь, чтобы упрочить своё положение на суде, если опер и следователь при обыске допустили такие нарушения?
Можно ли признать обыск незаконным, если не вручили копию протокола обыска?

Васильев Александр Александрович

готов проконсультировать по всем вопросам

Киселев Евгений Николаевич

При подаче материала об узаконении неотложного обыска в материал вкладывается поручение о проведении обыска. Также поручение приобщается к материалам уголовного дела. Судья выносит решение о правомерности проведения указанного следственного действия. Сотрудник не обязан без требования показывать Вам поручение. В протоколе отметка не ставится, а фиксируется должность ФИО сотрудника проводившего следственное действие. Если в материале отсутствует поручение можно признать следственное действие незаконным, доказательства добытые при проведении следственного действия недопустимыми.

Киселев Евгений Николаевич

Если Вам не показали поручение по Вашему требования или не вручили протокол обыска, обязательно обращаете на это внимание понятых и указываете это в протоколе обыска в графе замечания

Добрый день!
Был произведён обыск в квартире. В ходе обыска изъяли телефон. В дальнейшем, после осмотра, следователь признал телефон, как предмет не имеющий доказательного значения для уголовного дела и изъял его из числа вещдоков. Затем следователь сразу же арестовал телефон якобы в счёт ущерба по уголовному делу. Хотя ч. 4 ст. 81 УПК РФ предписывает, что предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты. Суд признал и обыск и последовавший далее арест имущества законными.
После ареста имущества, следователь не вручил копию протокола о наложении ареста лицу, имущество которого подлежало аресту, чем была нарушена ч. 8 ст. 115 УПК РФ. Также протокол о наложении ареста не был обнаружен в материалах дела при ознакомлении с делом в порядке 217 ст. УПК.
Вопросы такие:
Можно ли при данных обстоятельствах считать произведённый арест законным?
Если арест всё таки не законный, то можно ли ходатайствовать в суде о снятии ареста с имущества и его возврате в пользование законного владельца?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Вы имеете право просить суд снять арест с данного имущества, указывая, что при аресте имущества следователем допущены нарушения закона, касаемые оформления процедуры наложения ареста на имущество в соответствии с положением статьи 115 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Маслов Александр Анатольевич

вещ док как раз и не может быть реализован как имущество в счёт возмещения ущерба ! А просто ваш телефон может ! По этому как он перестал быть вещ доком его арестовали !

Здравствуйте. При подаче истцом заявления о взыскании судебных расходов после апелляции нужно ли направлять копию заявления ответчику и третьим лицам с приложением документов, подтверждающих судебные расходы? Нужно ли прикладывать к заявлению в суд документы, подтверждающие судебные расходы, которых нет в материалах дела? Или можно на них сослаться в заявлении, а сами документы взять с собой на процесс и предъявить судье лично?

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте сторонам по делу обязательно отправить, в суд тоже желательно отправить заранее.

Козловский Александр Николаевич

Здравствуйте!

Копию ответчику нужно, третьим лицам не надо

Прикладывать нужно все документы по расходам к заявлению

Ковалева Султа Изариевна

Добрый день! При подаче заявления о взыскании судебных расходов, необходимо ответчику направить копии документов, подтверждающих несение судебных расходов( договора, платежные квитанции и т.д). Третьему лицу направить только заявление. Для суда необходимо при направлении заявления о взыскании судебных расходов, все оригиналы документов, подтверждающих их несение, независимо от того, есть ли они в материалах дела или нет.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, можно ли что-то сделать в сложившейся ситуации. 05.10. был пойман нетрезвым в собственной машине, предъявили статью 12.8 вождение в состоянии алкогольного опьянения. От МО не отказался, оно показало превышение алкоголя в организме. В машине также находились двое других человек тоже выпившие, но в момент остановки сотрудниками ППС, которые сделали вывод об управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения по причине того, что машина находилась продолжительное время у бара, а потом тронулась и уехала, на переднем сидении никто не находился. В материалах дела предоставлено видео, как машина теряется из виду, а в момент как подъезжают сотрудники ППС и открывают дверь, на переднем сидении никого не находят и все находившиеся в машине выходят из задней двери, однако в рапорте сотрудник указывает, что ему было заметно как водитель пересаживается назад, хотя задние окна машины затонированы. Погони не было, сотрудники включили сигнальные огни только когда подъехали к машине. Двоих пассажиров не проверяли и не допрашивали, просто отпустили. Сотрудники сказали, что камера бара зафиксировала, что за руль сел именно я, но с этого времени до остановки ТС прошло некоторое время. Никто не ехал за машиной с бара и до места остановки. Также был подписан отказ от вменяемого правонарушения. Машину эвакуировали. Экземпляр МО на руки не дали, пробу крови не взяли, мочу почему-то тоже. К суду возможности подготовиться не было, никто не назначил конкретную дату, позвонили утром по факту, подъехали сотрудники ДПС и довезли (10.10). На суде материалы дела, а именно видео, не рассматривались. Судья задал вопрос согласен ли я с вменяемым мне правонарушением. Я сказал нет, дальнейших действий не последовало. В постановлении написано, что вину не отрицал. Я не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но отрицал вождение в этом состоянии. Дали лишение прав и штраф. Запросил материалы дела. Видео с ба
ра, записанное сотрудниками полиции на телефон, обрывается на моменте, где мы стоим и курим у машины возле бара, нет фрагмента, что кто-то садится за руль. Все материалы дела есть. Стоит ли обжаловать приговор?

Вениционов Денис Владимирович

Думаю в Вашем случае стоит обжаловать постановление, обратитесь к адвокату или автоюристу

Чеботарев Василий Сергеевич

Пока протокол об административном правонарушении не обжалован перспективы отсутствуют. Остальное надо обсуждать

Соловьёв Алексей Викторович

конечно стоит. есть хорошие шансы на отмену

Добрый день! В городском апелляционном суде СПб коллегия судей из 4 человек вынесла решение в мою пользу, рассмотрев тщательно 2 тома дела и написав определение на 10 страницах ( дело о разделе квартиры)
Однако, истец подала кассационную жалобу в 3-ий кассационный суд. Нужен ли мне там адвокат, и важна ли будет его роль? Обстоятельства, на которые повторно ссылается истец не нашли подтверждении в материалах дела.

Чеботарев Василий Сергеевич

Кассация - очень ответственная и фактически завершающая инстанция.

Коновалова Лариса Ивановна

Здравствуйте, обязательно воспользуйтесь услугами юриста или адвоката, поскольку специалист проанализирует апелляционное определение и даст оценку, необходимо обязательно подготовить аргументированное возражение или отзыв на кассационную жалобу, при серьезном споре желательно участие в кассации

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте скорее всего затягивание процедуры, смотря какое дело о чем оно. Если нужна более подробная информация пишите в вацап

Катков Максим Алексеевич

Здравствуйте. Обязательного участия адвоката в гражданских делах не требуется. Если вы уверены в своих силах и познаниях, готовы ответить на вопросы суда и тд, то адвокат может и не понадобится. Вопрос больше субъективного характера. Кроме того, в случае если кассационную жалобу не удовлетворят у Вас возникнет право на взыскание судебных расходов по оплате услуг адвоката.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Игорь
Нужен ли мне там адвокат, и важна ли будет его роль? Обстоятельства, на которые повторно ссылается истец не нашли подтверждении в материалах дела.

Я редко беру дела в кассации. Для меня важнее изучить доводы кассационной жалобы оппонентов и подготовить возражения на них.
Часто кассационный суд указывает, что доводы апеллянта сводятся к попытке дать свою оценку доказательствам, расходящуюся с оценкой судов первой и второй инстанции. Кассационный суд делать такую переоценку не имеет права по закону, поэтому и отклоняет жалобу.
Если хотите, то могу изучить поданную жалобу и дать более конкретные рекомендации.
Удачи.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый вечер! Ваша ситуация требует квалифицированной юридической поддержки, и наличие адвоката в кассационном суде существенно повышает шансы на успешное разрешение дела. Адвокат поможет подготовить обоснованный ответ на жалобу, а также обеспечить защиту ваших интересов. Опираясь на материалы дела, он сможет опровергнуть доводы истца. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Довган Юрий Богданович

Привлечение адвоката в кассационную инстанцию может существенно повысить шансы на успешное рассмотрение вашего дела, особенно если истец повторно ссылается на обстоятельства, не подтвержденные материалами дела. Адвокат поможет правильно сформулировать ваши аргументы, проанализировать кассационную жалобу и подготовить надлежащие возражения на нее.

Добрый день.
Я задавал уже много вопросов по поводу моего друга. Повторюсь.
Его осудили на 5 лет строгого режима по двум статьям 228.1 3 часть - 4 года
И 228.1 4 часть - 4,6 года. Неоконченный состав преступления. Суд применил безосновательно метод частичного сложения, а не поглощения и назначил наказание в виде 5 лет. Отбыл он уже в колонии почти два года.
В добавок ко всему в материалах дела, как и в приговоре суда, суд не указал точное время совершения преступления, как это положено по закону, а лишь указал примерный промежуток времени "С 12:00 до 18:00" .
В добавок к этому в приговоре суда первой инстанции указано, что суд назначает наказание, учитывая отрицательную характеристику от участкового, что тоже противоречит закону.
Мой друг написал кассационную жалобу по этим пунктам, но в ответ получил отписку, что кассационный суд оказывает в передаче дела на рассмотрение в кассационном суде, а в причинах указывает то, что по мнению кассационного суда в приговоре нет никаких ошибок и нареканий, снова никак не обосновав доводы моего друга. Подскажите пожалуйста как нам поступить?
Стоит ли писать жалобу в Верховный суд? И как в итоге может отреагировать на эту жалобу Верховный суд? Что может сделать Верховный суд в этом случае? Стоит ли оно того? Спасибо!

Чеботарев Василий Сергеевич

Обращаться в Верховный суд рекомендую.

Князьков Александр Александрович

никаких нарушений закона из того, что вы описали нет, поэтому никакого смысла идти в ВС РФ.

Судебным решением в рамках гражданского дела взыскана с меня задолженность, возбуждено исполпроизводство.В материлах дела имеются копия кредитного договора,исполнительный лист. Собираюсь обратиться в суд с заявлением об отсрочке испонения судебного решения, где даю ссылки на крендитный договор и исполнительный лист. Вопрос: надо ли мне к заявлению в суд приложить копии кредитного договора и исполнительного листа с учетом того, что данные документы имеются в материалах дела?

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! А у Вас есть законные основания для отсрочки? В любом случае, если Вы продаёте заявление в суд и обосновываете его каким-то документами, их копии лучше приложить для наглядности (и копию кредитного договора, и исполнительного листа), поскольку основное дело уже находится в архиве.

Русаева Елена Владимировна

лучше приложить документы, подтверждающие обоснованность требования об отсрочке исполнения решения суда.

Гриб Татьяна Эдуардовна

Добрый день. Я обычно прикладываю:

1. Решение суда
2. Документ, подтверждающий возбуждение ИП,
3. Документы, подтверждающие обоснованность требования
4. Квитанцию об оплате госпошлины
5. Копии всех документов, на которые ссылаюсь по тексту, не смотря на то, что они уже есть в материалах дела. Поскольку это как минимум уважение к судье, а также ускоряет процесс рассмотрения

Юрьев Иван Николаевич

На всякий случай лучше приложить! Так как есть мнение, что раз не приложено значит нет, и в материалы дела заглядывать ни кто не будет!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить в суд обоснованное заявление о рассрочке исполнения со всеми доводами, доказательствами, прикладывать копии кредитного договора, исполнительного листа не нужно. Также вы вправе обжаловать судебный акт или отменить его.

Ситуация следующая. Уголовное дело в стадии судебного следствия. Судебное следствие ещё не закончилось. Обвинения предъявлены по первому эпизоду по части 3 статьи 158 УК РФ и по второму эпизоду по части 1 статьи 159 УК РФ. Подсудимому инкриминируется ущерб потерпевшему в крупном размере, но меньше миллиона, не особо крупный размер. Реальным доказательством в материалах уголовного дела могут быть только показания потерпевшего, в которых есть куча противоречий, на которые в будущем будет указано на этапе прений сторон.
На суде, после перерыва при оглашении материалов дела и показаний, адвокат по назначению заявляет подсудимому, что ему (адвокату) намекнули и дали понять, что по этому уголовному делу будет реальный срок и лишение свободы.
Вопросы такие:
1) Можно ли верить подобным словам адвоката по назначению? Как можно заранее знать, что будет лишение свободы, если ещё не все доказательства и материалы дела исследованы и не все показания оглашены? Судья и гособвинитель ещё не знают, что сторона защиты будет заявлять в прениях. Откуда может быть такая уверенность в наказании?
2) Если признать вину, то будет ли это сильно влиять на возможное наказание? Без признания вины единственное доказательство в материалах дела - это показания потерпевшего с кучей противоречий. Что показывает судебная практика и адвокатский опыт по данному вопросу? Сильным ли смягчающим обстоятельством будет признание вины? Сильно ли помогает признание вины смягчить возможное наказание или разница небольшая?

Князьков Александр Александрович

у вас очень много важных вопросов. здесь, в письменной консультации не ответишь. Если нужна помощь, обращайтесь, помогу, все контакты в профиле.

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Нет, адвокат не может ни предрешать, ни категорично заявлять о возможном наказании, поскольку приговор выносит суд по итогам разбирательства. Оценку слбранным доказательствам возможно дать только после изучения всех материалов уголовного дела, а не просто с Ваших слов. Из сложившейся практики, особенно в условиях дефицита прямых доказательств, суды нередко действительно применяют условное наказание, либо снижают назначенное реальное, если подсудимый в суде признаёт себя полностью виновным в совершенном преступлении.

Здравствуйте такой вопрос. Подал в суд на жену моего покойного отца которые болев онкологией за три недели до смерти подарил свою квартиру жене за три недели до смерти 22.08.2023 году. В январе месяце я узнал что данную квартиру она продала квартира трёхкомнатная продала она ее за 1700000 хотя стоит она 3000000 рублей. Так вот позже выяснилось что в двух копиях договора дарения подписи разные я об этом сказал судье судья говорит что в моем иске об этом ни слова не указано я уточнил иск дописал данное основание подготовил ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы и ходатайство об истребовании подчерка и подписей отца адвокаты возразили и он мне все отклонил. Также пришла свидетель с Роскадастра которая якобы приезжала к моему отцу на огород проводить сделку опросив ее я заметил что она путается в показаниях и я сделал вывод что она никуда не ездила я подал ходатайство об истребовании журнала выездов и тд на что судья начал мне говорить это опять у вас новое основание? Я говорю нет просто хотел это дополнить ответчики возразили и он мне опять все отклонил. Он вроде как отклонил все это но в материалах дела это все приобщено. Тогда я подаю ходатайство о проведении посмертно психолого психиатрической экспертизы он не отклонил а отложил его говорит типо это позже будет все. Так вот как мне быть он все отклоняет так и проебать недолго?
Сколько раз можно иск уточнять? Что если я сам сделаю запрос об истребовании журнала выездов и подам ходатайство о приобщении к материалам дела если выясниться что она никуда не ездила или нужно опять искать уточнять? И как доказать что продавец второй ответчик является родственником жены отца потому что ее адвокат намекает что она добросовестный приобретатель чтобы если сделку получить признать недействительным то квартира вернулась обратно потому что требования у меня признать договор дарения недействительным и применить последствия недействительности сделки потому что ее адвокат просит судья что если я выиграю не отчуждать квартиру а взыскать в пользу меня деньги соразмерно цене квартиры?

Игнатенко Анастасия Борисовна

Вы иск можете уточнять столько сколько считаете нужным, но вот вопрос почему представитель роскадастра приезжал на сделку большой вопрос, вообще на сделке должен присутствовать нотариус. Что касается добросовестного приобретателя ту нужно знать все ньюансы дела, что касается доказательства родственных отношений то это нужно заявлять ходатайство об истребовании в органах ЗАГС данных сведений. Если есть вопросы или необходима помощь пишите на вацап

Довган Юрий Богданович

Законодательство допускает уточнение исковых требований в суде первой инстанции в любое время до вынесения решения. Это право истца закреплено в ст. 39 ГПК РФ. Вы можете многократно уточнять иск на этапе первой инстанции, но следует учитывать несколько важных моментов:
При уточнении необходимо составить письменное уточненное заявление, где четко изложить новые требования и причины уточнения. Обратите внимание, что нельзя одновременно менять и предмет, и основание иска – это будет рассматриваться как новый иск.
Ваше уточнение о разных подписях в договорах дарения правомерно, так как это существенное обстоятельство, которое стало известно вам в ходе процесса. Однако судья мог отклонить ходатайство о почерковедческой экспертизе, если посчитал, что это требование недостаточно обосновано или нарушает принцип добросовестного пользования процессуальными правами.
Относительно журнала выездов сотрудников Роскадастра – Вы можете самостоятельно направить официальный запрос в соответствующее учреждение. При получении документа можно подать ходатайство о его приобщении к материалам дела. Важно грамотно составить ходатайство, обосновав связь этого доказательства с рассматриваемым делом.
Если выяснится, что сотрудник Роскадастра не выезжал для оформления сделки, это станет важным аргументом в пользу того, что сделка могла быть совершена с нарушениями. Подчеркните в ходатайстве, что это не новое основание иска, а доказательство, подтверждающее уже заявленные требования о недействительности договора дарения.
Наличие родственных связей может указывать на притворность сделки купли-продажи, что является дополнительным основанием для признания ее недействительной. Это особенно важно при существенном занижении цены квартиры.
В исковых требованиях Вы правильно указали о применении последствий недействительности сделки. Адвокат ответчика пытается минимизировать потери своего клиента, предлагая компенсацию вместо возврата имущества.
Если суд признает договор дарения недействительным, то по общему правилу применяется двусторонняя реституция. Однако, учитывая последующую продажу квартиры, ситуация усложняется. Если второй покупатель будет признан добросовестным приобретателем, то истребование квартиры может оказаться невозможным, и единственным вариантом останется взыскание компенсации.
Ваше ходатайство о проведении посмертной психолого-психиатрической экспертизы имеет важное значение, так как может подтвердить недееспособность или ограниченную дееспособность отца на момент совершения сделки в связи с тяжелым заболеванием. Настаивайте на проведении этой экспертизы.
Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.

Пилипенко Игорь Александрович

Уваж. Максим! Любые действия истца всегда обусловлены предметом исковых требований. В вопросе изложено очень много второстепенных деталей, а предмет иска не указан. Оспаривание дарения квартиры? Или оспаривание купли-продажи квартиры? Или всеобщее оспаривание, учитывая возможную недееспособность дарителя? В последнем случае только судебная экспертиза разрешит суть спора. Поэтому все прочие выяснения обстоятельств заключения договора дарения пока что не к спеху. Надо настраивать на назначении экспертизы.

Содержатся ли в материалах дела по исполнительному производству сведения о розыске должника и его имущества, запросы в государственные учреждения ( выписки из ЕГРН, ФНС Госавтоинспекции и т.д ), чтобы узнать провел ли пристав розыскные мероприятия в отношении должника или нет.

Зайцева Надежда Владимировна

Здравствуйте. Если судебный пристав делал запросы, то ответы на них находятся в материалах исполнительного производства, если нет, то нет

Здравствуйте! Нужен адвокат с большим опытом работы по уголовным делам в частности 228 ч 4 п. г
Ситуация такая: мой гражданский муж попал в ужасную ситуацию из-за его "приятеля"
Когда-то этот товарищ просил мужа похранить временно его личные вещи.
Конечно муж не спрашивал, что там, некорректно, а потом оказалось, что там наркотики!
Три года велось расследование, менялись судьи, следователи и вот вчера был суд и объявили срок лишения свободы 10 лет!!!!
При том, что есть доказательства того, что он не фасовал наркотики (нет отпечатков), свидетели приглашенные говорили о том, что они мужа моего не знают, нет доказательств того, что мой муж у кого-то брал деньги (это невозможно, потому что он не работал в этой сфере), отсутствует связь между им и третьим фигурантом дела
Они оба заявили, что не знают друг друга
Изначально, все адвокаты хотели развалить статью еще до передачи дела в прокуратуру и чтобы мой муж шел по 2 части, Н ЕГО АДВОКАТЫ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ ДЛЯ ЭТОГО
Недавно узнали, что у них такое дело - первое блин!!!
Их ему порекомендовали, потому что у главного адвоката большой опыт в следствии, был опером и т.д.
Когда я сама стала разбираться, оказалось, что его адвокаты о многом молчат. Они как будто бы не заинтересованы в его защите.
1. Молчат о полных записях ПТП
2. Не запрашивают записи и видео допроса, т.к. там была давка на него и он подписал показания свои под давлением
3. Они не советовали вообще как написать последнее слово, писала его ему я сама, говорят из-за него дали не 15 лет, а 10
4. Молчат о том, что в допросе фигурировала трава, но в материалах дела она отсутствует
Еще момент, прокурор сказал, что если вину признает хоть один человек, то дадут 4 года всем. Сначала все отрицали вину, а позавчера на прениях признали вину те двое, которые барыжили и продавали, а мой пошел в отказ (и правильно сделал) (я ему сразу говорила не надо на себя брать чужое, ты не виноват)
В итоге то что? Прокурор запросил аж 15, потом 13 лет лишения свободы, дали всем по 10!!
Это какой-то ужас
Наши адвокаты будут подавать апелляцию, но я вообще не верю в то, что они что-то сделают
Очень переживаю за то, что ему придется за чужое сидеть столько лет и могут отправить на СВО как особо опасного преступник
А он детский тренер по фигурному катанию, какой же он преступник...

Яковлева Мария Игоревна

На сво отправляют только с согласия, и то не всех.

Криворученко Ольга Олеговна

Здравствуйте! Вы пишите что Ваши адвокаты будут подавать апелляцию, но Вы вообще не верите в то, что они что-то сделают.

Ваш можно напрямую обратиться к адвокатам в Вашем регионе и лично с ними поговорить и заключить соглашение на защиту в апелляционной инстанции. Они точно напишут жалобу. Но у них всего 1т дней на обжалование приговора.

А на СВО берут только с согласия самого лица (подсудимого или осужденного).

Клец Елена Евгеньевна

Здравствуйте! На СВО без согласия не отправят. У меня в практике была отмена приговора по ч.4 ст. 228. Готовьтесь к апелляции и касации. Практика показывает, что апелляция чаще засиливает приговоры. Для того, чтобы понимать перспективы необходимо знакомиться с материалами уголовного дела.

Моргачев Алексей Николаевич

Значит, нужно искать другого адвоката, если на ваш взгляд, защита было проведена не в полном объёме.

Марданян Армен Давидович

Заключить соглашение, изучить дело, найти новые нарушения, чтобы отменить приговор, подавать апелляцию. Какой регион?

Марданян Армен Давидович

Вам удобно в мессенджере написать?