Нужно сделать экспертизу повторно?

(3 ответа)

Мухаметова

Вопрос № 00043542
05.08.2024 11:29

Юридическая экспертиза

Здравствуйте моему брату можно ещё сделать экспертизу повторно он сейчас лежит принудительно в тюрьме в Казани

Мосоян Алиса Олеговна Юрист прошел модерацию

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 12 лет

05.08.2024 18:37

Добрый день.

Если Ваш брат в рамках расследования уголовного дела находится в тюрьме (СИЗО), то ходатайство о проведении повторной экспертизы необходимо подать следователю или дознавателю в производстве которого находится уголовное дело.

Если Ваш брат находится в тюрьме до вынесения решения, а уголовное дело по существу судом еще не рассмотрено, то необходимо заявить соответствующее ходатайство судье, который рассматривает уголовное дело.

Если Ваш брат отбывает наказание в тюрьме, то есть имеется вступившее в законную силу решение суда, то обратиться с заявлением о направлении на медицинское обследование необходимо руководству места содержания.

С Уважением,

Мосоян Алиса Олеговна

адрес: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д. 31 телефон: 8-909-023-8-333

Спасибо за ответ

Спросить

Мухаметова

05.08.2024 19:37

Огромное спасибо, Алиса Олеговна, за ваш профессиональный совет!

Ответить

Москвитин Степан Витальевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 18 лет

05.08.2024 12:11

Телефон

Доброго времени суток Мухаметова. Конечно можно, но нужно подготовить мотивированное ходатайство на этот счет. Всего вам доброго.

Спасибо за ответ

Спросить

Мухаметова

05.08.2024 12:16

Огромное спасибо, Степан Витальевич, за ваш профессиональный совет!

Ответить

Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 37 лет

05.08.2024 12:22

Телефон

Ходатайство следователю, он имеет прво назначить повторную судебно психиатрическую экспертизу.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.

Спасибо за ответ

Спросить

Мухаметова

05.08.2024 12:27

Спасибо, Юрий Саитгареевич, за ваш профессионализм и оперативность!

Ответить

Мухаметова

05.08.2024 12:28

А какому следователю

Ответить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Здравствуйте!

Повторная экспертиза возможна, но для этого необходимо соблюсти определённые юридические процедуры. Если ваш брат находится под принудительным лечением или в заключении, инициировать повторную экспертизу можно через его адвоката или законного представителя.

Вот несколько шагов, которые можно предпринять:

1. Обратитесь к адвокату: Если у вашего брата нет адвоката, ему нужно его нанять. Адвокат сможет подать ходатайство о проведении повторной экспертизы в суд.

2. Подготовка ходатайства: Адвокат должен подготовить и подать ходатайство о проведении повторной экспертизы. В ходатайстве необходимо обосновать, почему требуется повторная экспертиза (например, сомнения в объективности предыдущей экспертизы, новые обстоятельства дела и т.д.).

3. Судебное рассмотрение: Суд рассмотрит ходатайство и примет решение о необходимости проведения повторной экспертизы. Если суд сочтёт доводы убедительными, он назначит повторную экспертизу.

4. Выбор экспертного учреждения: Суд может назначить экспертизу в другом экспертном учреждении для обеспечения объективности.

Важно помнить, что все действия должны быть юридически обоснованы и подкреплены доказательствами. Адвокат сможет помочь вам в этом процессе и представлять интересы вашего брата в суде.

Если у вас есть дополнительные вопросы или нужна помощь в поиске адвоката, пожалуйста, дайте знать.

С уважением,
[Ваше имя]
Юридический консультант

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

513 юристов отвечают

13 минут среднее время ответа

182 вопроса за сутки

Сделать экспертизу

7 ответов

Здравствуйте можно образец как написать ходатайство чтоб сделали повторно экспертизу

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! Уточните пожалуйста, какая экспертиза проводилась?

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте образцы есть в интернете. Если нужна помощь в составлении ходатайства пишите в вацап.

Чеботарев Василий Сергеевич

Надо обсуждать. Какую экспертизу, почему повторно итп.

Довган Юрий Богданович

Чтобы составить ходатайство о повторной экспертизе в суде, начните с указания на название суда, куда подаете документ, и его номер. В начале ходатайства напишите свои данные и данные другой стороны, а также кратко опишите суть дела. Затем четко укажите, что вы просите провести повторную экспертизу, и обоснуйте свою просьбу. Укажите, почему предыдущая экспертиза была недостаточной или неточной, и какие новые обстоятельства появились с момента ее проведения. Также добавьте, что повторная экспертиза поможет более точно установить факты, которые важны для решения дела. Закончите ходатайство вашей подписью и датой. Не забудьте приложить все необходимые документы, если они есть, и сохранить копию ходатайства для себя.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Главное не образец и форма, главное обоснование необходимости повторнойэкспертизы.

Ватолин Александр Иванович

Ходатайство в суд о назначении повторной экспертизы

В [название суда] [адрес суда] [дата]От: [Ваше ФИО] [адрес проживания] [номер телефона] [адрес электронной почты] Дело №: [номер дела]**Ходатайство** о назначении повторной экспертизы

Уважаемый суд!В связи с рассмотрением дела № [номер дела] прошу назначить повторную экспертизу по следующим основаниям: 1. **Недостатки первой экспертизы**: [Укажите конкретные недостатки, например, неполнота исследования, ошибки в выводах и т.д.]. 2. **Новые обстоятельства**: [Если имеются новые факты или обстоятельства, которые не были учтены в первой экспертизе, укажите их].3. **Необходимость дополнительного исследования**: [Обоснуйте, почему необходима повторная экспертиза, например, для более точного установления фактов].На основании вышеизложенного, прошу суд назначить повторную экспертизу с привлечением [укажите, если есть пожелания по экспертам или учреждениям].Приложения: 1. Копия первой экспертизы. 2. Документы, подтверждающие новые обстоятельства (если имеются). 3. [Другие документы, если необходимо].С уважением, [Ваше ФИО] [Подпись] ---Пожалуйста, дополните данное ходатайство необходимыми данными и деталями, соответствующими вашему делу.

Ким Галина

образец вам не поможет НА ПОВТОРНУЮ экспертизу в судебном процессе. суд отклонит.Здесь важны правообоснования, наличие фактов, имеющих юр.значение, влияющие на необходимость повторной экспертизы, исходя из предмета спора по существу.
Есть ли основание на обжалование?

3 ответа

Суд, отказывая в проведении фоноскопической экспертизы аудиозаписи, указал, что при прослушивании звукозаписей на аудиокассетах в судебном заседании судом никаких следов смонтирования не выявлено. Есть ли основания для обжалования решения суда?

Бондарь Сергей Андреевич

Да, есть основание, т.к. суд сделал вывод вместо эксперта, не обладая специальными необходимыми познаниями. Ссылку на норму права найдите самостоятельно и в следующий раз, уважаемый студент, решайте задачи по праву самостоятельно, а иначе никогда не станете реальным специалистом в данной области.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. Согласно ст. 56 ГПК РФ на каждую сторону возложена обязанность доказывания обстоятельств, на которых она основывает свои требования, при этом обязанность по определению имеющих значение для дела обстоятельств лежит на суде, который при необходимости оказывает лицам, участвующим в деле, содействие по их ходатайству в собирании и истребовании доказательств. Согласно ч.1 ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно - экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. ВЫВОД: вы должны в письменном виде заявить ходатайство о проведение экспертизы, в данном ходатайстве должно быть сказано какое экспертное учреждение будет проводить, какие вопросы, на кого возлагается оплата стоимости экспертизы. Суд выносит определение или удовлетворяет или отказывает, если отказывает имеете право подать частную жалобу на данное определение суда в вышестоящий суд через суд принявший решение. Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Как ходатайставовами перед судом, так вам и ответили. Ходатайство подается в письменном виде с указанием перечня вопросов, по которым должно быть дано заключение эксперта. Вопросы должны быть относимы к предмету спора, указаны эксперты и т д Обжаловать можно если процессуально правильно просили о проведении эксперты, в этом случае жалобу удовлетворят
Как доказать свою невиновность в затоплении квартиры?

2 ответа

Снимала квартиру без договора и случилась ситуация: пришли соседи и сообщили, что мы их заливаем, но у нас ничего не текло. Кто будет отвечать собственник или квартиросъемщик? Хозяйка квартиры просит прислать копию паспорта, говорит что она нужна для проведения экспертизы в квартире

Ким Галина

Отталкиваться нужно от акта, составленного УК или ЖЭКом, где указывают причину потопа: инженерные системы в границах ответственности УК обще домовое имущество, либо же в ведении собственника. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. если случилась авария на трубах из-за износа и тому подобного, ответственность несет собственник. Подобные случаи всегда рассматриваются по имеющимся фактам. копия паспорта не нужна для проведения экпертизы если не вы заказчик по договору о проведении экспертизы. На экспертизе надо бы присутствовать

Перцев Сергей Викторович

Соглашусь с коллегой, однако от себя отмечу, в связи с последними изменениями в ГПК РФ для подачи иска в суд истцу необходимо указать паспортные данные ответчика (для этого паспорт). Для проведении экспертизы паспорт не нужен. В случае, если залив произошел в квартире, то отвечает собственник жилья. Но вместе с тем, отмечу, что ситуацию отпускать нельзя и необходимо установить место утечки совместными силами, т.к. управляющая компания не очень хочет возмещать убытки (если прорыв в перекрытии или в общедомовых трубах)
Сайт рецензирования?

1 ответ

Есть ли мошейнические сайты где не проводят качетвенную рецензию на экспертизу или вообще кидают на деньги. Я обратился в организацию Территория. Стоит ли ей доверять, ложить деньги на реквизиты, какие гаранитии что это не обман, и поможет ли мне их рецензия в апеляционном суде.
Вот это они ответили мне в ответе. Приложения.

Ким Галина

То, что прикреплено не поможет.
Проф переподготовка

5 ответов

Возьмут ли меня на работу после окончания учебы на проф переподготовку судебного криминалстического экспертизы. Образование у меня не юридическое, среднее профессиональное.

Лагодич Евгений Владимирович

Для ответа на данный вопрос нужно изучить соответствующее законодательство Российской Федерации. В России, для работы в правоохранительных органах необходимо иметь соответствующее образование или специализированную подготовку. Согласно статье 6 Федерального закона от 10.04.2019 N 64-ФЗ "О судебной экспертизе в Российской Федерации", для подтверждения квалификации судебного эксперта необходимо иметь диплом о высшем образовании по направлению подготовки "Судебная экспертиза". Но для работы в правоохранительных органах необходимо также пройти специальную подготовку. В данном случае, такой подготовки не было, а значит, получение диплома о профессиональной переподготовке по программе "Судебная экспертиза" не дает права устроиться работать в правоохранительные органы как помощник эксперта криминалиста.

Лагодич Евгений Владимирович

Хотя в наше неспокойное время учитывая кадровый голод, можете попробовать, а вдруг возьмут с условием, что Вы поступите на Вышку.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это пустая трата денег, какая переподготовка, если нет базового образования.

Ватолин Александр Иванович

Возможность трудоустройства после окончания учебы на профессиональную переподготовку в области судебной криминалистики зависит от многих факторов, включая спрос на рынке труда в вашем регионе, ваши навыки и опыт работы, а также конкуренцию на рынке труда.

Наличие опыта работы в юридической сфере может дать вам преимущество при поиске работы в области судебной криминалистики. Также, после окончания учебы вам может быть полезно получить дополнительный опыт работы или стажировку в сфере судебной криминалистики.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Могут взять стажёром если ваше профобразование по определённой профессии как раз нужно для отдела криминалистики, например, техническая специальность, а так, только с высшим в образовательном учреждении МВД РФ. На 6 мес веречние могут ещё отправить
Как проходит процесс судебно-медико психиатрической экспертизы?

6 ответов

Что из себя вообще по этапам представляет судебно-медико психиатрическая экспертиза? Как она проходит в плане снятия с психиатрического учёта в ПНД? Как к ней грамотно подготовиться, дабы добиться с повышенной вероятностью снятия самого себя с психиатрического учёта? И вообще, вот только недавно я был госпитализирован в психиатрическую больницу, может, будет благоразумным подождать хотя бы 3 года после моей последней госпитализации и только после этого задаваться вопросом о снятии самого себя с психиатрического учёта в больнице, как вы думаете? И ещё, было бы разумно оплатить услуги сразу нескольких профессиональных адвокатов для этой цели?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Адвоката вам будет достаточно и одного. Следует подождать хотя бы полгода после последней госпитализации. И главное, чтобы ваш лечащий врач в своем эпикризе указал, что вы излечились

На остальные вопросы ответы только на возмездной основе

Буланкина Светлана Николаевна

Адвокаты вам для этого не нужны, это не судебный процесс. Нужно юридическое сопровождение.

Для начала пишется заявление на имя главврача на переосвидетельствование, передается официально под регистрацию.

Вас направят в стационар - в среднем на 2 недели, после этого будет дано заключение.

Писать на переосвидетельствование можно и не дожидаясь 3х лет.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Адвокат там вообще не нужен и не допустят его к проведению экспертизы.

Сначала "разговоры" с тремя психиатрами-экспертами, это делается коммисионо, если возникнет необходимость могут предложить полежать 1-2 недели для наблюдения в стационаре, а затем заключение, это делается примерно так.

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь за советом на медицинские сайты. Снять с диспансерного учета очень сложно и адвокат не всегда может вам помочь. В ПНД существует своя иерархия. Но, считаю, что вам торопиться не следует. Посещайте регулярно врача и выполняйте все его предписания.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Оспаривание заключений врачей пнд, по части правомерности постановки на учёт, диагноза, начинается с изучения документов, мед заключений, эпикриза.

Ким Галина

не со всеми диагнозами ставят на учет ПНД. Нужно разбираться с причиной госпитализации, ставить под сомнение диагноз. Срок постановки на учет зависит от диагноза. Там много вопросов при постановке/снятию с учета нужно рассматривать, давать правовую оценку наряду с медицинской. Дела специфические, имеющие массу тонкостей
Какой путь для меня будет наиболее выгоден для решения этой проблемы?

3 ответа

Очень сильно хочу сняться с учёта в ПНД раз и навсегда со всеми ограничениями, который он под себя подразумевает и для решения этой проблемы есть два пути: 1. Сняться с этого психиатрического учёта при помощи суда, предварительно оплатив судебно-медико психиатрическую экспертизу и 5-ых самых наилучших адвокатов в Москве, заранее собрав заключения от других врачей-психиатров и всевозможные доказательства в пользу того, что я не являются психически больным человеком. 2. Сняться с этого учёта спустя несколько лет, спустя минимум 3 года, по истечению которых собрать наилучшие характеристики с места учёбы и добиться во время проведения психиатрической комиссии из трёх врачей-психиатров отправления карточки в архив. При каком из этих двух путей у меня будет больше шансов добиться желаемого результата и стоит ли тратить больше 100 тысяч рублей на решение этой проблемы при первом пути?

Белов Михаил Александрович

Можно обратиться с заявлением в ПНД и после прохождения комиссии Вас могут снять с учета. Если решение комиссии не в вашу пользу, то уже можно обращаться в суд.

Буланкина Светлана Николаевна

Начинать надо со второго пути. То, что Вы потратите 100 т.р - не гарантия решения суда в Вашу пользу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вас не снимут с учёта.
Экспертиза для: \"Заключение эксперта\" или \"Экспертное заключение\"?

5 ответов

Здравствуйте!
У меня полгода идёт суд с соседями. Я - истец.
Суд назначил экспертизу по нашему делу. Экспертизу провели, сдали в суд. Но тут ответчик подал рецензию на экспертизу.
Одна из причин: на титульном листе заключения написано: "ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ", а не "Заключение эксперта". И давит на то, что исследуемый документ не может являться доказательством по делу.
Полазил по интернету, и действительно - это ошибка.
Вот что нашел: "... В случае назначения судом, следствием или органом дознания судебной экспертизы, документ, подготовленный экспертом по результатам проведенного им исследования должен носить наименование «Заключение эксперта», а не «Экспертное заключение».
Подскажите, пожалуйста, насколько критично, что эксперт написал так?

Довган Юрий Богданович

Здравствуйте! Ошибка в наименовании документа, например, использование термина «Экспертное заключение» вместо «Заключение эксперта», может быть использована ответчиком для оспаривания доказательств, но это не всегда критично. Главное, чтобы содержание заключения было полным и соответствовало задаче, поставленной судом. Суд может рассмотреть фактическое содержание экспертизы и ее обоснованность, даже если есть формальные недочеты. Однако данный момент может вызвать дополнительные вопросы и затянуть процесс. Рекомендую обратить внимание суда на то, что заключение было выполнено и представлено в полном объеме, задав акцент на его содержательную часть.

Байдак Зоя Михайловна

Все это на усмотрение суда и рецензия на экспертизу не является обязательным при вынесении судом решения по делу.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вот это основание =))).

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не критично. Для суда никакое доказательство не имеет заранее установленной силу буть то заключение эксперта или рецензия.

Ким Галина

«Заключение эксперта», а не «Экспертное заключение» сие словоблудие ничто иное как попытка затянуть процесс, причем не совсем правильная Как это наименование влияет на существо предмета рассматриваемого дела, а также на само содержание отчета при назначенной судом экспертизы? Если и растягивать процесс, то делается это иначе)
Агентский (посреднический) договор

4 ответа

Здравствуйте. Мы ООО на УСН доходы 6%.
Мы-ООО Исполнитель (подрядчик) в рамках 44-ФЗ заключаем государственные контракты (далее – контракт) с Заказчиками на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации по соответствующим объектам.
Расходы на гос. экспертизу учтены в общей цене контракта в соответствии со сводным сметным расчетом (Приложение к контракту), как один из этапов работ. Кроме того, в Приложение 1 к контракту «в задание на выполнение работ» указано, что мы-Исполнитель (подрядчик) должны получить положительное заключение экспертизы.
Далее между Организацией, осуществляющей проведение гос.экспертизы, и Заказчиком заключается договор на прохождение гос. экспертизы. При этом, от имени Заказчика в договоре на проведение гос. экспертизы прописано, что по доверенности действуем МЫ- Исполнитель, то есть договор, Акты по прохождению гос. экспертизы подписываются нами-Исполнителем и, соответственно, нами же-Исполнителем оплачиваются и расходы на проведение гос. экспертизы.
При оплате гос. экспертизы мы-Исполнитель в платежном поручении прописываем, что оплата за третье лицо-Заказчика.
Заказчик после сдачи нами-Исполнителем (подрядчиком) работ по контракту оплачивает в общей цене контракта и ранее уплаченную нами-Исполнителем сумму государственной экспертизы, которую мы-Исполнитель учитываем в доходах УСН.
Для того чтобы не учитывать сумму за экспертизу в доходах УСН по пп.9 п.1 ст. 251 НК РФ решили дополнительно заключить агентский (посреднический) договор с Заказчиком, в котором хотим прописать:
- Агент-мы совершаем следующие действия: приемку (получение положительного заключения государственной экспертизы) и оплату следующих услуг, подлежащих возмещению: заключение экспертизы по объекту: «……».
- Возмещение расходов Принципал выплачивает Агенту в сумме общей стоимости выполненных Агентом работ по муниципальному контракту от ______________№______________ (далее – контракт), в котором Агент выступает в качестве Исполнителя (Подрядчика), а Принципал – в качестве Заказчика, при окончательной (итоговой) оплате Принципалом (Заказчиком) исполненных по указанному контракту обязательств.

Вопрос: не будет ли противоречить данный агентский договор 44-ФЗ. Можно ли его заключить дополнительно к основному контракту, заключенному по 44-ФЗ, чтобы конкретизировать взаимодействие Заказчика-принципала и Подрядчика-агента по возмещению денежных средств за экспертизу. Просто деньги будут возмещаться в обще цене контракта в составе 44-ФЗ. Или нужно агентский договор составить как доп.соглашение к контракту?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Данная услуга относится к категории платных услуг. Пишите на WhatsApp.

Мингазов Юрий Саитгареевич

По данным прокуратуры, должностные лица МКУ «Управление ЖКХ» приняли и оплатили разработку документации подрядчику, которые были не предусмотрены сметой контракта. В связи с этим, согласно данным надзорного ведомства, Среднеуральску был причинен ущерб на 21 млн руб. По данному факту было возбуждено дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). В январе 2021 года Андрей Зашляпин подал заявление об уходе в отставку по собственному желанию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, нельзя. Совершенно по иному делается в рамках закона.

Это платная услуга.

Назаренко Роман Вячеславович

Добрый день!

Вам необходимо руководствоваться условиями контракта. И если возложена на подрядчика обязанность по получению положительного заключения экспертизы, необходимо исполнять от имени подрядчика в рамках заключенного контракта.
Задержка пожарной экспертизы

2 ответа

Произошел пожар, сгорел гараж и авто по вине собственника соседнего гаража.Была проведена пожарная экспертиза МЧС . Я связался с дознавателем, он сообщил что результаты экспертизы пришли (спустя полгода), но они переданы в прокуратуру для каких-то уточнений и т.д., и придут ему позже. Подскажите с точки зрения юрисдикции возможно ли такое, ли дознаватель сознательно затягивает и тормозит дело, чтобы как можно дольше не передавать его в суд?В каких ещё инстанциях достоверно можно узнать где сейчас находятся результаты экспертизы, потому что доверия дознавателю мало.

Пузанов Дмитрий Григорьевич

Здравствуйте! Вы имеете право ознакомиться с результатами экспертизы и выводами дознания о причине возникновения пожара на любой стадии производства по делу. Пишите жалобу прокурору на бездействие дознавателя. Если нужна помощь - обращайтесь. Удачи!

Довган Юрий Богданович

Да, с точки зрения юрисдикции, передачи результатов экспертизы в прокуратуру для уточнений могут быть вполне законными, однако затягивание процесса без обоснованных причин может быть признаком халатности. Для проверки статуса экспертизы вы можете обратиться напрямую в прокуратуру или использовать документальные запросы в МЧС, чтобы получить актуальную информацию.
Возмещение ущерба по расписке после ДТП

4 ответа

Здравствуйте.
В мою машину сзади въехали. У виновника нет страховки. Он попросил пойти навстречу - не вызывать ГИБДД и написать расписку. Написали расписку и он мне сразу выплатил 20 тыс. Договорились, что по факту ремонта доплатит остальное. В расписке это прописали.
Я объездил пару автосервисов и мне насчитали ремонт ~70-80 тыс. И об этом я проинформировал виновника. Его данная сумма смутила.
Тогда я решил сделать экспертизу по собственной инициативе, на всякий случай так сказать. В экспертизе насчитали ремонт на 78 тыс. Об этом я проинформировал виновника и сделал следующее предложение: Так как моя машина будет в ремонте стоять неделю, а у меня двое детей, а это садик, кружки и прочее, надо как-то всех возить, плюс мне самому ездить на работу, то я предложил ему просто выплатить ещё 70 тыс. и мы мирно расходимся.
На это он мне заявил, что готов оплатить 70 тыс., но с условием, что я ему отдаю все поврежденные запчасти. Видимо его душит жаба, что он будет оплачивать новые запчасти на мою старую машину и хочет потом мои покоцанные запчасти продать как б/у и минимизировать свои расходы.
Меня не устраивает, что я должен отдавать старые запчасти. Может быть я их на запах хочу оставить, машину продавать не планирую.
Мои вопросы такие:
Вопрос 1: Если я иду судиться, то смогу ли помимо других расходов (экспертиза, разбор авто, юрист и прочее) взыскать с него моральный ущерб? Под моральным ущербом я подразумеваю две вещи:
- Эксплуатация авто. К слову, мой багажник из-за ДТП не закрывается, мне пришлось разобрать обшивку и привязать его изнутри. В течение месяца я все вещи в багаж складываю и вытаскиваю через салон, убирая задние сиденья. Учитывая, что у меня два ребенка, то это так себе удовольствие;
- Время без машины. Ремонт будет неделю и всю эту неделю я должен отвозить ребенка в садик и забирать - транспорт до садика не ходит никакой. Пешком зимой туда сюда ходить с 4 летним ребенком дико дискомфортно. Остаётся такси.
Вопрос 2: Какие шансы у меня вообще выиграть суд?
Чего я хочу? Я хочу чтобы он оплатил оставшуюся сумму ремонта + расходы связанные с ДТП. Я хочу, чтобы он мне возместил моральный ущерб (эксплуатация авто и время без машины). Я хочу, чтобы мои запчасти остались у меня.
На руках есть расписка, фото с места ДТП. Его присутствие при экспертизе.

Носов Павел Анатольевич

Поскольку ДТП официально не зафиксировано и он юридически не признан виновным, то решение о взыскании средств в вашу пользу не является бесспорным. Исходя их этого необходимо приходить к соглашению. За более подробной консультацией можете написать в вотсап.

Ким Галина

Согласна с коллегой. При доказывании вашей вины только будет взыскание денежных средств (материального ущерба) в сумме, подтвержденной доказательствами. Компенсация морального вреда, как правило, незначительная. За дискомфорт много не взыскивают.

В части или в полном объеме удовлетворит требования суд, зависит от грамотного составления иска, доказыванию в суде.

Колесник Степан Сергеевич

Похоже жаба душит обоих

Рябов Сергей Иванович

Моральный вред в данной ситуации не взыскивается. Остальные затраты можете взыскать только в случае если виновник признает факт дтп. Это можно сделать только в суде на основании судебной экспертизы. Если нужна помощь - звоните. Последствиями Дтп занимаюсь с 2000 года.
Сыплется штукатурка с потолка у соседей

5 ответов

Здравствуйте. У нас такая ситуация. 2 года назад делали ремонт в квартире. Квартира хрущёвка. Межкомнатная перегородка( не несущая), была убрана т.к она вся развалилась, верхние кирпичи могли свалиться еа голову. На место старой перегородки сделана новая, и оставлен проход на кухню. ( Объеденили комнату и кухню, т.к кухня крошечная. Разрешения на замену перегородки я не брала, т.к она не несущая и в тех.паспорт изменения не вносила. Прошло 2 года. Соседи пришли с жалобой, что у них стал сыпаться потолок из-за нашей перегородки на их натяжной потолок. Я им объяснила, что ремонт сделан 2 года назад, до этого у вас не сыпалось, сейчас сыплется. Буквально 2 недели назад, у нас меняют отмостку фундамента, рабочие долбили так кувалдой по фундаменту, что ощущалась это по всему дому. Могло это произойти из-за этого. Но она уверяет, что это только из за моей перегородки, типа когда ее ломали, плиты деформировались и теперь они посыпались. Хотя квартиру они купили, натяжной потолок уже был натянут. Они жп не знают, заделаны были швы стыковки потлочных плит или нет. Может они та ничего не делано было, а со врпменем штукатурка начала сыпаться. У меня вопрос, сто делать мне. Она грозит что прийдёт Управляющая компания завтра и что я влечу. Я переживаю только из-за того, что я не внесла изменения а тех.паспорт и не брала разрешение сделать проход. Как мне быть? Чем руководствоваться,? Попросить сделать экспертизу независимую? И что мне будет если меня признают виновной. Спасибо большое. Сразу скажу, что соседи у меня не подарок....

Меньшикова Ольга Борисовна

Вам обязательно нужно провести строительно-техническую экспертизу

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте я считаю, что у кого сыпется тот пусть и делает экспертизу, если признают вашу вину, то придётся платит за материальный ущерб

Дацкевич Константин Евгеньевич

Если признают виновной назначат штраф и обяжут провести ремонт в первоначальное состояние, если строительная экспертиза покажет, что нарушение норм нет, то вы выйграете.

Ватолин Александр Иванович

Перепланировку жилого помещения вы можете узаконить в судебном порядке. Если перепланировка будет соответствовать всем градостроительным нормативам, что подтверждается технической - строительной экспертизой, тогда отсутствует ваша вина в разрушении потолочного покрытия у соседей.

Ким Галина

Без строительно-технической экспертизы вы не обойдетесь.

Жил инспекция может придти, установить перепланировку, вменить штраф в отношении вас.

Если по результату установят причинно-следственные связи вашей вины, вам придется оплачивать им ремонт + все остальные издержки. Поэтому к суду следует тщательно подготовится не все однозначно, надо изучать материалы.
Нужно ли сообщать судье и истцу,что навес упал.Как будет рассмотрено дело судьей?

5 ответов

Я построил навес,не выполнил нормы из СНиПа отступить от границы соседнего участка 1 метр,а сделал по границе расположив его опорой на забор соседа.Сосед подал на меня в суд ,было первое слушание(суд вынес;исцу искать доказательства что навес выполнен без отступления 1 метр.(сделать экспертизу).Я на следующий день приехал на участок скинуть снег с навеса ,а навес уже лежит на земле(предполагаю что под массой снега не выдержал и рухнул).

Тарасов Владимир Сергеевич

Сообщить те или иные сведения суду, решать только вам. Подробная консультация возможно при изучении документов и только по ватсап.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не можно, а нужно, предмета спор нет, восстанавливать не собираетесь.

Байдак Зоя Михайловна

Зафиксируйте на видеозаписи, фото и предоставьте суду. Разберите все и снова сделайте фото. Что вы решили все выполнить добровольно.

Бронштейн Александр Михайлович

Раз предмет спора отсутствует, дело подлежит прекращению

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет предмета спора дело подлежит прекращению. Вопрос останется по взысканию затрат на суд
Проверка качества товара.

5 ответов

Купила электрическую зубную щетку за 7.990, через 5 месяцев перестала включаться ,написала заявление о возврате денежных средств и оставила товар в магазине(есть подтверждение что забрали)полтора месяца тишина ,когда приехала мне отказали в обмене и в возврате сославший на товар личной гигиены и предложили самой сделать экспертизу, так как у них нет сервисных центров. Не понимаю логику магазина...Подскажите пожалуйста ,что можно сделать в данной ситуации?

Шаханов Алибек Махмутович

Добрый день! Провести экспертизу товара и в судебном порядке взыскать стоимость и иные штрафы с магазина.

Гуляева Нелли Врежовна

Почему они не ответили на Вашу претензию, обращайтесь в суд в порядке защиты прав потребителей. Товар забрали?

Чеботарев Василий Сергеевич

Проведите экспертизу если будет установлено, что недостатки товара возникли не по Вашей вине в период гарантийного срока, обязаны вернуть деньги за него. Много нюансов.

Полтавский Владимир Анатольевич

Обратитесь к экспертам для установления причины поломки щетки. Если установят, что товар некачественный, обращайтесь в суд.

Байдак Зоя Михайловна

А какой у нее срок гарантии?
Может ли Заказчик после МО сделать экспертизу

7 ответов

Заказчик отказался от приёмки товара и направил Мотивированный отказ Поставщику. Поставщик с мотивированным отказом не согласился и направил Заказчику претензию. Также поставщик в ЕИС направил уведомление на обжалование МО. Заказчик после этого прислал уведомление, что будет проводить независимую экспертизу. Назначил дату. Может ли Заказчик после отказа от приёмки товара и направления МО проводить повторную экспертизу. И будет ли эта экспертиза иметь юридическое значение.

Носиков Андрей Александрович

Доброе утро. Да, заказчик может провести повторную экспертизу после отказа от приемки товара и направления мотивированного отказа. Однако, экспертиза будет иметь юридическое значение только в следующих случаях:

Наличие договорных условий: В договоре поставки может быть прописано право заказчика на проведение повторной экспертизы.

Признание экспертизы судом: Если поставщик оспаривает результаты первой экспертизы, заказчик может обратиться в суд с иском о признании результатов повторной экспертизы.

Для более подробной консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Потапов Никита Андреевич

Здравствуйте!

Проведение независимой экспертизы - право каждой из сторон спора. Экспертиза может быть проведена на любом этапе спора, в том числе на судебной.

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Во первых нужно понять в рамках какого ФЗ у вас заключён контракт, 44 или 223 ФЗ, чтобы понимать шансы на защиту ваших интересов и минимизации попадания вас в РНП.
Если в общих чертах, то Заказчик вправе проводить повторную экспертизу после отказа от приёмки товара.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Будет иметьесли соблюсти все формальности, первую соблюли, ведомили о времени и месте.

Ватолин Александр Иванович

Каждая сторона сделки может проводить хоть по 100 экспертиз. Значение будет иметь судебная экспертиза.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, заказчик вправе проводить на условиях, заключённого договора по 44-ФЗ, 223-ФЗ экспертизу товара. Лучше в экспертизе участвовать - направить представителя.

Что же касается Суда, то для суда проведённая экспертиза во внесудебном порядке не имеете заранее установленной силы, впрочем даже в судебном.

Результаты экспертизы могут быть оспорены в отдельном производстве.

Рискуете на получение жалобы в УФАС со стороны заказчика если вы исполнители и наоборот. При контратакой системе важно соблюдать последовательность действий, безусловно, юридически грамотно составлять все документы которые влияют на исполнение, расторжение контракта, а также претензионный порядок урегулирования спора.

Ким Галина

Может ли Заказчик после отказа от приёмки товара и направления МО проводить повторную экспертизу. И будет ли эта экспертиза иметь юридическое значение. - в досудебном порядке можете делать хоть 10 экспертиз. Для суда не имеет заранее установленной силы