Разъяснение статьи Постановления РФ 2115 от 30.11.21?

(3 ответа)

Как понять пункт 64 Постановления правительства РФ 2115 в редакции от 16.05.24. “………не отвечающие следующим
требованиям: а) наличие закрытой (герметичной) камеры
сгорания; б) наличие автоматики безопасности…..». Логично было бы понять при отсутствии этих систем безопасности?

Ватолин Александр Иванович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Все логично написано: запрещается использовать наличие определенных систем. Использовать можно только те системы, которые наличиствуют, а не те которые отсутствуют.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Юристы по жкх

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Готов лично обсудить с Вами это постановление и разъяснить его содержание, при наличии двусмысленности и противоречия.
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Курбангалеева Людмила Александровна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

На платной основе

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Пункт 64 Постановления Правительства РФ № 2115 в редакции от 16.05.2024, который вы цитируете, действительно требует более детального анализа для его правильного понимания. Давайте разберем его по частям.

Фраза «не отвечающие следующим требованиям» означает, что речь идет об объектах или устройствах, которые не соответствуют указанным ниже критериям.

Далее следуют два критерия:
а) Наличие закрытой (герметичной) камеры сгорания.
б) Наличие автоматики безопасности.

Таким образом, если объект или устройство не имеет закрытой (герметичной) камеры сгорания и/или не оснащено автоматикой безопасности, оно не соответствует требованиям, установленным данным постановлением.

Логично предположить, что постановление устанавливает обязательные требования к безопасности определенных объектов или устройств. Отсутствие закрытой камеры сгорания и автоматики безопасности может представлять угрозу для жизни и здоровья людей, а также для окружающей среды.

Поэтому, если устройство не имеет этих систем безопасности, оно не соответствует установленным требованиям и, вероятно, не может быть допущено к эксплуатации или продаже на территории Российской Федерации.

Если у вас есть конкретный контекст или примеры применения данного пункта, это может помочь дать более точный ответ. В любом случае, для более детального и точного толкования правовых норм рекомендуется обратиться к специалисту в области права или юристу, который сможет учесть все нюансы и специфику вашей ситуации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
352 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по ЖКХ