- 03.06.2024 13:05
Правильно ли что финансовый управляющий ,по процедуре реализации имущества дает разрешение на сьем денежный средств на меня и По Половине прожиточного минимума ,но при этом в разрешении указывается просто ,прожиточный минимум на меня и несовершенолетних. В организации внятно так и не ответили ,согласно каких законов оставили по половине прожиточного минимума. Знакомый только что прошел аналогичную процедуру ,у него оставляли на детей полный прожиточный минимум,так же в интернете встречаются подобные случаи ,где в итоге оставляли полный прожиточный минимум. Подскажите пожалуйста на какие законы упираться если их действия не верны.
Здравствуйте.
Расчёт финансового управляющего обоснован тем, что обязанность по содержанию детей возлагается на обоих родителей. Поэтому Вам оставляют половину прожиточного минимума на каждого ребёнка, подразумевая, что вторую половину прожиточного минимума обеспечивает мать детей.
Так, ст. 80 Семейного Кодекса РФ гласит: "1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно".
Должны исключать по целому прожиточному минимуму на вас (23718) на каждого несовершеннолетнего ребёнка (по 21107).
Если фактически денег в конкурсной массе меньше, чем сумма всех прожиточных, то должны выдавать в сумме фактически имеющихся денег.
Обоснование: п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, который ссылается на абзац 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ.
Здравствуйте.
На сколько денег хватает у банкрота, сколько ПМ назначают полностью или частично.