Какое наказание предусмотрено за посещение заброшенного здания?

(4 ответа)

Гость

Вопрос № 00039182
19.05.2024 22:47

Планируем провести культурное мероприятие в заброшенном здании. А-ля поэтическо-музыкального вечера. В здании с одного из фасадов постоянно выбиты окна и двери, свободный доступ, лазают дети. Табличек и знаков, запрещающих вход нет. Здание является памятником архитектуры, внутри сильно замусорено, поэтому планируем сами прибрать мусор, и собрать по пакетам. Здание в собственности муниципалитета в аварийном состоянии. Возможно, охрана согласно документам над зданием ведётся, но по факту нет. Хотели узнать, чем может грозить такая ситуация, если мы реализуем задуманное мероприятие. Попадают ли наши действия под КОАП 20.17? Можно ли, если что, оспорить решение о наказании (если такое последует), и как лучше поступить в таком случае? Спасибо

Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

20.05.2024 05:51

Телефон

нельзя нарушить то, что не охраняется. К ответственности не привлекут, тк Вы ничего не повредили и не разрушили. А может быть Вам обратиться за разрешением в местную администрацию? Оформить коллективную заявку на проведение мероприятия по уборке исторически значимого здания и под это провести задуманное (вместе с уборкой мусора). Вряд ли Вам откажут. Во всяком случае, если откажут, это можно обжаловать в суде.

Спасибо за ответ

Спросить

Пушкарева Елена Анатольевна

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 26 лет

21.05.2024 00:51

Телефон

Здравствуйте.

Соглашусь с коллегой Сергеем Ивановичем. Лучше заявиться в администрацию - к собственнику в Ти, с такой инициативой (уборка, проведение тематических культурных мероприятий), чем потом объясняться с сотрудниками полиции в отделе, заниматься оспариванием, обжалованием. Инициатива наказуема, увы, тут, же найдётся кто вас увидит, кому ваши действия не понравятся, кто настучит...

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!

Спасибо за ответ

Спросить

Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 35 лет

19.05.2024 22:55

Телефон

Здравствуйте! 20.17 коап - подходит. Оспорить привлечение? Можно, но каков будет результат? И как это в чужом здании без согласия собственника проводить мероприятие? Нарушение очевидно. Есть ли ответственность?

С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.

Спасибо за ответ

Спросить

Гость

19.05.2024 22:58

Под мероприятием имеется в виду камерное выступление на небольшое количество человек. Не понятна ваша формулировка "есть ли ответственность?"

Ответить

Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 35 лет

19.05.2024 23:00

Характер, тема мероприятия не важны. Формулировка означает, что мне пока не известно существует ли ответственность за такие нарушения. Не сталкивался.

Спасибо за ответ

Спросить

Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 35 лет

19.05.2024 23:08

Да, но, как минимум, если что мероприятие «закроют» разгонят точно )

Спасибо за ответ

Спросить

Буланкина Светлана Николаевна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 23 года

20.05.2024 01:05

Телефон

20.17 для обычной (неохраняемой) заброшки не подходит.

📍 Для детальной консультации, заказа документов обращайтесь через Ватсап/Телеграм. С уважением, юрист Светлана Буланкина

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Организация мероприятия в заброшенном здании, особенно если это здание является памятником архитектуры и находится в аварийном состоянии, может повлечь за собой ряд юридических последствий. Рассмотрим несколько аспектов.

Возможные правовые риски:

1. Незаконное проникновение на объект (ст. 20.17 КоАП РФ):
- Согласно статье 20.17 КоАП РФ, незаконное проникновение на охраняемый объект может повлечь за собой административную ответственность. Однако, если по факту охрана не осуществляется, доказать незаконное проникновение будет сложнее. Тем не менее, формально здание может считаться охраняемым, и риск привлечения к ответственности существует.

2. Нарушение правил охраны памятников архитектуры (ст. 7.13 КоАП РФ):
- Проведение мероприятия в здании, которое является памятником архитектуры, может быть расценено как нарушение правил охраны таких объектов. Это может повлечь административную ответственность.

3. Нарушение требований пожарной безопасности (ст. 20.4 КоАП РФ):
- Проведение мероприятия в аварийном здании может создать угрозу для жизни и здоровья участников, что является нарушением требований пожарной безопасности.

Возможные меры по минимизации рисков:

1. Получение разрешений:
- Попробуйте получить официальное разрешение от муниципалитета на проведение мероприятия. Это может включать в себя согласование с органами охраны памятников архитектуры и пожарной инспекцией.

2. Обеспечение безопасности:
- Примите меры по обеспечению безопасности участников мероприятия. Это может включать установку временных ограждений, привлечение охраны и обеспечение соблюдения правил пожарной безопасности.

3. Документирование состояния здания:
- Зафиксируйте текущее состояние здания (фотографии, видео), чтобы иметь доказательства того, что вы не нанесли ущерб объекту.

Оспаривание возможных решений о наказании:

Если все же будет вынесено решение о наказании, вы можете оспорить его в судебном порядке. Для этого вам потребуется:

1. Собрать доказательства:
- Документы, подтверждающие ваше согласование с муниципалитетом.
- Доказательства отсутствия фактической охраны здания.
- Документы и свидетельства, подтверждающие, что вы не нанесли ущерб зданию и обеспечили безопасность мероприятия.

2. Обратиться к юристу:
- Проконсультируйтесь с юристом, который поможет вам подготовить исковое заявление и представит ваши интересы в суде.

Заключение:

Организация мероприятия в заброшенном здании, особенно если это здание является памятником архитектуры, сопряжена с серьезными рисками. Рекомендуется получить все необходимые разрешения и принять меры по обеспечению безопасности. Если же будет вынесено решение о наказании, его можно оспорить в судебном порядке, собрав все необходимые доказательства.

Надеюсь, это поможет вам принять взвешенное решение.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

361 юрист отвечают

15 минут среднее время ответа

68 вопросов за сутки

Могут ли назначать наказание без суда по КОАП

1 ответ

Здравствуйте, 21-го мая пришло письмо от МВД о привлечении по статье 6.1.1 человека на которого я подавал заявление, но по сей день ни в какой суд не было приглашения, могли ли выдавать наказание за эту статью без суда?

Шевченко Виталий Николаевич

Здравствуйте, по данной статье без решения суда и самого судебного разбирательства ни как! по скольку необходимы заключения из мед учреждений подтверждающие наличие заболевания! и за частую указывается моральная компенсация! так что обратитесь в МВД и узнайте судьбу вашего заявления.
Нужно ли присутствие в суде?

1 ответ

Пришло извещение об административном правонарушении, а именно по со. 12.15 с.4 КоАП РФ. Можно не явиться в суд?

Перцев Сергей Викторович

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Выдача предписания физ лицу

2 ответа

Выдаётся ли муницип. органом по экологич. надзору предписание об устранении выявленного нарушения по статье КоАП физ лицу?

Шевченко Виталий Николаевич

Выдается! в случае не устранения в указанные сроки имеют право обратится в суд уже с наложением штрафа

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Выдается.
Что может быть?

2 ответа

Доброго времени. Вчера вызвала наряд на соседей(визг,писк ,хохот,и неимоверно громкая музыка),спросили фио ,назвала,но не свои,к наряду полиции не вышла.Сегодня звонит сотрудник полиции(я знаю ,что он "опер") .Вопрос для чего меня вызывают,могу ли я не является,что мне будет за вымышленные фио,и могут ли меня найти? Спасибо

Логинов Константин Витальевич

Здравствуйте. Скорее всего вас вызывает участковый уполномоченный. поскольку как правило оперативники не занимаются бытовыми конфликтами. В случае если вы вызвали полицию и сообщенные вами сведения не подтвердились вам грозит ответственность по ст.19.13 КоАП РФ. При этом назвались ли вы своим именем или чужим не имеет значения. Но скорее всего вас вызывают для дачи объяснения по факту вашего обращения в полицию для того что бы закрыть материал.
Как оспорить ст. 12.26 ч.1

1 ответ

Совершил мелкое дтп и не заметил поставил автомобиль в десяти метрах и ушел домой через несколько часов (в течении этого времени я употребил алкоголь) пришли сотрудники дпс сообщили, что я совершил дтп и предложили пройдти освидетельствование я отказался копии протоколов мне не выдали был суд ст.12.26 ч.1пока отложили до15.09

Мукашев Рустам Беркалиевич

Добрый день. Оспорить вы можете но при наличии грубых нарушений со стороны сотрудников дпс. Для начало ознакомтесь с материалами дела. Снимите фотокопии. Если по вашему мнению имеются нарушения или разногласия изложите их в судебном заседании письменно или устно под протокол судебного заседания. Для примера посмотрите Постановление Верховного Суда РФ от 16.03.2017 N 2-АД17-1
Мелкое хулиганство, как привлечь

1 ответ

Здравствуйте! Вопрос в следующем. Проживаю в студ. общежитии. Практически каждый день с 23:00 до 4:00 соседи надо мной собираются в большом количестве распивают спиртные напитки и шумят (громко кричат, что-то все время с грохотом падает, непрекращающееся передвижение мебели), не давая мне спать. Разговоры с ними ничего не дали. Я обратилась к коменданту с жалобой. 13.09.22 меня подстерегла эта соседка, которая нарушала покой и устроила дебош: начала меня хватать, не пропускать к лифту меня и других жителей, кричала: «Давай поговорим», сама же далее орала: «Не с тобой разговариваю», отпускала оскорбительные шутки по поводу моей внешности – в общем, это был не конструктивный диалог, а именно попытка мне доставить негативные эмоции, унизить, запугать. Когда она не пускала меня в лифт, я начала снимать это на видео. Я открыла КоАП, и наиболее подходящим составом, как мне показалось, для этой ситуации является ч. 1 ст. 20.1.
Первой моей мыслью было обратиться в полицию, но по КоАПу не они оформляют протокол по этим правонарушениям (в п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ указано, что полиция оформляет по правонарушениям, предусмотренным частями 3-5 ст. 20.1, а это не моя ситуация). Я так понимаю, здесь действует общее правило: оформляет тот, кто рассматривает (а это суд).
В связи с этим у меня вопросы:
1) Можно ли в данном случае привлечь именно по этому составу? Их много (человек 10), мне бы не хотелось, чтобы они ко мне продолжили лезть «разбираться» в нецивилизованной форме, пытаясь меня запугать и продолжая себя вести неправомерно (шуметь в ночное время), как будто это нормально. А грохот снова демонстративный в ночное время.
2) Если да, то каков алгоритм? Кому отдавать заявление? Как будет идти производство?

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, за совершение данных правонарушений предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 6.4 КоАП РФ, так как шум в ночное время регулируется санитарно-эпидемиологическим законодательством, а так же региональным законодательством. В разных регионах могут быть установлены разные временные промежутки, когда запрещено шуметь ( как правило с 22 либо 23 часов по 07.00 часов). Данный состав, как большая часть составов, связанных с нарушением общественного порядка относится к компетенции полиции, вероятнее всего по вашему заявлению прибудет сотрудник УУП. Алгоритм очень прост, звоните в дежурную часть вашего отдела полиции, сообщите о проблеме и ждите прибытия сотрудника полиции.
Штраф по статье 16.4 КоАП РФ

2 ответа

Можно ли оплатить штраф за недекларированную наличность (доллары) по статье 16.4 КоАП РФ в течение 20 дней и таким образом уменьшить свой штраф на 50%.

Хуан Анна Юрьевна

Здравствуйте! Данная статья не содержится в перечне статей, на которые действует скидка 50 проц. Вам придется оплатить штраф полностью. Данное послабление, регламентируется Федеральным Законодательным актом №437-ФЗ, а все нарушения подпадающие под скидку, прописаны в статье 32.2 КоАП.

Буров Владимир Николаевич

Как было выявлено правонарушение?
Как избежать двойного наказания

3 ответа

Законно ли по результатам проверки предписания привлекать юридическое лицо по ч. 1 ст. 19.5 и еще по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ.

Пилипенко Максим Алексеевич

Добрый день. Это два разных наказания за два разных правонарушения. Да, возможно.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Елена, здравствуйте, напишите юристу в Вотсап 89025212894, он вам все детально подскажет

Дмитриев Алексей Сергеевич

Санкция и состав правонарушений отличаются. То есть, вы дали ответ с пропуском установленного предписанием срока - это распространенная практика палочной системы гос учреждений.
Громкая музыка по ночам.

1 ответ

Добрый день. В нашем подъезде живет мужик, который постоянно включает по ночам громкую музыку. За последний год мы написали несколько заявлений в полицию участковому и начальнику, вызывали полицию ночью. Также писали заявление в администрацию нашего района с просьбой обязать соседа сделать в его квартире звукоизоляцию, но они переслали наше заявление в полицию с просьбой дать нам всё- таки ответ на наши заявления. Но полиция не ответила ни на одно наше заявление, мер никаких не приняла, потому что ничего не изменилось. Сейчас пишем заявление в прокуратуру, в дальнейшем планируем обратиться в суд с просьбой обязать его сделать звукоизоляцию в его квартире, а также оплатить нам моральный ущерб. Беда в том, что он мешает 10 квартирам, но там живут или пенсионеры, которым от 75 до 90 лет, или семьи, где все работают и ходить по инстанциям и судам они не могут. Я делаю всё одна: пишу заявления и отношу их, собираю подписи.
Вопросы: 1) Какой закон нарушает полиция не отвечая на наши заявления? 2)Какой закон нарушает полиция не принимая никаких мер? 3) Куда нести следующие заявления? 4) Можно ли приложить подлинник к заявлению в прокуратуру? 5) Будет ли достаточно в суде 2-3 свидетеля из разных квартир? 6) Сколько просить компенсацию за моральный ущерб за ночь на каждого человека (например, 5 тыс. руб.)? 7) Если соседи не пойдут в суд и не дадут мне доверенности, могу ли я лично от себя подать иск в суд с просьбой обязать шумного соседа оплатить мне стоимость звукоизоляции в моей квартире и последующий ремонт? 8) Есть ли смысл вызывать полицию ночью, если он дверь не открывает и мы просто пишем очередное заявление? Заявление мы можем и утром написать. Благодарю за ответ.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Проконсультирую Вас подробно по всем вашим вопросам, дальнейшим действиям, взысканию ущерба, доказательствам в суде. 89087389208
Возьмут ли меня работать в следственный комитет или прокуратуру ?

2 ответа

Учусь на юридическом факультете, хочу устроиться в прокуратуру или следственный комитет, могут ли отказать из за этой статьи?
2 года назад была административная статья 6.10 коап вовлечение несовершеннолетнего в распитие алкоголя, девушке было 16, а мне 18 лет, выпита 1 бутылка пива. Учусь на юридическом факультете, хочу устроиться в прокуратуру или следственный комитет, могут ли отказать из за этой статьи? Единственная моя административная ответственность (штраф оплачен)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Раз учитесь на юрфаке попробуйте решить эту задачу, которая прямо касается вашего будущего, самостоятельно. Ответ пришлите, напишем вам решили правильно или нет)

Тюленева Елена Вячеславовна

Коллега) вы должны знать ответ на свой вопрос.
Правильно ли вынесли статью?

2 ответа

Супруг ранее был лишен водительских прав. Срок истек. Права лежат в ГАИ, ещё их не забрал. Взял мою машину и ночью поехал в магазин купить сигарет. Остановили сотрудники полиции, машину отправили на штрафстоянку. В протоколе написано что был запах изо рта алкоголя. На тест не согласился,т.к. нет доверия этим аппаратам, а от мед освидетельствования отказался,тк. пояснил тем,что надолго он не может уехать,тк. супруга в положении (у меня 9 мес.) и дети маленькие, которых не с кем оставить. Был трезв. Он диабетик 1 типа и в организме скапливается и потом выходит ацетон, с которым можно перепутать перегар. В общем направили бумаги в суд. Все нарушения (штрафы) оплатил. Но вызвали в суд по ст.12.26 ч.1. Скажите как быть в такой ситуации? Самое интересное ни в протокколах нигде не указано его водительское,т.к. ЕГО нет на руках. И судья и все сотрудники полиции думают,что они есть,просто их не было при себе. Гаишникам он сразу сказал, что права в отделе ГИБДД. Правомерна ли статья которую вынесли?

Кузьмин Филипп Владимирович

Да, правомерно. Хорошо, что на уголовку материал не собрали (ст. 264. 1 УК РФ)

Лапкин Алексей Николаевич

Любой отказ о медосведетельствовании, является прямым доказательством нарушения по данной статьи в суде...
Вопрос связанный с Росприроднадзором

3 ответа

Является ли при заполнении нарушением на законодательном уровне то, что мера наказания в протоколе об административном правонарушении (8.1 КоАП РФ) отличается от меры наказания постановления об административном нарушении (8,5 КоАП РФ)?

Перцев Сергей Викторович

нет

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте. Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления. Таким образом, и в протоколе и в постановлении указывается статья, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, а в постановлении сам вид ответственности. Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Богачева Лариса Леонидовна

Если по 8.1 КоАП РФ и по 8.5 КоАП РФ назначены отличающиеся друг от друга наказания по виду и размеру, то нарушения нет.
ДТП

3 ответа

, произошло ДТП в алкогольном опьянение с пассажиром, у пассажира ушибы. Плюс еще сбил столб.
Какое наказание предусмотрено?

Богачева Лариса Леонидовна

В первую очередь за управление транспортным средством в состоянии опьянения в порядке производства об административных правонарушениях - наказание в виде лишения права управления транспортными средствами до двух лет. По ответственности за ушибы высказаться невозможно, т.к. Вами не указана локализация телесных повреждений и срок нахождения на лечении того, кто их получил (невозможно определить вред здоровью). За повреждение столба можете понести материальную ответственность, если столб имеет материальную ценность для кого-то(для владельца).

Гамиловская Ирина Николаевна

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление ТС в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (ст.264 УК РФ), - влечёт наложение административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок от 1, 5 до 2 лет. По поводу пассажира, если это Ваш знакомый (знакомая) и не будет предъявлять никаких претензий по этому поводу, то можно отделаться испугом. Если же это посторонний человек, то он может претендовать на возмещение вреда здоровью (расходы на лечение) + моральный вред. Что касается повреждённого столба, то надо понимать что это за столб: в каком он состоянии и есть ли у него собственник. Возможна материальная ответственность.

Нагаев Александр Александрович

Лишние права управления транспортным средством, возмещение материального вреда городу, и возмещение морального и материального вреда пассажиру (если заявит).
Сроки по статье,правомерность полиции.?

1 ответ

Добрый день. Ситуация такая 4 года назад было административное дело по ст 6.9 коап, в том же году отсидел 15 суток за 6.9.1 коап. Спустя 4 года на работу приходят сотрудники полиции забирают в ровд и говорят что я не лечусь от наркомании. На учете у нарколога я не состою. Правомерны ли их действия, имеют ли право задерживать без суда? Какой срок давности 6.9.1 . Спасибо.

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, что указано в постановлении о привлечении к административной ответсвенности? Встать на учет и пройти лечение? 6.9.1 коап длящееся правонарушение, срок давности будет исчисляться с момента обнаружения
Статья 19.12. КоАП РФ

3 ответа

Вопрос по статье 19.12. КоАП РФ.
Предусмотрено ли по данной статье какое либо наказание кроме денежного штрафа?
Описание ситуации: Супруга делала передачу своему отцу (ещё не осуждён, ждёт суда), с вещами должна была передать конверт для писем. Но по своей глупой ошибке из дома взяла не тот конверт, который нужно было. В конверте находились деньги в размере 2000 руб., Она не проверила конверт перед передачей, и передала конверт с деньгами.
На супругу был составлен Протокол об административном правонарушении по статье 19.12. КоАП РФ.
Сейчас ждёт повестки в суд. Я прекрасно понимаю что в суде (для судьи) информация о том, что она дома перепутала конверты, и по ошибке передала не тот, будет звучать как детский лепет.
Поэтому интересует вопрос, что ей может грозить по данной статье, кроме штрафа? Возможно ли применение Ореста на какое-то количество суток, или общественные работы?
К слову, ранее супруга не привлекалась ни по каким статьям, от слова "Совсем", даже административных штрафов у нее никогда не было.

Давыдов Денис Валентинович

Штраф от 3000 до 5000 рублей.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вынесут штраф. Позаботьтесь о составлении правовой позиции в суде, не помешает положительные характеристики с места работы, доказательства отсутствия умысла в совершении административного правонарушения. Если нужна будет помочь в подготовку документов в суд, обращайтесь

Рябов Сергей Иванович

Штраф. Нарушение совершено впервые передаваемый предмет не может быть использован для реализации иных действий, которые могут угрожать жизни и здоровью как получателя, так и иных лиц.