Исковые требования.?

Федорова (Никитина) Юлия Андреевна

Добрый день. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подсудны судам общей юрисдикции, за исключением установленных случаев (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28 АПК РФ, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2021 по делу N 33-12860/2021). Фактически, дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поэтому ходатайство о прекращении заявлено верно. Также я заявила бы, в связи с этим, ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, а не в упрощенном. Своим доверителям я рекомендую формировать полную правовую позицию и высказываться по существу спора вместе с процессуальными доводами - Вам в любом случае в суде общей юрисдикции предстоит заблаговременно раскрывать доводы и тезисы, как того требует Гражданский процессуальный кодекс.

Ким Галина

Без изучения всего пакета документов сложно выстроить алгоритм защиты

Бронштейн Александр Михайлович

Видимо в 2019 закончилась процедура реструктуризации долгов, посл нее была процедура реализации имущества. Когда все имущество продано, суд освобождает от долгов. Но не всегда. В вашем случае видимо не освободили Повторное банкротство ничего не даст. Придется платить

Рябов Сергей Иванович

В 2018 году вероятнее всего было открыто производство по банкротству, которое было завершено в 2019. Как следует из Вашего заявления, часть требований не была списана. Полагаю, что Вы можете обратиться с заявлением об изменении размера ежемесячного взыскания, предоставив доказательства трудного материального положения, к примеру предоставив справки о необходимых текущих расходах на оплату услуг ЖКХ, лечение, иные необходимые расходы. Если Ваше материальное положение в части доходов не изменилось, в новом обращении по банкротству нет смысла

Сафронов Ярослав Валерьевич

Добрый день! Учитывая, что суд выдал исполнительный лист, то вас от долгов не освободили, значит были на то причины, установленные ст. 213.28 Закона о банкротстве. Банкротство повторно возможно только через 5 лет, но это не ваш случай. Поэтому долг нужно будет погасить.

Назаренко Михаил Викторович

я проверил по сайту. Вас от долгов не освободили. второй раз по одним долгам не банкротят. все исполнительные производства, на удивление, приставом окончены. Если на сайте приставов информация недостоверная, пишите - поборемся с ними. уменьшим сумму удержания.

Стюф Вероника Григорьевна

Напишите ходатайство о рассмотрении в ваше отсутствие. Если не будет ходатайство и вы не придете, то суд может отказать вам, как неуважение к суду

Колесник Степан Сергеевич

Присутствовать не обязательно

Рябов Сергей Иванович

Желательно. Возможно будет сразу назначена дата рассмотрения по существу

Грушичев Сергей Викторович

Если явка не обязательна, то присутствовать не обязаны

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если вопрос важен, лучше присутствовать, а так можно и на самотек дело пустить, правда не понятно, зачем обжаловать, сроки потянуть.?

Ким Галина

решить вопрос путе направления в банк ответа на претензии или ждать повестки в суд, тогда там оспаривать требование банка, исходя из заключенных договоров, общих правил, инструкций банка.

Максютенко Олег Владимирович

Срок исковой давности 3 года, скажите им досвидание, не сможете сами, мы поможем.

Рябов Сергей Иванович

Не надо ничего делать. Пусть идут в суд, а там Вы предоставите доказательства.

Пилипенко Игорь Александрович

Арбитражный суд откажет истцу в удовлетворении ходатайства.

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый день!

Вопрос: "Определите основания применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Оцените возможность рассмотрения приведенных в задаче фактов в качестве основания для принятия обеспечительных мер", как на экзамене.

Данный вопрос не является бесплатным. Вы либо платите, либо идете учиться в университет. Как то так.

С уважением!

Ватолин Александр Иванович

Прочитайте главу 8 Арбитражного кодекса РФ. Там всё ясно разъяснено.

Морозов Эдуард Васильевич

Суд вынес решение на основании доказательств, если вы что-либо не предоставили, то это ваша проблема. У вас имеется право на подачу апелляционной жалобы, подать жалобу на судью в квалификационную коллегию судей

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вопрос заключает в себе описание е самого простого арбитражного дела. Его нужно изучать и нужно заниматься. Вы, как я понимаю, вели дело сами. Кроме апелляционной жалобы больше ничего не сделаешь. Обращения в любые органы ничего не дадут, все ответят, что это компетенция суда. Как я понимаю, если заказчик подал встречный иск, то его не устроило качество выполненных работ. Если так то значит проводилась судебная экспертиза и значит она показала что работы некачественные. Я это предполагаю, но по качеству работ обычно назначается экспертиза.

Байдак Зоя Михайловна

Только обжаловать решение суда в апелляционном, кассационном порядке. Иначе никак. В суд нужно ходить с юристами.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Чтобы рассуждать объективно о вынесенном судебном решении нужно ознакомиться с поданными исками, материалами дела, а также доказательствами, которые были предъявлены суду в подтверждение своих доводов.

При подаче встречного иска о взыскании аванса нужно было уточнять исковые требования по вашему первоначальному иску.

Сейчас только подавать обоснованную апелляцию остаётся и далее по инстанции.

Если нужна подробная консультация и составление документов, обращайтесь.

Ким Галина

одна из процессуальных тактик - подача встречного иска, если оппонент видит уязвимость истца по документам и в суде.

никакого мошенничества здесь нет.

чтобы менять судью, по кажущимся вам "сомнительном поведении" нужно знать процесс лучше чем судья. Судебный процесс основан на независимости, объективности и беспристрастности. Из-за того, что именно вы подали иск в суд суд вам ничем не обязан, все доказывайте и обосновывайте. Заявить отвод и добиться отвода судьи - высокий пилотаж в юриспруденции. Все домыслы не принимаются в расчет.

Никуда не писать. Только в вышестоящие судебные инстанции: апелляция, кассация, ВС РФ.

Так и мог из-за отсутствия достаточных допустимых доказательств, правовых доводов.

Последние вопросы задавайте себе сами, поскольку вы решили поиграть в юриста, посчитав, что иск составить проще простого, сходить в суд тоже не сложно, а то, что учимся по 6 лет, практикуем десятками лет - это так.. образцы, наверное, заполняем). Сэкономили на юристе несколько десятков тысяч получили минус сколько сотен или миллионов? Отыграть в апелляции намного сложнее, чем отыграть суд 1 инстанции.

Камынин Илья Юрьевич

нет

Лагодич Евгений Владимирович

ч. 1 ст. 49 АПК РФ Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Таким образом если основания остаются те же, а меняется только предмет, то закон этому не препятствует.

Следовательно заявление об уточнении написать можно, но 100% гарантии, что суд его примет нет, поскольку при подготовке настоящего ответа не известно какие нормативно правовые акты Вы обжалуете и насколько они между собой тождественны.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это уже новое исковое, предмет другой.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Суд будет рассматривать спор по тому же предмету и основаниям

Курбангалеева Людмила

Вы можете изменить, увеличить или уточнить требования при рассмотрении дела в первой инстанции

Чеботарев Василий Сергеевич

Выйдите с иском о сносе самовольной постройки. Пригласите эксперта, предварительно посоветуйтесь с ним о наличии угрозы для жизни. Если пожелаете, помогу и в подборе эксперта и грамотном общении с ним.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы с кем в суд выходили, кто вам иск составлял, какие доказательства были приобщены к делу? Если самостоятельно всё делали результат получили.

Для того, чтобы выстроить обжалование или иную защиту путём подачи обоснованного встречного иска, нужно изучать иски, материалы дела, возражения стороны процесса.

Бронштейн Александр Михайлович

Если суды проиграли - значит у соседей все ок. Пригласите юриста. Может можно другим способом решить проблему

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Чтобы оценить судебные акты на их законность и перспективу обжалования необходимо изучать все судебные акты, иски. После этого либо обжаловать далее, либо найти иной способ защиты ваших прав. Обращайтесь, поможем.

Курбангалеева Людмила

Если суд вынес решение и удовлетворил требования другой стороны, значит были все основания

Ким Галина

какой мат ущерб? вы точно не путаете формулировку в решении? Решение можно обжаловать в апелляции. Дела по бытовому описанию не выигрывают, только исключительно на основании всех документов.

Бец Александра Александровна

Добрый день! Для правовой оценки, вынесенного решения суда, необходимо ознакомиться как с самим решением, так и с исковым заявлением. Грамотно составленное исковое заявление - это 90% успеха при разрешении спора. Для определения необходимого и достаточного отступа при строительстве жилых домов, Вам необходимо руководствоваться не только утвержденными СНиПами, но и ознакомится с проектом межевания территории, утвержденной органом власти. Не редко, органы власти при формировании проекта межевания территории допускают иные отступы между стенами строений. Так же для подачи искового заявления необходимо было осуществить независимое экспертное заключение, в котором будет отражено недопустимость строительства хоз.постройки в указанной близости от вашего дома. В процессе проведения независимой экспертизы учитывается не только расстояние между объектами, а также материалы, которые используются при строительстве.

Конкретней на ваш вопрос возможно ответить, только при изучении решения и вашего искового заявления.

С уважением, Ваш юрист Александра Бец.

Чеботарев Василий Сергеевич

Госпошлину при подаче иска платит истец, если я правильно понимаю - фу.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый день.

Нет, госпошлину платить не нужно, если иск подаёт ФУ Сбербанка. Ваши интересы в данном иске защищает Сбербанк.

Курбангалеева Людмила

Нет не нужно

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Прежде чем ответить на Ваш вопрос о безопасности дальнейших действий, все же необходимо ознакомиться с заключённым договором, какой бы он страндарный не был. Присылайте договор.

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! В первую очередь Вам нужно оценить причиненные Вам убытки: реальный ущерб имуществу и упущенная выгода. Для этого Вам потребуется помощь эксперта-оценщика. Далее Вам этот причиненный ущерб необходимо предъявить ответственному за его причинение лицу. Вообще, досудебный порядок по искам о возмещении ущерба законом не предусмотрен, поэтому теоретически можно сразу подать исковое заявление о взыскании убытков в суд. Однако, если хотите попробовать решить вопрос путем медиации, направьте контрагенту претензию с Вашими требованиями и приложением заключения эксперта.

Шевченко Виталий Николаевич

Здравствуйте скажите по какой ст. была обвинительная часть и какой назначен общий срок?

Шевченко Виталий Николаевич

не понял вопроса, что значит требует печать форму? форма 088 это направление на мсэ, вас хотят на нее отправить? или что?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По вопросу обустройства водопровода размера, порядка внесения денежных средств должен быть поставлен на голосование на общем собрании. Если он обратиться в суд, то решение общего собрания можно использовать в качестве факта законных требований по сбору денежных средств по 40тр с участка. По вопросу сливов. Природоохранная прокуратура занимается данными вопросами, Роспотребнадзор и СЭС. При подаче заявления они берут пробы грунта на исследование превышением норм аммиака и прочие. Если данные факты подтвердятся привлекут к административной ответственности.

Дмитриев Алексей Сергеевич

Рассмотрение по указанным основаниям дела повторно судьей апелляционной инстанции соответствует законодательству.

Хастян Степан Сергеевич

Здравствуйте! Вы сами ответили на свой вопрос, по истечении срока давности, если кредитор до истечения не заявил каких-либо требований о погашении, то не может больше обращаться о взыскании задолженности. Действия коллекторов направлены на извлечение прибыли и не всегда законны. Направление Вам писем с требованиями о погашении займа, скорее направлено на оказание психологического воздействия. Можете написать им претензию либо обратиться в правоохранительные органы. Если не можете сами, то обратитесь к квалифицированному юристу, который сможет грамотно подготовить документы ссылкой на действующее законодательство.

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! Я полностью согласен с ответом Степана Сергеевича. Но вы должны проверить сведения о договоре займа, указанные в судебном решении, со сведениями, указанными в заказных письмах. Зачастую бывает и такое, что после отмены мировым судьёй судебного приказа коллекторы обращаются в суд с иском в общем порядке, поэтому и направляют должнику заказные письма. В частности, в статье 132 ГПК РФ указано, что к иску приобщается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. Конечно бывают и совсем наглые и беспринципные коллекторы, рассчитывающие на невнимательность должника. Поэтому без проверки данных никаких оплат делать не стоит!

Малюгин Евгений Александрович

Поскольку судья отказал коллекторам в иске ввиду истечения срока исковой давности, то вам не стоит переживать. Решение суда, где указано, что исковое заявление коллекторов без удовлетворения – освобождает вас от задолженности, т.е. задолженность аннулирована. Суд не выдаст коллекторам исполнительный лист и соответственно коллекторы не могут обратится без исполнительного листа к приставам. Живите спокойно, вам повезло. А письма приходящие от коллекторов используйте в качестве бумаги для розжига дров для шашлыков ;-)

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня, надзор за коллекторам осуществляет ФССП России, обратитесь к ним с жалобой на коллекторов, основания требовать задолженность, учитывая имеющееся решение суда, у коллекторов отсутствуют