Корпоративное право?

(6 ответов)

Олег

Вопрос № 00036684
03.04.2024 22:49

Являюсь участником ООО, директор и его сестра инициировали судебный процесс в арбитраже. Она истец он ответчик. Когда узнал о процессе, подал ходатайство о привлечении меня в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований . Арбитраж суд мне отказал. Решение по иску вынесено в тот же день. Подал апелляционную жалобу на определение о не привлечении меня третьим лицом Апелляцию рассмотрели, отказали .Постановление является окончательным и не подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции. Вопрос: могу ли я обжаловать постановление арбитражного апелляционного суда в кассации, по вопросу запрета дальнейшего обжалования. И сколько у меня на обжалование времени. Спасибо.

Байдак Зоя Михайловна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 24 года

04.04.2024 04:48

Телефон

После рассмотрения иска, если вас не устроит решение суда, которым будут затронуты ваши интересы, вы сможете подать апелляцилнную жалобу. Сославшись на то что был отказ о привлечении вас к участию в деле, чем нарушены ваши права.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.

Спасибо за ответ

Кондрашкина Жанна Викторовна

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

26.04.2024 20:15

Здравствуйте. Нужно знать суть самого судебного спора, чтобы вам подсказать. Информации недостаточно. Возможно, вы выбрали неверную тактику или стратегию вашего участия в этом процессе и идти надо др. путем.

Спасибо за ответ

Ким Галина

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

04.04.2024 01:15

Телефон

Вопрос: могу ли я обжаловать постановление арбитражного апелляционного суда в кассации, по вопросу запрета дальнейшего обжалования. Не можете. читайте ст. 51 АПК РФ

Спасибо за ответ

Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 35 лет

03.04.2024 23:07

Телефон

Судя по обстоятельствам, Вам необходимо обжаловать решение суда.

В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Детали могу разъяснить в профиле. Обращайтесь, буду рад! С уважением, Чеботарев В.С.

Спасибо за ответ

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

04.04.2024 12:27

Телефон

Обращайтесь. Составим кассационную жалобу.

Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).

Спасибо за ответ

Курбангалеева Людмила Александровна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

04.04.2024 11:46

Телефон

Вам нужно обжаловать решение суда

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

511 юристов отвечают

16 минут среднее время ответа

177 вопросов за сутки

Как указать суду в апелляции на фальсификацию доказательства?

3 ответа

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, понять, каким образом я могу заявить о фальсификации в апелляционном суде, если в первой инстанции я об этом не заявил?
В арбитражном суде было рассмотрено гражданское дело в порядке упрощенного производства. Среди доказательств истца был документ, который он намеренно подправил, чтобы склонить суд в свою сторону. Я это заметил только после вынесения решения суда. Как мне быть? Подавать ли апелляцию, исходя из этого? Или нужно сразу идти в вышестоящую инстанцию? В каком направлении мне нужно работать, чтобы суд исключил фальшивое доказательство и пересмотрел дело без учета этого ключевого доказательства?

Колесник Степан Сергеевич

Необходимо предоставить апелляционному суду уважительную причину того, что Вы не знали об этом при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Помогу с мотивировкой. Пишите в вацап

Штевель Евгений Александрович

Конечно нужно было это делать в первой инстанции. Сейчас это может сработать, если есть другие основания для отмены решения. Заявите в апелляционной жалобе. Только в этом случае просите провести экспертизы (подчерка давности, или что там у Вас) и приложите гарантийные письма от экспертов, положите деньги для оплаты экспертизы на депозит суда. Так Вы примете максимально возможные меры

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Через апелляцию. Заявляется о фальсификации доказательств процессуально самостоятельно.

Если нужна подробная консультация, составление процессуальных документов в арбитражный суд, обращайтесь
Оспаривание ненормативного правового акта в порядке 24 главы АПК

5 ответов

Можно ли в арбитражном процессе, при повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции (кассация вернула на повторное рассмотрение), уточнить исковые требования и начать оспаривать в порядке 24 главы АПК другой ненормативный акт? (не тот, что оспаривали изначально)

Камынин Илья Юрьевич

нет

Лагодич Евгений Владимирович

ч. 1 ст. 49 АПК РФ Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Таким образом если основания остаются те же, а меняется только предмет, то закон этому не препятствует.

Следовательно заявление об уточнении написать можно, но 100% гарантии, что суд его примет нет, поскольку при подготовке настоящего ответа не известно какие нормативно правовые акты Вы обжалуете и насколько они между собой тождественны.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это уже новое исковое, предмет другой.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Суд будет рассматривать спор по тому же предмету и основаниям

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы можете изменить, увеличить или уточнить требования при рассмотрении дела в первой инстанции
Неправосудное решение суда по спору о кредите,незаконное возбуждение исполнительного произ

4 ответа

Можно ли физлицу обратиться сразу в арбитражный суд на решение неправосудное первой инстанции,минуя апелляции,кассации и т.д или эффективней в ВККС? Насколько он неподкупен?апелляции и кассации это лишняя трата времени

Игнатенко Анастасия Борисовна

решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу подлежит обжалованию в апелляционном порядке, а в последствии в случае не согласия с постановлением суда апелляционной инстанции в кассационную инстанцию. Это закрепленный действующим законодательством РФ порядок обжалования судебных актов. Жалоба в ККС на незаконно вынесенное решение не будет иметь эффекта, поскольку если Вы будете ссылаться на то что решения незаконно, они Вам ответят что необходимо его обжаловать, и в их компетенцию разрешение данного вопроса не входит. Если есть еще вопросы пишите на Вацап

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо обжаловать решение поэтапно, соблюдая подведомственность и иные процессуальные требования.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, обжалования судебных актов должно быть с соблюдением процессуального законодательства.

Байдак Зоя Михайловна

Арбитражный суд не может рассматривать такой спор, это не его компетенция. ВККС также откажет, т.к. у нее задачи иные. Вам остается только соблюление порядка установленного законом, т.е. апелляция, кассация, ВС РФ.
Выдача исполнительного листа

5 ответов

Добрый день, возник вопрос по выдаче исполнительного листа, можно ли в рамках одного заявления обобщать ущерб, оплату за оказание услуг представителя, оплату госпошлины в одну категорию "судебные издержки", и направить в суд первой инстанции? Или некоторые пункты отдельно, например, пошлину. Все по решению суда уже есть, имеет силу, аппеляционной жалобы с проигравшей стороны ещё не было.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это все судебные расходы, расписывать каждую строку отдельно, с приложением документов.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Пишите одно заявление на взыскание судебных издержек.

Подаётся оно после вступления в законную силу решения суда.

В принципе ваш представитель должен был вам это всё разъяснить

Чеботарев Василий Сергеевич

В заявлении необходимо указать расчет издержек.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можно, только требований в просительной части будет несколько.

Паседько Николай Николаевич

обобщать ущерб
о каком ущербе речь?
Банкротство

1 ответ

Может ли арбитражный суд по делу о признании банкротом юридического лица назначить конкурсным управляющим директора организации, так как он больше всех знает ситуацию и сильно заинтересован в благополучном исходе дела.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.Нет, не может. При банкротстве юр лиц назначаются арбитражные управляющие из лиц, указанных в ст 20 Закона " О несостоятельности (банкротстве) " И ст 45 Вам в помощь
Судебный пристав в праве ли задерживать социальные выплаты ?

3 ответа

Арбитражный суд, судебный пристав вправе ли удерживать социальные выплаты с карт при их начислении, и при рождении ребёнка?

Пилипенко Максим Алексеевич

В соответствии со ст. 101 ФЗ "об исполнительном производстве" взыскание не обращается на... пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По практике удерживают. Пишите жалобу в ФССП, прикладывайте справку, то на счет поступают пособия и др. Соц. выплаты

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По практике удерживают. Пишите жалобу в ФССП, прикладывайте справку, то на счет поступают только пособия и др. Соц. выплаты
Исполнительное производство при банкротстве физ лица

3 ответа

Может ли судебный пристав отказать в пристановке исполнительного производства если в отношении меня ведётся процедура банкротства в арбитражном суде и на каком основании

Пилипенко Игорь Александрович

Может отказать. Судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство только по отдельным видам исполнительных документов при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина. Судебный пристав-исполнитель продолжает исполнительное производство в отношении должника-банкрота по исполнительным документам: об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

Ким Галина

Не все ИП приостанавливаются. Важно знать по каким основаниям открыто (возбуждено) ИП и когда

Оганесян Арег Каренович

Это зависит от того какое исполнительное производство открыто, по каким требованиям. Даже банкротство не освобождает от определенных обязательств.
Мобилизация

2 ответа

Мужа мобилизировали. Выдали в военкомате карту куда будут перечислять подъемные и социальные д/с. Но дело в том что он является банкротом действующим. На все счета наложен арест арбитражным судом. Имеют ли они право списывать эти д/с и что можно предпринять что бы эти два/с не списывали?

Оганесян Арег Каренович

Правильнее всего вам на этот вопрос ответить финансовый управляющий вашего супруга. Это его компетенция и обязанности

Балезин Александр Николаевич

Добрый день. Сейчас принимают изменения в закон, чтобы не списывали
Подали иск в арбитражный суд после закрытия ИП, что делать?

2 ответа

Здравствуйте!
На меня подали иск в Арбитражный суд, но дело в том, что ИП я закрыл за 2 месяца до подачи иска. По сути, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поэтому его должны передать в суд общей юрисдикции.
НО суд иск принял и решил рассмотреть дело в порядке упрощенного делопроизводства.
Я отправил в суд ходатайство о прекращении делопроизводства, так как это дело не подлежит рассмотрению в арбитражке.
Теперь у меня возникло 3 вопроса:
1 - все ли я сделал правильно?
2 - нужно ли мне писать отзыв, так как я не согласен с исковыми требованиями? Дело в том, что свои аргументы я выкладывать не хочу раньше суда общей юрисдикции.
3 - если я не предоставлю отзыв, то может ли быть такое, что суд посчитает, что я согласен с исковыми требованиями?

Федорова (Никитина) Юлия Андреевна

Добрый день. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подсудны судам общей юрисдикции, за исключением установленных случаев (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28 АПК РФ, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2021 по делу N 33-12860/2021). Фактически, дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поэтому ходатайство о прекращении заявлено верно. Также я заявила бы, в связи с этим, ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, а не в упрощенном. Своим доверителям я рекомендую формировать полную правовую позицию и высказываться по существу спора вместе с процессуальными доводами - Вам в любом случае в суде общей юрисдикции предстоит заблаговременно раскрывать доводы и тезисы, как того требует Гражданский процессуальный кодекс.

Ким Галина

Без изучения всего пакета документов сложно выстроить алгоритм защиты
Нет решения арбитражного суда?

3 ответа

Здравствуйте..07.11.2022.состоялся арбитражный суд.решения до сих пор нет на сайте.или письма..адвокат говорит что надо ждать..сколько ждать?

Маклакова Юлия Юрьевна

Здравствуйте! Вероятно резолютивная часть уже размещена на сайте суда, размещение мотивировочной части решения может зависеть от загрузки работой конкретного суда. Возможно Ваше дело рассматривалось в упрощенном порядке, тогда размещается только резолютивная часть решения. Чтобы правильно ответить, нужно знать обстоятельства дела и в каком порядке рассматривалось дело. Так как у Вас есть адвокат, полагаю Вам не о чем беспокоится и решение суда Вы получите по готовности.

Малюгин Евгений Александрович

АПК РФ Статья 176. Объявление решения

Пилипенко Игорь Александрович

Нелли, не пропустил ли ваш юрист такой момент, как подача заявления на составление мотивированного решения арбитражного суда? По делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства. Так можно очень долго ждать. Хотя если вы представляете сторону истца и решением удовлетворены все требования, то надо направить в суд ходатайство о выдаче исполнительного листа.
Задача в колледже

2 ответа

Задача № 3 Приморский лесхоз Калининградского управления лесами (лесхоз) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному предприятию комму- нального хозяйства «Водоканал» (далее - МП «Водоканал») о взыскании ущерба от лесонарушения в новом масштабе цен 20 068 руб. 87 коп. Решением от 10 февраля 1998 г. иск удо- влетворен. В кассационной жалобе МП «Водоканал» просит отменить решение и в иске отказать, указывая, что произведенная им руб- ка древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях водного фонда, не является лесонарушением, поскольку представляет собой санитарную рубку леса на территории, отве- денной МП «Водоканал» в бессрочное постоянное пользование, и в соответствии со ст. 20 Лесного кодекса РФ признать эту руб- ку незаконной нельзя. Как полагает податель жалобы, с него не- правомерно взыскан ущерб как возникший в результате вреда, причиненного лесному фонду незаконной рубкой деревьев, в то время как в соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ древес- но-кустарниковая растительность, расположенная на землях водного фонда (на полосах отвода каналов), не включается в лес- ной фонд и в леса, не входящие в лесной фонд. Вместе с тем, как отмечено в жалобе, в случае установления вины МП «Водока- нал» в причинении ущерба его размер должен быть уменьшен в 10 раз, посколькурасчет необходимо производить исходя из дан- ных о рубке древесно-кустарниковой растительности, не вклю- ченной в лесной фонд, а не деревьев в лесах первой группы. Податель жалобы указывает на то, что произведенная им без ле- сорубочного билета рубка не может расцениваться как лесона- рушение, поскольку ст. 11 Лесного кодекса РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях водного фонда. Решите дело (иск удовлетворен полностью, в удовлетво- рении кассационной жалобы отказано).

Лакоткина Юлия Анатольевна

Задачки ставят в тупик. Их решать по ЛЕСНОМУ КОДЕКСУ РСФСР (в редакции Указов Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1979 года, от 18 января 1985 года) или по"Лесному кодексу Российской Федерации" от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022). В задаче Решение то от 10 февраля 1998.

Кузнецов Александр Сергеевич

Добрый день! Наверное предполагается, что студент в колледже должен самостоятельно разобрать данную задачу и предложить варианты))) Если за него решат на форуме - то как оценку то делить? Да и не научится студент самостоятельно решать задачи
Арбитраж букмекерских контор?

3 ответа

Добрый день. Предусмотрена ли какая-то ответственность за привлечение людей в арбитраж трафика
букмекерских контор? В кратце: в букмекерских конторах есть реферальная программа, при которой платят процент от каждого депозита приглашённого человека. Если создать канал в какой-либо социальной сети, и предлагать людям бесплатный прогнозы на спорт, вследствии чего мы будем иметь деньги с каждого пополнения этого человека.

Малюк Андрей Григорьевич

Безусловно, в законодательстве ответственности достаточно много закреплено, поэтому в вашей ситуации нужно разбираться более детально. Если интересует консультация, можете связаться со мной и мы с вами обсудим ситуацию более подробно.

Золотаревский Дмитрий Андреевич

Доброго времени суток, Лев! То о чем вы говорите (привлечение людей в букмекерскую контору и получение денег за внесенный ими депозит) называется предпринимательской деятельностью. Правовое основание вопроса нормы ГКРФ. ГК РФ Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина 1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Так что с налоговой инспекцией придется наладить контакт и платить налог с дохода, который у вас будет. С уважением, Дмитрий.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Соглашусь с Дмитрием Андреевичем. Кроме того, занятие букмекерской деятельностью, производной от неё деятельностью, должна быть приведена в соответствии с рядом законов.
Доказательство добросовестности сделки

7 ответов

Здравствуйте!Приобрели автомобиль в 21 году,являюсь по ПТС 3-м собственником,в ноябре 22 года пришло письмо от арбитражного управляющего,с копией заявления в арбитражный суд,с просьбой вернуть имущество в конкурсную массу,и признать сделку недействительной с первым собственником(юридическим лицом-фирмой,которую признали банкротом в 21 году,о которой мы и не знали,не указан в ПТС)и последующую цепочку.И уведомляет,что автомобиль юридическим лицом продан в 18 году 1-му физическому лицу незаконно.Оценка машины Арбитражным управляющим 1270000,машина в нашем регионе,такого года не стоит столько,мы приобрели по адекватной цене,незаниженной, за 840000.В начале декабря пришло письмо с Арбитражного Суда,о назначении места и времени рассмотрения дела,где с моей стороны требуется мотивированный ответ,сложность в том,что мы находимся территориально в разных местах,юриста который занимается арбитражными делами в маленьком городе найти сложно,поэтому интересует какие мои дальнейшие действия,что бы доказать добросовестность сделки?

Перцев Сергей Викторович

Вам необходимо: 1. провести свою оценку автомобиля, для подтверждения адекватности стоимости. 2. написать возражения в суд с указанием добросовестности сделки. 3. советую почитать ФЗ о банкротстве и изучить материалы дела, т.к. срок давности составляет 3 года. В рамках бесплатной консультации добавить нечего.

Колесник Степан Сергеевич

Добрый день. Пишите в вацап. Помогу

Балезин Александр Николаевич

Здравствуйте, подготовить отзыв с подтверждающими доказательствами, направить в арбитражный суд. По участию в судебном заседании - можно просить суд в участии в онлайн заседании через компьютер без посещения суда. Более полная консультация возможна, если свяжетесь со мной

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте а в каком городе арбитражный суд? Вам надо предоставить в этот суд отзыв на заявление конкурсного управляющего, вам необходимо доказать, что на тот момент машина не принадлежала ооо, не стояла у общества на учете. Отзыв можно направоить через арбитр онлайн. Обращайтесь в вацап помогу

Ким Галина

Для составления мотивированных возражений в суд нужно смотреть требования, а уже на основе их готовить данные возражения. Понадобится детальная консультация по процессу, подготовка документов, звоните.

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте! Поскольку Вы привлечены к участию в деле, и заинтересованы в том, что транспортное средство осталось в Вашей собственности, то Вам следует, безусловно, направить в адрес Арбитражного суда мотивированный отзыв, в котором изложить свою позицию со ссылкой на закон. Для более развернутого ответа, и выбора дальнейшего способа защиты Ваших прав, безусловно, необходим анализ документов и ситуации более подробно. В случае необходимости Вы можете обратиться ко мне в индивидуальном порядке для дальнейшего анализа проблемы, выбора способа защиты прав, и составления процессуальных документов.

Бронштейн Александр Михайлович

Вы попрали в типичную ситуацию в делах о банкротствах. Если первая сделка была незаконная, то вся цепочка незаконна. С вас могут требовать деньги или автомобиль. Возможно с доплатой за износ. Отзыв вы можете отправить электронно, через систему "Мой Арбитр". Юристы сейчас работают удаленно, Вы можете пригласить из любого города специалиста. Возможно, что прошел срок давности, о пропуске следует в отзыве заявить. Г. Аникеева пишет правильно - без документов ничего нельзя сделать. Успехов Вам!
Компания запросила верификацию путем залогового платежа.

3 ответа

Начала заниматься арбитражем трафика. При выводе средств, компания запросила верификацию путем залогового платежа.
Насколько это законно и какие документы, подтверждающие обязательство вернуть мне залог, я могу у них потребовать?

Золотаревский Дмитрий Андреевич

Здравствуйте! Вас хотят обмануть. Ни в коем случае не делайте залоговый платеж. Верификация осуществляется иным способом, отличным от того, который Вы написали.

Бронштейн Александр Михайлович

Исходя из принципа свободы договора вы можете согласовать любые условия если они не нарушают права третьих лиц. Порядок возврата описывают в этом же договоре. Но мне кажется, что это очень похоже на развод. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если мой ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT. Для этого зайдите по ссылке ОТЗЫВЫ на моей странице, поставьте звездочки и напишите текст.

Рябов Сергей Иванович

Интересно, а внесенный залог в обеспечение чего они хотят принять?