Есть ли в действиях Филатова и Рогачева состав преступления?

(4 ответа)

Елена

Вопрос № 00036681
03.04.2024 22:26

Филатов, ненавидя Леонова, подговорил Рогачева выстрелить в Леонова из ружья, уверяя его, что ружье заряжено «холостым» патроном, и выстрел лишь испугает Леонова. Рогачев выстрелил, но ружье оказалось заряженным патроном с картечью, и Леонов был убит.
Есть ли в действиях Филатова и Рогачева состав преступления?

Кузнецов Артур Рудольфович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 20 лет

04.04.2024 23:25

Телефон

В описанной Вами ситуации действия как Филатова, так и Рогачева могут содержать состав преступления, однако для точной юридической квалификации необходимо учитывать все обстоятельства дела и намерения участников.

Филатов, подстрекая Рогачева к выстрелу в Леонова, даже с уверенностью в том, что патрон "холостой", совершил действия, направленные на совершение преступления, что может быть квалифицировано как подстрекательство к покушению на убийство (статья 30 и статья 105 Уголовного кодекса РФ). Факт того, что Филатов уверял Рогачева в "холостом" патроне, не освобождает его от ответственности, так как его действия были направлены на причинение вреда Леонову.

Рогачев, выполнивший выстрел, действовал под влиянием Филатова, но также несет ответственность за причинение смерти Леонову. В зависимости от того, считал ли он патрон "холостым" и не предполагал ли смертельного исхода, его действия могут быть квалифицированы по различным статьям Уголовного кодекса, вплоть до убийства по неосторожности (статья 109 УК РФ), если будет установлено, что он не предвидел возможность наступления смертельного исхода, но должен был и мог это предвидеть.

Для более полной юридической оценки ситуации необходимо провести тщательное расследование, включая сбор и анализ доказательств, показаний свидетелей и психологическое состояние участников на момент совершения действий.

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через телефон или WhatsApp, указанные в моем профиле.

Спасибо за ответ

Спросить

Безродных Валерия Игоревна Юрист прошел модерацию

Отвечает адвокат

Стаж 7 лет

04.04.2024 08:32

Телефон

В данном случае имеется фактическая ошибка Рогачева в средствах совершения преступления, будет нести ответственность за неосторожное преступление. Действия Филатова следует квалифицировать как подстрекателя/пособника к убийству.

Спасибо за ответ

Спросить

Логвинов Юрий Николаевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает адвокат

Стаж 27 лет

07.04.2024 11:10

Телефон

У Филатова, да. У Рогачева под вопросом, но скорее всего тоже, да. Здесь будут иметь множество сопутствующих обстоятельств, которые не приводятся и которые будут влиять на виновность второго.

Спасибо за ответ

Спросить

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

04.04.2024 12:32

Телефон

Задачи для студентов решаются на платной основе.

Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

365 юристов отвечают

16 минут среднее время ответа

129 вопросов за сутки

Перепиская в закрытом чате, скриншоты, заявление в полицию

1 ответ

Здрацствуйте! У меня простой вопрос-ситуация, которая наверное вызовет смех, но всё же хочу знать свои права.
Есть мой личный чат в телеграме, где я владелец и со своими знакомыми парнями общаюсь в свободной форме. С одним из них возник конфликт на почве несовпадения взглядов на ситуацию на тему происходящего в стране. И как то говоря на другую тему про "религиозные секты" я ему сказал, что знаком с человеком, который будучи ребенком видел как совершают ритуальные убийства детей в далеких 90х. После чего он мне сказал "а почему ты в полицию не заявил, если есть свидетель" и решил заяву на меня типа накатать. Во всяком случае припугнул, точно не ясно подал он или нет. Наделал скриншотов, выложил их в чат, чтобы показать, что у него есть подтверждение и спросил мой адрес прописки, сказал, что через госуслуги подаст. Естественно адрес я не написал))) Мое фио и где прописка он не знает, знает только ник телеграма и моб.телефон, который на меня не зареген.
1. Что вы скажете как юрист про эту затею с его стороны? Насколько он правомочно действует и где тут состав преступления? Он ссылается на то что тяжкие преступления против детей не имеют срока давности и надавил что я как свидетель пойду
2. Могу же я если что в ответ притянуть ему статью за нарушение частной переписки по ст.укрф 138 за выкладывание скриншотов без моего согласия на госуслугах? У меня в чате стоит предупреждение что нельзя копировать сообщения и материалы в чате без моего согласия
Благодарю за помощь!

Кузьмин Константин Александрович

Подать заявление может. Последствия- проверка полицией или Следственным комитетом данного сообщения по ст.316 ук рф, укрывательство преступлений. Свою переписку с Вами он имеет право сканировать, судебных решений для этого не требуется. Это проверка помимо проверки о убийствах.
Имеется ли состав преступления

2 ответа

Незнакомец подарил банковскую карту, полагая, что трачу подаренные деньги, совершила оплату покупок, имеется ли в моих действиях состав преступления ст.158 ч.3 п."г"

Савельев Денис Вячеславович

По общему правилу дебетовая банковская карта принадлежит определенному физ. лицу, который заключил с банком договор присоединения на обслуживание данной карты. Если Ваш знакомый или незнакомец нашел, либо просто подарил вам банковскую карту, с которой вы совершили покупки путем приложения карты к терминалу без введения пин-кода, при этом осознавая, что данная карта принадлежит, либо может принадлежать другому лицу, данные действия образуют состав преступления, предусмотренный п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Ну если представим, что лицо, передавшее вам банковскую карту, оказалось не незнакомцем, а знакомым, который в момент передачи карты сообщило вам, что данная карта принадлежит этому лицу, а вы предположим попросили у него денег в долг энную сумму, которую вы в последующем сняли с карты, то в таком случае вряд ли вас смогут привлечь к уголовной ответственности.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Про подарок незнакомца звучит не очень правдоподобно. Если он заявит, что карту вы заполучили без его ведома, то да.
Вторжение в мою квартиру и нападение на меня

4 ответа

У меня есть личный конфликт с работником домоуправления. Сегодня я вызвала в дом кабельщика для прокладки кабеля. Когда пришел кабельщик и я открыла дверь, этот работник домоуправления внезапно появился, оттолкнул меня, силой ворвался в мою квартиру, бросился в комнату, схватил мою вещь, еще и достал телефон и начал что-то там фотографировать, вопя, что он мне покажет. Я возмутилась и кинулась следом, чтобы выгнать его, он внезапно набросился на меня, схватил за шею и пытался задушить. Мне удалось отбиться, и он сбежал. Все это было при свидетеле- кабельщике. Подскажите, что делать? Есть ли тут состав преступления?

Меньшикова Ольга Борисовна

Есть

Борисов Дмитрий Владимирович

Есть, и не один!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! У вас очень интересная ситуация. Возможно нападающий психически болен и опасен для окружающих. Обратитесь в полицию о возбуждении уголовного дела с подробным описанием происшедшего. Укажите про свидетеля.

Основа Артем Владимирович

УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища 1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Срок давности

4 ответа

Интересует способ расчёта срока давности.
Гражданин в 2010 году разместил на форуме, для неограниченного количества лиц, ссылку на порносайт. Это подходит под статью 242 УК РФ как рекламирование, правильно?
В 2011 году сайт прекратил свою работу, ссылка перестала работать и стала вести в никуда.
Ссылка на форуме существовала до 2020-го года.
С какого года рассчитывается срок давности? С 2011 когда перестал работать сайт и вроде бы вместе с ним исчез состав преступления. Или с 2020-го когда ссылка была удалена, т.к. пока была ссылка, было и рекламирование? На усмотрение следователя или суда? Будет ли вообще дело, учитывая что сайта уже нет и установить что на нём было - сложно?

Юров Юрий Анатольевич

Здравствуйте. А каким образом было установлено, что указанная ссылка вообще функционировала? Была ли она размещена умышленно и кем?

И если коротко, то исчисление сроков давности начинается со дня совершения преступления. То есть со дня размещения работающей ссылки.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Срок давности исчисляется с момента совершения преступления, то есть с момента создания сайта.

Относительно возбуждения уголовного дела, доказательной базы и прочее, это очень индивидуально, и для каждого отдельного случая необходима помощь квалифицированного специалиста.

Более детальная консультация на возмездной основе через Ватсапп

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы бы написали полностью суть дела, а не узкий вопрос вырванный из контекста. Вообще нет, не правильно. Статья 242 это не реклама а Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов. Ссылка на сайт, по Вашему, является изготовлением или оборотом порнографии?

Ватолин Александр Иванович

Это преступление относится к категории длящегося преступления. Соответственно давность преступления не окончена на данный момент.
Супруг продал авто супруги

3 ответа

Супруг причинил смерть своей супруге по неосторожности. признан виновным по ч.1. ст.109 УК РФ. при этом продал авто принадлежавший супруге. супруга умерла 05.03.2023, перерегистрация права на авто через ГИБДД произошла спустя 14 дней. какой состав преступления? только ч.5 ст. 327 УК РФ или например мошенничество? ведь получил деньги за авто обманом, обманул покупателя, подписал за супругу в ДКП? а може ст.160 УК РФ?

Ватолин Александр Иванович

Это ст. 159 УК РФ (мошенничество)

Чеботарев Василий Сергеевич

160 или 158 УК возможны при наличии наследников

Маслов Александр Анатольевич

точно не 160 больше на мошеничество похоже по отношению к покупателю!
Ответсвтенность за ссылку

2 ответа

Здравствуйте,у меня такая ситуация,я отправлял ссылку на онлайн урок не известному человеку,который сорвал урок и оскорбил учителей которые в свою очередь написали заявление,я недавно сидел на допросе и рассказал все как было,сказали решаться будет в прокуратуре,что мне может быть за отправленную ссылку? Есть ли состав преступления в моем действии? И что будет если неизвестного не найдут,могут ли мне приписать дело?

Симчишин Владимир Сергеевич

Добрый день. У Вас очень странная ситуация, лично я не вижу в ваших действиях какого либо состава преступления, вообще не понятно почему полиция решила этим заниматься. Вы читали заявление которое на Вас написали. Очень интересно с какими требованиями в полицию обратился заявитель. Вообще прокуратура не возбуждает уголовные дела. Вероятнее всего Вас просто напугали......

Тарасов Владимир Сергеевич

В ваших действиях, из описанной вами ситуации, состава преступления не усматривается.
Есть ли состав преступления ?

3 ответа

Добрый день. Друг написал мне в мессенджере о совершении им в прошлом особо тяжкого преступления. Я пообещал никому не говорить о нем. Но я сказал ему о том, что боюсь за свою безопасность. Поэтому он предложил удалить переписку и я согласился.
После этого мы продолжили общаться.
Есть ли в моих действиях состав укрывательства ? Может ли удаление сообщений, в которых преступник признается в преступлении, считаться укрывательством ?

Питиримов Владимир Игоревич

Здравствуйте. Преступление, предусмотреное ст. 316 УК РФ, может быть совершено только в форме действия. Несообщение, в тч удаление личной переписки не является преступлением, если конечно это не выражено в форме отказа от дачи показаний или в даче заведомо ложных показаний (СТ. 307, 308 УК РФ).

Однако существуют исключения. Несообщение о преступлениях террористической или экстремистской направленности, является преступлением, предусмотренным ст. 205.6 УК РФ.

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте. В описанном варианте сложно утверждать о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ. Если вы будучи осведомленным о совершении вашим знакомым какого-то преступления, помогли ему скрыться, предоставили возможность или дали совет как и куда сокрыть следы преступления, похищенные предметы и так далее, тогда несомненно ответственность будет. Если все ограничилось перепиской, в результате которой вы стали осведомленным о совершении каких-либо деяний и не предпринимали действий, направленных на содействие по сокрытию как самого лица, совершившего преступление, так и следов его совершения, а тем более вам не известны подробности совершенного преступления, в таком случае речи об ответственности быть не может. При этом следует быть готовым к вероятной встрече с сотрудниками полиции, а может и другого органа (ФСБ и другие), а также к вызову к следователю, для дачи показаний в качестве свидетеля. По статье 307 УК РФ за заведомо ложные показания и ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний вас перед допросом предупредят.

Владимиров Вячеслав Викторович

Уголовная ответственность за укрывательство преступлений предусмотрена статьей 316 Уголовного кодекса Российской Федерации. Под укрывательством преступлений понимается совершение активных действий, направленных на сокрытие тяжких преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, либо всех особо тяжких преступлений. Укрывательство преступления может быть совершено только с прямым умыслом. Это предполагает осознание виновным общественной опасности укрываемого деяния, а также своих собственных действий и желание помочь скрыть от правоохранительных органов лицо, совершившее преступление, связанные с преступлением предметы и другие следы совершенного преступления. Если лицу, укрывающему преступление, не было достоверно известно, какое конкретное преступление он укрывает, ответственность по ст. 316 УК РФ не наступает. Но если это лицо вполне допускало, что, возможно, укрывает особо тяжкое преступление, скажем, убийство, и укрываемое преступление действительно содержало состав преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, содеянное следует расценить как укрывательство.
Истребование доказательств превышения должностных полномочий сотрудниками МВД

1 ответ

Добрый день.
Сотрудники МВД при производстве предварительного следствия по уголовному делу многократно превысили свои должностные полномочия, нарушили требования уголовно-процессуального законодательства и конституционные права подозреваемого. С этого момента прошло уже достаточно много времени, но меньше года.
Вопрос такой. Как лучше истребовать доказательства того, что сотрудники МВД действительно превысили свои полномочия и в их действиях есть состав преступления, предусмотренный статьёй 286 УК РФ?
Понятно, что писать жалобу или заявление в само МВД (пусть даже в вышестоящее) пользы мало. Скорее, такие действия могут быть вообще пагубными для дальнейшей судьбы подозреваемого.
Можно написать жалобу в суд в порядке 125 УПК РФ, но максимум, что может сделать суд - это вынести частное определение полиции о недопустимости нарушения прав подозреваемого (обвиняемого). Дальше они, скорее всего, сошлются на Пленум ВС РФ и ответят, что предрешать исход уголовного дела им запрещено. Реальный эффект равняется нулю.
Можно обратиться в прокуратуру в порядке 124 УПК РФ с жалобой и требованием истребовать записи с камер видеонаблюдения и прочее. Но прокуратура либо оставит это без удовлетворения, либо перешлёт жалобу в само МВД для дачи руководством МВД своей "правовой оценки" произошедшего. Тем более у прокуратуры в полномочиях есть только надзор за следствием и дознанием, но что-то истребовать, что в дальнейшем может лечь в основу обвинения, они не могут. Следствие вести прокуратура, насколько мне известно, тоже не может. Самым лучшим вариантом будет, если прокуратура переадресует такое обращение в Следственный комитет.
Может тогда самым правильным и логичным вариантом действия будет напрямую обратиться с мотивированным заявлением в Следственный комитет и попросить истребовать все записи с камер видеонаблюдения и потребовать провести проверку по сообщению о преступлении? Но Следком славится своим умением и желанием возбуждать уголовные дела за ложные доносы.
Вот допустим они действительно решат истребовать в региональном (городском) управлении МВД указанную информацию. Допустим, что информацию им даже выдадут. Но при этом на самих записях ничего не окажется, что могло бы компрометировать сотрудников МВД. Есть ли риск в этом случае для подозреваемого (обвиняемого) стать субъектом преступления, предусмотренного статьёй 306 УК РФ?
Прошу указать, как лучше всего поступить для истребования нужных доказательств и какие могут риски?
P. S. Я отлично понимаю, что истребованные доказательства (записи с камер и др.) лично подозреваемому или его защитнику никто изучать не даст, но по этим доказательствам могут возбудить дело в отношении сотрудников МВД.

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый Петр, проведением процессуальных проверок и расследованием уголовных дел по фактам возможных должностных преступлений, совершенных сотрудниками полиции, занимается Следственный комитет Российской Федерации и его территориальные органы, поэтому обращаться следует туда. Но, Вы совершенно справедливо заметили, что в случае заведомо ложного доноса о преступлении заявитель сам может стать субъектом преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ. Поэтому я бы порекомендовал Вам сначала обратиться к грамотному адвокату, который Вас выслушает, проверит имеющиеся у Вас на руках документы, подтверждающие наличие признаков должностных преступлений в действиях сотрудников полиции, и поможет составить необходимое заявление и будет представлять Ваши интересы в этом нелегком деле. Для сведения - мои контактные данные есть на сайте, выезд в другие регионы также возможен.
Использование служебного положения в личных целях

2 ответа

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, образуют ли состав преступления по 285 УК РФ следующие действия: государственный инспектор по охране труда по долгу службы получает оперативные данные о произошедших несчастных случаях на различных предприятиях. Данные включают в себя персональные данные пострадавших людей (фио, тяжесть полученных травм и ситуации при которых они были получены) и всю контактную информацию о предприятии на котором произошёл несчастный случай. Этими данными инспектор делится с подконтрольным ему учебным центром с целью обеспечения центру приоритетного места на рынке обучения - недобросовестная конкуренция. По распоряжению этого инспектора менеджеры учебного центра должны звонить на эти предприятия и предлагать обучение по охране труда).
Заранее спасибо за ответ!

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, состава нет, напишите мне в Вотсап 89025212894, дам вам подробную консультацию

Казанкова Елена Викторовна

Добрый день. Думаю, что в первую очередь вам необходимо обратиться в Роскомнадзор для проверки законности действий инспектора ГИТ, а после того как будут установлены нарушения закона о ПД, влекущее нарушение прав граждан, чьи ПД были незаконно разглашены, можно будет думать о наличии в действиях инспектора ГИТ состава преступления, предусмотренного ст 285 УК РФ.
Есть ли состав преступления

3 ответа

Мне в телеграме приходят сообщения со скрытых номеров (без угроз и оскорблений. Типо реши свои проблемы, одумайся, привет, смайлики и тп) и после прочтения удаляются той стороной (есть скриншотыд, + в вк тоже самое с левого аккаунта (удалён уже), звонят банки, что я подала заявку на кредит, и с мой почты было отправлено письмо (без взлома, зашли с моим паролем, можно ли установить кто входил в почту) с историей переписки. Можно ли подать заявление в полицию или нет состава преступления, тк нет угроз.

Петров Семен Семенович

Обратитесь к своему участковому уполномоченному полиции, желательно письменно, поможет вряд ли, но факт обращения зафиксируйте, можете поставить в известность банк

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте! Подать заявление - это Ваше право. И Вам не вправе отказать в принятии заявления, поэтому подавайте заявление в полицию, и по нему будет проведена проверка в рамках ст. 144-145 УПКРФ. По результатам будет принято процессуальное решение - есть или нет состава преступления.
В наследство залоговое авто

4 ответа

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста какие имею права и как поступить в данной ситуации. Мама в 2021 году купила авто, поставила на учёт в ГИБДД, пользовалась ею. В мае 2022 года раздался звонок, что авто залоговое. На маму банк подал в суд. Денег не просил(не мама кредит брала), хочет забрать авто....суд, полиция(писали письма о мошеннических действиях, а они состав преступления не видят) привели маму в больницу из которой она не вышла. Умерла 12.2022... какие я имею права? Как мне авто сохранить за собой.... Авто продали, нам дали оригинальное ПТС, в договоре есть пункт, где продавец утверждает, что авто не залоговое.... Почему не он виновник, а мама стала ..

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Из вашего сумбурного изложения следует, что мама купила авто у предыдущиго владельца, а оно было в залоге?

Авто было реализовано в счет погашения долговых обязательств. Нет, не имеете прав на авто.

Права на авто нужно было отстаивать когда начинались процессы с банком, путём подачи возражений, встречных исков в суд, привлекать предыдущего собственника в процесс.

Платицина Яна Александровна

Добрый день! Из вашего сообщения неясно, кто продал автомобиль - вы или банк с торгов? Вступили ли Вы в наследство? Кредитный договор заключил кто-то иной, неустановленное лицо, от имени Вашей покойной мамы, правильно я поняла? Заявляла ли мама в суде, что договор она не подписывала? Проводили ли экспертизу? На какой стадии находится разбирательство? Наберите мне завтра - 89118255826. И мы обсудим Ваш вопрос более подробно

Ким Галина

Действительно не ясно изложили суть происходящего.

При вступлении в наследство вы принимаете наследственное имущество и долговые обязательства наследодателя.

Если авто было продано по судебному решению вы в порядке правопреемства можете обжаловать судебные акты и то здесь уже ряд вопросов есть.

Раз уже были суды, начинать нужно с изучения судебных решений

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Залоговое имущество может быть истребовано кредитором, в том числе от добросовестно приобретателя.
Имеется ли состав преступления?

7 ответов

Можно ли в данной ситуации обратиться в полицию? Ехала в автобусе, рядом сидела женщина, ей всю дорогу мерещилось, что я её толкаю, хотя я её не разу не задела, в итоге произошёл спор, в результате которого я получила удар по лицу, есть фото этой женщины, номер автобуса и время произошедшего, есть ли смысл идти с этими данными в полицию?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это могут квалифицировать как мелкое хулинанство, оскорбление действием, используя мало значительный повод.

Вообще то кому то кушать надо меньше.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

На лицо (и на лице, уж простите за комичность) административный состав "побои", при условии что вы испытали физическую боль. Вам с заявлением в полицию, и просить назначение смэ.

Собанин Виктор Викторович

Вам нужно записать данные лиц, которые слышали оскорбление, знают об обстоятельствах случившегося, были очевидцами конфликта. Необходимо написать заявление в прокуратуру, так как именно прокурор уполномочен принимать решения по делам данной категории. В соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ, прокурор при наличии оснований обязан возбудить дело об административном правонарушении

Байдак Зоя Михайловна

Если времени не жалко, то можете идти в полицию. Но, будет отказ, т.к. лицо не установлено. А ее данных вы не знаете. Значит, зниматься вашим делом никто не будет.

Ватолин Александр Иванович

Если вы стали жертвой физического насилия, то вы можете обратиться в полицию и сообщить о произошедшем инциденте. Вам необходимо предоставить полиции все имеющиеся у вас данные, такие как фотографии женщины, номер автобуса и время происшествия. Полиция проведет расследование и примет меры в соответствии с законом. Ваша безопасность и защита прав являются приоритетом полиции, поэтому не стесняйтесь обращаться за помощью. Также, если у вас есть фото ушибов или ссадин на лице, полученных в результате нападения, то рекомендуется сохранить их как доказательство.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Зависит от тяжести повреждений. Подавайте в любом случае

Ким Галина

Есть смысл. записали данные свидетелей (пассажиров, кондуктора, самого водителя): номера телефонов? Очень даже пригодятся. Обращайтесь в травмпункт, получайте справку, далее пишите заявление в полицию. Все чеки на медицину, лекарства и прочие затраты собирайте понадобятся для взыскания материального ущерба.
Кибермошенничество с продажей акций без юр лица

2 ответа

Есть состав преступления, и обширная база доказательств кибермошенничества в особо крупных размерах организованной группой на протяжении многих лет. Какой срок наказания может быть и на сколько лет процесс может продлиться?

Никитин Андрей Сергеевич

В соответствии с ч. 4 ст. 159.6 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

По срокам проведение предварительного следствия все зависит от базы доказательств.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если в США, то 3-5 пожизненных.